Evouskovaiselle 10 miljoonan palkkio

Anonyymi

Evoluutio uskomusopista, rahaa maineta ja kunniaa. Kuinka DNA sai tietonsa.
https://www.herox.com/evolution2.0
https://evo2.org/

Nyt voi evokki uskovainen paskanjauhaja saada itsensä historiankirjoihin. Valitettavasti käy kuten ennenkin. Kyllä se mahdollista on, kun oikein uskoo ja aikaa riittää.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Semanttisesti kysymys, että kuinka DNA sai tietonsa on kuin kysyttäisiin, että kuinka muurahaiskeko sai muurahaisensa. Ei itsestäänselvyyksien toteamisesta makseta miljoonia.

      • Anonyymi

        Kuinka muurahaiskeko sai muurahaisensa. Kerro ihmeessä. Ajatusleikeistä ja paskanjauhannasta ei makseta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka muurahaiskeko sai muurahaisensa. Kerro ihmeessä. Ajatusleikeistä ja paskanjauhannasta ei makseta mitään.

        Ei tämmöisillä palstoilla makseta mistään muustakaan yhtään mitään kenellekään, joten maksamisleikkisi ovat tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa Mutta muurahaiskeko saa muuraaisensa muurahaisen munista, joita muurahaiskuningatar munii kekoon. DNA taas saa itsensä jatkuvuuden ohjaamalla miten rakennetaan soluelimet, jotka rakentavat DNA:ta. Hihhulien mielestä tämä on ratkeamaton tai toisin sanoen vain jeesustelulla ratkeava muna vai kana -ongelma, mutta se ei ole sitä. DNA ja sitä rakentavat soluelimet ovat yhdessä kehittyneet pikkuhiljaa aiemmista järjestelmistä, aivan kuten muurahaisetkin ovat kehittyneet pistiäisten evoluutiossa pikkuhiljaa sellaisiksi, kuin ovat.


    • Anonyymi

      Oikea vastaus kysymykseen on, että ei DNA:lla ole mitään tietoa.

      10 000 000 rahaa (mitä valuuttaa sitten onkin) voitte laittaa tililleni.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on asiallisesti ja tiivistetysti esitetty tieteen nykyinen käsitys elämän historiasta.

        Jolla on korvat se kuulkoon, tai olkoot kuulematta.

        Ketjun aloitus liittyy tuohon kohtaan Valkeakosken aineistosta:

        "Maapallon on arvioitu syntyneen 4,6 miljardia vuotta sitten. Kuuma planeetta oli eloton ja vuosimiljoonien aikana merien rannikoille muodostui aluksi yksinkertaisia kemiallisia yhdisteitä. Myöhemmin monimutkaisemmista yhdisteistä kehittyi mikroskooppisen pieniä orgaanisia aineita sisältäviä rakkuloita. Rakkula pystyi jakautumaan uusiksi rakkuloiksi ja näin tapahtui alkusynty meressä 4 miljardia vuotta sitten. Ensimmäisen solun synty tällaisesta rakkulasta on ollut mahdollinen alkumaapallon oloissa tuliperäisillä alueilla merenpohjassa tai laavan virratessa merenlahtiin."

        Luvattu raha on yllyke selvittää tarkemmin ensimmäisen solun syntytapa, erityisesti sen DNA/RNA-osuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun aloitus liittyy tuohon kohtaan Valkeakosken aineistosta:

        "Maapallon on arvioitu syntyneen 4,6 miljardia vuotta sitten. Kuuma planeetta oli eloton ja vuosimiljoonien aikana merien rannikoille muodostui aluksi yksinkertaisia kemiallisia yhdisteitä. Myöhemmin monimutkaisemmista yhdisteistä kehittyi mikroskooppisen pieniä orgaanisia aineita sisältäviä rakkuloita. Rakkula pystyi jakautumaan uusiksi rakkuloiksi ja näin tapahtui alkusynty meressä 4 miljardia vuotta sitten. Ensimmäisen solun synty tällaisesta rakkulasta on ollut mahdollinen alkumaapallon oloissa tuliperäisillä alueilla merenpohjassa tai laavan virratessa merenlahtiin."

        Luvattu raha on yllyke selvittää tarkemmin ensimmäisen solun syntytapa, erityisesti sen DNA/RNA-osuus.

        Ahaa. Maalinsiirtely alkoi. Aloituksessa ei puhuta mitään solusta.


    • Anonyymi

      Hyvänen aika mikä sirkus.

      Ihmiset, jotka itse ovat nimittäneet itsensä professoreiksi arvioimassa ja palkitsemassa niitä, mitkä sadut parhaiten sopivat heidät itse keksimiinsä satuihin.

      • Anonyymi

        Hyvänen aika sentään mikä sirkus oli 2500 vuotta sitten.

        Vuohipaimenet, jotka itse ovat nimittäneet itsensä Jahven papeiksi arvioimassa ja palkitsemassa niitä, mitkä myytit parhaiten sopivat heidät itse keksimäänsä myyttikokoelmaan Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvänen aika sentään mikä sirkus oli 2500 vuotta sitten.

        Vuohipaimenet, jotka itse ovat nimittäneet itsensä Jahven papeiksi arvioimassa ja palkitsemassa niitä, mitkä myytit parhaiten sopivat heidät itse keksimäänsä myyttikokoelmaan Raamattuun.

        Evoluutio satua ei todisteta, kieltämällä todellisuus. Evoluutio on uskomusoppi, kuuluen elämänkatsomus tunnille. Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä luonnontieteiden kanssa, jonka suhteen siinä on räikeitä ristiriitoja. Kemia ja matematiikka ei tue uskomuksia. Ei myöskään biologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio satua ei todisteta, kieltämällä todellisuus. Evoluutio on uskomusoppi, kuuluen elämänkatsomus tunnille. Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä luonnontieteiden kanssa, jonka suhteen siinä on räikeitä ristiriitoja. Kemia ja matematiikka ei tue uskomuksia. Ei myöskään biologia.

        Evoluutio ei ole oppi vaan luonnonilmiö! Evoluution tutkimus on tärkeä osa biologiaa.

        Normaalissa kielenkäytössä uskomus tarkoittaa uskonvaraista tai uskonnollista käsitystä ja se pitäisi sellaisena säilyttää. Uskikset käyttävät usein sanojen monimerkityksellisyyttä hyväkseen kuten tässäkin. Sana "totuus" tarkoittaa uskonnollisessa puheessa suurinpiirtein samaa kuin normaalikielen dogmi.


    • Anonyymi

      Ihminen joka ei usko Evoluutioon, näinollen ei usko myöskään Dna-tutkimukseen. Joten tullaan tilanteeseen jossa Uskovaisten mielestä Sisko ja sen Velipoikaa eivät ole sukua keskenään!!!!! Mutta, Uskovaisten vouhotus siitä,ettei lähisukulaiset voisi mennä naimisiin keskenään,kun ovat sukua keskenään,kuitenkin uskovat sukulaisien olemassaoloon!! Tässä on Uskovaisilla iso ristiriita!

    • Anonyymi

      Evoluutiohan on todistettu jo niin hyvin, että ainoastaan täysin tietämätön idiootti ei siihen usko. Tässä palkinnossa mennään pidemmälle, ehkä niin pitkälle että kreationistien valheet alkavat purkautua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      315
      6817
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      69
      3906
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      207
      3106
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2807
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1932
    6. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      210
      1682
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1682
    8. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1528
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1521
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1408
    Aihe