Syksyllä tuli itärajan yli 2 nuorta miestä. Rajavartiolaitoksemme otti heidät kiinni ja raudoitti.
Miehet lähetettiin takaisin Venäjälle missä heitä odottaa 10:n vuoden pakkotyötuomio Siperiassa.
Länsirajan yli lampsii tuhansia paperittomia matuja ja heidän nyssäkkänsä otetaan kantoon sotilaidemme toimesta. Ukkelit ohjataan hotelleihin jotka on muutettu vastaanottokeskuksiksi.
Tarkkana nyt matut että mistä kohdasta ylitätte rajan.
Miehet lähetettiin takaisin Venäjälle missä heitä odottaa 10:n vuoden pakkotyötuomio Siperiassa.
Länsirajan yli lampsii tuhansia paperittomia matuja ja heidän nyssäkkänsä otetaan kantoon sotilaidemme toimesta. Ukkelit ohjataan hotelleihin jotka on muutettu vastaanottokeskuksiksi.
Tarkkana nyt matut että mistä kohdasta ylitätte rajan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
HIenoa! Vuosien meuhkaamisen jälkeen olet löytänyt kaksi (2) laitonta maahantulijaa! Tosin nekin otettiin kiinni ja palautettiin rajan yli...
Ajatella. Kaikki tuo viha ja pelko on nyt sitten oikeutettu. On varmaan ollut hyvä päivä sinulla.
Onko pilkut ja pisteet varmasti oikeassa paikassa, rotta?
Rotta unohti mainita inhon jota suuri osa suomalaisista tuntee matuja kohtaan.
Okei, nyt varmaan tuo inho, jota "suuri" osa suomalaisista tuntee, on sitten oikeutettu.
Ajatella. Kaksi matua.
On se paha.
Tekohurskastelua tärkeästä asiasta. Länsirajan annetaan tahallaan vuotaa matuja maahan, kun taas itärajalla pystytään tiukkaan rajakontrolliin.
Kansaa kusetetaan urakalla.
Tarkoitat kai venäläisiä kohtaan jo vuodesta 1730 lähtien.
Länsiraja on noista rajoista se parempi. Jos saisimme kunnon sopimukset kasaan Venäjän kanssa (ja voisimme luottaa niihin), niin itärajakin voitaisiin avata. Tekisi ihan hemmetin hyvää Suomelle.
Valitettavasti venäjä on epäluotettava kehitysmaa.
Olkoon vaikka mikä persläpi, mutta ainakin se hoitaa sataprosenttisen rajakontrollin niin halutessaan.
"Tekisi ihan hemmetin hyvää Suomelle."
Kerropa, mitä hemmetin hyvää Suomelle tapahtui 2015, kun matuvyöry ohjattiin maahan länsirajan yli?
Mitä sinä sekoilet? Rajojen aukaiseminen ja liikkumisen helpottaminen tekee hemmetin hyvää. Tästä maasta ei varmana löydy suljettujen osastojen ulkopuolelta yhtään ihmistä, joka esimerkiksi Schengenin sopimuksen seurauksia pitäisi huonoina Suomelle.
Mitä tuohon turvapaikanhakijoiden "vyöryyn" tuli, niin eipä siitä juuri mitään hyvää seurannut, jos ei toisaalta merkittävästi haittaakaan. Kotouttaminen epäonnistui täysin, mutta se ei ollut niinkään rajan avoimuuden kuin tulijoiden määrään valmistautumattomuuden seurausta.
"Rajojen aukaiseminen ja liikkumisen helpottaminen tekee hemmetin hyvää."
Menepäs riekkumaan tuota vaikka kreikkalaisille, ja odota mitä palautetta saat.
"ei toisaalta merkittävästi haittaakaan."
Joskus ihan totisesti toivon, että Musta Pekka osuu jonkun näin inttävän kohdalle ja saa maistaa ja tuntea henkilökohtaisesti haittamamutuksen karmeimmat seuraukset.
No, olen jo saanut maistaa rajakkien aiheuttamia seurauksia, kiitos vaan. Onneksi ne karmeimmat seuraamukset eivät ole omalle osalle osuneet.
Ei vika ole maahanmuutossa vaan yksittäisissä ihmisissä. Hoidetaan me täällä Suomessa sairaat ja rikolliset. Se on parasta politiikkaa. Maahanmuuttoa emme kuitenkaan voi (eikä sitä kannata) estää.
"Ei vika ole maahanmuutossa vaan yksittäisissä ihmisissä"
Osin pitää paikkansa. Vika on päättävissä viroissa olevissa yksittäisissä ihmisissä, jotka sallivat haittamaahanmuuton jatkumisen.
"Maahanmuuttoa emme kuitenkaan voi (eikä sitä kannata) estää."
Oletko lainkaan seurannut uutisia viime päiviltä?
> "Maahanmuuttoa emme kuitenkaan voi (eikä sitä kannata) estää."
> Oletko lainkaan seurannut uutisia viime päiviltä?
Olen. Uutisissa on lähinnä koronaa. Ei liity maahanmuuttoon, joten se siitä.
Liittyypä hyvinkin. Jos jonkun epidemian takia rajat pistetään tiukasti kiinni, voi sen myös tehdä yhtä hyvin matuinvaasion uhatessa.
Siinäpä menee jakamaton ihmisarvo ja muut höpinät sen siliän tien;)
Itse asiassa ei.
Eikä rajoja laitettu kiinni pandemian takia, vaan kansan rauhoittelutarkoituksessa. Leviämiseen sillä ei ole juuri vaikutusta.
"Kansan rauhoittelutarkoituksessa" on siis mahdollista myös estää matuvyöry pääsy rajojen yli.
Niin helppoa se loppujen lopuksi, jos vain päättäjillä on halua toteutukseen.
Ei.
Ensinnäkään ei ole mitään matuvyöryjä, eikä ole koskaan ollutkaan. Niitä on vain harhaisten rajakkien kuvitelmissa.
Toisekseen, perusteet ovat joko yhteiskunnan romahtaminen tai kansalaisten suojelu. Kumpikaan ei täyty muutaman pakolaisen saapumisella maahan.
Kolmannekseenkin, onhan tämä nyt äärimmäisen inhottavaa, kun kaikki matkustus on käytänönssä seis. Tosin, aika vähän minä matkustaisin muutenkaan tällaisena aikana. Lentokone on aika varma paikka sairastua, eikä laivakaan paljoa turvallisempi ole.
"ei ole mitään matuvyöryjä, eikä ole koskaan ollutkaan."
Tosiasioiden kieltäminen kuuluu taudinkuvaan.
Onko pressakin "harhainen rajakki"?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005219473.html
"Kumpikaan ei täyty muutaman pakolaisen saapumisella maahan."
Hmm... Nyt puhutaankin kymmenien tuhansien hallitsemattomasta matuvyörystä.
Matuvyöryn pysäyttäminen ei rajoita tavallista matkustamista, kyse on vain rajatarkastuksista, joilla seulotaan maahantunkeutujat pois jonosta.
En viitsi avata linkkiäsi, mutta kyllähän Pressa aika hemmetin rajakkin on... Kutsui rasisteja tolkun ihmisiksi ja teki täten vihapuheesta hyväksyttävää.
Siis muutamasta. Jos meillä tulee keskimäärin vaikka 3 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja niistä 2/3 häipyy maasta, niin se on yksi pisara meressä. Sitten voidaan puhua vyörystä, kun tulee satoja tuhansia vuodessa...
Vihapuheelle on myös aikansa ja paikkansa, sillä totuus on tuotava ilmi joka tapauksessa. Pahoittakoon sitten vaikka joku mielensä, ei haittaa.
35000 vuoteen on jo sellainen matuvyöry, minkä ei toivo enää koskaan toistuvan.
Itse asiassa emme tarvitse enää yhtään matua siitä suunnasta. Kiintiö on jo täynnä.
Totuuden voi tuoda ilmi myös ilman vihapuhetta.
Jo koko termi "matu" on vihapuhetta, koska siinä yritetään viestiä valheellista tarinaa turvapaikanhakijoista...
Vihapuhetta ei voi edes määritellä mitenkään, koska aina löytyy joku mielensäpahoittaja riekkumaan millon mistäkin asiasta.
Esimerkkinä sinä itse, joka yrität tehdä matu-sanasta vihapuhetta.
Huomasitko, miten absurdi tilanne:)
> vihapuhe on määritelty seuraavasti:
> Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät,
> lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
> ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa,
> joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen.
Mielensäpahoittaminen ei edelleenkään riitä kriteeriksi.
Turvapaikanhakijoista suurin osa on rikollisia paskapummeja.
Epäilen vahvasti, että väitteesi ei pidä paikkaansa. Sanoisin jopa, että valehtelet tahallasi. Tai sitten olet vaan tyhmä ja toistat muitten väitteitä.
Tilastojen mukana rikollisuus turvapaikanhakijoiden keskuudessa on hieman korkeampaa kuin vastaavilla kantaväestön demografioilla. Paskaa en tiedä kenenkään pummanneen.
Tuohon määritelmään voi väljästi tulkiten sisällyttää mitä tahansa, mistä voi kuvitella jonkum voivan pahoittaa mielensä, kuten viittauksesi matu -sanaan osoitti.
Suvaitsemattomuus ei ole mikään rangaistava ominaisuus, kuten ei suvakismikaan.
Ei. Ei sitten millään. Yrität jotenkin ymmärtää väärin, mutta ei.
Suoraan wikipediasta:
"Termiä ei ole määritelty Suomen lainsäädännössä, eikä siitä Markku Jokisipilän mukaan ole yksiselitteistä, yleisesti hyväksyttyä ja kriittistä tarkastelua kestävää määritelmää.[3] Se on yleiskielessä ja julkisessa keskustelussa käytettynä terminä tulkinnanvarainen."
Olen täysin samaa mieltä. Tulkinnanvarainen ja turha.
Ei ole ylinopeuttakaan määritelty lainsäädännössä, mutta silti kansalaiset ymmärtävät, että siitä voi sakot saada.
Tuo määritelmä on EN:n ministerikomitean muodostama. Mennään sillä, kunnes lakiin saadaan tarkempi. Ei siinä hirveästi ole mitään tulkinnanvaraista.
Tieliikennelaissa ylinopeus on kilometrin tarkasti määritelty, mitattavissa oleva muuttuja.
Vihapuhe on täysin tulkinnallinen ja subjektiivinen käsite.
Vihapuhe-hömpällä halutaan tuhota mielipiteenvapaus ja tukkia toisinajattelijoiden suut, koska käytännössä kaikki virallisen totuuden vastaiset mielenilmaisut voidaan tuomita vihapuheeksi.
Mitattavissa oleva toki, mutta koko tieliikennelainsäädännöstä ei löydy sanaa ylinopeus. Ei siis ole määritelty.
Vihapuhe on yllä määritelty. Siinä on toki vähän tulkinnanvaraa, se kun ei ole helposti mitallistettava.
Vihapuhelain idea on estää vihan levittäminen ja väkivaltaan yllyttäminen. Hyvä laki. Nähtäväksi jää, käytetäänkö sitä oikein.
Edelleenkään, se ei mahdollista mielenilmaisujen tai faktojen kertomisen kieltämistä. Et vaan ilmeisesti osaa käyttäytyä edes päiväkotitasolla, jos koet sen ongelmalliseksi.
On kaksi ihan eri asiaa:
Viha matuja kohtaan ja
Viha joidenkin toimintaa kohtaa (jotka raiskaavat ja tappavat), joka aiheuttaa
reaktion, etteivät siis kaikki ole toivottuja.
Totta. Ensinmainittu on järjetönsä roskaa, josta tällä palstalla suurin osa kärsii.
Jälkimmäinen on taas ihan validi pointti. Rikoksiin syyllistyneet (niistä siis tuomitut) eivät ole toivottuja yksilöitä. Maahanmuuttajissa tällaista toimintaa voidaan vähentää kotoutusta lisäämällä, syntyperäisiin suomalaisiin ihan vastaavaa keinoa en keksi.
Kyseiset yksilöt pitää toki pyrkiä parantamaan tai tarvittaessa poistamaan yhteisöstä (=vankila).
Maahanmuuttoon tämä ei tietenkään liity.
Vieläkö persut vapisee niiden kahden alle kouluikäisen lapsen pelossa?
Kovin täällä Persuja haukutaan ja yhdyn kuoroon.
Harrastavat löperöä maahanmuuttopolitiikkaa, omat ajatukseni matuongelman hoitamiseksi ovat huomattavasti jyrkempiä.
Eipä tule Venäjältä matuja, mutta lännestä tulee!!!!
Siis mikä raja pitäs kiinni laittaa???????
Herra Atamaani, hyvä että teidän Venäläisten rajavalvonta toimii. Itse voit yrittää saada viisumin Suomeen, niin ei tarvitse yrittää metsien kautta ylittää rajaa. Väärin suljettu raja, tai ainakin väärät puolueet sulki sen.
Hän ei saa viisumia Suomeen ja miksi saisi, kun hyökkää meitä vastaan.
Hyvä.
Käytäntö muuttuu kun ollaan toisella puolella rajaa, sinisilmäisyys loistaa tyhmyydellään.
Tulee mieleen tapaus taannoin jossa ukrainasta tulleet rakenusmiehet olivat vähän väärennelleet työtodistuksia, heidät karkotettiin, terroristit ja raiskaajat saavat jäädä maahan täydellä ylläpidolla, SIINÄ SITÄ OIKEUSVALTIOPERIAATETTA TAAS KERRAKSEEN.
Paperit olisi pitänyt upottaa mereen ja isoin virhe oli tulla töihin.
Näinkin asiat voivat olla.
Yle ylpeänä esittää:
https://yle.fi/uutiset/3-11248140
jessssssssssss