Suomen kuvalehdessä on artikkeli teologian tohtorin tekemästä tutkimuksesta, jonka mukaan "yli 80 prosenttia eri uskontokuntien edustajiin kohdistuneista uskontoaiheisista pahoinpitelyistä ja valtaosa sanallisista solvauksista vuosina 2015–2016 oli todennäköisesti ääriajattelua edustavien muslimien tekemiä."
Olisi kiinnostavaa tutkia, vastaavatko vaparihenkiset ateistit lopusta 20 prosentista. Ei yllättäisi, että näin olisi. Sen verran rajua vihapuhetta mm. vapareilta kuulee. Yleensä se kuitenkin kohdistuu kirkkoon.
Esim. kouluampujat olivat järjestään vakaumuksellisia vaparihenkisiä ateisteja. Olisi hyvä tutkia vaparihenkisen viharikollisuuden laajuutta Suomessa.
Olisi kiinnostavaa tutkia, vastaavatko vaparihenkiset ateistit lopusta 20 prosentista. Ei yllättäisi, että näin olisi. Sen verran rajua vihapuhetta mm. vapareilta kuulee. Yleensä se kuitenkin kohdistuu kirkkoon.
Esim. kouluampujat olivat järjestään vakaumuksellisia vaparihenkisiä ateisteja. Olisi hyvä tutkia vaparihenkisen viharikollisuuden laajuutta Suomessa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vihapuhe ei edellytä uskonnollista tai uskonnotonta katsomusta. Vihapuhe on ihmisen ominaisuus, joka toisilta pääsee ulos helpommin kuin toisilta, joiltain jopa tarkoitushakuisesti. Aggressiivinen käytös ja puhe ovat tarkoitushakuisia, toisiin ihmisiin ja ryhmiin kohdistuvaa toimintaa, jolla on tarkoitus, ellei useampiakin.
Kristityt hallitsevat vihapuheen ja stigmatisoinnin aivan erinomaisesti, mitä fundamentalistisempi henkilö, sitä helpommin tuomitsee toisia ja vaatii muitakin niin tekemään.
Uskonnot ja uskonnottomat ideologiat ovat vain apukeino, jolla saadaan yksi tai useampi lyöntikapula lisää huitomaan toisia.
Minua nyt kiinnostaa tuo uskonnoton ideologia. Vaparidogmit tuntuvat olevan aika ehdottomia. Siksi niitä voi minusta kutsua dogmeiksi, vaikka vaparit ovat siitä tapansa mukaan raivoissaan ja nimittelevät aggressiivisesti ties miksi. Mutta siinä näkyy se vaparihenkinen vihapuhe juurikin.
Erotkaa vapareista
Kristittyjen ja muslimien välinen uskonsota on jatkunut vuosisatoja. Pakolaisten vastaanottokeskuksissa häärivät kirkon työntekijät... Kummallikin lähetyskäsky.
Tällä foorumilla ei ole näkynyt vapaa-ajattelijain vihapuhekirjoituksia, mutta kaikisa anonyymeistä ei tiedä, kuka kirkjoittaa. Sen sijaan vapaa-ajattelijain nettisivuilta näkyy. Siellä myös lehti. Joten sieltä tutkailemaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Ei ole vaikea arvata, kun vihapuhe ja mainoslinkit vaparien sivuille tulevat samasta lähteestä.
Tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa vaparien harjoittama vihapuhe on vastuutonta
Yksi tyyppi kirjoittelee täällä valtavan katkeruuden vallassa aloitus aloituksen jälkeen, miten pahaa on, kun Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta ei katsonut aiheelliseksi moittia kirkkoa siitä, että vaparien riekkujaisia ei saa rajoituksetta järjestää hautausmaakappeleissa. Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat tuolle tyypille niin kova pala nieltäväksi. Haluaisi rajoittamattoman oikeuden riekkujaisiinsa.
Nyt meni ja valitteli, että kun näissä ketjuissa keskustellaan, hän väsyy nostelemaan omia jorinaketjujaan.
Nukkui yön yli ja jatkoi tänään. Se vapari on menettänyt todellisuudentajunsa.
MTV:
"Keltinmäen kirkko joutui polttoyrityksen kohteeksi myöhään maanantai-iltana Jyväskylässä Keski-Suomessa."
"– Vaurioitta selvittiin, mutta ilmiönä tämä on varsin ikävä. Tahallaan se on joka tapauksessa tehty, Jousmäki kuvailee."
Mikä osuus vaparien harjoittamalla vihapuheella on tähänkin tapaukseen?
Kuinkahan paljon ateismi-palstan nimettömästä vihapuheesta kristillisyyttä vastaan tulee vaparien joukoista. Siellä on usein kiihotettu ihan avoimesti polttamaan kirkkoja.
Tuosta ahdistunut vapari voisi aloittaa uudenlaisen elämän: https://kirkonkeskusteluapua.fi/
Ei ne vastaajat siellä langan toisessa päässä syö vapareita elävältä. Kokeilemalla havaitsee, että ihmisiä sielläkin ollaan.
Nyt jos koska vapareilla olisi mahdollisuus päästä vihastaan yli ja oppia arvostamaan toisia. Se olisi kasvamista ihmisenä.
Tuota sopisi tutkia lähemmin. Veikkaan, että aika moni vihapuhuja siellä on vapari. Samoin kirkosta eroaminen -palstalla.
Muutenkin netissä vastaavaa vihapuhetta paljon. Vapareilla osuutta asiaan.
Vaparit "inspiroivat" antivapareita vihapuheluontoiseen kampanjointiinsa. Antivapari arvelee, että vapaa-ajattelijain toiminnalla on mahtava meininki ja merkiotys.
No jos kirkkoja yritetään polttaa, niin asiaan kannattaa kiinnittää huomiota.
Aikamoinen juttu! Nyt on vapareilla peiliin katsomisen paikka!
Tästä kerrottiin tänään Hesarissa. Vaparien ryhdistäydyttävä: vihapuhe tulee lopettaa.
Viharikollisuutta on koko toiminta kirkkoa vastaan. Valtioneuvosto on juuri määritellyt kirkon kriittisen tärkeäksi yhteiskunnan toiminnan kannalta. Vaparit siis pyrkivät heikentämään koko yhteiskuntaa!
Ja nyt on taas noussut esiin, että vaparit jakavat palkintoaan teloitushommissa kannuksensa ansainneen tyypin nimissä. Huhhuh!
TODELLA kummallisia arvoja. Tämä alkaa kuulostaa vaaralliselta joukkiolta.
Sietäisi kyllä tutkia, mihin kaikkeen rikollisuuteen vaparien nettiateistinen yllytys on johtanut.
PAT toimii asiallisesti dosenttitason tietotaidon perusteella. PAT on asiallinen vaihtoehto.
Vaparien viha ihmisiä kohtaan paljastuu siinä, että he vastustavat auttamistahojen keskinäistä yhteistyötä.
Aivan mielipuolisella tavalla vieläpä.
Muistakeehan ottoo ero vapareista
Tästä vaparit eivät uskaltaneet keskustella vaa perustivat uuden hämäysketjun.
Demokraatissa toimittaja ihmettelee vaparien pyrkimystä koronakriisinkin keskellä heikentää kirkon auttamistyötä. Aikamoista ihmisvihaa tuo vaparien toiminta.
Suorastaan vaarallista.
Tästä ei olekaan paljoa puhuttu, että kouluampujat Suomessa olivat järjestään ateistisilla motiiveilla liikkeellä.