Pellet täällä jaksavat jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen. 2 puolta aukomassa päätä mitättömistä teorioistaan. Tappakaa itsenne niin saatte tietää totuuden koko hommasta. Säälittäviä itkupillejä.
Nauraen
hgffshgfh
6354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sinä sitten päätäsi omista teorioistasi.
Kaltaisesi tyhjäntoimittajat näyttävät pikkuhiljaa valloittavan kaikki keskustelupalstat.
Seurauksena pahimmillaan syntyy tyhjäntoimittajien SUOMI24-keskustelupalstat, joissa keskustelette toistenne kanssa.
Ja kun teillä ei ole mitään tietoa mistään asiasta keskustelupalstat nääntyvät ravinnon puutteesta.
Ne, jotka haluavat todella keskustella siirtyvät palstoille joissa vaihdetaan mielipiteitä saatavissa olevan tiedon pohjalta aiheesta kuin aiheesta.
Mitä tulee tähän palstaan, olen saanut todella hyvää tietoa puolesta ja vastaan linkkeineen. pystyäkseni hahmottaamaan evoluutio- kreationismikeskustelujen kokonaisuutta, joista keskusteluistakaan minulla ei ollut hajuakaan aikaisemmin.
"Vaadimme hyvää keskustelua"-tyyppi.
"Vaadimme hyvää keskustelua"-tyypit ovat tunnettuja siitä,että he eivät koskaanikinä a:aloita hyvää keskustelua
b:osallistu hyviin keskusteluihin
c:edes kirjoita asiallisesti perusteltua viestiä.
Niitä on joka paikassa.
Toisaalta:
Miksi meidän muka tulisi pytyä perustelemaan mitään kenellekkään?
Eikö kaikille riittäisi perusteeksi se,että minä tai Behe tai Johnsson tai Darwin...niin sanoo?
Mielestäsi on olemassa "vaadimme hyvää keskustelua-tyyppi" mainitsemisi perustein.
Lieventäisin sanomaasi niin, että on olemassa henkilöitä, jotka seuraavat keskusteluita myös siksi, että he haluavat tietää enemmän ja enemmän keskustelun kohteena olevasta asiasta/asioista.
Mitä tulee evoluutio- ja kreationismi-palstaan kyllähän minullakin meni jonkin aikaa ennenkuin pääsin edes käsitteistä perille jonka avulla pystyin vasta laajentamaan ymmärrystäni välitetyn tiedon suhteen.
Kiitos siitä tämän palstan asiallisille keskustelijoille sinut mukaanlukien.
Aloitekyvyn puuttuminen keskustelun avauksen/osallistumisen/asiallisten perustelujen suhteen koskien tiettyä aihetta voi siis johtua myös liian vähäisestä tietomäärästä.
Mainitsit myös, että eikö kaikille riittäisi Behen, Johnssonin tai Darwinin esittämä tietomäärä perusteiksi.
Miksi riittäisi?
Jos saman sukupolven aikana tuhat saman alan tieteentekijää maapallon eri puolilta olisi samaa mieltä oppilasjatkumona ainakin viiden sukupolven aikana, sitten saattaisi alkaa riittää?
Kiitos siitä tämän palstan asiallisille keskustelijoille sinut mukaanlukien.
Se siitä virheestä.
Mutta kuitenkin.
Kysymys oli lähinnä filosofinen.
Eli miksi ihmeessä meidän muka tulisi pystyä perustelemaan yhtään mitään yhtään kenellekkään?
Totuus?-onko totuudellisuus automaattisesti moraalisesti paras vaihtoehto?
Tiede?-Onko tieteellisyys mittari(mielestäni on,mutta tätä ei varmaan ainutkaan kreaatti kanssani jaa...eli subjektio)
Käännytys?-Hei C-mon. Kääntymisiä ei tapahdu perustelemalla. Perustelemalla kääntyvät ovat todennäköisesti olleet jo kääntymässä(tai sitten epävarmoja kannastaan.) Tai ainakin minusta tuntuu että aktiivien kääntyminen on enemmän emotionaalista kuin järkiperäistä..
ja täällä käydään oikeatakin keskustelua ja yleensä tyypit asettuvat omien näkemystensä taakse. Täällä on helppo anonyyminä heittää läppää. Joskus keskustelu tosin alkaa kiertää kehää. Mutta sellaistahan se on arkielämässäkin.
Lisäksi olisin hiukan toista mieltä koko ihmiskuntaa koskevien teorioiden mitättömyydestä.
Muuten: Tämän sivun yläosassa näkyi jossain vaiheessa SUOMI24-keskustelun pelinsäännöt.
SÄÄNNÖT KIELTÄVÄT YLLYTTÄMÄSTÄ VÄKIVALTAAN !!!!
(kirjoitit: Tappakaa itsenne niin saatte tietää totuuden koko hommasta.)
Minusta juuri se,että keskustelut pyörivät tietyllä kaavalla on oikeasti hauska asia.
(ja siksi ylläpidän pientä piiriä parhaani mukaan)
Täällä keskustelu sentään on jotain muuta kuin tuolla skientologipuolella,jossa tulee vastustajien käytännön esimerkkejä ja puolustajat tuottavat pelkkää
"Mwahahahhaaa":ta...(esim)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000007408311
Täällä siis sentään argumentoidaan.
Vaikka argumentit ovat pääsääntöisesti mitä ovat(hallitsenhan palstamillimetrejä...),niin ovat kuitenkin edes argumenteja.