Marinin hallitus jätti ilmeisesti tarkoituksella takaportin auki matuille (valepakolaisille) saapua edelleenkin vapaasti Suomeen kansainvälisten sopimusten varjolla, kun Marin sanoi eilisessä lausunnossaan muun muassa, että Suomen rajat suljetaan korona-viruksen leviämisen ehkäisyssä noudattaen siinä samalla "KANSAINVÄLISIÄ LAKEJA JA SÄÄNNÖKSIÄ"???
MARININ HALLITUS JÄTTI MATUILLE TAKAPORTIN AUKI?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinun mukaan siis voi rikkoa kansainvälisiä lakeja ja määräyksiä?
Itse asiassa suvakit ovat vedonneet aina kansainvälisiin lakeihin ja säännöksiin rajakysymyksessä, mutta joutuivat nyt sitten itse rikkomaan niitä räikeästi:)
Ei meitä kukaan voi MÄÄRÄTÄ!
Juuri näin.
No voi Niisku.
Yhyyy, yhyyy, mun tulee kauhia ikävä mahmutteja ja negroja.
Ne oli aina niin kivoja. Kun niille heitti pallon niin jo vain kaikki kirmasivat sen perään.
Eri valtiot tulkitsevat ja soveltavat KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA JA SÄÄNTÖJÄ kullekin valtiolle sopivalla tavalla!!!!!!!!
Eihän tämä ole mikään salaisuus vaan sensuuristamme huolimatta ko. tietoa on vuotanut läpi riittämiin.
Suvakit suodattavat tiedot heidän ennakkokuvaansa sopivalla tavalla.
VOI PERKELE
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ihmettelevat-ohisalon-linjaa-turvapaikanhakijat-menevat-kaiken-muun-edelle-vaikka-olisimme-konkurssissa/
Marinin hallitus laittaa matut oman maan kansalaistenkin edelle.
Ja nehän käyttävät sen hyväkseen, nyt vaan pitäisi päästä ruotsiin tai jospa yrittävät venäjän kautta jun siellähän kaikki ovat lahjottavissa....
Pitäähän kehitysmaalaisille Islamin palvojille jättää portti auki jos vain sattuvat pääsemään sti niin ikuisenelatuksen status ja lupa lisääntyä holtittomasti suomalaisen yhteiskunnan piikkiin....
"Sinun mukaan siis voi rikkoa kansainvälisiä lakeja ja määräyksiä?"
Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta Suomessa seuraavissa tapauksissa:
Turvapaikan hakija saapunut turvallisesta maasta, jossa on saanut turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen turvapaikkamaa).
Turvapaikanhakija on saapunut turvallisesta maasta, jossa olisi voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinulla on riittävästi siteitä ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen kolmas maa).
Sinut voidaan lähettää toiseen valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä vastuunmäärittämisasetuksen perusteella.(Dublin-menettely)
Olet saanut kansainvälistä suojelua toisesta EU:n jäsenvaltiosta.(Dublin-menettely.) Olet tehnyt uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asiaan vaikuttavia perusteita.
Eli kaikki ruotsista tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemukset olisi voitu/voitaisiin jättää käsittelemättä ja palauttaa ruotsiin.
Yhdelläkään maalla ei ole velvollisuutta myöntää turvapaikkaa, minkään kansainvälisen sopimuksen nojalla.
Mikä tahansa valtio voi sulkea rajansa sisäisen turvallisuuden perusteella.
Jokainen paskaturpa olisi voitu heittää niskaperseotteella takaisin ruotsin puolelle.
jokainen meistä poltakoon sillat noihin, kun päätäjät ei tajua
Ainakin minä taloni .
Kyllä näitä sopimuksia ja lakeja pitää muuttaa niin että kreikkakin saa päättää ketä laskee omaan maahansa...