Uskonnot ovat äärimmäisen pirullisesti rakennettuja menetelmiä joilla saadaan ihmiset aivopestyä.
Nykyiset valtauskonnot (islam, kristinusko) ovat ihmisten keksimiä ja suhteellisen uusia 4000 vuotta vanhoja. Näillä uskonnoilla on samaa alkuperää, eli koraanissa ja raamatussa esiintyvät samat hahmot. On löydetty uskontoja 25000 vuoden takaa joten Jehova uskonto ei ole se alkuperäisin.
Miten mielen sairaus saadaan syötettyä ihmisille:
1. Uskontoa syötetään jo lapsesta pitäen ihmisille. Lapsen mieli on alttiimpi uskonnolle. Kuinka moni teistäkin on ollut uskonnon opetuksessa ala-asteella?
2. Älä kyseenalaista tai joudut helvettiin! Jos et usko, joudut helvettiin. Pelko on äärimmäisen tehokas keino saada ihmiset uskomaan mitä vain. Tehoaa varsinkin lapsiin, ja sen vielä aikuisenakin muistaa.
3. Mitä et voi ymmärtää se vain ohitetaan sanomalla ”tutkimattomia ovat jumalan tiet”
4. Väitetään että tiedetään totuus ja jumalan tahto. Keksitään ihmeitä ja väitetään että ne ovat tapahtuneet oikeasti. Siis haloo! Kuinka joku ihminen voi tietää Jumalan tahdon. Luonnonlait esim. veden päällä ei voi kävellä! Niin se järki katoaa.
5. Uskonto muokataan omaa etua ajaviksi (mikä todistaa ettei kyseessä Luojamme tahto): ”Orjia voi ottaa, paitsi ei omasta kansasta” oman kansan etu
” Mies on naisen pää” miesten etu
Kyllä Jumalan pitäisi suhtautua ihmisiin tasa-arvoisesti!
6. Kielletään ajattelemasta itse! Tai jos ajattelet, niin ajattelet väärin. Vastaukset löytyvät kirjoista (jotka ihmisten keksimiä) ja vain papisto voi tietää oikean tulkinnan. Valta papistolla, kirkolla, vatikaanilla, mullaheilla. Ei tavallisilla ihmisillä.
7. Jos et usko, niin sinut pakotetaan uskomaan. Esim: muslimien pyhä sota, keksiajan ristiretket. Usko tai kuolet!
8. Alistumisesta palkitaan, omien aivojen käytöstä rangaistaan.
Edellä luettelemaani ohjelmaa voi soveltaa minkä tahansa aatteen syöttämiseksi ihmisille. Aivopesu on todella syvällä ja tiedän etteivät kaikki ihmiset herää näkemään vääryyttä.
Onko järkeä elää parituhatta vuotta vanhojen kirjoitusten mukaan. Ja varsinkin kun kirjoitukset
ovat sovinistisia ja epätasa-arvoisia!
Vielä uskoville lisää pohdittavaa: Jos kerran Jumala on niin hyvä, niin miksi hän loi Saatanan ja helvetin? Eikös Jumala ole silloin pahempi kuin perkele? Ja kyllä Jumala tiesi mitä tulee tapahtumaan sillä Jumala on kaikkitietävä? Miksi uskotte tähän sadistiseen Jumalaan?
Eikö olisi korkea aika siirtyä uudelle vuosituhannelle ja löytää tasa-arvoinen uskonto. Suosittelen lämpimästi perehtymistä uuspakanuuteen tai wiccalaisuuteen. Luonnonuskonto on nykypäivänä ainoa tasa-arvoinen uskonto. Lisäksi suosittelen perehtymistä ateistien maailmankuvaan, ihminen ei välttämättä tarvitse uskontoa.
Nykyiset valtauskonnot (islam, kristinusko) ovat ihmisten keksimiä ja suhteellisen uusia 4000 vuotta vanhoja. Näillä uskonnoilla on samaa alkuperää, eli koraanissa ja raamatussa esiintyvät samat hahmot. On löydetty uskontoja 25000 vuoden takaa joten Jehova uskonto ei ole se alkuperäisin.
Miten mielen sairaus saadaan syötettyä ihmisille:
1. Uskontoa syötetään jo lapsesta pitäen ihmisille. Lapsen mieli on alttiimpi uskonnolle. Kuinka moni teistäkin on ollut uskonnon opetuksessa ala-asteella?
2. Älä kyseenalaista tai joudut helvettiin! Jos et usko, joudut helvettiin. Pelko on äärimmäisen tehokas keino saada ihmiset uskomaan mitä vain. Tehoaa varsinkin lapsiin, ja sen vielä aikuisenakin muistaa.
3. Mitä et voi ymmärtää se vain ohitetaan sanomalla ”tutkimattomia ovat jumalan tiet”
4. Väitetään että tiedetään totuus ja jumalan tahto. Keksitään ihmeitä ja väitetään että ne ovat tapahtuneet oikeasti. Siis haloo! Kuinka joku ihminen voi tietää Jumalan tahdon. Luonnonlait esim. veden päällä ei voi kävellä! Niin se järki katoaa.
5. Uskonto muokataan omaa etua ajaviksi (mikä todistaa ettei kyseessä Luojamme tahto): ”Orjia voi ottaa, paitsi ei omasta kansasta” oman kansan etu
” Mies on naisen pää” miesten etu
Kyllä Jumalan pitäisi suhtautua ihmisiin tasa-arvoisesti!
6. Kielletään ajattelemasta itse! Tai jos ajattelet, niin ajattelet väärin. Vastaukset löytyvät kirjoista (jotka ihmisten keksimiä) ja vain papisto voi tietää oikean tulkinnan. Valta papistolla, kirkolla, vatikaanilla, mullaheilla. Ei tavallisilla ihmisillä.
7. Jos et usko, niin sinut pakotetaan uskomaan. Esim: muslimien pyhä sota, keksiajan ristiretket. Usko tai kuolet!
8. Alistumisesta palkitaan, omien aivojen käytöstä rangaistaan.
Edellä luettelemaani ohjelmaa voi soveltaa minkä tahansa aatteen syöttämiseksi ihmisille. Aivopesu on todella syvällä ja tiedän etteivät kaikki ihmiset herää näkemään vääryyttä.
Onko järkeä elää parituhatta vuotta vanhojen kirjoitusten mukaan. Ja varsinkin kun kirjoitukset
ovat sovinistisia ja epätasa-arvoisia!
Vielä uskoville lisää pohdittavaa: Jos kerran Jumala on niin hyvä, niin miksi hän loi Saatanan ja helvetin? Eikös Jumala ole silloin pahempi kuin perkele? Ja kyllä Jumala tiesi mitä tulee tapahtumaan sillä Jumala on kaikkitietävä? Miksi uskotte tähän sadistiseen Jumalaan?
Eikö olisi korkea aika siirtyä uudelle vuosituhannelle ja löytää tasa-arvoinen uskonto. Suosittelen lämpimästi perehtymistä uuspakanuuteen tai wiccalaisuuteen. Luonnonuskonto on nykypäivänä ainoa tasa-arvoinen uskonto. Lisäksi suosittelen perehtymistä ateistien maailmankuvaan, ihminen ei välttämättä tarvitse uskontoa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
sokea sokeain taluttaja. Lopeta höpinäsi ja etsi todellista tietoa, viisautta ja ymmärrystä jotta voisit tuoda todellista valoa ja viisautta tähän pimeään maailmaan.
"Lopeta höpinäsi ja etsi todellista tietoa"
(Leo J. Salmela)
Hei Leo, Kirjoituksesi on vain pelkkää höpötystä vailla mitään faktaa. Koulutuksesi jo kertoo aika hyvin mikä olet. Et omaa mitään tutkijalta vaadittavaa koulutusta, tai ajattelu kykyä. Uskot itseasiassa vain mielikuvitukseesi, et tosiasioihin. Et erota mikä on totta ja mikä satua.
Lopeta hurmahenkinen paskanjauhanta ja laita todisteet siitä jumalastasi?
Olet todellinen paskanjauhaja jos et tähän pysty.
keroo yksikin TOTUUS, johon minä en usko.
Sinun "tietosi, viisautesi ja ymmärryksesi" on nähty.
Olet persoonallisuushäiriöinen saarnaaja. Kun haluan todellista tietoa, luenn tieteellisiä tutkimuksia tai niistä kertovia artikkeleita.
Uskot jumalaan ja toimiviin rukouksiin. Eli, uskot satuihin ja höpötyksiin.
Tosiasia on ettei jumalasta ole pienintäkään näyttöä olemassa mikä edes antaisi aihetta epäillä sitä todeksi. Jumala on täysin tuulesta temmattua satua.
Rukoukset eivät toimi todistettavasti.
Vasta esitit korkeinta auktoriteettia tähtitieteen saralla, kyseenalaistaen koko nykytutkimuksen, ikään kuin olisit parempi asiantuntija kuin alan huippututkijat.
Sinulla taisi mennä yli hilseen.
Äsken vaadin sinua esittämään yhdenkään TOTUUDEN, johon nminä en usko.
Missä tämä TOTUUS viipyy?
Esitä sinä Leo todiste uskomaasi asiaan. Uskot jumalaan ja toimiviin rukouksiin. Todista nyt nämä todeksi.
"Hei Leo, Kirjoituksesi on vain pelkkää höpötystä vailla mitään faktaa. Koulutuksesi jo kertoo aika hyvin mikä olet. Et omaa mitään tutkijalta vaadittavaa koulutusta, tai ajattelu kykyä. Uskot itseasiassa vain mielikuvitukseesi, et tosiasioihin. Et erota mikä on totta ja mikä satua."
Laitetaan vielä kerran jos Leo ei vieläkään ymmärtänyt.
"Hei Leo, Kirjoituksesi on vain pelkkää höpötystä vailla mitään faktaa. Koulutuksesi jo kertoo aika hyvin mikä olet. Et omaa mitään tutkijalta vaadittavaa koulutusta, tai ajattelu kykyä. Uskot itseasiassa vain mielikuvitukseesi, et tosiasioihin. Et erota mikä on totta ja mikä satua."
Eli vuosikyummenien omat ja toisten kokemukset intuitioista, telepatiasta, henkisestä tiedostamisesta ynnä rukousvastauksista riittävät todistamaan maailmankuvani oikeaksi ja todelliseksi.
Kun tähän otetaan mukaan karman syyn ja seurauksen laki tässä elämässä niin aletaan olla jo lähellä uskoni ydintä.
Eli sinä omilla valinnoillasi ja teoillasi rakennat omaa persoonallisuuttasi ja tulevaisuuttasi joko myönteiseen tai kielteiseen suuntaan ja niität sen, mitä olet elämäsi aikana kylvänyt.
Sinun kannattaisi hakea Nobel-palkintoa, kun tiedät enemmän kuin tiedemiehet. Melkoinen saavutus pyörätuolissa nyhjöttävälle kouluja käymättömälle.
et usko, että elät itse suggestion vallassa.
Kuulun Suomen Hypnoosiyhdistykseen ja hyödynnän hypnoosiasiantuntemusta kuntoutuksessani ja elintoimintojeni ylläpidossa.
Sen sijaan aatteelliset ja uskonnolliset suggestiot ynnä yhteiskuntahypnoosit kierrän kaukaa ja tarkastelen asioita universaalisena kirkastettuna totuutena.
Löytyneekä tältäkään foorumilta toista, joka pystyy samaan?
Salmela!
teillä on jonkinasteinen Messias kompleksi.
Missäs ne TOTUUDET viipyy kun olen jo koko päivän odottanut?
Jumala on satua ja höpötystä ja kuitenki uskot jumalan todeksi. Sairastatko skitsofreniaa?
Kuten Leo fiksuna miehenä ymmärrät, todisteita ei ole. Kyse on vain uskosta. Olet ollut eksynyt, et ole pärjännyt tässä katalassa maailmassa. Joku tapahtuma luhisti sinut. Suret sitä varmasti edelleen. Mutta se on ihan ok. On hienoa että löysit ratkaisun uskosta. Se voitelee haavoittunutta sieluasi käsittämättömän lempeästi. Mielikuvituksen voima on uskomaton. Mutta Leo älä koskaan kuvittele että se on totuus. Sellaista ei ole. Loppujen lopuksi ei ole muuta kuin sinä. Yksin.
Viestini kaikessa yksinkertaisuudessaan on tämä: Ole agnostinen teisti. Usko minkä haluat mutta älä väitä tietäväsi.
Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä mikä jo olet. Todellisuus karkaa niin helposti.
ja sinä höpiset tyhjää.
TODISTA, että Jumalaa ei ole.
Ja vielä. Mitä sinä tiedät minun Jumala-käsityksestäni?
"Kyllä
Kirjoittanut: Lao J. Salmela 10.3.2005 klo 21.00
helvetissä on paikka sinullekin", sanoi ruustinna Laesdatius muutamalle juoppohullulle.
No. Vuoden kuluttua tämä juoppohullu pitäjän kauhu oli uskossa ja saarnaamassa Jumalan sanaa.
Ja. Mitä ylipäätään Jumalan totuudet sinulle kuuluvat? Onko Jumala kutsunut ja eroittanut sinut julistamaan Jumalan sanaa?
EI OLE. Minut on; ja aion pitää virastani vaarin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000007222665
>>Jumala on satua
>>TODISTA, että Jumalaa ei ole.
"En voi todistaa, ettei jumalaa ole olemassa".
En voi todistaa sitäkään, ettei sinun päässäsi ole näkymättömiä keijukaisia. Se, ettemme voi todistaa, ettei jumalaa ole olemassa, ei merkitse sitä, että jumala olisi olemassa. Todista sinä Leo jumala todeksi, tai kerro mitkä seikat vakuuttaa sinulle jumalan todeksi niin katsotaan pystymmekö todistamaan ne kumoon.
Ps. Olen kuullut että jos löytyy tarpeeksi iso palkkio niin tutkijamme pystyy todistamaan jumalan olemattomaksi. Tässä vaarantuu oma henki.
Tänä aamuna oli TV:ssä juttua Buddhan lapsuudesta. Eli kuvattiin aikaa 2600 vuotta sitten.
Merkillepantavaa oli, että silloin myös siellä uhrattiin eläimiä, tai jopa ihmisiä, heidän jumalilleen.
Nyt jos käymme läpi koko maapallon, niin tuskin löytyy ainuttakaan kansaa tai heimoa, ettei heillä olisi jokin jumala; ja jolle on myös uhrattu. Atsteekit uhrasivat muinoin joka vuosi kylän kauneimman tytön omalle jumalalleen. Samoin täällä Lapissa lappalaiset ovat uhranneet Sompiojärven Akankivellä poroja omalle jumalalleen.
Nyt kysymys kuuluu: Mistä näissä jumala-uskomuksissa on kysymys ja mistä nämä ovat peräisin? Vuosituhansia sitten kun vuorovaikutus eripuolille maailmaa ei ole ollut nykyistä luokkaa eikä siis mistään opitusta ole kysymys.
Vai väittääkö joku, että koko ihmiskunta on päästään vialla?
Mainittakoon vielä, että itäisessä naapurissamme yritettiin toteuttaa puhtaasti tieteellistä maailmankuvaa ja huonostihan siinä kävi.
Mikä nykyään tekee tuloaan? Tieto!
Tieto tulee korvaamaan uskonnot.
Muinoin ei todellakaan tiedetty asioista mitään. Keksittiin täysin mielipuolisia asioita esim ,uhraamiset ja noitavainot rovioineen.
>>Vai väittääkö joku, että koko ihmiskunta on päästään vialla?
Neuvostoliitto ei kieltänyt uskontoja, se vain ei tukenut rahallisesti kirkkoa. Ruotsin valtio erotettiin kirkosta noin viisivuotta sitten ja niin pitäisi tehdä myös täällä Suomessa.
Kyllä naapurissa tehtiin paljonki hienoa tiedettä, käytiin esim, ensimmäisenä avaruudessa.
Tiede vaatii tietoa ja 100 %:sta näyttöä sekä varmuutta asioista = TOTUUS.
Usko uskoo, että Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle = USKO.
Usko ei pysty tieteen keinoin todistamaan Jumalan olemassaoloa. Tiede ei pysty tieteen keinoin todistamaan, että Jumalaa ei ole olemassa.
vahvistamaan ja kirkastamaan USKON olemuksen ja voiman.
Itseasiassa on näin jo tehnytkin, joskaan tämä tieto ei ole vielä saavuttanut kuin harvat ja valitut.
Mitä vielä niihin maailman uskontoihin tulee, niin kysymys on jokaisessa ihmisessä itsessään sisäisesti olevista tekijöistä, riipumatta siitä, mihin rotuun tai heimoon itsekukin kuuluu.
Olematonta on vaikea todistaa todeksi. Annat ymmärtää että kaikki sadut on totta niin kauan kuin toisin todistetaan.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
>>vahvistamaan ja kirkastamaan USKON olemuksen ja voiman.
sinun "universaalinen kirkastettu totuus" on juuri itse suggestion tulosta, eli kuvitelmaa.
Mutta tokihan se sopii Sodankylän entiselle "Jeesukselle" ja nykyiselle "valaistuneelle jumalolennolle" ainakin omasta mielestään, mutta eiköhän sekin johdu enempi sinun fyysisestä ja henkisistä ongelmista.
Miksi sanot että "onneksi en ole uskis". Ei se ole onneksi ettei ole uskova, vaan se suruksi ja kadotukseksi. Raamattu on Jumalan sanaa, Jumalan jonka armosta sinäkin elät täällä maan päällä nämä muutamat vuosikymmenet. Siinä ajassa jokainen ihminen voi tutustua Jumalan sanaan ja löytää pelastuksen, ikuisen elämän ONNELLISENA täydellisen uudessa, puhtaassa maailmassa. Että silleen!
Vain vesikauhuinen ihminen raivoaa tuolla tavalla suu vaahdossa kuin sinä. Nuo väitteesi on todistettu sua paljon fiksumpien tiedemiesten toimesta hourinaksi jo vuosikymmeniä sitten.
Uusi jumala on jo! ja hän on SEMUS! S ei välitä uskotko häneen eläessäsi. ole hindu tai pakana, SEMUS pelastaa kaikki, hän on kaikkivaltias eikä pikkumainen, kostonhimoinen nilkki! Ylistäkää Herraamme SEMUSTA (ei tarvitse jos ei huvita, olet silti pelastettu) Mikä muu jumala pystyy tähän?
että kaikenlaiset kahjot saavat kirjoitella tälle palstalle. Esimerkkinä tämän avauksen tekijä.
Avaus oli hieno. Kahjo on se joka uskoo täysin todistamatomiin satuihin ja höpötyksiin.
Tapio A.R?
Annat ymmärtää että on heti sekopää jos ei usko todeksi teidän sairaita satujanne.
Kuka tässä on oikeastaan sekopää?
"Kuka sekopää on tämä Tapio A.R.?"
No Mirka tietenkin. Kuka muu nyt voisi tuollaisia juttuja keksiä! Tuon nikin lisäksi Mirka on kirjoittanut tähän ketjuun ainakin kymmenellä muulla eri nimimerkillä!
tiedosta. Ei ole ihan tervettä Mirkailua...