Mitä tulemme oppimaan tästä pandemiasta ?

Jatkan vielä, että länsinaapurimme hakema laumasuoja lienee hyvä päätös.

Synnyinssijoilleen taltuttaminen on vaikeaa, mutta yllättävän kauan lentoliikenne jatkuin vilkkaana Kiinan ja Euroopan maiden välillä sen jälkeenkin, kun taudin luonne jo tiedettiin. Vielä ihmeellisemmältä tuntuu, että Suomesta matkustettiin Italiaan ja Itävaltaan tämän kuun alussakin - lääkäreitä myöten - tarkoituksena vain päästä laskettelemaan Alppien rinteille. Joku fiksumpi lääkäri totesikin, että kysymyksessä on eräänlainen elintasosairaus. Matkustajina ovat olleet enimmäkseen ylempään keskiluokkaan kuuluvat nuorehkot ihmiset, jotka toisaalta pitkälti liikunnallisinakin sairastavat taudin lievänä. Siksi Suomessa ei vielä olekaan kuoltu tautiin.

Globaalisuus on pahasta. Satsataan omaan maahan.

Omaa maataloutta runsaasti lisää, tultaisiin normaali vuosina omavaraisiksi, se maksaa, kuten kaikki muukin maksaa mm nyt viruksen hoito seuraamuksineen maksaa paljon enemmän. Ohjelmat käyntiin, jolla palataan taakse aikaan, jolloin ihmiset osasi hyödyntää luonnon antimia. Kokemuksia on miten sairaudet pysyneet loitolla kun syöty puutarhan ja metsän tuotteita. mm isäni eli hyvin pitkään hyväkuntoisena, samoin nyt vaimon kanssa ollaan täysin lääkkeittä, arvot vuositarkastuksissa on olleet aina hyviä.
Meillä on paljon itse aiheutettuja sairauksia. Myös päätä pitää ravita, siihen ollut matkustelu ja asuminen muissa maissa, se tuo vaihtelua pääkoppaan. Joka nyt virusaikaan jää pois. Me ihmiset ollaan sellaisia eläimiä, että tarvitaan tekemistä, jota entisaikoina ollut ruuan hankinta, jota nyt ei ole yksin sinne suuntautunut.

Metropolistuminen on keskeisin pointti silloin, kun pohditaan kulkutauteja ja niiden leviämisen potentiaalia. Tiivis asuminen on otollinen maaperä saada virustartunta. Siksi olisikin syytä miettiä tämän vitsauksen laannuttua, onko meillä järkevää jatkaa keskittävää politiikkaa vai olisiko kansalaisten yleisen turvallisuuden nimissä ottaa selvempi suunta hajauttamispolitiikan kannalle?

Koko maa asuttuna -ajatus on siis ollut mitä järkevin näkemys. Niin epidemiauhkien näkökulmasta, mutta myös puolustuspoliittisesta näkökulmasta. Mihin kansa piiloutui sota-aikana, kun vihollinen hyökkäsi? Miksi vihollisen oli vaikea löytää suomalaisia? Toimisiko siis myös virusuhkaa kohtaan?

Vuoden lopussa havaitaan, että THL lopetti testaamisen ennen aikojaan ja epidemia tuli siitä syystä kolminkertaisesti niin kalliiksi kuin jos olisi testattu lievätkin tapaukset.

Kun tämä koronavirus- show joskus loppuu, niin mitä maailma aikoo tehdä Kiinan suhteen? Kiinan toreilla on virushautomot valloillaan, villieläimet levittävät toreilla vakavia, tappavia viruksia, tämä korona on vasta alkusoittoa, pahempaa on tulossa, jos Kiinaa ei saa kuriin! Samoin valtavat siipikarjafarmit, joissa on huono hygienia taso, on aikapommi! Kiina vastuuseen aihettamistaan jättituhoista koko maailmalle. Kiinaa on moneen otteeseen varoitettu näistä villieläintoreista, mutta eivät välitä mitään!