Lappajärven osuuspankki RIP

Näi siinnä kävi kun peljättiin ,olisivat mennyyt edes Kokkolaan päin olisi kaikki ollut täydellistä
1903552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 190

Vanhimmat

aikansa kun sössii niin fuusioita pukkaa, mutta toinen asia on tuleeko
kolmesta laihasta variksesta koskaan uljasta kotkaa

Äänestä

Eihän siinä ole käynyt vielä mitenkään.Osuuskuntakokous päättää sen.

Äänestä
  • Pääsette osaksi Lapuaa. Onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsette osaksi Lapuaa. Onnea.

    tosiaan Lapuaa ei ole lappajärviset "suututtaneet", ilman kivijalkapankkia pärjää suurin osa ihmisistä ,ruotsalaiset pankit ovat tekemässä maihinnousua,voi tuollainen kioski olla missä vain

    Äänestä

  • Juuri näin. Onneksi on osuuskuntakokous. Fuusioyyritys tulee kaatumaan. Sitten alkaakin kova peli pankissa. Onko hallituksella otsaa jatkaa tehtävässään!!!

    Äänestä

Hyviä uutisia.Kerrankin tehdään jotain eikä vaan huudella tuuleen

Äänestä

Odotettavissa on ollut että Lappajärven kioski loppuu itsenäisenä! Hyvä on kun on leveämmät hartia kantaa luottotappioita, mutta onko tarpeeksi leveät ettei vuoden parin päästä haita vielä leveämpiä?

Äänestä
  • Mitä sinä velallisena pekäät pankin luottotappioita. Leveämmät hartiat on typerä, oikeasti sisällötön hokema.

    Äänestä

Fuusioissa yleensä konttoreita suljetaan ja henkilökuntaa potkitaan ulos sillä se nopein keino saada säästöjä.Aika sitten näyttää pitääkö parin vuoden kuluttua taas
tehdä uusia fuusioita,mutta muutokset ovat jatkuvia nykyään...…...

Äänestä

Likaisen työn saa suorittaa muut nyt kuin paikallisosuuspankki! Vakuuksien realisoinnin.

Äänestä

oliskohan vielä mahdollista palata op ryhmään , se kun olis se järkevin ratkaisu

Äänestä
  • Se on todellakin mahdollista ja toivottavaa. Ainoa järkevä ratkaisu!

    Äänestä

Oliks se 2014 kun osa koivunlehdistä loikkas op-ryhmään, jotka oli
parhaasta päästä esim vakavaraisuudensuhteen...…,mutta fuusio voi
olla jo taputettu...………….

Äänestä
  • Lappajärviä ei täällä Lapuallapäin ei oikein notteerata, eikä muitakaan järvikyliä kuntaliitos mieles. Eikä pankkiasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärviä ei täällä Lapuallapäin ei oikein notteerata, eikä muitakaan järvikyliä kuntaliitos mieles. Eikä pankkiasioissa.

    Kyllä se on lapualainen niin että me molemmat liitytään kyrönmaan pop pankkiin,että turha tuntea ylenmyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärviä ei täällä Lapuallapäin ei oikein notteerata, eikä muitakaan järvikyliä kuntaliitos mieles. Eikä pankkiasioissa.

    "Lappajärviä ei täällä Lapuallapäin ei oikein notteerata, eikä muitakaan järvikyliä kuntaliitos mieles. Eikä pankkiasioissa."
    jaa alajärvi ei oo mitään lapualaiselle no typerä on sitten lapua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on lapualainen niin että me molemmat liitytään kyrönmaan pop pankkiin,että turha tuntea ylenmyyttä

    Nojoo näissä on turha enää kirjaimia katsoa poppi on paras

    Äänestä

Fuusio on jo selvää pässinlihaa enää vaan nuijan napautus ja siitä se riemu alkaa...);

Äänestä
  • Lapualaiset on enenkin meitä lappajärveläisiä pölläyttänyt . muisteleppas vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapualaiset on enenkin meitä lappajärveläisiä pölläyttänyt . muisteleppas vain.

    Mennäänkö takaisin vanhaan kunnon OP pankkiin, josta 20 vuotta sitten lähettiin. Sinne pääsee vielä. Osuuskuntakokous siirtyy kesään. On aikaa valmistella. Mitäs mieltä olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mennäänkö takaisin vanhaan kunnon OP pankkiin, josta 20 vuotta sitten lähettiin. Sinne pääsee vielä. Osuuskuntakokous siirtyy kesään. On aikaa valmistella. Mitäs mieltä olet.

    Ottaako op ryhmä vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaako op ryhmä vastaan?

    Vie velkasi sinne niin kelpaat. Ketturahat vielä parempi, jos sulla sattuu sellaisia olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mennäänkö takaisin vanhaan kunnon OP pankkiin, josta 20 vuotta sitten lähettiin. Sinne pääsee vielä. Osuuskuntakokous siirtyy kesään. On aikaa valmistella. Mitäs mieltä olet.

    Tottakai mennään takaisin oikeaan osuuspankkiryhmään!

    Äänestä

Hyvä kysymys ja ovet oli 2014 auki, muttei silloin sopinut ??? Maailma on kovasti
muuttunut ja korona lisää vielä muutosta

Äänestä

Lapualaise ei riemusta tapua tätä yhdistymistä Kyrön Osuuspankkiin vaan haikailevat liitosta op hen.

Äänestä
  • Hyvä Lapua. Samaa mietitään täällä Lappajärvelläkin. Pop pankki seikkailu on tiensä päässä.

    Äänestä

Pankkiryhmät voi nyt joutua pärjäämään omilla missioilla ja visioilla mitä
nyt sitten olivatkaan...……………...

Äänestä
  • Odotan, että huomenna JS julkaiseen ilmoituksen 30.03 pidettävän osuuskunnan kokouksen peruuntumisesta.

    Äänestä

Lainakauppa hiljenee ja silloin tuotot laskee ja kuluissa on pakko tehdä
valtavia säästöjä...…………….

Äänestä
  • Säästöpankkiin ne meijät kuulun kun hallinnon miehet puhu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästöpankkiin ne meijät kuulun kun hallinnon miehet puhu

    Ei säästöpankkiin, mulla vaihtuu pankki. Vimpeli on niin lähelläkin.

    Äänestä

Pankki vaihtuu aito op alajärveltä tai vimpelistä

Äänestä
  • Tervemeno ,mitä siinä vikiset ja moitit Lappajärven poppia.Onnea ja menestystä Vimpelissä tai Alajärvellä pankkipalvelujen vääntämisessä.

    Äänestä

Fuusio tuuli kun käy ei ole mitään itsenäistä pankki...………………...

Äänestä

Toivon mukaan myös vanhat päättäjät vaihtuu ;)

Äänestä

Possu ja kana fuusioitu ja perustivat hampurilaisketjun ja sovittu, että kana antaa munat ja possu potkasta kinkkuviipaleen ja kului 2 kuukautta niin possu tuli valittamaan kanalle, että hän kuihtuu johon kana vastasi fuusiossa joku tahtoo vähäsen kärsiä

Äänestä

Oikein hyvä päätös. Toivottavasti pian tulee Suomeen vain yksi pop pankki, joka hoitaa koko ryhmän asiat eli pop pankki Suomi.

Äänestä
  • Ei se nimeä vaihtamalla miksikään tule ,pop paki on sama pop pankki ja samana pysyy.

    Äänestä

  • Olihan se olemassa taannoin koko Suomen Säästöpankki vainaa, SSP, tunnetuin seurauksin. Tällaistako haikailet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se olemassa taannoin koko Suomen Säästöpankki vainaa, SSP, tunnetuin seurauksin. Tällaistako haikailet?

    Vertaus ei ihan toimi. Ssp perustettiin aikoinaan valtion tuen jakamista varten tappiollisille säästöpankeille. Pop pankit eivät vielä sitä toivottavasti tarvitse.

    Äänestä

Fuusion jälkeen vähempi kylä päättäjiä:)

Äänestä

Pitääkö paikkansa, että Lappajärvi saisi vain yhden hallituspaikan?

Äänestä

Pääsiäisnoidan ennustus hallituksesta lappis 1,lapua 2,isokyrö 2-3 ehkä tja,hall.pja siihen loppuu itsenäisyys eli päättäjiä halutaan vähemmän maakunnista

Äänestä

Taseen mukaan hallitus pestit jaetaan niinhän menee myös yhteisetmaksut

Äänestä

Pörssitiedote 9.4.2020 klo 10.15

Koronaeoidemia lisää Bomum Pankki Oyj:n ja Pop pankki-ryhmän tulokseen liittyvää epävarmuutta

Äänestä
  • Ilmestyykö Koivunlehti enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmestyykö Koivunlehti enää.

    Onko tuo pop pankki kuitenkaan oikein vakavarainen, minua hieman epäilyttää nyt on kovat ajat tulossa . Vakavarainen pankki olis hyväasia, tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo pop pankki kuitenkaan oikein vakavarainen, minua hieman epäilyttää nyt on kovat ajat tulossa . Vakavarainen pankki olis hyväasia, tulevaisuutta ajatellen.

    On vakavarainen.Elä turhaan murehdi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmestyykö Koivunlehti enää.

    Ei tarvitse ilmestyä. Koivunlehteä tökerömpää mainoslehteä ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Haastetta on uusi atk-järjästelmä,vakuutusyhtiön pääomittaminen,kiristyvä valvonta ja byrokratia,laskevat tuotot jne, mutta talletussuoja on 100.000 euroa

Äänestä
  • Haaste on valtaisa näin koronan keskellä...……………………...

    Äänestä

Osuuspankin rahat menivät Helsinkiin ,pitäjällä ihmetellään miten vakavarainen pankki ajettiin muutamassa vuodessa nykyiseen alennustilaan , kuralle.
Pankilla oli huonot luottamusmiehet jotka eivät ymmärtäneet asioista juuri mitään ,johtajien oli helppo aivopestä pankin luottamusmiehiä ja kun olemme kuulleet pankin ylimmän johdon toilailut kivitipussa ,kuseskelu kukkapurkkiin parvekkeella ,ym. voi vaan arvata miksi piti lähteä etelään tuhlaamaan rahoja ,ei auttanut vaikka pankki jakoi helsingin asiakkaille monta prosenttia suurempaa korkoa ,asiakkaita ei tullut riittävästi.
Lappajärveläiset eivät hyväksy fuusiota ,moni aikoo tulevassa äänestyksessä vastustaa esitettyä fuusiota ja jos fuusio kuitenkin toteutuu moni sanoo pankille hyvästit Pankin luottamusmiesten toimet olisi syytä tutkia ja mhdollisesti tehdyistä virheistä saattaa leivättömän pöydän ääreen

Äänestä
  • Mikä on vaihtoehto, jos ei hyväksy fuusiota? Yksin ei pärjää ja oranssiin ryhmään ei taida enää päästä. Oma sp:lle liiketoimintojen myynti kuten Joroisten pop teki yksi ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vaihtoehto, jos ei hyväksy fuusiota? Yksin ei pärjää ja oranssiin ryhmään ei taida enää päästä. Oma sp:lle liiketoimintojen myynti kuten Joroisten pop teki yksi ratkaisu.

    vaihtoehto on, mutta mitä on jäljellä pop pyhäselästä onko enääkun Joensuun konttori sillä pääkonttori oli ennen hammaslahdessa joka taitaa olla suljettu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vaihtoehto on, mutta mitä on jäljellä pop pyhäselästä onko enääkun Joensuun konttori sillä pääkonttori oli ennen hammaslahdessa joka taitaa olla suljettu ?

    Ei päätöstä Pyhäselällä eikä Joroisilla perusteltu palveluiden säilymisellä paikkakunnalla vaan osuuskunnan pääomien säilymisellä paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vaihtoehto on, mutta mitä on jäljellä pop pyhäselästä onko enääkun Joensuun konttori sillä pääkonttori oli ennen hammaslahdessa joka taitaa olla suljettu ?

    johtajalle ostetaan puuttuva lisäeläke niin voi lähteä eläkeläiseksi heti ja myynti sujuu hienosti ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vaihtoehto, jos ei hyväksy fuusiota? Yksin ei pärjää ja oranssiin ryhmään ei taida enää päästä. Oma sp:lle liiketoimintojen myynti kuten Joroisten pop teki yksi ratkaisu.

    Paluu vanhaan osuuspankkiryhmään ,voi olla jo liian myöhäistä sekin

    Äänestä

  • Voi mitä puppua.Uskotko itsekkään tuohon,taidat olla katkeroitunut kaikkeen

    Äänestä

Tilinpäätöksen avainluvut vastaava 2018 oli 105.981 milj ja 2019 vain 97.451 milj eli kovaa liikettä on ollut ilmeisesti hesan bokilla

Äänestä

Näinhän se yleensä menee kun konttori suljetaan hyvät lainabokat lähtee kilpailijalle ja surkeat lainabokat jää kun niitä ei kukaan huoli,,,,,,,:)

Äänestä

Julkista tietoa talletukset v 2018 oli 90.033 milj ja 2019 vain 83.687 milj

Äänestä
  • talletukset samoin asiakkaat siirtyneet S pankkiin ,Spankki huomattavasti halvempi pienille asiakkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    talletukset samoin asiakkaat siirtyneet S pankkiin ,Spankki huomattavasti halvempi pienille asiakkaille.

    ehkä siirtyneet s-pankkiin ja varmasti valtaosa hesan lainoista ja talletuksista irtisanottu kun lopettivat konttorin

    Äänestä

  • Talletuspako on kaikkien pankkikriisien äiti on joku proffa aikanaan sanonut

    Äänestä

häävi seppä ei tarvitse olla joka osaa sulkea kaksi konttoria ja saada tase laskemaan...………………..

Äänestä
  • Muistaakseni silloinen johtkunta erosi v 1997, koska olisi halunnut pitää pankin OP ryhmässä. Keita oli johtokunnassa.
    Odotetaan jäsenistön kokousta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaakseni silloinen johtkunta erosi v 1997, koska olisi halunnut pitää pankin OP ryhmässä. Keita oli johtokunnassa.
    Odotetaan jäsenistön kokousta.

    Eiköhän olisi viisainta palata takaisin OP ryhmään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän olisi viisainta palata takaisin OP ryhmään.

    Miksi palata.kyllä Op ryhmässäkin on jatkuvasti fuusioita.

    Äänestä

Op-ryhmällä vahvat hartiat kestää suuret myrskyt ja tuiskut sillä alkaa tuntua,että varisevien lehtien aika on ohi jatkuvasti huonoja bisneksiä...……………..

Äänestä
  • Niin oli vahvat hartiat myös Säästöpankki Suomella ja huonosti kävi.Ei pidä uskotella että mikään pankkiryhmä ei tue kannattamatonta pankkia pitkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli vahvat hartiat myös Säästöpankki Suomella ja huonosti kävi.Ei pidä uskotella että mikään pankkiryhmä ei tue kannattamatonta pankkia pitkään

    Muistan kuinka säästöpankki miehet ja naiset kävivät kuumana kokouksessa kun äänestettiin pysytäänkö hyvässä korvanletipankissa vai liitytäänkö tuntemattomaan pikku puljuun ,katkeran säästöpankki porukkan oli saatava ero oikeaan osuuspankkiin ,olin häviäjien puolella kyllähän vitutti ,ilmassa oli nurkanvaltauksen tuntua .Siitä asti on kin kaikki mennyt pieleen ,ei ihme kun vallan kaappasi kantakateellinen lappajärveläis porukka ,moni oli jo silloin sitä mieltä ,että juttu ei pääty hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan kuinka säästöpankki miehet ja naiset kävivät kuumana kokouksessa kun äänestettiin pysytäänkö hyvässä korvanletipankissa vai liitytäänkö tuntemattomaan pikku puljuun ,katkeran säästöpankki porukkan oli saatava ero oikeaan osuuspankkiin ,olin häviäjien puolella kyllähän vitutti ,ilmassa oli nurkanvaltauksen tuntua .Siitä asti on kin kaikki mennyt pieleen ,ei ihme kun vallan kaappasi kantakateellinen lappajärveläis porukka ,moni oli jo silloin sitä mieltä ,että juttu ei pääty hyvin

    Noinhan se meni ja nyt maksetaan tuosta älyttömästi virheestä.

    Äänestä

Minkäs takia pitäisi fuusioitua kun ryhmässä on pienempiä pankkia eikä niiden fuusioista ole kuulunut mitään ?

Äänestä
  • Ompa muuallakin pop ryhmässä fuusioita meneillään, katso Hannula pop.

    Äänestä

  • Koko pankkimailma käy läpi murrosta ja korona taitaa jouduttaa sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa muuallakin pop ryhmässä fuusioita meneillään, katso Hannula pop.

    Fuusio oli vain nuijan kopautus ja toteutuu loppuvuodesta,mutta aikataulut näyttää olevan kiireellisiä :)

    Äänestä

Lappiksen voitto 749 t 2019 ja sijoitustoiminnan nettotuotot 636 t ja sisältää ilmeisesti samlink osakkeiden myynnin, mutta nyt jatkossa voi joutua odottamaan osakkeista tulevaa voittoa.Samlink myytiin jenkkiyhtiölle ja ne aloittaa rahastuksen kun uutta atk-järjästelmää tehdään

Äänestä
  • Tilinpäätöset on vähän mitä halutaan näyttää ehkä olis hyvä ollut tehdä reilusti alaskirjauksia luottoista kun näyttää voitto 749 t, josta vielä maksat verot, mutta jokainen tekee tyylillään :)

    Äänestä

Fuusioilla taidetaan vain ajaa keskusjohtoistapankkia ja päätökset tehtäisiin vain Leppävaarassa kun maakuntapäättäjiä vain muutama henkilö, että tästäkö on kyse?

Äänestä
  • Ompahan sitten vähemmän haukuttavia.Tällä palstalla tai olla moni semmoinen joka ei saa suutaan auki kokouksissa.Täällä on mukava leikkiä viisasta anonyyminä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompahan sitten vähemmän haukuttavia.Tällä palstalla tai olla moni semmoinen joka ei saa suutaan auki kokouksissa.Täällä on mukava leikkiä viisasta anonyyminä

    Olisko noissa kokouksissa nyt viisautta käytetty kun katsoo nykyistä menoa,jos
    fuusio on pakon sanelema juttu...…….

    Äänestä

Luottamusmiehiä on viety kun pässiä narussa ja nyt alkaa sadonkorjuu :)

Äänestä
  • Menemme alkukesän osuuskuntakokoukseen ja palaamme OP ryhmään takaisin. Sopiiko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menemme alkukesän osuuskuntakokoukseen ja palaamme OP ryhmään takaisin. Sopiiko.

    Kokous päättää pelkästään hyväksytäänkö fuusio vai ei. Hallitus sitten päättää miten jatketaan, josfuusio ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokous päättää pelkästään hyväksytäänkö fuusio vai ei. Hallitus sitten päättää miten jatketaan, josfuusio ei käy.

    Vähän noinkin, mutta on itsestään selvää, että jos ja kun fuusio ei toteudu, tarkoittaa se sitä, että pankin hallitus näin valtavassa eli koko pankin olemassoloa koskevassa asiassa ei nauti osuuskuntakokouksen eli osuuskunnan jäsenten luottamusta ja siksi sen tulee toimitusjohtaja mukaan lukien itse tehdä tarvittavat johtopäätökset ja pyytää eroa. Näinhän 1997 silloinen johtokunta teki, koska Lappajärven Osuuspankki hallituksen esityksestä poiketen osuuskuntakokouksessa juntattiin koivunlehtiryhmäään, jota ei silloin edes vielä ollut oikeasti olemassakaan. Siis silloinen hallitus halusi pankin pysyvän oikeassa osuuspankkiryhmässä ja kun se ei toteutunut, hallitus itse veti omat johtopäätökset ja erosi. Hallituksen jatkaminen tehtävässään,niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, oli luonnollisesti madotonta. Nyt se on vielä mahdottomapaa, koska hallituksen esityksestä katoaa koko Lappajärven Osuuspankki historiaan ikuisiksi ajoiksi.
    Siis nykinen hallitus ei voi päättää jatkotoimista. On valittava uusi hallitus, jolla on oltava myös avarakatseisuutta OP-Pohjolan suuntaan. Sinne on päästävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän noinkin, mutta on itsestään selvää, että jos ja kun fuusio ei toteudu, tarkoittaa se sitä, että pankin hallitus näin valtavassa eli koko pankin olemassoloa koskevassa asiassa ei nauti osuuskuntakokouksen eli osuuskunnan jäsenten luottamusta ja siksi sen tulee toimitusjohtaja mukaan lukien itse tehdä tarvittavat johtopäätökset ja pyytää eroa. Näinhän 1997 silloinen johtokunta teki, koska Lappajärven Osuuspankki hallituksen esityksestä poiketen osuuskuntakokouksessa juntattiin koivunlehtiryhmäään, jota ei silloin edes vielä ollut oikeasti olemassakaan. Siis silloinen hallitus halusi pankin pysyvän oikeassa osuuspankkiryhmässä ja kun se ei toteutunut, hallitus itse veti omat johtopäätökset ja erosi. Hallituksen jatkaminen tehtävässään,niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, oli luonnollisesti madotonta. Nyt se on vielä mahdottomapaa, koska hallituksen esityksestä katoaa koko Lappajärven Osuuspankki historiaan ikuisiksi ajoiksi.
    Siis nykinen hallitus ei voi päättää jatkotoimista. On valittava uusi hallitus, jolla on oltava myös avarakatseisuutta OP-Pohjolan suuntaan. Sinne on päästävä.

    Jos hallituksella on hallintoneuvoston luottamus ei ole mikään pakko erota. Määrä vähemmistö pitää myös muistaa eli enemmistö voi haluta fuusiota mutta määrävähemmistö voi sen kaataa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hallituksella on hallintoneuvoston luottamus ei ole mikään pakko erota. Määrä vähemmistö pitää myös muistaa eli enemmistö voi haluta fuusiota mutta määrävähemmistö voi sen kaataa.

    jos luottamusta ei ole pitäisi edes tajuta erota tehtävästä ei voi jatkaa kun mitään ei olisi tapahtunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos luottamusta ei ole pitäisi edes tajuta erota tehtävästä ei voi jatkaa kun mitään ei olisi tapahtunut

    mikäli oma lehmä ojassa niin roikutaan tehtävissä pitkään :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos luottamusta ei ole pitäisi edes tajuta erota tehtävästä ei voi jatkaa kun mitään ei olisi tapahtunut

    Sepä olisikin, jos koko hallitus ja toimitusjohtaja eroaisivat. Mistä ihmeestä pankille saataisiin johto, joka täyttää FIVAn osaamis- ja ammattitaitovaatimukset? Taitais käydä niin, että koko pankki olisi joko FIVAn tai Poppiliiton johdettavana ainakin niin kauan, että uusi tj on valittu ja hallitus koulutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepä olisikin, jos koko hallitus ja toimitusjohtaja eroaisivat. Mistä ihmeestä pankille saataisiin johto, joka täyttää FIVAn osaamis- ja ammattitaitovaatimukset? Taitais käydä niin, että koko pankki olisi joko FIVAn tai Poppiliiton johdettavana ainakin niin kauan, että uusi tj on valittu ja hallitus koulutettu.

    Eroavan (erotetun) hallituksen tulee OSUUSKUNTALAIN VELVOITTAMANA varmistaa ja toimia niin, että pankille tulee uusi hallitus. Siis ilman hallitusta pankki ei voi jäädä. Ei tarvita FIVAa eikä vielä vähemmän Poppiliittoa.
    Tuo epäilys, että mistä saadaan "ammattitaitoinen johto" on täyttä puppua. Kun katsotaan esim. nykyistä hallitusta, ei siellä finanssialan ammattiosaajaa ole ainuttakaan. Näin se on tällaisissa pankeissa aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Eli harrastuspohjalla on pankkia johdettu. Vai voiko joku sanoa, kuka entisistä tai nykyisistä hallituksen jäsenistä on rahoitusalan ammattilainene?Suorastaan naurettavaa on ajatus Poppiliiton osuudesta johtaa Lappajärven Ossuuspankkia. Sillähän ei ole itsenäisen pankin johtamisen kanssa mitään tekemistä asiallisesti eikä juridisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eroavan (erotetun) hallituksen tulee OSUUSKUNTALAIN VELVOITTAMANA varmistaa ja toimia niin, että pankille tulee uusi hallitus. Siis ilman hallitusta pankki ei voi jäädä. Ei tarvita FIVAa eikä vielä vähemmän Poppiliittoa.
    Tuo epäilys, että mistä saadaan "ammattitaitoinen johto" on täyttä puppua. Kun katsotaan esim. nykyistä hallitusta, ei siellä finanssialan ammattiosaajaa ole ainuttakaan. Näin se on tällaisissa pankeissa aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Eli harrastuspohjalla on pankkia johdettu. Vai voiko joku sanoa, kuka entisistä tai nykyisistä hallituksen jäsenistä on rahoitusalan ammattilainene?Suorastaan naurettavaa on ajatus Poppiliiton osuudesta johtaa Lappajärven Ossuuspankkia. Sillähän ei ole itsenäisen pankin johtamisen kanssa mitään tekemistä asiallisesti eikä juridisesti.

    Kun aloitit lakikirjalla päähän lyömään, niin lue laki talletuspankkien yhteenliitymästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eroavan (erotetun) hallituksen tulee OSUUSKUNTALAIN VELVOITTAMANA varmistaa ja toimia niin, että pankille tulee uusi hallitus. Siis ilman hallitusta pankki ei voi jäädä. Ei tarvita FIVAa eikä vielä vähemmän Poppiliittoa.
    Tuo epäilys, että mistä saadaan "ammattitaitoinen johto" on täyttä puppua. Kun katsotaan esim. nykyistä hallitusta, ei siellä finanssialan ammattiosaajaa ole ainuttakaan. Näin se on tällaisissa pankeissa aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Eli harrastuspohjalla on pankkia johdettu. Vai voiko joku sanoa, kuka entisistä tai nykyisistä hallituksen jäsenistä on rahoitusalan ammattilainene?Suorastaan naurettavaa on ajatus Poppiliiton osuudesta johtaa Lappajärven Ossuuspankkia. Sillähän ei ole itsenäisen pankin johtamisen kanssa mitään tekemistä asiallisesti eikä juridisesti.

    Kannattaa myös perehtyä siihen miten osaamisvaatimukset ovat viime vuosina muuttuneet ja esim case lähitapiola pääjohtaja Koposeen.

    Pitkään hallinnossa mukana olleilla on riittävä osaaminen tämän aiemman toimintansa kautta. Jos muutaman vuoden välein hallituksessa yksi tai kaksi jäsentä vaihtuu, ei ongelmia ole, koska muilla jäsenillä on riittävä kokemus ja hallituksen osaamista arvioidaan kollektiivina. Isoja haasteita tulisi, jos koko hallitus vaihtuisi kerralla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepä olisikin, jos koko hallitus ja toimitusjohtaja eroaisivat. Mistä ihmeestä pankille saataisiin johto, joka täyttää FIVAn osaamis- ja ammattitaitovaatimukset? Taitais käydä niin, että koko pankki olisi joko FIVAn tai Poppiliiton johdettavana ainakin niin kauan, että uusi tj on valittu ja hallitus koulutettu.

    Voi hyvänen aika! Kylläpäs hallitusmies edellisellä kommenntillaan korottaa itsensä ja hallitustoverinsa arvoon arvaamattomaan. Oletko ihan toisissasi? Kyllä sinunkin pitäisi tietää, että FIVA eikä Poppiliitto johda ainoatakaan pankkia. Lappajärven Osuuspankki on suvereeni, itsenäinen pankki. Niin kauan kun pankissa toimitaan oikein ja järkevästi, ei FIVAlla eikä Poppiliitolla ole pankin asioihin nokan koputtamista. Laki yhteenliittymistä
    tässä kohdin tarkoittaa sitä, että Poppiliitto ainoastaan " ohjaa ja valvoo" jäsenluottolaitosten eli pankkien toimintaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos pankki vaihtaa hallitusta. Pankilla on siihen oikeus, jos sellainen tilanne tulee eteen.
    Muistissa on se, että 1997 silloinen toimitusjohtaja suostutteli kylän raitilta henkilöitä uuden hallituksen jäseniksi. Hallintoneuvosto sai pikavauhtia päätettäväksi uuden hallituksen valinnan. Parissa viikossa voi olla uusi hallitus. Eli ei tämä sen ihmeelliempää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Kylläpäs hallitusmies edellisellä kommenntillaan korottaa itsensä ja hallitustoverinsa arvoon arvaamattomaan. Oletko ihan toisissasi? Kyllä sinunkin pitäisi tietää, että FIVA eikä Poppiliitto johda ainoatakaan pankkia. Lappajärven Osuuspankki on suvereeni, itsenäinen pankki. Niin kauan kun pankissa toimitaan oikein ja järkevästi, ei FIVAlla eikä Poppiliitolla ole pankin asioihin nokan koputtamista. Laki yhteenliittymistä
    tässä kohdin tarkoittaa sitä, että Poppiliitto ainoastaan " ohjaa ja valvoo" jäsenluottolaitosten eli pankkien toimintaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos pankki vaihtaa hallitusta. Pankilla on siihen oikeus, jos sellainen tilanne tulee eteen.
    Muistissa on se, että 1997 silloinen toimitusjohtaja suostutteli kylän raitilta henkilöitä uuden hallituksen jäseniksi. Hallintoneuvosto sai pikavauhtia päätettäväksi uuden hallituksen valinnan. Parissa viikossa voi olla uusi hallitus. Eli ei tämä sen ihmeelliempää ole.

    Se, mikä on ollut mahdollista 23 vuotta sitten, ei välttämättä ole sitä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Kylläpäs hallitusmies edellisellä kommenntillaan korottaa itsensä ja hallitustoverinsa arvoon arvaamattomaan. Oletko ihan toisissasi? Kyllä sinunkin pitäisi tietää, että FIVA eikä Poppiliitto johda ainoatakaan pankkia. Lappajärven Osuuspankki on suvereeni, itsenäinen pankki. Niin kauan kun pankissa toimitaan oikein ja järkevästi, ei FIVAlla eikä Poppiliitolla ole pankin asioihin nokan koputtamista. Laki yhteenliittymistä
    tässä kohdin tarkoittaa sitä, että Poppiliitto ainoastaan " ohjaa ja valvoo" jäsenluottolaitosten eli pankkien toimintaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos pankki vaihtaa hallitusta. Pankilla on siihen oikeus, jos sellainen tilanne tulee eteen.
    Muistissa on se, että 1997 silloinen toimitusjohtaja suostutteli kylän raitilta henkilöitä uuden hallituksen jäseniksi. Hallintoneuvosto sai pikavauhtia päätettäväksi uuden hallituksen valinnan. Parissa viikossa voi olla uusi hallitus. Eli ei tämä sen ihmeelliempää ole.

    Vaihtuu ne tja ja hallitukset isoissa yrityksissä pika vauhdilla ei pitäisi olla mitään erikoista, mutta se on toinen juttu mikäli pitää hallituksenjäsenen jakkarasta kiinni kynsin hampain pitää jakkara kantaa vain ulos ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hallituksella on hallintoneuvoston luottamus ei ole mikään pakko erota. Määrä vähemmistö pitää myös muistaa eli enemmistö voi haluta fuusiota mutta määrävähemmistö voi sen kaataa.

    Niin, mutta osuuskuntakokous voi aivan hyvin erottaa hallintoneuvoston! Näin ketju toimii.

    Äänestä

Mikä kiire näillä fuusioilla nyt on eli onko tiedossa sellaista mitä ei tässä vaiheessa jäsenille kerrota ???

Äänestä
  • Hallitus on kertonut hallintoneuvostolle, ettäi yksin voida jatkaa, vaikka viime vuosi oli voitollinen osakesalkun ansiosta. Pankkitoiminnan tulos vain muutama kymppitonni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on kertonut hallintoneuvostolle, ettäi yksin voida jatkaa, vaikka viime vuosi oli voitollinen osakesalkun ansiosta. Pankkitoiminnan tulos vain muutama kymppitonni.

    No nyt tuli valoa siihen miksi fuusiolla kova kiire...………………...

    Äänestä

  • Mitään fuusiota Kyrönmaa-Lapua akselille ei tule syntymään. HUOMATKAA SEURAAVA TOSIASIA: Osuuskuntalain perusteella on osuuskuntakokouksessa oltava 2/3 fuusion puolesta. Tarkoittaa sitä, että esim. jos osuuskuntakokouksessa on
    on 100 jäsentä, fuusiota pitää tullakseen voimaan äänestää 67 jäsentä. Fuusion voi estää 33 jäsentä. Todennököisesti kokoukseen osallistuu vähemmän kuin 100 jäsentä. Vastustajia sen sijaan on jo nyt tiedossa enempi kuin 33. Eli fuusio ei toteudu.

    Äänestä

Palataan Op -ryhmään takaisin ja perustetaan Järviseudulle vahva OP:läinen pankki yhdessä Vimpelin ja Alajärven kanssa. Jää yli sata vuotta kerätty pääoma hyödyntämään aluetta mistä se on kerätty. Jokainen Koskelan Eskon havainnollisilla historiantunneilla istunut ymmärtää miten käy, kun lähtee Lapualaisten porukkaan. Ja Kyröläiset tuntien teen ennustuksen: neljän vuoden päästä fuusiosta pankin valot Nissistä sammuu.

Äänestä
  • Ei muuta kuin alat hommiin mutta nimettömänä se ei taida luistaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kuin alat hommiin mutta nimettömänä se ei taida luistaa

    Kirjoittaja on kuitenkin jäsen, jotan hommalistaa. Toimeen vain ja osuuskuntakokoukseen.

    Äänestä

KL 23.04.2020

Heikommin kannattavat pankit
Liiketulosprosentti
1. Säkylän Op 1,0
2.Bonumpankki 2,4
3.Honkilahden Op 5,3 jne

Äänestä

Vastuut/ "matkavakuutuksia ei osta kukaan,mutta henkivakuutukset käyvät kaupaksi, korona iskee kovaa vakuutusyhtiöihin, osa odottaa jopa sadan miljoonan iskua...……………………..

Äänestä

Onko tutkittu, ottaaako Alajärvi meidät vastaan. Vois käydä samalla siellä muillakin asioilla.

Äänestä
  • On tutkittu, ihan oikeasti. Ottaa vastaan. Valitettavasti ainoastaan vihreitten lasien läpi katsova hallitus ei tällaista vaihtoehtoa kykene edes unissaankaan hahmottelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tutkittu, ihan oikeasti. Ottaa vastaan. Valitettavasti ainoastaan vihreitten lasien läpi katsova hallitus ei tällaista vaihtoehtoa kykene edes unissaankaan hahmottelemaan.

    Valitettavasti olet väärässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti olet väärässä

    Selvennätkö vähän, missä asiassa olen väärässä?

    Äänestä

Hyvä ehdotus ja pankki tahkoaa joka vuosi miljoonia euroja joka vuosi oli nousu tai lasku kausi

Äänestä

Lueppas Kauppalehden vertailu pankeista niin loppuu sultakin pelot ja voit alkaa kirjoittamaan lapsille suunnattuja satuja( Lappajärven POP 33 sija)

Äänestä

Voitto oli 2019 749 t, josta sijoitustoiminnan nettotuotot 636 t ja sisältänee samlinkin osuuden myynnin atk-yhtiön voi myydä vain kerran ja seuraavia sijoitustuottoja voi joutua odottamaan pitkään eli voitto ilman sijoitustuottoja olisi ollut vain 110 t jolla ei suuria herran huoneita tehdä...………..

Äänestä
  • Onko väärin sammutettu tulipalo

    Äänestä

Vuoden 2019 tilinpäätöksen viralliset avainluvut
arvonalentumiset luotoista ja sitoomuksista 15 t

Äänestä

Vuoden 2018 viralliset tilinpäätösten avainluvut
arvoalentumiset luotoista ja sitoomuksista -196 t ja voitto -75 t

Äänestä

Jokainen kouluja käymätönkin ymmärtää että ainut toimiva ratkaisu vastata pankkimaailman haasteisiin on Järviseudun OP Alajärven,Lappajärven ja Vimpelin yhteinen fuusio.Voihan sitä seikkailla vaikka Rovaniemen pankin kanssa mutta lopputulos on surkea.Kuntapuolella tulee coronan takia Järviseudullakin olemaan suuria vaikeuksia joten sielläkin olisi viisasta hakeutua entistä rohkeammin yhteistyöhön kustannuskriisin takia ja etsiä toimivia yhteistyömalleja.

Äänestä
  • Ei mitään fuusiota, vaan itsenäisenä tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Etsipä yksikin pankkifuusio joka on tehty eri yhteenliittymiin kuuluvien pankkien kesken tai jossa pankki on siirtynyt yhteenliittymästä toiseen. Voin auttaa: sellaisia ei ole ja syy on selvä. Yhteenliittymälle annettujen sitoumusten purkaminen on aivan liian kallista, eikä mikään yhteenliittymä halua riesakseen pankkia, jolla on yhteisvastuu toiselle yhteenliittymälle. Popeilla ei ollut yhteenliittymää kun Laihia yms vaihtoivat Op-ryhmän tai Joroinen yms myivät toimintansa omasp:lle. Oma sp on nykyään pörssiyhtiö, joten se ei todellakaan ostele takahikiän pankkien liiketoimintoja ja ota vastuulleen niiden yhteeliittymille annettuja sitoumuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etsipä yksikin pankkifuusio joka on tehty eri yhteenliittymiin kuuluvien pankkien kesken tai jossa pankki on siirtynyt yhteenliittymästä toiseen. Voin auttaa: sellaisia ei ole ja syy on selvä. Yhteenliittymälle annettujen sitoumusten purkaminen on aivan liian kallista, eikä mikään yhteenliittymä halua riesakseen pankkia, jolla on yhteisvastuu toiselle yhteenliittymälle. Popeilla ei ollut yhteenliittymää kun Laihia yms vaihtoivat Op-ryhmän tai Joroinen yms myivät toimintansa omasp:lle. Oma sp on nykyään pörssiyhtiö, joten se ei todellakaan ostele takahikiän pankkien liiketoimintoja ja ota vastuulleen niiden yhteeliittymille annettuja sitoumuksia.

    Oma SP on ollut yhteydessä meidän Poppiin. Ostoaikeet. Varma tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma SP on ollut yhteydessä meidän Poppiin. Ostoaikeet. Varma tieto.

    Juuri niin. Liittyminen toiseen ryhmään on mahdollista esim. liiketoiminnan oston kautta.
    OP ryhmäkin on kiinnostunut. En kuitenkan kannata Sp:hen menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Liittyminen toiseen ryhmään on mahdollista esim. liiketoiminnan oston kautta.
    OP ryhmäkin on kiinnostunut. En kuitenkan kannata Sp:hen menoa.

    Pop ryhmä ei vaan taida päästää helmoistaan. Ei ole enää pelkästään Lappajärven popin päätettävissä mihin ryhmään kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Liittyminen toiseen ryhmään on mahdollista esim. liiketoiminnan oston kautta.
    OP ryhmäkin on kiinnostunut. En kuitenkan kannata Sp:hen menoa.

    Op:n suuntaa takaisin kotiin vihdoin ja samaa mieltä Sp:n kanssa kun katsoo historiaa miten liittyville tapahtunut...……….

    Äänestä

Näin+asuntojen+hinnat+ovat+muuttuneet+2010-2019Lappajärvi+74.600+e+keskihinta+-17%

Äänestä

Valvoja varoittaa pankkien luottotappioista

Äänestä
  • Luulis, että joka pankissa on luottotappiovaraukset min 3-4 miljoonaa kun on ollut hyviä aikoja,jos ei vielä purettu

    Äänestä

siinä sitä olla,jos muhkea asuntolaina ja vakuutena punainen mökki sekä perunamaa jonka arvo nykyisin pyöreä nolla

Äänestä
  • Mennään osuuskuntakokoukseen ja estetään fuusio

    Äänestä

  • Maaseutuasunnot ja viljelysmaat arvo nousee jos koronakriisi pitkittyy, Ulkomaiden elintarvikkeet kallistuvat siksi rajusti.

    Äänestä

  • Pohjalaisuuteen on aina kuulunut tietty sosiaalinen oikeudenmukaisuus. 1900-luvun alkupuolella elettiin vaikeita aikoja ja toiminnan aikoja, mutta Pohjanmaalla palkolliset söivät isäntäväen kanssa aina samassa pöydässä. Muistakaa tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjalaisuuteen on aina kuulunut tietty sosiaalinen oikeudenmukaisuus. 1900-luvun alkupuolella elettiin vaikeita aikoja ja toiminnan aikoja, mutta Pohjanmaalla palkolliset söivät isäntäväen kanssa aina samassa pöydässä. Muistakaa tämä.

    Veikon satuja , Mitenkäs siellä kävikään, löikö palkonliset nyrkkiä pötään ja laitoivat jalkansa pöydän alle isäntäväen kanssa . Yli satavuotta sitten. Veikko kirjoita puhtaaksi. vai pätkiikö muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikon satuja , Mitenkäs siellä kävikään, löikö palkonliset nyrkkiä pötään ja laitoivat jalkansa pöydän alle isäntäväen kanssa . Yli satavuotta sitten. Veikko kirjoita puhtaaksi. vai pätkiikö muisti.

    koti ja uskonto ja isänmaa niin kaikki järjestyi kosolan vikki ja ja muut kaverit

    Äänestä

Osuuskunnankokous 8.6.2020 ja esittävät lappajärvi sulautuu lapuaan kuten myös
Kyrönmaa ja nimi lakeuden op ja kotipaikka seinäjoki ??!

Äänestä
  • alkaa olla, niin sekavaa koko juttu.Pankivaihto on ajankohtainen...……...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    alkaa olla, niin sekavaa koko juttu.Pankivaihto on ajankohtainen...……...

    Tulosta alkaa syntymään vak.yhtiöön on lapioitu euroja v 2012 ja mitä maksaa uusi ATK järjestelmä riittääkö 50-60 miljoonaa

    Äänestä

Miksi nimi Lakeuden Op ja kotipaikka seinäjoki miksei lapua,lappis,tai Isokyrö vai mitä alku valmistelua ???

Äänestä
  • Olisko vaikka kompromissi neuvotteluista? Helpoin hyväksyä, kun ei ole mikään vanhoista kotipaikoista tai nimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko vaikka kompromissi neuvotteluista? Helpoin hyväksyä, kun ei ole mikään vanhoista kotipaikoista tai nimistä.

    Ellei Lakeus-POP toteudu, hallituksen tulisi erota luottamuspulan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei Lakeus-POP toteudu, hallituksen tulisi erota luottamuspulan takia.

    Ehkä se tekisikin juuri niin. Henkisesti siellä ollaan jo valmiita omasta paikasta luopumaan. Lakeus popin hallinnossa kun ei paikkoja kuitenkaan ole kaikille. Mistä uusi hallitus sitten saataisiin? Sellainen, joka olisi valmis noin vuoden kestävään koulutukseen ja miten pankkia johdettaisiin niin kauan, että uuden hallituksen osaaminen olisi Fivankin mielestä riittävää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä se tekisikin juuri niin. Henkisesti siellä ollaan jo valmiita omasta paikasta luopumaan. Lakeus popin hallinnossa kun ei paikkoja kuitenkaan ole kaikille. Mistä uusi hallitus sitten saataisiin? Sellainen, joka olisi valmis noin vuoden kestävään koulutukseen ja miten pankkia johdettaisiin niin kauan, että uuden hallituksen osaaminen olisi Fivankin mielestä riittävää?

    No nyt selvisi, Lakeudu pop ei kiinosta, Onneksi vakavataisia vaihtoehtoja löytyy tästä lähialueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä se tekisikin juuri niin. Henkisesti siellä ollaan jo valmiita omasta paikasta luopumaan. Lakeus popin hallinnossa kun ei paikkoja kuitenkaan ole kaikille. Mistä uusi hallitus sitten saataisiin? Sellainen, joka olisi valmis noin vuoden kestävään koulutukseen ja miten pankkia johdettaisiin niin kauan, että uuden hallituksen osaaminen olisi Fivankin mielestä riittävää?

    Uskon, että valvojalla on ollut hiukan suurempiakin yrityksiä hoidossa kun pikku pankit joilla ei suurta merkitystä laajassa kokonaisuudessa.Oli se yritys kun yritys kun eurot alkaa vähentyä alkaa uho loppua

    Äänestä

  • Milloin Lappajärvi on maantieteellisesti liitetty lakeuteen? Lappajärvellä ja lakeudella ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä, paitsi Lappajärven Op:n hallituksen silmissä sen etsiessä
    lapsellisuuksissaan suuria ja tuntemattomia seikkailuja ... Maakunnankin raja Lappajärven suuntaan päättyy Lummukassa. Se tiedetään liiankin hyvin Lappajärvellä, mutta ei Lummukan tuolla puolen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Lappajärvi on maantieteellisesti liitetty lakeuteen? Lappajärvellä ja lakeudella ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä, paitsi Lappajärven Op:n hallituksen silmissä sen etsiessä
    lapsellisuuksissaan suuria ja tuntemattomia seikkailuja ... Maakunnankin raja Lappajärven suuntaan päättyy Lummukassa. Se tiedetään liiankin hyvin Lappajärvellä, mutta ei Lummukan tuolla puolen.

    Missähän kumman periferiassa oikein elelet?Lappajärvi on aina kuulunut ja ollut osa Etelä-Pohjanmaan maakuntaa,eikä maakunnan raja ole todellakaan lummukassa. Pankkikysymyksessä,jos jonnekin pitää liittyä,niin etsisin kyllä yhteistyökumppaneita lähempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän kumman periferiassa oikein elelet?Lappajärvi on aina kuulunut ja ollut osa Etelä-Pohjanmaan maakuntaa,eikä maakunnan raja ole todellakaan lummukassa. Pankkikysymyksessä,jos jonnekin pitää liittyä,niin etsisin kyllä yhteistyökumppaneita lähempää.

    Luulostasi huolimatta olen kyllä tietoinen, että Lappajärvi kuuluu hallinolliseti Etelä-Pohjanmaan maakuntaan. Mutta voin sinulle kertoa luultavasti vähän pitemmällä ja monipuolisellakin kokemuksella, että elelen maakuntaihmisen näkökulmasta katsottuna juuri siinä periferiassa, jota sanotaan Lappajärveksi.

    Eikö sinunkin mielestä ole jokseenkin irvokasta, jos Lappajärven op:n tiiliseinään kirjoitetaan puolen metrin korkuisilla kirjaimilla LAKEUDEN OSUUSPANKKI?

    Pankkikysymyksessä olemme samoilla linjoilla: yhteistyökumppani löytyy
    lähempää kuin pankin hallitus arvaakaan. Ei tarvita Lapuaa eikä Kyröä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulostasi huolimatta olen kyllä tietoinen, että Lappajärvi kuuluu hallinolliseti Etelä-Pohjanmaan maakuntaan. Mutta voin sinulle kertoa luultavasti vähän pitemmällä ja monipuolisellakin kokemuksella, että elelen maakuntaihmisen näkökulmasta katsottuna juuri siinä periferiassa, jota sanotaan Lappajärveksi.

    Eikö sinunkin mielestä ole jokseenkin irvokasta, jos Lappajärven op:n tiiliseinään kirjoitetaan puolen metrin korkuisilla kirjaimilla LAKEUDEN OSUUSPANKKI?

    Pankkikysymyksessä olemme samoilla linjoilla: yhteistyökumppani löytyy
    lähempää kuin pankin hallitus arvaakaan. Ei tarvita Lapuaa eikä Kyröä.

    Ei muuten yhtään sen arvokkaampaa,että kaupan seinässä lukee Keski- Pohjanmaan osuuskauppa,tai Etelä-pohjanmaan osuuskauppa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten yhtään sen arvokkaampaa,että kaupan seinässä lukee Keski- Pohjanmaan osuuskauppa,tai Etelä-pohjanmaan osuuskauppa.

    Kovimpa näppärästi yrität ohittaa pääkysymyksen vertaamalla ruokatavarakauppaa ja pankkia keskenään. Ovat eri maailmaa. Yritä kesittyä olennaiseen asiaan.
    Mitä muutoin "lakeuteen" tulee, se on täysin epämääräinen käsite ja pelkkä mielikuva.
    Lakeus alkaa jostain Hämeen sekä Satakunnan rajoilta ja sitä riittää vähintään Oulun korkeudelle saakka.
    Taisi Limingan alueella olla aikoinaan jonkinlainen terveyskuntayhtymä Lakeus. Siis kaukana Lappajärvestä.
    Nimellä ei tietenkään ole lopulta pankin kohdalla merkitystä. Keskitytään vain pankkiasiaan. Merkitystä on silloin sillä, että Lapua-Kyrönmaan fuusioon ei lähdetä seikkailemaan. Unohdetaan Osuuspankki Lakeus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovimpa näppärästi yrität ohittaa pääkysymyksen vertaamalla ruokatavarakauppaa ja pankkia keskenään. Ovat eri maailmaa. Yritä kesittyä olennaiseen asiaan.
    Mitä muutoin "lakeuteen" tulee, se on täysin epämääräinen käsite ja pelkkä mielikuva.
    Lakeus alkaa jostain Hämeen sekä Satakunnan rajoilta ja sitä riittää vähintään Oulun korkeudelle saakka.
    Taisi Limingan alueella olla aikoinaan jonkinlainen terveyskuntayhtymä Lakeus. Siis kaukana Lappajärvestä.
    Nimellä ei tietenkään ole lopulta pankin kohdalla merkitystä. Keskitytään vain pankkiasiaan. Merkitystä on silloin sillä, että Lapua-Kyrönmaan fuusioon ei lähdetä seikkailemaan. Unohdetaan Osuuspankki Lakeus!

    Ei tuossa mitään näppäryyttä tarvita. Se on vaan totuus ja tämän ajan menoa. Kaikki on menny ja menee suuriin kokonaisuuksiin,koska pienet ei pärjää ja nimet tulee aina neuvottelun tuloksena. Hyvä esimerkki on mhy keskipohja ry. Toimii kahden maakunnan alueella eikä nimi sinänsä kerro oikeastaan mitään.
    Mitä pankkiin tulee niin virhe ja suuri tehtiin aikoinaan kun erottiin OP ryhmästä. Tuo virhe ei korjaannu uudella virheellä. Siksi on parempi katsella yhteistyökumppaneita lähempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulostasi huolimatta olen kyllä tietoinen, että Lappajärvi kuuluu hallinolliseti Etelä-Pohjanmaan maakuntaan. Mutta voin sinulle kertoa luultavasti vähän pitemmällä ja monipuolisellakin kokemuksella, että elelen maakuntaihmisen näkökulmasta katsottuna juuri siinä periferiassa, jota sanotaan Lappajärveksi.

    Eikö sinunkin mielestä ole jokseenkin irvokasta, jos Lappajärven op:n tiiliseinään kirjoitetaan puolen metrin korkuisilla kirjaimilla LAKEUDEN OSUUSPANKKI?

    Pankkikysymyksessä olemme samoilla linjoilla: yhteistyökumppani löytyy
    lähempää kuin pankin hallitus arvaakaan. Ei tarvita Lapuaa eikä Kyröä.

    No miksi Tiistenjoen OP liittyy Kauhavan OPn olisko se suuntasopiva Lappajärvelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi Tiistenjoen OP liittyy Kauhavan OPn olisko se suuntasopiva Lappajärvelle?

    Tiistejoen osuuspankki on vakavarainen pieni pankki. Outoa kun ei halua liittyä Lapuan koivulehtiosuuspankkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi Tiistenjoen OP liittyy Kauhavan OPn olisko se suuntasopiva Lappajärvelle?

    Tiistejoen pop pankki,Sievin pop pankki ja Pohjanmaan pop pankki(johon Kauhavan pop pankki kuuluu) fuusioituvat. Eli tiistejoen pop pankki ei fuusiodu Kauhavan kanssa.
    Meille olisi varmaan parempi etsiä yhteistyökumppaneita täältä Järviseudun alueelta.

    Äänestä

Kulttuurin puolesta Lappajärvi on selvästi Etelä-Pohjanmaata. Siitä ei edes kannata keskustella.

Äänestä
  • Kulttuurin pualesta Järviseutu ei kuulu mihinään nimes maakuntahan muutoon kuin hallinnollisesti.Ootta siällä larvoolta ja tuutta aina pysymähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuurin pualesta Järviseutu ei kuulu mihinään nimes maakuntahan muutoon kuin hallinnollisesti.Ootta siällä larvoolta ja tuutta aina pysymähän.

    Siinä se syvä totuus tuli! Siis ei kuuluta Lapuan eikä Kyrön kinkeripiiriin. Pidetään kaikki tämä mielessä sitten osuuskuntakokouksen äänestyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se syvä totuus tuli! Siis ei kuuluta Lapuan eikä Kyrön kinkeripiiriin. Pidetään kaikki tämä mielessä sitten osuuskuntakokouksen äänestyksessä.

    Mitenkäs tuo Alajärven OP, taitaa olla ainoa pankki eteläpohjanmaalla mikä on kymmenen parhaapankin joukossa Suomessa . On muuten vakavarainen ,ja tahkovaa joka ainutvuosi kovaatulosta jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Taitaa olla jo kolmekymmentä vuotta siitä kun Soinin op oli joitakin vaikeuksia, alajärvi tuli apuun, nyt menee hyvin.,,,,,,, karvalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs tuo Alajärven OP, taitaa olla ainoa pankki eteläpohjanmaalla mikä on kymmenen parhaapankin joukossa Suomessa . On muuten vakavarainen ,ja tahkovaa joka ainutvuosi kovaatulosta jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Taitaa olla jo kolmekymmentä vuotta siitä kun Soinin op oli joitakin vaikeuksia, alajärvi tuli apuun, nyt menee hyvin.,,,,,,, karvalasta.

    Alajärven op on ainoa järkevä suunta. Se on ainoa perusteltavissa oleva ratkaisu, kun kerran Lappajärvellä eväät on syöty. Luodaan Järviseudun Osuuspankki, jossa Vimpelikin on mukana. Kaikki muut ratkaisut ovat keinotekoisia/pakon sanelemia, mikäli härkäpäisesti halutaan pysyä Poppilassa. Koska POP-pankit haluvat nyt syleillä koko maailmaa pistämällä toimipaikkaneuloja Suomen kartalle summan mutikassa, on pakko kysyä mitä tarkoittaa paikallisosuuspankki? Paikalliisuus on siis koko Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs tuo Alajärven OP, taitaa olla ainoa pankki eteläpohjanmaalla mikä on kymmenen parhaapankin joukossa Suomessa . On muuten vakavarainen ,ja tahkovaa joka ainutvuosi kovaatulosta jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Taitaa olla jo kolmekymmentä vuotta siitä kun Soinin op oli joitakin vaikeuksia, alajärvi tuli apuun, nyt menee hyvin.,,,,,,, karvalasta.

    Älä nyt naurata,,,,,,, alajärveläinen. Alajärveläinen pankki 10 parhaan pankin joukossa Suomessa. Ei ikinä. Alajärvi on köyhä kunta.

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kuinka-vahva-on-sinun-pankkisi-kauppalehden-vertailu-kertoo-sektorin-voittajat-ja-surkimukset/4e3d8a26-326d-4b5a-8e96-84f57cdb9141

    Äänestä

vastustan fuusiota, lappajärven popin pysyttävä itsenäisenä.

Äänestä
  • Pieni korjaus, Karvala kuuluu Lappajärveen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni korjaus, Karvala kuuluu Lappajärveen.

    Edelleen täältä lappajärven karvalasta .Kauppalehden pankkivertailu Finanssivalvonnallta saatuihin 223 pankin tietoihin vuosilta 2018 ja 2019 Alajärve OP yhdeksäs. ja Eteläpohjanmaan Osuuspankki sijalla 12. Tämä tieto on ilkka-Pohjalaiessa perjantaina 8 toukokuuta. Anteeksi vaan, ei ollut tarkoitus naurattaa. ,,,,,karvalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen täältä lappajärven karvalasta .Kauppalehden pankkivertailu Finanssivalvonnallta saatuihin 223 pankin tietoihin vuosilta 2018 ja 2019 Alajärve OP yhdeksäs. ja Eteläpohjanmaan Osuuspankki sijalla 12. Tämä tieto on ilkka-Pohjalaiessa perjantaina 8 toukokuuta. Anteeksi vaan, ei ollut tarkoitus naurattaa. ,,,,,karvalasta.

    Olet oikeassa. Aalajärven Op on kovassa iskussa oleva pankki. Joku neropatti näyttää sotkevan kunnan ja pankin keskenään toteamalla että Alajärvi on köyhä kunta. Jos näin, ei pankin tarvitse olla huono.
    Kaadetaan fuusioyritys! Katotaan sitten mitä pankin kanssa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Aalajärven Op on kovassa iskussa oleva pankki. Joku neropatti näyttää sotkevan kunnan ja pankin keskenään toteamalla että Alajärvi on köyhä kunta. Jos näin, ei pankin tarvitse olla huono.
    Kaadetaan fuusioyritys! Katotaan sitten mitä pankin kanssa tehdään.

    Onko tulevat atk-kulut ja mahdolliset luottotappiot niin suuria,että fuusio on pakko tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tulevat atk-kulut ja mahdolliset luottotappiot niin suuria,että fuusio on pakko tehdä

    Atk-kulut ovat suuret, mutta niiden vuoksi fuusiota ei tarvitse eikä pidä tehdä. Harmi vaan kun lappajärveläiset joutuvat jo toisen kerran maksamaan POppiseikkailijoiden aiheuttamat
    ja turhan takia uusitut ATK järjestelmät.
    Siis kaadetaan fuusio!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Atk-kulut ovat suuret, mutta niiden vuoksi fuusiota ei tarvitse eikä pidä tehdä. Harmi vaan kun lappajärveläiset joutuvat jo toisen kerran maksamaan POppiseikkailijoiden aiheuttamat
    ja turhan takia uusitut ATK järjestelmät.
    Siis kaadetaan fuusio!

    Muistakaa tulla osuuskuntakokoukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistakaa tulla osuuskuntakokoukseen.

    Niin juuri, kaatamaan äytön hanke!

    Äänestä

pop pankki ryhmän keskusyhteisö muuttaa nimeä ja kasvattaa ohjausvoimaansa 25.5.2020

Äänestä
  • Kysymys kuuluu: mitä tarkoitta paikallisosuuspankki. Temmellyskenttänä koko Suomi. Sitten vielä Turun kupeessa oleva Liedon pankki sulautuu Kski-Suomen Keuruun pankin kanssa.
    Voi h.....ti tätä touhua. Muistaako enää kukaan sitä kun n.s. paikallisosuuspankkiryhmä syntyi,
    sen pelossa että toinen pankki ei söisi toista. Tästä ideasta ei ole jäljellä muuta kuin emä- valheen sisällään pitävä nimi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuuluu: mitä tarkoitta paikallisosuuspankki. Temmellyskenttänä koko Suomi. Sitten vielä Turun kupeessa oleva Liedon pankki sulautuu Kski-Suomen Keuruun pankin kanssa.
    Voi h.....ti tätä touhua. Muistaako enää kukaan sitä kun n.s. paikallisosuuspankkiryhmä syntyi,
    sen pelossa että toinen pankki ei söisi toista. Tästä ideasta ei ole jäljellä muuta kuin emä- valheen sisällään pitävä nimi...

    Erikoisia ovat nämä fuusioehdotukset pitkin Suomenmaata vain fuusioita kyhämään vai
    onko tulevat kulut niin suuria, että taseiden pitää olla tietyn suuruisia jotta selvitään ja keskusteluissa hyvä vertaus tuleeko kahdesta laihasta variksesta uljas kotka :)

    Äänestä

fuusioita fuusioiden perään ja kohta ohjaus ja päätöksenteko leppävaarassa :) oliko uusi visio vai missio

Äänestä

Asiakkaat aina maksavat virhe arvioinnit! Kuuluisaa pankinjohtaja sanoi aikoinaan, että pankki voi tehdä suurenkin kuprun kaatumatta, mutta kaatuihan se! 😂

Äänestä

Voi olla, että joskus fuusioilla haetaan vain 1-2 vuotta lisäaikaa ja taas fuusio, mutta mitäs tehdä kun kulut kasvaa sikana ja tuotot laskee kun lehmänhäntä, mutta nyt
olis löydettävä kestävä ratkaisu jotta pankkipalvelut löytyy kyliltä vielä 10 v päästä

Äänestä
  • Markku Luoma ja Heikki Kuoppala olivat suurimmat vaikuttajat. että meille tuli Koivunlehti pankki parikymmentä vuotta sitten. Kunpa he nyt tunnustaisivat virheensä. Sillä olisi vaikutusta oikean ratkaisun tekemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markku Luoma ja Heikki Kuoppala olivat suurimmat vaikuttajat. että meille tuli Koivunlehti pankki parikymmentä vuotta sitten. Kunpa he nyt tunnustaisivat virheensä. Sillä olisi vaikutusta oikean ratkaisun tekemiseen.

    Ristus... Nämäkö ne sylttytehtailijat.. No nyt ymmärtää miten tähän on tultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markku Luoma ja Heikki Kuoppala olivat suurimmat vaikuttajat. että meille tuli Koivunlehti pankki parikymmentä vuotta sitten. Kunpa he nyt tunnustaisivat virheensä. Sillä olisi vaikutusta oikean ratkaisun tekemiseen.

    Nämä miehet eivät urheina koivunlehtisotureina tunnusta mitään, saati virheitään.
    Tottakai tiedämme, että on vain yksi ratkaisu: mennään osuuskuntakokoukseen ja torpataan fuusio. Mietitään sitten, miten jatketaan.
    PS : muistetaan, että fuusio vaatii onnistuakseen 2/3 paikalla olevien jäsenten äänistä.
    Siis 50:stä osallistujasta jo 17 osallistujaa pystyy kaataa tämän suurhankkeen. Helppoa ja yksinkertaista. Kenenkään ei tarvitse epäillä lopputulosta!

    Äänestä

joskus näyttäisi näissä pankkifuusioissa, että johtajaien pestit säilyy ja voi olla sovittu juttu tai ovat muutamia kuukausia ja haihtuvat eli aikanaan ostettu ryhmäellu tai
fuusioiva pankki ostaa johtajille puuttuvan eläkemaksun.Luottamusmiesten tehtävä
pankkia koskeva ratkaisu eikä olla kumileimasin johtajien esittämille ratkaisuille sillä
joskus vanhat huonot ratkaisut alkaa heittää kuraa tuulilasille ja voivat huonossa
tapauksessa kaataa niin pienen kun ison pankin

Äänestä

Takaisin kotiin yli 20 vuoden poukkoilun jälkeen Op-ryhmään hinnalla millä tahansa

Äänestä

POP hallitus järjestää ensi viikolla infotilaisuuden koska se pelkää ettei fuusio Lapuaan ja Kyrönmaahan mene jäsenistössä läpi, erimielisyyttä kuulemma on hallinnossain.Tämän palstan mielipiteet kertovat ettei ole syytä fuusioitua.Takaisin vainOP ryhmään.

Äänestä
  • Eihän fuusio tule edes menemään läpi. Yksikään jäsen ei halua LapuaKyrönmaa liitosta. Nyt hallituksen pitäisi kääntää suunta ja katsoa OP ryhmään, muuten voi joutua kokouksen jälkeen luopumaan paikastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän fuusio tule edes menemään läpi. Yksikään jäsen ei halua LapuaKyrönmaa liitosta. Nyt hallituksen pitäisi kääntää suunta ja katsoa OP ryhmään, muuten voi joutua kokouksen jälkeen luopumaan paikastaan.

    Ei pidä järkyttyä jos oranssit pankit eivät vastaa kosintaan myönteisesti.

    Äänestä

  • POP halltus pitää infotilaisuuden fuusiosta. Tämä on pelkkä satutunti, koska varsinainen perussyy pankin huonoon happitilaan jää sanomatta. Infossa tullaan maalailemaan ylitsevuotavasti ihanuutta siitä, että lappajärviset saavat olla kahden suuren karhun kainalossa- turvassa, kaukana kavala maailma.
    EN mene satutunnille.

    Äänestä

Tuskin suurta vahinkoa tapahtuu, jos koko hallitus vaihtuisi kun katsoo saavutuksia
esim10 vuotta taaksepäin

Äänestä
  • Hallituksen vaihtumisessa ei tapahdu entisen penninkään vahinkoa. Mielenkiintoista nähä, ilkeävätkö nämä sopan keittäjät jatkaa hallituksessa. katastrofitappion kärsittyään.

    Äänestä

Pankinvaihto on nyt paras ratkaisu näyttäisi olevan aika sekavaa toimintaa......

Äänestä
  • Hallinnon paikat jaetaan taseiden mukaan, meille vain viidesosa paikoista. Päätösvalta menee muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinnon paikat jaetaan taseiden mukaan, meille vain viidesosa paikoista. Päätösvalta menee muualle.

    Fuusio ei tule toteutunaan. Jos se toteutuisi, silloin kävisi juuri niin että lappajärveläisillä olisi kaksi hallituspaikkaa mikä on sama kuin ei mitään. Pitää ottaa tosiasiana huomioon, että nämä kaksi hallituspaikkaa olisi vain uuden uljaan pankin alkaessa toimintansa. Eli fuusiosopimus turvaa lappajärveläisedustukseen vain alkumetreillä. Sen jälkeen lappajärveläisillä ei ole mitään elintä, joka edes voisi vaatia sopimuksen toteuttaamista. Kaikki nykyiset pankit olisivat yhtä mössöä, ja erilaisten kaupankäyntien jälkeen hallituksesta ei enää löydy yhtään lappajärveläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fuusio ei tule toteutunaan. Jos se toteutuisi, silloin kävisi juuri niin että lappajärveläisillä olisi kaksi hallituspaikkaa mikä on sama kuin ei mitään. Pitää ottaa tosiasiana huomioon, että nämä kaksi hallituspaikkaa olisi vain uuden uljaan pankin alkaessa toimintansa. Eli fuusiosopimus turvaa lappajärveläisedustukseen vain alkumetreillä. Sen jälkeen lappajärveläisillä ei ole mitään elintä, joka edes voisi vaatia sopimuksen toteuttaamista. Kaikki nykyiset pankit olisivat yhtä mössöä, ja erilaisten kaupankäyntien jälkeen hallituksesta ei enää löydy yhtään lappajärveläistä.

    Eipä tarvitse sitten haukkua paikallisia päättäjiä niinkuin täällä Lappajärvellä joillakin on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tarvitse sitten haukkua paikallisia päättäjiä niinkuin täällä Lappajärvellä joillakin on tapana.

    Olikohan tarina jonkun luottamusmiehen kun kaikki on päin p...…………..

    Äänestä

Fuusio torpattu ja koko äänestys oli vain pahaa unta ja nyt jatketaan vanhaan tyyliin oli luottamusta tai ei ;) ;)

Äänestä
  • Näin on paras jatkaa entiseen malliin,olisiko vuusio ollut hyvä vai huono ,sitä on etukäteen vaikea sanoa,jälkeenpäin sen olisi nähnyt,mutta takaisinpaluuta ei olisi enään ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on paras jatkaa entiseen malliin,olisiko vuusio ollut hyvä vai huono ,sitä on etukäteen vaikea sanoa,jälkeenpäin sen olisi nähnyt,mutta takaisinpaluuta ei olisi enään ollut.

    Just sama mikä pankki ne tukijussien.Agraarisossujen sosiaalituet kierrättää.

    Äänestä

Mitä nyt fuusioon ei lähdetty ja nytkö homma jatkuu vanhan mallin mukaan itsenäisenä vanha hallinto ja vanha tja, jotka yrittivät saada fuusiota aikaiseksi, mutta näin voi vain tehdä nukkuvissa osk:ssa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näi siinnä kävi kun peljättiin ,olisivat mennyyt edes Kokkolaan päin olisi kaikki ollut täydellistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu