Kriisiajan päätöksenteon heikkoudesta kertova Mustapekka-kortti jää armotta pääministeri Sanna Marinin ja Li Anderssonin sekä valtakunnan terveyden ylimmän THL:n kouraan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d
Kaikki nuo kolme tahoa vastustivat vielä viime perjantaina ja lauantainakin Valmiuslain käyttöönottoa. Marin sanoi vielä sunnuntai-iltana, että huomenna maanantaina ei käsitellä Valmiuslain käyttöönottoa.
Kuitenkin sama Marin joutui pakon edessä maanantai-iltana ilmoittamaan ,että Valmiuslaki otetaan käyttöön niin pian kuin mahdollista.
Sanna Marinin loputtomalle pitkittelylle ja vetkuttelulle oli lopultakin saatu ja laitettu piste.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d
Kaikki nuo kolme tahoa vastustivat vielä viime perjantaina ja lauantainakin Valmiuslain käyttöönottoa. Marin sanoi vielä sunnuntai-iltana, että huomenna maanantaina ei käsitellä Valmiuslain käyttöönottoa.
Kuitenkin sama Marin joutui pakon edessä maanantai-iltana ilmoittamaan ,että Valmiuslaki otetaan käyttöön niin pian kuin mahdollista.
Sanna Marinin loputtomalle pitkittelylle ja vetkuttelulle oli lopultakin saatu ja laitettu piste.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvin olisimme pärjänneet tartuntatautilaillakin. Eikö rajoja voi sulkea muutenkin jos aiheutuu vaaraa kansalaisille?
Valtamedian mustamaalauskampanja demarijohtoista hallitusta vastaan jatkuu jopa koronaviruskriisin edetessä. Hävetkää! Koitetaanko kesken poikkeustilan maaliskuun tai huhtikuun kaappausta, kun joulukuun kaappaus epäonnistui? Nyt Suomen ja suomalaisten etu ja terveys politikoinnin edelle.
Valitan, en keksi mitään hyvää sanottavaa pakkolaeista. Ihan sama olisi mielipiteeni hallituksen väristä riippumatta.
Rajoja ei voi sulkea.Shengen sopimus estää sen. Samoin Levin kapakoita ei suljettu vaan tartutettiin lääkäreihin virus.Laskiaisena lasketellaan ja sitä ei häiritse mikään.Rikkaat elävät viimeistä päivää loppuun asti. Heitä ei häiritä.
Miksi vuonna 1968 otettu käyttöön valmiuslakia? Miten he selvisivät eikä koko Suomi romahtanut?
Demarien selittelykoneisto iski kommentteineen heti vastaan, Sanna marinia yritetään nyt pesaista puhtaaksi.
Koko Suomi on pysäytetty tartuntavaarojen minimoimiseksi. Puolustelijademarit silti kyselevät, että kuinkas 1968 ei tarvittu tällaista lakia, Sen tiedon perusteella Sanna Marin muka teki ihan oikein, kun neliraajajarrrutuksella pääministerinä jarrutti Valmiuslakia viimeiseen saakka.
Kiltti ja "by-the-book" kaavan mukaan Sanna kuunteli aivan liian pitkään "asiantuntijoita" THL:llä.
Kun olisi jo pari viikkoa sitten ollut poliittisten päätösten tekemisten aika,.
Porvaripersut ja kokoomuslaiset haukkuvat hallitusta yötäpäivää katkerina vaalihäviöstään.
Ainiin kun eihän teidän neuvostojohtajia saa arvostella.
Tosiasia on vaan se että hallitus viivytteli kaksiviikkoa liian pitkään valmiuslain käyttöönotossa vaikka oppositio sitä ehdotteli jo aikoja sitten.
No oli miten oli koronan hyväpuoli on se että ilmastoöyhötykselle tuli lopullinen piste sillä suomi ei nouse tästä taantumasta sillä että loputkin ostovoimasta viedään polttoaineiden yms energiaverojen nostolla vaan maa tarvii ostovoimaa ja ankaraa kulutusta koronan jälkeen.
Ilmastoanarkia siis kaatui koronaan ja hyvä niin.
Kun tänne ollaan jatkuvasti haalimassa näitä kolmen miljardin vuosi budjetin tulokkaita niin en kuuntele kertaakaan koronan jälkeisessä elämässä että "kun meillä ei ole varaa"
sillä joka ainoa kerta kun tänne ollaan haalimassa väkeä kuulee lauseen "kun me ollaan rikas hyvinvointi valtio ja länsimaa niin meillä on rahaa"
Eli sitä rahaa sitten löytyy koronan jälkeiseen elämään maamme ylläpitoon senverran että talousnäkymät pitäisi ainakin saada pidettyä minimissään nollaprosentin kasvussa mielummin plussalla.
Nyt nuo jarruttelevat siskokset, Sanna Marin ja Li Andersson lukea posottavat tärkeän oloisina, valmiiksi nenän eteen annetuista lakitekstien papereistansa.
Ikään kuin he nuorina, korkeasti koulutettuina ja voimakkaina naisina olisivat olleet keskesisesti ajamassa koko Valmiuslakia toimintaan.
Todellisuudessa nämä naiset olivat täysin päättämättömiä. Pelkästään kaksi kilttiä virkamiesnaista. Sellaisia jotka odottelivat THL:n asiantuntijoilta toimintaohjeita.
Eivät he kovin kilteiltä vaikuta.
Onhan siellä THL.ssa edustettuna jopa Lääkäriliitto....
Kannattaa lukea thl.n jäsentiedot..
Jos kaksi herraa eivät olisi ohjeistaneet, miten olisi.
Helvetin paljon paremmin.
Ja KMS määrää mitä tehdään.Pummasi juuri parikymmentä miljardia itselleen rahojamme typerysten kassasta. Ettekö edes häpeä?
Sanna Marin on täysi kahjo kaupan kassalta, parempi kuin palaisi sinne takaisin?
Pokkana ovat ottamassa nyt kiitokset ,ne ansaitsemattomat. Ei ole röyhkeydellä rajaa.
Voihan vittu ei voi enää muuta todeta?
Porvariöyhötystä ja valehtelua.
Onneksi tytöt saatiin kuitenkin vaatimalla ja painostamalla tekemään päätöksiä vaikka kovasti vastustivat. Tärkeämpää kun oli miettiä neutraaleja liikennemerkkejä ja äityslomalle uutta nimitystä.
Porvarivaletta.
Mitenkähän tämä asia tullaan Valtioneuvoston viestinnän toimesta välittämään maailmalle? Hehkutetaan lisää maailman nuorinta naispääministeriä.
"–Nuori naispääministeri Sanna Marin toimi erittäin päättäväisesti
Korona-virusta vastaan taisteltaessa.
–Marinia etenemistä kohti Valmiuslakia vastustivat etenkin
eduskunnan vanhemmat miehet, ja myös tasavallan presidentti.
–Marin sai kuitenkin päättäväistä tukea ja apua hallituksensa
muilta nuorilta naisministereiltä.
– Suomi sai super-lottovoiton, kun sai nämä nuoret, kokeneet naiset
johtamaan maata."
Vaalihäviöstä katkera porvari kitisee ja ulisee ja haukkuu hallitusta.
Terveisiä perseestä olisi parhaat kehut näille?
Missä porvareiden viime tilikauden voitot
Eduskunnan peräpnkki konahti.
Valmiuslaki otetaan käyttöön, jos sen käyttöön ottamisesta on jotain hyötyä, ei suinkaan sen takia, että sen käyttöön ottamiseen on tarvetta joidenkin panikoitumisen vuoksi. Hallitus teki poliittisen päätöksen käyttöönotosta ja silloin mennään tietysti sen mukaan. Hallitus hajoaa, jos tällaisissa asioissa ollaan eri mieltä. Ei oltu niin erimielisiä. THL on taas asiantuntijaorganisaatio, joka perustaa arvionsa siihen, mitkä keinot tieteen valossa vaikuttavat asiaan parhaiten.
Ruotsissa on ihmetelty mm. Suomen toimia. Ruotsi yrittää pitää yhteiskunnan mahdollisimman pitkään toiminnassa. Britanniassa on myös valittu toinen tapa eli laumasuojaa hakemalla halutaan minimoida yhteiskunnan kokonaisvahingot.
Tässä vaiheessa lienee aika mahdoton sanoa, mikä tapa on paras ja tehokkain ja miten sitä mitataan. Jälkeenpäin voi olla mahdollista todentaa, onko Britannian ja Ruotsin valitsema linja parempi vai huonompi kuin useimpien muiden rajoituksiin perustuva metodi.
Yleinen paine on ollut rajoitusten teon suuntainen. Se johtuu siitä, että valtaosa ihmisistä ajattelee populistisesti asioita ja uskoo, että rajoituksilla on selkeä syy-seurausvaikutus ongelman ratkaisemiseen. Asiantuntijat taas kykenevät näkemään tietoon perustuen kokonaisvaikutukset paremmin. Esim. laumasuojan hankkimatta jättäminen voi johtaa siihen, ettei tauti lopu nopeasti ja voi uusiutua. Rajoitusten linjalla on myös hyvät perusteet eli leikataan tautihuippu terveydenhoitoresurssien takaamiseksi. Huono juttu on ongelman pitkäkestoisuus ja mahdollisuus toistuvuuteen.
Eli jos tauti iskee esim. syksyllä uudestaan niissä maissa, joissa laumasuojaa ei ole hankittu, voi sitten kysyä uudestaan, että olikohan sittenkään järkevää tämäkin valmiuslaki. Mutta kuten sanottu minusta oikeaa vastausta ei vielä tiedetä.
Laumasuojan+ansiota,+että+meillä+Suomessakin+on+nyt+järkyttävän+paljon+sairauksia,+jotka+ovat+suoraa+seurausta+immuniteetin+häiriintyneestä+toiminnasta.+Tuo+rokoteteollisuuden+lempilapsi+laumasuoja+on+taannut+sen,+että+rokotteilla+on+saanut+selittää+kaiken,+koska+muuta+vaihtoehtoa+ei+ole+annettu.+Liki+100+%+kansasta+on+saatu+rokottaa+ties+mitä+vastaan,+ilman+että+vastarintaa+mitenkään+olisi+noteerattu.+
Ei ollut. Sen tietää jo nyt. Ainoa asia on ollut pitää sairastuneet karanteenissa, mutta terveiden ehdotteleminen karanteeniin, puhumattakaan ulkonaliikkumiskiellosta on aivan mielipuolista!
Lääkärit ainakin tietää mitä tehdä.Ryyppäävät vieläkin Levillä koronassa.
Tällä keinolla Suomi selviää viruksesta ennätysnopeasti. Tosin sen jälkeen Mariin juoksee maailmalla ottamassa kehuja vastaan kuinka hän toimi näin päättävästi.
Kyllä maailmalla tiedetään mikä kahjo Marin todellisuuderssa on?
Porvarihöpinää. Itse olet kahjo.
Hallitus vetoaa päätöksissään THL:een.
THL ohjaa , THL antaa lausuntoja, THL tietää.
Mutta mitä ihmettä!!!
TV:ssa päivittäin esiintyvä THL:n asiantuntija ei olekaan lääkäri vaan biologi. THL:n johtoryhmässä on vain yksi lääkäri. 2000-luvulla sieltä potkittiin suuri joukko lääkäriasiantuntijoita pihalle.
STM:n johtaja antaa lausuntoja, ei ole lääkäri.
Kelan pääjohtaja antaa lausuntoja, ei ole lääkäri.
Peruspalveluluministeri ei ole lääkäri eikä terveysministeri.
Sairaanhoitopiirin johtajat eivät yleensä ole lääkäreitä, mutta kompetenssia riittää lausuntojen antamiseen.
Jossain välissä media haastatteli HUS:n infektiolääkäreitä, mutta Marinin hallituksen päätöksen tekoon niillä ei ole ollut kuuluvuutta eikä vaikutusta.
Infektiolääkärit ovat olleet eri mieltä THL:n kanssa, joten paras sivuuttaa koko joukko.
Mutta pystyykö tai saako nämä hallituksen lausuntoja antavat asiantuntijat nostaa koronapotilaan paidanhelmaa, tutkia potilasta, tehdä diagnoosia ja määrätä lääkkeitä, laittaa hengityskoneeseen ym. ?
Olisi hyvä, jos virkanimitykset tehtäisiin perustuslain mukaisesti, kriteereinä: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Kriteerit ovat olleet samanhenkisyys, kritiikittömyys ja positiivinen syrjintä naisten eduksi.
Se oli Ykkösaamussa 14.3 oli infektiolääkäri ja professori, jotka jo siihen mennessä pitivät hallituksen toimia aivan ylimitoitettuna.
>>Britanniassa+on+myös+valittu+toinen+tapa+eli+laumasuojaa+hakemalla+
Laumasuojakäsite on rokoteteollisuuden liiketaloudellinen kannanotto, ei muuta. Perustuu massalääkintään, jolloin yksilöllinen reagointitapa saadaan häivytettyä tieteelliseen asiantuntijuuteen vetoamalla.
Rokoteteollisuuteen kohdistunut kritisointi on ollut tapana esittää äärettömän tyhmänä, joten tuosta pääsääntöisesti useissa maissa onkin luovuttu.
Onneksi sinunlaisia ideologisia idiootteja on vähemmistö, joten tekin voitte nauttia rokotteiden antamasta laumasuojasta.
Jos nykyiseen coronavirukseen saadaan kehitettyä rokote, niin sinullakin on mahdollisuus rokottamattomana siltä osin laumasuojaan, mutta ennen rokotteen kehittämistä sitä sinulla ei ole.
Jos sairastat nyt coronaepidemian, niin seuraavassa coronaepidemiassa voi olla muuttunut virus ja sinulla ei ole suojaa vaikka olisit nyt sairastanut . Mutta jos kuolet tähän epidemiaan olet suojassa uudelta muuntuneen viruksen epidemialta.
Oppositio ja kansa pakotti huulipunat toimimaan muuten ne vieläkin pureksisi kynsiään.
Toivottavasti niitä lääkäreitä jotka tulivat omalla nimellään esiin heitä ei eroteta niin kuin Suomessa on yleisesti tapana
Tuli kiire kun korona alko laimenee loppu kuoleman pelko heti kun saatii poikkeuslaki päälle , alkoikinheti pelko yritysten kuolemasta , muutemista miljoonista riideltii kuukausi posti keississä kun valtiolla ei ollut rahaa , mutta nyt rahaa onkin 2 päivän aikana löytynyt 15 miljardia , kaikki muu kielletään mutta pörssit saavat pudota rajoituksetta tonttiin.. ihan aikuisten oikeasti , ajatelkaa nyt edes kerran , ilman pelkoa miten talous pyörii velalla , kuka tuota velkaa hallitsee.
Sars 2002..........mers 2012.................corona 2020....................tauti uus 2030.
Joka talouden 10 vuotiskauteen oma pikku pöpö.
Ensin lehdistö huusi kiina , kiina , kiina , kiina ( siellähän oli usan ja kiinan jatkuvat kauppasodat )
Sitten iran , iran ( irani oli liika uhitellut )
Ja nyt , italia , italia , italia , italia , italia ( joka on ollut eu finanssi kriisi keskus maa )
Lisäksi ranskaan missä oli kk tolkulla keltaliivien katutaisteluita saatu maahan ulkonaliikkumiskielto......
Ja hong kong jossa myös mellakoita , saatu ulkonaliikkumiskielto lisättynä älyranneke koipeen )
Talous liittyy nyt liian vahvasti virukseen ollakseen puhdas sattuma. Mikäli epidemia koskee satoja valtioita aidosti.
Marin ja Andersson vänkäsivät kuulemma vastaan viimeiseen asti.
Kiitos presidentti Sauli Niinistölle, joka käänsi rouvien päät!
viekkaisin että vaikka ois ollu kehäkolmosen sisähahmo poikamieskin... aivan sama.
Vapaa liikkuvuus on näille pyhä asia. Se koskee viruksiakin siinä missä lapsenraiskaajia ja muita rikollisia.
Italia menee vajaat pari viikkoa edellä Suomea. Siellä on jo hätätila, kun terveydenhuolto on tukossa ylikuormistuksen takia. Coronan aiheuttamia ruumiita tulee liki 500 vuorokaudessa.
Ensin tapauksia oli niin vähän, että katsoivat ettei ollut syytä tehdä mitään.
Kaksi tärkeää viikko ahukattiin ihmettelyyn.
Suomessa ensimmäinen tapaus oli jo 29. tammikuuta, kiinalainen turisti Lapissa. Seuraava varmennettu tapaus oli 26. helmikuuta. Senkin jälkeen porukkaa on lappanut valtoimenaan Italin lomilta. 16. maaliskuuta hallitus lopulta päätti toimia.
Valittiin se tie, että tauti pyritään rajaamaan sairastamisen tuoman immuniteetin kautta. Se tietää väistämättä paljon kuolemantapauksia.
Taudin estäminen olisi edellyttänyt ulkomailta palailevien lomalasiten ja muiden ihmisoikeuksiin puuttumista. Sitä ei haluttu.
Rajoituksin pyritään nyt tasaamaan tautihuippua, jotta terveydenhuolto ei romahda ylikuormituksen alla. Kuolemantapausten lukumäärään rajaamisella ei liene lopulta suurtakaan vaikutusta. Vakavia tapauksia ei kyetä pelastamaan hoidoista huolimatta.
Vanhuksia ajatellen valittu strategia oli väärä. Jos heitä olisi ajateltu, niin taudin leviäminen olisi pyritty estämään kaikin keinoin heti alusta lähtien. Ei se yllätyksenä tullut kenellekään.
Pääministeri sanoi 12.3, että on ajateltu yhteiskunan kokonaisetua. Siitä näkökulmasta strategia on varmaan oikea. Vanhukset voidaan vaientaa syyllistämällä.
Corona niittää satoaan nyt erityisesti demarien ikääntyvässä kannattajakunnassa.
Ei näköjään mahdu tavallisen matin ja erkin päähän talous ja kuolemanpelko yhtä aikaa , kun pelko poistuu on talous asiat saatu tonttiin moneksi vuodeksi.
Tämä vastaa markkaaikaisia jatkuvia devalvointeja joilla kyykytettiin kansalaisia , euro kyykytti näihin päiviin asti hintojen nousuilla ja laadun laskemisella .
Eihän nämä kuonokopalla varustetut puupäät tätä tajua.
Pörssi tonttiin ihan tasaisin väliajoin.
2020
2008
2000
1990
1980......
Pörssikurssit annetaan pudota ilman rajoituksia lattiaan.
Firmoille myönnetään jo ihan etukäteen miljarditakuut ( etu käteen )
Suomi täynnä lomautettuja , eikä ole edes poikkeuslain aikana päätetty väliaikaisesti lopettaa tuota pakkoa mennä työvoima toimiston ilmoittautumista ( työtön työnhakija ) lopettaa määrä ajaksi.
Halooooo , nyt roikotetaan kölin ali 6 0.
Miten olis työpakko , tämän kriisin jälkeen ( jälleenrakennus ) kaikki firmat nurin ja ollaan valtiolla 7 vuotta töissä , päiväpalkkana porkkana ja keppana......