Äkkiä kaikki seis!

Ihminen on älykäs, mutta ihminen on myös tyhmä. Tiede ei ole kaikkivoipa. Evoluutio on totta, sen todistaa tämä uusi viruskin. Jumalista ei ole edelleenkään havaintoja. Ihminenkään ei ole jumala.

Lepakoista lähtenyt virus eikä ateisti BatMannit osaa muuta kuin kehua itseään tieteen eliittinä.
Nyt pitäisi heidän osoittaa jotakin mutta EI.
Uskovat ihmiset omaavat kokonaiskuvan. Järjestyksen ylläpidon kriiseissä ja myös tieteen viimeisimmät keinot lääketieteessä. Jumalan läsnäolo yhtenä muuttujana prosessissa on voimaannuttava mentaalisesti kaikessa tekemisessä. Muuten koetaan henkinen anemia

"viime vuosina saanut vastauksen"

Olet todella todella hidasälyinen.
Kotoisin Hämeestä kukaties?

Ei koronaviruksessa mitään ihmeellistä ole .. ärhäkkää influessaa on ollut ennemminkin. Nyt me vain välitämme siitä että kuoleeko 20k vanhusta niin että heilahtaa kuten aasialaisen kanssa 50 luvulla.

Ihminen on älykäs tietyillä mittareilla muihin tunnettuihin lajeihin nähden.
Tiede ei ole kaikkivoipa.
Globaalit ongelmat tunnetaan juuri tieteen avulla joka auttaa ratkaisujen tekemisessä.
Mikä ihmeen paha kuriin ja jalostus?

"Ongelmia on kyllä riittänyt näihin päiviin asti mutta eipä olisi kukaan osannut kuvitella pari kuukautta sitten eikä vielä vajaa kuukausi sitten että yllättäen maailman pysäyttää pieni eliö - korona. Ja tämä ei ole edes vielä kovin vaarallinen. Onhan mahdollista että pullahtaa pöpö joka tappaa kohteensa miltei laitaluvulta."

Mihin ongelmiin viittaat?
Se että maailmalla leviää virus on ehkä yllättänyt sinut, mutta ei valtaosaa muista. Niiden ja muidenkin loisten vaarallisuus tunnetaan kyllä.
Virukselle itselleen ei ole hyödyllistä olla tappava, eikä näin ollen toivottava ominaisuus ihan niiden oman selviytymisen kannalta. Tämän varmasti jo tietää kaikki jotka tuntevat evoluutioteoriaa.

Ainoastaan teistit ovat täällä tuntuneet luulevan olevansa jumalia. Tuossahan on ihan ketju jossa he väittävät osaavansa parantaa henkilön viruksesta uskon voimalla. En ole ikinä nähnyt yhdenkään ateistin sanovan että voi hallita kaikkea.

Mikä saa sinut valehtelemaan? Helpottaako oloa kun puhut tuollaista roskaa?

>>Ihminen kuvittelee olevansa itsllensä jumala

Eikai kukaan nyt mielikuvitusolento kuvittele olevansa? Tiede se kehittää rokotteet influessoihin ja muihin tauteihin .. raamatun lapsellisista jumalasaduista taas ei ole mitään hyötyä kenellekkään :)

Lisäten avaukseeni: Jumala paaluun ja Sherman Fire tankilla liekitetään Jumala rapeaksilihaksi ja ruokaa riittää nälkäisille!

Olen ateisti ja pidän ihmistä yhtä arvokkaana kuin paskakärpästä.

Tiede ei tietenkään ole mikään kaikkivoipa, eikä sellaista taatusti ole kukaan väittänytkään. Typerys joko valehtelee tai sitten vääristelee tarkoituksella, kuten uskovat yleensäkin. Uskovathan eivät hyvin tunnetusti pidä jatkuvaa valehtelemista yhtään minään, kuten tällä palstalla voi joka päivä nähdä.

Mutta tiede se kuitenkin tulee lopulta tähänkin virukseen kehittämään toimivat hoidot ja lääkkeet. Eivätkä ne näkymättömät mielikuvituskaverit taaskaan tee tälle tai millekään muullekaan asialle yhtään mitään. Olematon kun ei voi koskaan mitään tehdä.

Avaajalle:
"Olen keskutellut ateistien kanssa"

Viestiäsi lukiessa tulee ilmiselväksi ettet ole.

"ja yleensä on viime vuosina saanut vastauksen että ihminen on älykäs, tiede on kaikkivoipa."

Jos kaikki ihmiset olisivat älykkäitä ja puhtaan loogisia ei olisi syytä miksi uskonnot ovat olemassa ja on turhaa että sinä yrität väittää tiedettä kaikkivoivaksi, kanavoiden omaa jumaluskomustasi.
Tälläistä käsitystä ei löydy ateisteilta :)

Tiede on vain tällä hetkellä paras mahdollinen työkalu ymmärtää maailmaa.

"Voidaan ratkaista globaalit ongelmat ja saada paha kuriin kun ihminen jalostuu."

Tässä lauseessa ei ole tarpeeksi järkeä että pystyisin kommentoimaan.

"Ongelmia on kyllä riittänyt näihin päiviin asti mutta eipä olisi kukaan osannut kuvitella pari kuukautta sitten eikä vielä vajaa kuukausi sitten että yllättäen maailman pysäyttää pieni eliö - korona."

Koronavirus ei ole eliö, vaan virus jota vastaan ollaan jo kehittämässä rokotteita.
Sen vuoksi koska vastaavien virusten ja bakteereiden tarttumiskyky tunnetaan, on suurin osa valtioista ainakin jollain tasolla valmistautunut vastaaviin.
USA:llakin oli oma komitea näihin valmisteluihin kunnes Trump 2018 päätti erottaa heidät.

"Ja tämä ei ole edes vielä kovin vaarallinen. Onhan mahdollista että pullahtaa pöpö joka tappaa kohteensa miltei laitaluvulta."

Niitä on ollut ja tulee olemaan. Joskin ei myöskään hoitotapojen kehitys jää pysähdyksiin vaan koko ajan lääketiede myös kehittyy. Huomaatko esim. miten odotettu elinikä on noussut mielettömästi viimeisen kahdensadan vuoden aikana? Voit kiittää siitä laajalti lääketieteen kehittymistä.

"Ihminen kuvittelee olevansa itsllensä jumala, Hallitsevansa kaiken. Niin ei vain ole!"

Kuten mainittu jo aiemmin, tämä on vain sinun omaa kanavoimistasi kun kuvittelet että muut uskovat asioihin samoin kuten sinä. Valitettavasti se ei ole totta :)

Kyllä eri maiden terveysviranomaiset on jatkuvasti varpaillaan näiden sinun Jumalasi luomien mikrobien varalta. Kuudentena luomisen päivänä Luojasi katseli luomiaan mikroobeita, ja ne olivat hänen silmissään sangen hyvät!

Esim. viime vuonna keväällä pantiin kokonainen kaupunki Mongoliassa karateeniin paiseruttoepidemian varalta.

Kaksi henkilö oli syönyt raakoja murmelinmunuaisia ja olivat sairastuneet ja kuolleet paiseruttoon.

Miksi henkilöt olivat sitten syöneet raakoja murmelinmunuaisia?

Heillä oli EPÄTIETEELLINEN USKOMUS raakojen murmelinmunuaisten terveellisyydestä.

TIEDE on AIKAA SITTEN osoittanut murmelinsyönnin vaarallisuuden, eritoten raakana.

https://www.satakunnankansa.fi/a/e76a1787-8e15-425f-b29d-0485c4b4e5d3

"Ihminen kuvittelee olevansa itsllensä jumala, Hallitsevansa kaiken. Niin ei vain ole!"

Tautiepidemioita toistuu aina silloin tällöin, esimerkiksi rutto ja espanjantauti. Korona ei siis ole mikään sen ihmeellisempi asia. Luonnolla on semmoinen ominaisuus, että se karsii liian suureksi paisunutta kantaa jossain vaiheessa. Olenkin odotellut, missä vaiheessa ihmiskunnalle käy niin. Hämmästyttävän pitkään liikakansoitettu pallo on pystynyt säilymään liikakansoitettuna.

Ei kilpailua voi jeesustelulla tai sosialismilla estää, muut menee vasemmalta ja oikealta ohi, jopa virukset ja bakteerit.

Missä on väitetty että "tiede on kaikkivoipa"? Jos muka ateistit yleisesti näin väittävät, niin kai jostain löytyy myös tekstejä joissa tämä on kirjoitettu?

Vai menitkö valehtelemaan?

<< Olen keskutellut ateistien kanssa ja yleensä on viime vuosina saanut vastauksen että ihminen on älykäs, tiede on kaikkivoipa. >>

Jaha, ja taas valheella sisään ?

Mitä luulet, muuttuuko vastaanotto aivan erilaiseksi tällä kertaa ?

Tosiaan, jos aloituksesi on heti alkukirjaimesta lähtien pahanilkistä valehtelua toisten ihmisten kirjoituksista, et oikein voi odottaa, että saamasi vastaukset olisivat jotenkin mukavia, vai mitä ?

<< Olen keskutellut ateistien kanssa ja yleensä on viime vuosina saanut vastauksen että ihminen on älykäs, tiede on kaikkivoipa. >>

Tästä voidaan tehdä totuustarkastus helposti: tällakin palstalla on varmasti kymmeniä tuhansia ateistien viestejä viime vuosilta. Pystytkö etsimään vaikka vaan viisi ateistin viestiä, jossa hän väittää tiedettä kaikkivoipaiseksi ? Eikö löydy edes viittä ? Löytyykö edes yksi ?

Niin, väitteesi tosiaan on, että "yleensä vastaus on, että tiede on kaikkivoipa". Yli puolet vastauksista pitäisi siis julistaa, että "tiede on kaikkivoipa" (missä tätä asiaa ylipäätään puidaan), mutta näinhän ei ole vai mitä ? Esitit siis ilkeän valheen ateisteista. Luuletko, että tällaisen valehtelemisen toistaminen kantaisi jotain hedelmää keskusteluissa ? Ihan aidosti: olet peräänkuuluttanut asiallista keskustelua palstalla, mutta itse aloitat käytännössä jokaisen avauksesi suoralla valheella ateisteista. Eipä ateistit taida tuollaiselle pahansuovalle typerykselle olla kovin mukavia, vai mitä tuumit ? Olisiko syytä vaihtaa taktiikkaa, jos haluat keskustella asiallisesti ?

<< Olen keskutellut ateistien kanssa ja yleensä on viime vuosina saanut vastauksen että ihminen on älykäs, tiede on kaikkivoipa. >>

Tiede tietysti saattaa vaikuttaa kaikkivoipaiselta siihen nähden, että tieteellinen tieto on osoittautunut ainoaksi keinoksi ohjeistukseen, miten taistella esim. viruksia vastaan. Naama hiessä rukoileminen kun ei vaan auta hevonvittuakaan - eikä mikään muukaan uskomushoito tai -riitti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tieteessä pystyttäisiin ratkomaan kaikki ongelmat vaan se menee niin päin, että jos on ongelma, niin jos se on mahdollista ylipäätään ratkoa, niin kannattaa aloittaa tieteellisestä tiedosta, koska mistään muusta ei ole koskaan ollut apua.

Eikös se Dawkinskin steimentoinut, että hihhulin pitää olla joko täysi typerys tai sitten pahansuopa valehtelija. Kummastakohan tässä aloituksessa on kyse: eikö aloittaja ole ymmärtänyt, mitä tieteestä sanotaan, vai valehteleeko hän tahallisesti vääristellen. Kummassakaan tapauksessa vastine ei voi olla kovin ystävällinen.

Oho! Et ole siis ymmärtänyt lukemaasi vaan keksit suurimman osan omasta päästäsi. Ei ihme, että et ole ateisti.

Aika on oikeassa. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Jos on kartalla.

Ateistit eivät pidä tiedettä kaikkivoipana ja tunnustavat avoimesti sen puutteet kuten sen, että evoluutioteoriassa on tiedon aukot paikattu ihmisen mielikuvituksella, arvauksilla ja uskomuksilla. Samoin on tehty elämän ja universumin syntyä käsittelevissä oletuksissa.

Ateismi on siten puhdasta uskoa ja lujaa sellaista. Luominen on nimittäin mahdottomuus ateistin mielestä.