On järkeenkäypää, että yksityisiä > 10 hengen juhlia voi pitää...miten terveet ihmiset siellä toisiaan sairastuttavat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006444892.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006444892.html
Miksi S. Kolehmaisen ohjetta moititaan?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käytännön tasolta tarkasteltuna joukko kokoontumisen tarkoitus EI OLE estää skenaariota aavistuksella että yhdellä kymmenestä osallistujasta on jo viirus päällä vaan kokoontumiskiellon tarkoitus ON ESTÄÄ ihmisten fyysisten kontaktit joiden välityksellä Korona leviää. Korona kun voi olla kantajassaan oireettomana tai oireilevana eikä laissa ole vielä määritelty syyllistyykö sellainen henkilö joka sala muilta SEN että on oireilevan korallin kantaja mahdollisesti rikokseen esimerkiksi Aidsia tietoisesti levittävä on rikollinen
Tuohan on ihan tykillä ampumista, kun selvästi terveiden ihmisten kontakteja yritetään estää. Mitä se ensinnäkään auttaisi?
Eivät nämä ihmiset ole edes usein olleet kotipaikkakunnaltaan poissa tai peräti ulkomailla.
Yliampuminen on turhaa.
Kannattaisi haastatella myös itse herra Koronaa miksi on kehittänyt itsestään sellaisen että liikkuu valoakin nopeammin on muuntautumiskykyinen olosuhteitten mukaan ja kaataa kantajansa vasta toisessa erässä. Siis täydellinen kemiallinen ase.
"Korona on opetus siitä, kuinka hauraita voimme olla muutaman molekyylin edessä."
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneet-yskivat-verta-muuntuuko-virus/
Terveet ihmiset?
Mistä ihmiset tietävät, että ovat terveitä?
Voi kantaa virusta tietämättään.
Täytyyhän siinä olla jokin JÄRKEVÄ PERUSTE olettaa, että joku on saanut tartunnan. Ei se nyt vaan taivaasta tipahda.
Ihminen on oletusarvoisesti terve (koronasta), ellei ole uskottavia syitä olettaa toisinpäin.
Kolehmainen on pölvästi. Menisi noille Fusojen perheen eloonjääneille, jos jäävät henkiin, että ihan huoleti voi pitää perhejuhlia:
https://www.verkkouutiset.fi/korona-tuhosi-suurperheen-kolme-kuoli-kolme-kriittisessa-tilassa/
"Koronavirustartunta sai mitä ilmeisimmin alkunsa Fuscojen perhejuhlasta. Siellä oli vieraana henkilö, joka oli ollut kontaktissa koronavirukseen sittemmin menehtyneeseen mieheen."
Sinäkö noin vain siirrät italialaisten perhejuhlan tänne ikäänkuin olisi ihan identtinen asetelma?? Ei täällä juuri sairasteta
Voi olla sairastunut, vaikka sitä ei itse tunne. Onhan tuosta ollut julkisuudessa tietoja. Sitäpaitsi, tämähän on tarttumista estävä varmistus. Pitää ajatella niitä muita ihmisiä, jotka ovat lähellä.
Tässä seuraavassa kumotaan lässytys että Korona olisi ainoastaan yli-ikäisille vaarallinen:
https://www.verkkouutiset.fi/korona-vienyt-parikymppisia-terveita-teholle/
Epidemian rajoittaminen edellyttää tavallaan "yliampuvia" toimia.
Suurin osa kontakteista joita nyt vältellään on vaarattomia. Koska emme etukäteen tiedä mitkä on oikeasti vaarallisia kontakteja niin vältetään kaikkia. Suurin osa välttelystä on turhaa, mutta jos sitä ei tehdä olemme syvissä vaikeuksissa.
Kyse on vähän samasta asiasta kuin turvavöiden köytössä: valtaosa autoista ei joudu kolariin, mutta kaikkien autoissa matkustavien pitää pitää turvavyötä kiinni, koska emme etukäteen tiedä mikä auto kolaroi ja koska.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Nyt kauhistellaan koronaa, mutta kenellä hyvänsä voi olla mitä tahansa tarttuvia tauteja. Kuinka monta prosenttia korona lisää hoiva-alan potilaskäyntejä verrattuna normaaliin tilanteeseen? Kokonaiskuva olisi mukava saada.