Ihmisten into hamstraamiseen on johtanut siihen, ettei kaupoista enään tule avustuksia ruoka jakeluihin entiseen malliin, tai jopa ollenkaan. Lisäksi joistakin kouluista on annettu ylijäänyttä ruokaa jakeluun. Nyt sekin toiminta on jäissä koulujen sulkemisen myötä. Ei hyvältä näytä leipäjonoissa vakituisesti käyneiden kannalta.
Hamstraus vaikuttaa leipäjonoihin
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehkä pitäisi sitten vihdoin ja viimein alkaa hoitaa raha-asioitaan järkevämpään suuntaan?
Jo on aikoihin eletty. Tarkoititko kirjoituksella paheksua niitä, keillä on rahaa ostaa ruokansa omilla ansaitsemillaan rahoilla? Jos aivan tarkkoja ollaan niin ammattitaitoinen ja ajantasalla oleva kauppias tekee tilauksensa juurikin niin, että hävikkiä ei synny, joten vanhaksi meneviä tuotteita ei myöskään silloin jää. Ei missään nimessä ole taloudellista ja hallittua kaupan tekoa sellainen, että tilataan tavaraa myyntiin liian suuria eriä ihan siksi, että saadaan lahjoitettua jollekin talouttaan huonosti hallitseville hävikkiruokaa.
Hävikkiruoka on aina tappio kaupalle ja se ei ole kaupankäynnin tarkoitus.
Tää koronaan liittyvä hamstraus ja sen vaikutukset on poikkeuksellista kaikessa suhteessa. Normiarjessa ei se ole pelkästään kauppiaasta kiinni miten paljon hävikkiä syntyy. Ikävä kyllä, asiakkailta tulee aika herkästi ikävää palautetta, jos oma suosikkituote on hetkenkin loppu ja tämän takia pitää tilata ns. varmuuden vuoksi. Jos hyllyt saisivat olla välillä tyhjiä, voitaisiin hintoja alentaa mikä hyödyttäisi pienituloisia. Kaupat voisi entistä aiemmin laittaa vanhenevaa ruokaa kunnon alemyyntiin ettei tulisi niin paljon hävikkiä. Viimeisen päivän ruokia on hankala hyödyntää ellei ole suurperhettä.Vaikka olisi miten pienituloinen, voi kyllä kaupasta ostaa ruokansa.
Leipäjonossa kävijöillä vaan lienee paljon ongelmia mitkä ei pelkällä rahalla korjaannu. Ymärrän se, että voi välillä tulla äkisti menorypäs, mutta jatkuva ramppaaminen leipäjonoissa eri juttu.
lajijasuris
"Kaupat+voisi+entistä+aiemmin+laittaa+vanhenevaa+ruokaa+kunnon+alemyyntiin+ettei+tulisi+niin+paljon+hävikkiä.+Viimeisen+päivän+ruokia+on+hankala+hyödyntää+ellei+ole+suurperhettä."
Alennusprosentti+tosiaankin+voisi+olla+suurempi+kuin+30%.+Vai+onko+asia+niin,+että+kauppias+hyötyy+poistojen+muodossa+enemmän,+kuin+suurella+alennuksella+myymisen.
Voitte rauhoittua, hamstraus on jo loppunut. Ihmiset on tajunnut, ettei ruoka kaupoista lopu.
Aski tupakkaa päivässä tekee muuten 240€/kk eli en sääli ketään köyhää joka tupakoi.Turha niiden valittaa laittakaa rahat ruokaan ei kaljaan ja tupakkaan.
Kaljan ja tupakan runsas ostaminen se vasta onkin valtion auttamista, näinä vaikeina aikoina kun verotuloja tarvitaan.
Ehkäpä leipäjonoissa käyneet oppivat vähitellen huolehtimaan itsestään. Leipäjonot ovat vähän kuin lintujen talviruokinta - kun oppivat saamaan ruokaa ilman mitään vaivaa, niin eivät sitten pärjää omillaan.
leipäjonot joutaa lopettaa kokonaan. todella tarvitseville voisi nämä tahot järjestää ruokaa ym kohdennettuna henkilölle, turhat venkoilijat pois norkoilemasta
Aivan samaa mieltä. Tositarvitsevat pitäisi vaan jotenkin todentaa.
Kuka Suomessa voi olla tositarvitseva ruoka-avulle?
Se on mahdollista ainoastaan silloin, kun ihminen on kyllä saanut rahaa, mutta käyttänyt sen jonkinlaiseen turhuuteen ruuan sijasta.
Köyhä alkoholisti saa saman verran rahaa kuin köyhä absolutisti.
Absolutistilla rahat riittää ruokaan.
Alkoholisti tuhlaa rahansa viinaan ja ruokaa saadakseen hänen täytyy mennä leipäjonoon.
Onko alkoholisti oikeasti tositarvitseva?