99% Italian kuolleista perussairaita

Tauti tappaa lähinnä vanhuksia tai ihmisiä, joilla on jo jokin perussairaus tai useampia. Siis yli 70- vuotiaat perusterveetkin ovat periaatteessa "turvassa".

Vain 3 355:sta kuolleesta oli täysterveitä. Italiassa mm. korkea verenpaine, diabetes ja sydänsairaus olivat kuolemaan johtavia perussairauksia.

MUTTA yllättävän iso prosenttiosuus sairastuneista nuorista/ työikäisistä joutuu teholle. Tauti on erään 39v. teholle joutuneen mielestä kuin olisi lasia keuhkoissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8130219/The-victims-claimed-coronavirus-Northern-Ireland-records-death.html
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Veikkaan että todella moni noista nuoremmista teholla on röökin polttajia..Samaa se on joka keuhkotaudin kanssa,oli keuhkokuume mykoplasma etc..polttajan keuhkot ei kestä. (Italiassahan tupruttavat paljon, varsinkin nuoriso)

Äänestä

Niin eli näillä nuorilla oli parempi kyky parantua siitä joutuessaan teholle kuin vanhoilla. Jos he eivät olisi päässeet teholle nin myös he olisivat kuolleet.

Äänestä

Ebolalääkitys paransi 79- vuotiaan Italiassa, hivlääke ei ole lehden mukaan tehonnut potilaisiiin samalla lailla. Tosin artikkelissa ei sanota oliko 79-vuotias perusterve vai jotain sairauksia.

Äänestä
  • "Muistista,+n.+30%+teholle+joutuneista+on+nuoria/+työikäisiä."Aika+mahdotonta+kun+kuolleiden+keski-ikä+on+80.+Kuolleet+on+niitä+teholle+joutuneita.+Kuolleissa+pitäisi+olla+paljon+enemmän+näitä+nuoria/+työikäisiä+jos+teholla+olevista+olisi+30%+heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muistista,+n.+30%+teholle+joutuneista+on+nuoria/+työikäisiä."Aika+mahdotonta+kun+kuolleiden+keski-ikä+on+80.+Kuolleet+on+niitä+teholle+joutuneita.+Kuolleissa+pitäisi+olla+paljon+enemmän+näitä+nuoria/+työikäisiä+jos+teholla+olevista+olisi+30%+heitä.

    Siis nuo nuoremmat olisivat kuolleet ilman hengityskonetta. Hengistyskone riitti pelastamaan nuoremmat kuolemasta, muttei perussairaita vanhuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muistista,+n.+30%+teholle+joutuneista+on+nuoria/+työikäisiä."Aika+mahdotonta+kun+kuolleiden+keski-ikä+on+80.+Kuolleet+on+niitä+teholle+joutuneita.+Kuolleissa+pitäisi+olla+paljon+enemmän+näitä+nuoria/+työikäisiä+jos+teholla+olevista+olisi+30%+heitä.

    Tehohoito ei tarkoita sitä että se päätyy kuolemaan, teholta selviää paremmin nuoret, joilla on paremmat keuhkot ja verenkierto.

    Äänestä

  • Dailymailin jutusta käy ilmi myös se, että kyseinen henkilö oli sairastanut ensin kotona monta päivää hengitystieinfektiota. Silloin hän oli ottanut lääkärin ohjeen mukaan päivittäin särkylääkkeenä 8 tablettia IBUPROFEENIA.

    Ibuprofeenin arvellaan pahentaneen tilannetta niin, että hän joutui sairaalaan.

    Siis ibuprofeiini ei sovi koronavirussairauden oireiden lievitykseen. Pitää ottaa parasetamolia!

    Äänestä

Niin siinä vaiheessa ku hengityskoneet loppuu kuolemia on miljoonia.

Äänestä
  • Niinhän+hysteerikkojen+mukaan+Kiinassakin+pitäisi+olla+jo+miljoonia+kuolleita,+siis+niillä+5%+kuolleisuusluvuilla.+Mutta+onkin+vain+muutama+tuhat.

    Äänestä

  • Tää on pointti.

    Äänestä

  • Niin,onkos siellä kiinassa miljoonia kuolleita nyt? Ai eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on pointti.

    Kiina sai viruksen leviämisen haltuun yksinkertaisesti aika kovilla neuvostoliittomaisilla keinoilla. Jos sen olisi annettu levitä pandemiaksi kuten Italiassa, niin kuolleisuusluvut olisivat olleet toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin,onkos siellä kiinassa miljoonia kuolleita nyt? Ai eikö?

    Siellä sitä populaa ja myöskin sairastuneita on kuitenkin miljoonia enemmän. Miten ihmeessä kiina on palaamassa normaalielämään jo kun kaikkienhan pitäisi olla siellä vähintään hengityskoneessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän+hysteerikkojen+mukaan+Kiinassakin+pitäisi+olla+jo+miljoonia+kuolleita,+siis+niillä+5%+kuolleisuusluvuilla.+Mutta+onkin+vain+muutama+tuhat.

    Uskotko oikeasti niiden ilmoittamia lukuja? Minä en.
    Onko siellä edes luotettavaa tietoa väestön määrästä. Miten voivat ilmoittaa täsmällisiä lukuja kun ei tiedetä edes kaikkia sairastuneita tai kuolleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina sai viruksen leviämisen haltuun yksinkertaisesti aika kovilla neuvostoliittomaisilla keinoilla. Jos sen olisi annettu levitä pandemiaksi kuten Italiassa, niin kuolleisuusluvut olisivat olleet toiset.

    Siis, kyllähän siellä kiinassakin sairastu ihan helvetin iso porukka, missä maailmassa te oikein elätte,luulette että sairastuneita oli KIINASSA joku muutama tuhat? Ei, kiinassa on varmasti korkeimmat luvut mitä sairastuneisiin tulee mutta näitä miljoonien joukkokuolemia ei sitten tullutkaan hmm..

    Äänestä

Eikä mistään laumasuojasta voi puhua, koska immuniteettia ei tule tai se on todella lyhytaikainen, ottaen huomioon uudelleen sairastuneet.

Äänestä
  • Siksihän ne etsivät eläimistä vasta-aineita ja ovat löytäneet laamasta sellaisen.

    Äänestä

väittesi on vailla totuuspohjaa. Perusterve 70v ei ole turvassa, kuten ei ole perusterve nuorempikaan, nuoremman todennäköisyys kestää taudin rasitukset, on kuitenkin paljon parempi, kuin vanhan ihmisen.
t Doctor.

Äänestä

Parantuneilla+pienentyny+keuhkojen+tilavuus+20-30%.

Äänestä
  • Ja sitten taas kaikki ne jotka sairastivat sen flunssana eivät saaneet mitään jälkioireita. On se jännä..Aika paljon alkaa olemaan tarinoita näiltä tyypeiltä jotka luulivat että on vain ärhäkämpi flunssa ja ihan kotona sairastivat. Hysterian mukaan kenenkään ei pitäisi olla enää elossa tai ainakaan kertoa kokemuksistaan kun niin huonona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten taas kaikki ne jotka sairastivat sen flunssana eivät saaneet mitään jälkioireita. On se jännä..Aika paljon alkaa olemaan tarinoita näiltä tyypeiltä jotka luulivat että on vain ärhäkämpi flunssa ja ihan kotona sairastivat. Hysterian mukaan kenenkään ei pitäisi olla enää elossa tai ainakaan kertoa kokemuksistaan kun niin huonona.

    Eikös tämä sinun kirjoituksesi ole vähättelemisen hysteriaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tämä sinun kirjoituksesi ole vähättelemisen hysteriaa.

    Ei, vaan neutraalia faktaa. Porukka vaahtoaa kun kyseessä olisi joku rutto. Kun ei ole yersinia niin ei ole, SILLOIN voisitte oikeasti vaahdota ja panikoida koska kuta kuinkin jokainen meistä olisi kuollut neljässä päivässä..onneksi tämä on vain korona,tällä kertaa..

    Äänestä

Corona sairaille ja muuten heikoille koituu kuolemaksi. Nuoret jäävät kitumaan.

Äänestä

Perusterveyttään ei voi tietää ennenkuin korona hetken kurittaa. Nuoruus ei ole selvitymisen tae.

Äänestä

Juuri tuosta syystä vasemmisto ei olisi halunnut Suomessa ryhdyttävän mihinkään rajoituksiin . Virushan olis tehnyt tilaa hoitolaitoksiin ikäihmisten poistuessa kuten Italiassa .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tauti tappaa lähinnä vanhuksia tai ihmisiä, joilla on jo jokin perussairaus tai useampia. Siis yli 70- vuotiaat perusterveetkin ovat periaatteessa "turvassa".

Vain 3 355:sta kuolleesta oli täysterveitä. Italiassa mm. korkea verenpaine, diabetes ja sydänsairaus olivat kuolemaan johtavia perussairauksia.

MUTTA yllättävän iso prosenttiosuus sairastuneista nuorista/ työikäisistä joutuu teholle. Tauti on erään 39v. teholle joutuneen mielestä kuin olisi lasia keuhkoissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8130219/The-victims-claimed-coronavirus-Northern-Ireland-records-death.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu