Miksi 'Ateismi' on 'Uskonnot ja uskomukset' alakategoria?
Kuuluuko ateismi uskontoihin ja uskomuksiin?
Anonyymi
3051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sen takia että tietämättömät uskovaiset luulisivat ateismia uskonnoksi ja sitten kun he alkavat siitä puhumaan, tekevät näin itsestään hölmöjä muiden silmissä ;)
Kaikista huvittavimpia ovat ne joiden mielestä se on todiste ateismin uskonnollisesta luonteesta, että joku on sen tänne sijoittanut.
Ei siinä muuta syytä ole, kuin se että ylläpito on sen päättänyt tänne sijoittaa. Jollain toisella palstalla voi olla sijoitettu järkevämmin.
<< Miksi 'Ateismi' on 'Uskonnot ja uskomukset' alakategoria? >>
No, ehkä on näppärä puhua uskonnottomuudesta samassa paikassa kuin uskonnoista. Missä sitten jos ei täällä.
Olen uskonnoton, mutta en ateisti. Tämä on kuitenkin lähin alue.
Mitenkäs tämä sitten on mahdollista? Sen vielä ymmärrän että on uskonnollinen mutta ateisti, mutta miten voi olla uskonnoton olematta myös ateisti?
Jos uskot enempään kuin nollaan jumalaan olet teisti, vaikka pitäisit kaikkia uskontoja vedätyksenä.
<< Olen uskonnoton, mutta en ateisti. >>
Niin, vai oletko sittenkään uskonnoton. Oman määritelmäsi mukaan varmasti, mutta mitenköhän oikeasti on.
En seuraa mitään uskontoa, enkä usko niiden oppeihin sen enempää kuin sinäkään. Määritelmällisesti olen uskonnoton.
<< En seuraa mitään uskontoa >>
Et edes itse kehittelemääsi ?
Wikipedia määrittelee uskonnon näin: "Uskonto tarkoittaa uskoa ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja (palvonta)menoina.".
Tunnetko jumalastasi pyhyyden tunnetta ?
Oletko selittänyt itsellesi, millainen otus tämä jumalasi on ? [Oppijärjestelmä]
Millaisia riittejä toistat tuon jumalauskomuksesi vuoksi, esim. juhlitko pääsiäistä tms. ?
Ei mitään juhlia, ei oppijärjestelmiä, ei riittejä tai tapoja.
Mutta silti luja usko ?
Voi voi.
Luja usko? En nyt niin pitkälle menisi. Onko se vaikea käsittää, että on aidosti uskonnottomia teistejä?
<< Onko se vaikea käsittää, että on aidosti uskonnottomia teistejä? >>
No kun tyypillisesti tuollaisia väittävät eivät sitten loppuviimeksi olekaan uskonnottomia. Melko harvoinhan usko johonkin jumalaan jää ilman mitään merkitystä ihmisen elämässä. Ehkä olet sitten ensimmäinen tällainen ihminen, joka uskoo naama hiessä, mutta koko uskomus ei vaikuta yhtään mihinkään asiaan elämässä - eikä tuolle uskolle ole edes itsesi mielestä mitään perusteita.
Mutta mutta, me emme tässä pysty sitä ratkomaan, miten paljon tuosta uskonnottomuudestasi on omaa kuvitelmaasi ja kuinka paljon yleisen määritelmän mukaista.
Johtusko hengistä sitte.
Avaaja:
Sen vuoksi, koska ateismi on lähinnä kanta uskomuksiin littyen.
Se siis liittyy uskontoihin, vaikka ei itse olekaan uskonto.
Samalla tavalla "kirkosta eroaminen" liittyy uskontoihin, muttei sekään ole uskonto.
Miksi "kirkosta eroaminen" ei olisi uskonto``? Jumala ei n äemmä vastaa rukouksiini ja aion eroa kirkosta PIAN
Jos eroat kirkosta, voi se oikea jumalakin löytyä.
Epätodennäköistä, mutta uskonnottomuus suojelee ainakin tuon epätodennäköisen jumalan ilkeätä kysymykseltä: miksi palvelit epäjumalaa?
Mistä edes tietää haluavatko jumalat palvontaa ja mitä hyötyä jumalille olisi palvojista?
Pappi joutuu vankilaan, jos minulta kysyt.
Kukaan ei kysy sinulta nyt.
Tietysti siksi että ateismi on uskonnollinen näkemys. Ei ole siltikään uskonto.
Se on uskonnollinen näkemys, että jumalia ei ole.
Vastaus "ei", jos kysytään, että uskotko jumalolentoon tai jumalolentoihin.
Koska ateismi on, jos ei uskonto, niin ainakin uskomus. Toinen uskoo, että Jumala on ja toinen uskoo, että Jumalaa ei ole ja kaikki sai alkunsa suuressa pamahduksessa.
Ei voida todistaa tieteellisesti, että Jumala on, tai Jumalaa ei ole, siksi se on uskon asia.
<< Koska ateismi on, jos ei uskonto, niin ainakin uskomus. >>
Miten ihmeessä se voi olla uskomus, että en usko ?
Tosiaan, ateisti ei usko jumaliin. Se nimenomaan ei ole uskomus. En minä usko saunatonttuihinkaan. Sekään ei ole uskomus. Muista, että puhut nyt ateisteille asioista, jotka ovat aivan vastaavia satuolennon uskotteluita kuin saunatontut ovat itsellesi.
<< Toinen uskoo, että Jumala on ja toinen uskoo, että Jumalaa ei ole >>
Ei vaan näin: en usko jumalan olevan olemassa. En usko myöskään keijukaisten olevan olemassa. En siis usko niihin - kuten en usko joulupukkiinkaan.
<< kaikki sai alkunsa suuressa pamahduksessa. >>
Tietysti niin, Big Bang on ihan tieteellisesti tapahtuneeksi osoitettu tieteellinen fakta. Se ei ole mitään uskoa. Sen kieltäminen on samanlaista uskoa kuin vaikka Maan muodon kieltäminen: tosiasioista välittämättä kielletään todellisuus.
<< Ei voida todistaa tieteellisesti, että Jumala on, tai Jumalaa ei ole, siksi se on uskon asia. >>
Mutta eihän saunatonttuakaan voida todistaa tieteellisesti olemattomaksi (eikä sitä ole olevaksikaan todistettu). Oletko nyt siis jotenkin uskova, jos et usko saunatonttuihin ? Joulupukkiin ? Keijukaisiin ? Ufomiehiin ? Hämähäkkimieheen ? Shivaan ?
Niin, eikö kaikilla ihmisten mielikuvituksessa asuville olioille pitäisi sentään olla sitten samat speksit.
En usko jumaliin siksi, että se on aivan yhtä ilmeinen aikuisten satu kuin joulupukki on lapsille - tai saunatontut olivat 1700-luvun suomalaisille.
Ateismissa itsessään ei ole mitään keskusteltavaa, koska se on sitä, että ei uskota teistisiin jumaluuksiin. Uskonnoissa on sen sijaan paljon keskusteltavaa ja niistä täällä puhutaankin, joten ihan oikeassa kategoriassa tämä ateismipalsta on!
Uskontojen valtapyrkimyksille ateismi on ongelma.
Ateismi on uskomus siihen että uskonnot ovat turhia Jumalan todellisen olemattomuuden vuoksi. Uskomus syntyy sen vuoksi että ollaan vähemmistössä haastamassa. Tätä uskomusta ei voida liittää tieteelliseen kontekstiin.
<< Ateismi on uskomus siihen että uskonnot ovat turhia Jumalan todellisen olemattomuuden vuoksi. >>
Älä jaksa valehdella.
Wikipedia määrittelee ateismin näin: "näkemys, että jumalia ei ole olemassa tai jumalauskon puuttuminen.". Älä siis yritä määritellä sanoja uudelleen. Se menee välttämättä päin persettä.
Ateismi kuuluu uskontoihin ja uskomuksiin tällä palstalla, koska se ei ole tiedettä eikä mitään muutakaan kuin uskovien nälvimistä ja kritiikkiä uskontoja kohtaan.