pitänyt puhua Venäläisten kanssa, se olisi silloin voinut onnistua, Koivisto ei vain tajunnut historiallista hetkeä, se jää pahaksi viakseen hänen presidenttikaudeltaan. Nyt asia on vaikeampaa kun Venäjän presidenttinä on Putin. Toivotaan, että seuraava Venäjän presidentti on ymmärtäväisempi Karjalan palautukselle ja myös suomalaiset poliitikot uskaltavat alkaa puhua asiasta tosissaan.
Palautuksesta olisi Jeltsinin aikana
Karjala Nyt
1122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Palauttelijat ovat tyypillisesti menneisyyteen jämähtäneitä jossittelijoita, jotka nostavat esiin asian, jos Neuvostoliiton hajotessa olisi tehty sitä ja tätä, niin Karjala olisi meidän. Turha on ruikuttaa, koska menetyt mahdollisuudet eivät koskaan tule takaisin. Karjala ei nimittäin kirveelläkään palaudu, jos palauttamisesta ei ole Venäjälle tuntuvaa taloudellista ja poliittista hyötyä.
Miten palautus saataisiin vain omaa etuaan ajavalle suurvallalle hyödylliseksi? Siinäpä kysymys, johon Karjalan palauttajien olisi pystyttävä vastaamaan, tai muuten Karjalan palauttamisen haaveen saavat viimeisetkin haihattelijat haudata. Toinen asia on saadaanko edes suomalaisia kiinnostumaan Karjalan palautuksesta, sillä niin epävarmoilta palauttamisen hyödyt näyttävät myös Suomen kannalta.