vuonna 1982 syntyneen neron mielestä! Ei voi kuin valittaa ja vaieten ihailla sitä valtavaa asiantuntemusta sekä syvällistä insightia, joka siinolla on ja 1982 sitä säestää!
Vai että ovat uskonnot ja uskovaiset muka pelkästään pahasta eikä niissä ole mitään hyvää! Mihin katosi tietoisuus uskovien tekemästä laupeuden työstä kuten kehitysavusta ja köyhien auttamisesta?
Joulupatoja odotellessa... :)
Vai että ovat uskonnot ja uskovaiset muka pelkästään pahasta eikä niissä ole mitään hyvää! Mihin katosi tietoisuus uskovien tekemästä laupeuden työstä kuten kehitysavusta ja köyhien auttamisesta?
Joulupatoja odotellessa... :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nii-i, että voihan noitavainot ja uskonsodat sentään, millaista "ihanuutta" hihhulit tuomitsemisvimmassaan saavatkaan aikaan. Vain se rakkaus ja Jumala puuttuvat.
Toit esille yhden uskonnon ikäviä puolia, joten oletko sitä mieltä, että nykyään vaikuttavissa uskonnoissa ei ole mitään hyvää? Niinhän annoit ymmärtää...
Hyvää uskonnoissa on niiden loppuminen, kuten on käynyt esimerkiksi Atoneille ja Zeuksille. Nyt odotellaan järjen voittavan Allahin ja Jumalan suhteen.
Uskonnot itsessään ovat merkityksettömiä. Kysymys on siitä mitä niiden nimissä tehdään. Jumaluskot ovat antaneet tekosyyn niin epäitsekkyyteen kuin äärimmäiseen pahuuteen.
Uskonnot pohjautuvat myytteihin ja taruihin, varsinaisen totuuspohjan ollessa niissä seitinohut. Silti niissä tarinoissa on hyviäkin opetuksia. Kuten sadussa Punahilkasta.
Satu opettaa välittämään vanhuksista, mutta jos se otetaan kirjaimellisena totuutena johtaa se susien sukupuuttoon. Silti luonto tarvitsee niitä siinä missä muitakin eläimiään.
Uskontojen piirissä tapahtuu paljon hyvää toimintaa. Suomessa kristinusko on niin syvällä yhteiskunnassa, ettemme edes huomaa sen vaikutusta. Kirkko mahdollistaa lasten harrastustoiminnasta vanhusten kerhoihin ja kaikkea siltä väliltä. Vapaat suunnat tekevät paljon työtä vähäosaisten parissa. Esimerkiksi katulähetys vaikuttaa kai kaikissa Suomen isommissa kaupungeissa toimien laitapuolen kulkijoiden parissa.
Mutta sitten se toinen puoli.
Uskonnolliset piirit ovat jarruttaneet lähes kaikkia tasa-arvoisuuteen pyrkiviä toimia yhteiskunnassa. Uskonnollisten piirien sisällä on tapahtunut pöyristyttävää lakien ja hyvien tapojen rikkomisia hoitokokouksista ja eheyttämishoidoista aina henkiseen väkivaltaan ja jopa insestin salailemiseen.
Kumpi painaa enemmän? Jälkimäiseen on ehkä syyllistynyt pienempi porukka, mutta juuri se porukka, joka pitää itseään Oikeina Uskovina. Mitä mieltä on aloittaja?
Hyökkäät olkiukkoa vastaan, tuntuuko fiksulta?
Aloittaja on sitä mieltä, että uskonnoissa ei ole mitään hyvää. Ev.lut ei tee poikkeusta. Joutaa hävitä pois yhteiskunnasta.
Kehitysapu on kehitysvammaisille, jotka sitten sen voimin lisääntyvät.
luuletko että ongelmat loppuvat tällaisella pelillä, kirkot tästä hyötyvät.
Pitäis tietysti nähdä myös mitalin toinen puoli.
Kuka aito kristitty näkee ateissa pahuutta ihmisenä. Kääntyy mielenterveyden puolelle jos sitä saatanan valtaa alkaa julistamaan. Eikö se ole omissa koivissa jos haluaa tuottaa pahaa. Ihmisen mieli on kyllä erkoinen. Jos uskovia tai ateisteja pitää tuomita niin tulee aloittaa peiliin katsomalla.
Dapadappadaa ja duiduu ihqu meininki! Lisää muslimeja ja tappolihaa! Maamme rajat auki! Aloha ole e teeo ehjee asher ehjee!
Raamattu: ei ole mitään historiallista lähdettä ja se on todennäköisesti Shakespearen keksintöä. Cah.
&T. Avaaja