Nyt kun hengellisiäkin tilaisuuksia on rajoitettu olen todella kiitollinen TV7:lle, Alfatv:lle, Radio Deille, Radio Patmokselle ja OW-tv:lle kun saan ravita hengellistä elämääni niiden kautta.
Ja kiitos kaikille meille uskoville, jotka pidämme yllä noita medioita henkilökohtaisilla lahjoituksillamme.
Evl.kirkko ei ole saanut ainaan mitään vastaavaa vaikka kerää valtavat verot jäseniltään.
Olen niin kiitollinen kristillisestä mediastamme!
Anonyymi
79
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Samoin minä! Omavaraisuus on tärkeää myös näissä asioissa.
- Anonyymi
Tarjonta on todella runsasta näin pienessä maassa. Kiitos Herralle!
Anonyymi kirjoitti:
Tarjonta on todella runsasta näin pienessä maassa. Kiitos Herralle!
Kyllä, jokaiselle varmasti löytyy ohjelmaa 😃
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Kyllä, jokaiselle varmasti löytyy ohjelmaa 😃
Ei tuommoisia hömpötyksiä kyllä jokainen viitsi katsoa/kuunnella 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuommoisia hömpötyksiä kyllä jokainen viitsi katsoa/kuunnella 😃
Ei kukaan pakotakaan.
- Anonyymi
Omavaraisuus on sitä, että ruokaa on kotona ilman medioitakin.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan pakotakaan.
Eipä pakotakaan ja kiitos siitä kuuluu sekularismille. Jos teikäläiset saisivat päättää, niin pakotettaisiinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä pakotakaan ja kiitos siitä kuuluu sekularismille. Jos teikäläiset saisivat päättää, niin pakotettaisiinkin.
Älä viitti, ei sinua kukaan pakota vaikka kuinka sitä vonkaat.
- Anonyymi
TMV alkaa kuulua taas myös Patmokselta. Huomanna vieraana on Pekka Reinikainen. Pe.kulle tämä tiedoksi.
- Anonyymi
Onkohan Pe.ku huomannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Pe.ku huomannut
On kyllä. Se mietti omaa valheellista aloitustaan aiheesta...
- Anonyymi
TMV? Tämän maailman vääristelijät? No siihen Reinikainen sopii hyvin. Hänellä on tapana aina muodostaa stoori jostain tiedeaiheesta, minkä keskeisen sisällön hän on itse vääristellyt omine johtopäätöksineen, mitkä eivät vastaa sitä itse tiedettä mitenkään.
Näin oli esim. tapauksissa, missä hän vääristeli Nobel-palkittujen tutkimusten tuloksia. Katsoin ne tutkimusraportit läpi, eivätkä ne ainoastaan poikenneet täysin siitä, mitä Reinikainen niistä väitti, vaan ne olivat Reinikaisen väitteitä VASTAAN. Reinikainen saarnaa kuorolle, eikä odota kenenkään ymmärtävän kyseenalaistaa juttujaan.
Ja minä ymmärrän sen. Jotkut 90 v hihhulimummot eivät tasan varmasti tajua hölkäsen pöläystä Reinikaisen höpinöitä, ja he rekisteröivät siitä vain sen hallelujaa-asenteen, ja se riittää heille. Eikä tuo tuommoinen propagandatyö tietenkään eroa muista tuon skenen suojatöistä mitenkään. Niin kauan kun ihmisten keskuudessa on tietämätöntä porukkaa, niin tuollaisille julistajille on myös tilausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TMV? Tämän maailman vääristelijät? No siihen Reinikainen sopii hyvin. Hänellä on tapana aina muodostaa stoori jostain tiedeaiheesta, minkä keskeisen sisällön hän on itse vääristellyt omine johtopäätöksineen, mitkä eivät vastaa sitä itse tiedettä mitenkään.
Näin oli esim. tapauksissa, missä hän vääristeli Nobel-palkittujen tutkimusten tuloksia. Katsoin ne tutkimusraportit läpi, eivätkä ne ainoastaan poikenneet täysin siitä, mitä Reinikainen niistä väitti, vaan ne olivat Reinikaisen väitteitä VASTAAN. Reinikainen saarnaa kuorolle, eikä odota kenenkään ymmärtävän kyseenalaistaa juttujaan.
Ja minä ymmärrän sen. Jotkut 90 v hihhulimummot eivät tasan varmasti tajua hölkäsen pöläystä Reinikaisen höpinöitä, ja he rekisteröivät siitä vain sen hallelujaa-asenteen, ja se riittää heille. Eikä tuo tuommoinen propagandatyö tietenkään eroa muista tuon skenen suojatöistä mitenkään. Niin kauan kun ihmisten keskuudessa on tietämätöntä porukkaa, niin tuollaisille julistajille on myös tilausta.Sinulla on jännä tapa laittaa sanoja muiden suuhun.
Mutta yhtään Reinikaisen väitettä et kykene kumoamaan argumentein, ethän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on jännä tapa laittaa sanoja muiden suuhun.
Mutta yhtään Reinikaisen väitettä et kykene kumoamaan argumentein, ethän?Niin on. Minä olen ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Minä olen ateisti.
Tiesin kylä sen.
- Anonyymi
Todella yllättävä ratkaisu! Paljon olisi tulijoita ohjelmaan ja tällä kertaa valittiin siis Pekko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on jännä tapa laittaa sanoja muiden suuhun.
Mutta yhtään Reinikaisen väitettä et kykene kumoamaan argumentein, ethän?Pekon väitteille pitäisi olla jotain näyttöä *ensin*. Niitä odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekon väitteille pitäisi olla jotain näyttöä *ensin*. Niitä odotellessa.
Mitä väitettä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella yllättävä ratkaisu! Paljon olisi tulijoita ohjelmaan ja tällä kertaa valittiin siis Pekko.
Kyllä, tuijoita on ja seuravalla kerralla on Räsäsen Päivi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on jännä tapa laittaa sanoja muiden suuhun.
Mutta yhtään Reinikaisen väitettä et kykene kumoamaan argumentein, ethän?Reinikainen ei ole esittänyt argumentteja, joten niitä ei tarvitse kumota. Mutta hyviä esimerkkejä olivat muutamia vuosia sitten kemian ja lääketieteen Nobelit, joista Reinikainen valehteli. Hän väitti, että ne kumosivat darwinismin. Lukemalla Nobel-komitean sivuilta niitä töitä koskevat selvitykset ilmeni, ettei niissä noin todettu, ja niissä todettiin nimenomaan päinvastaista, sillä molemmissa käsiteltiin evolutiivisia prosesseja niiden olemassaolo tunnistaen.
Toinen esimerkki Reinikaisen valehtelusta oli eräässä hänen luennossaan, missä hän väitti, että eräästä T. rex -löydöstä olisi purskahtanut mätää lihaa. Löydön tehnyt asiantuntija puolestaan on kertonut närkästyneensä siitä, että kreationistit valehtelevat hänen työstään ja löydöksistään. Tosiasiassa mitään mätää lihaa ei todellakaan ollut löytynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen ei ole esittänyt argumentteja, joten niitä ei tarvitse kumota. Mutta hyviä esimerkkejä olivat muutamia vuosia sitten kemian ja lääketieteen Nobelit, joista Reinikainen valehteli. Hän väitti, että ne kumosivat darwinismin. Lukemalla Nobel-komitean sivuilta niitä töitä koskevat selvitykset ilmeni, ettei niissä noin todettu, ja niissä todettiin nimenomaan päinvastaista, sillä molemmissa käsiteltiin evolutiivisia prosesseja niiden olemassaolo tunnistaen.
Toinen esimerkki Reinikaisen valehtelusta oli eräässä hänen luennossaan, missä hän väitti, että eräästä T. rex -löydöstä olisi purskahtanut mätää lihaa. Löydön tehnyt asiantuntija puolestaan on kertonut närkästyneensä siitä, että kreationistit valehtelevat hänen työstään ja löydöksistään. Tosiasiassa mitään mätää lihaa ei todellakaan ollut löytynyt.Itse asiassa onhan Reinikainen esittänyt virheellisiä argumenttejakin. Eräs on solujen tai muiden biologisten järjestelmien vertaaminen suoraan suunnitelluksi tiedettyyn koneeseen ja sitten toteaminen perään, ettei sellainen voisi kehittyä osa osalta. No ei voisikaan, mutta kun tiedetään, että sellaiset ovat kehittyneet pikkuhiljaa eri osien erikoistuessa kulloisiinkin tehtäviinsä yhdessä eikä niin, että osasia vain tupsahtelisi eri järjestyksessä. Esim. bakteerimoottorin, jota kreationisti pitävät evonkaatajana, tapauksessa näin on osoitettu. Eli Reinikaisen argumentti on virheellinen analogia, eli argumentointvirhe. Sellaiset ovat tyypillisiä kreationismille. Mutta kuten yllä todettiin, niin fundismummelit eivät huomaa mitään.
- Anonyymi
TMV = Taivaalliset Mölyäjät Valehtelemassa?
- Anonyymi
TMV = Tunnistat Meidät Virheistämme 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TMV = Tunnistat Meidät Virheistämme 😃
Törkeää Median Vinoumaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TMV = Taivaalliset Mölyäjät Valehtelemassa?
Kyllä se kuule on ihan Taivaan ja Maan Väliltä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeää Median Vinoumaa...
Taattua Mädätystä Viidesläisiltä
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kuule on ihan Taivaan ja Maan Väliltä .
Ennemminkin "Ties Mitä Valheita" :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemminkin "Ties Mitä Valheita" :D
Taattua Mitä V*ttua
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen ei ole esittänyt argumentteja, joten niitä ei tarvitse kumota. Mutta hyviä esimerkkejä olivat muutamia vuosia sitten kemian ja lääketieteen Nobelit, joista Reinikainen valehteli. Hän väitti, että ne kumosivat darwinismin. Lukemalla Nobel-komitean sivuilta niitä töitä koskevat selvitykset ilmeni, ettei niissä noin todettu, ja niissä todettiin nimenomaan päinvastaista, sillä molemmissa käsiteltiin evolutiivisia prosesseja niiden olemassaolo tunnistaen.
Toinen esimerkki Reinikaisen valehtelusta oli eräässä hänen luennossaan, missä hän väitti, että eräästä T. rex -löydöstä olisi purskahtanut mätää lihaa. Löydön tehnyt asiantuntija puolestaan on kertonut närkästyneensä siitä, että kreationistit valehtelevat hänen työstään ja löydöksistään. Tosiasiassa mitään mätää lihaa ei todellakaan ollut löytynyt.Jos väittää jotain se pitäisi myös todistaa. Todistatko väitteesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väitettä tarkoitat?
Tarkoittaa Mitä Väittää :D
Joudutte siis tiedemiesten rakentamaan infrastrukstuuriin tukeutumaan epäjumalaanne palvellaksenne?
Eikö tuo ole melko onneton osoitus epäjumalanne kyvyistä?- Anonyymi
Kivaa peukuttaa itseään? vellihousu poistit vastaukseni tuohon päänaukomiseesi!
Anonyymi kirjoitti:
Kivaa peukuttaa itseään? vellihousu poistit vastaukseni tuohon päänaukomiseesi!
En ole koskaan poistattanut mitään, enkä ole tuota omaani peukuttanut. Kokeilin kerran jonnekin muualle ja ainakin silloin se onnistui. Virhe on ylläpitäjän.
Sinun tulisi ymmärtää, että keskusteluun kuulumattomat asiat, kuten tämä kommenttisi ovat osoitus heikoista älynlahjoista samaan tapaan kuin taikauskokin.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
En ole koskaan poistattanut mitään, enkä ole tuota omaani peukuttanut. Kokeilin kerran jonnekin muualle ja ainakin silloin se onnistui. Virhe on ylläpitäjän.
Sinun tulisi ymmärtää, että keskusteluun kuulumattomat asiat, kuten tämä kommenttisi ovat osoitus heikoista älynlahjoista samaan tapaan kuin taikauskokin.Sinulla ei ole älyä ollenkaan.
- Anonyymi
Pekka Reinikainen tulee kertomaan totuuden tästä labrasta irtipäässeestä biologisesta aseesta? Tuo ase-teoria on varteenotettava ja tulee huomioida, koska jos oikeasti on ase, niin se muuntuu ja ihmiset voi sairastua koronaan useitakin kertoja ja pandemia kestää vuosia.
- Anonyymi
Pekka kumosi väitteen, että se olisi kemiallinen ase.
https://www.tv7.fi/vod/player/73638/
Mutta kuvaa sen leviämisen ja tappavan vaikutuksen todella tarkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka kumosi väitteen, että se olisi kemiallinen ase.
https://www.tv7.fi/vod/player/73638/
Mutta kuvaa sen leviämisen ja tappavan vaikutuksen todella tarkaan.Kemiallinen ase ei ole, mutta voi olla biologinen ase, mikä selittää Kiinan todella massiiviset toimet. Mistä HETI tiedettiin, että korona on poikkeuksellinen ja vaarallinen?
- Anonyymi
Reinikainen kumosi tuon väitteen jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen kumosi tuon väitteen jo.
Ei Reinikainen sitä kumonnut, vaan tieteilijät kumosivat sen jo aiemmin. Reinikainen on vain lukenut asiasta uutisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Reinikainen sitä kumonnut, vaan tieteilijät kumosivat sen jo aiemmin. Reinikainen on vain lukenut asiasta uutisista.
Kyllä Reinikainen ihan itse perusteli miksi pitää väitettä älyttömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen kumosi tuon väitteen jo.
Reinikaisesta viis. Virologit (=virustutkijat) ovat sen kumonneet. Kaikki virukset muuntuvat säännöllisesti. Euroopassa ja Suomessa liikkuva korona- kanta on erilainen kuin Kiinassa. Kukaan ei näin surkeaa biologista asetta kehittäisi.
Biologisen aseen tarkoitus on tappaa nopeasti, eikä vain sairastuttaa perusterveitä. Laboratoriokokeissa muunelluissa viruksissa on myös markkerit, jotka johtavat tiettyyn laboratorioon. Esim. USA:ssa vuonna 2001 levitetty erittäin tappava pernarutto jäljitettiin hetkessä, samoin sen levittäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikaisesta viis. Virologit (=virustutkijat) ovat sen kumonneet. Kaikki virukset muuntuvat säännöllisesti. Euroopassa ja Suomessa liikkuva korona- kanta on erilainen kuin Kiinassa. Kukaan ei näin surkeaa biologista asetta kehittäisi.
Biologisen aseen tarkoitus on tappaa nopeasti, eikä vain sairastuttaa perusterveitä. Laboratoriokokeissa muunelluissa viruksissa on myös markkerit, jotka johtavat tiettyyn laboratorioon. Esim. USA:ssa vuonna 2001 levitetty erittäin tappava pernarutto jäljitettiin hetkessä, samoin sen levittäjä.Reinikainen perusteli sen lääkärin kompetenssilla. Sinä päin vastoin olet muiden mielipiteiden varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen perusteli sen lääkärin kompetenssilla. Sinä päin vastoin olet muiden mielipiteiden varassa.
"Sinä päin vastoin olet muiden mielipiteiden varassa."
Kuvasit siinä kauniisti usko. elämäsi tarkoituksen ja luonnollisesti välittömästi peukutit itsesi kommentin, koska sehän on elämäsi tarkoitus #2.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen perusteli sen lääkärin kompetenssilla. Sinä päin vastoin olet muiden mielipiteiden varassa.
Lääkäriä kompetentimpia arvioimaan asiaa ovat virologit, joiden selostuksen asiasta Reinikainenkin oli lukenut/kuullut. Sitä paitsi Reinikainen ei edes usko evoluutioon, jonka perusteella tämäkin asia pystyttiin selvittämään. Tämäkin koronavirus nimittäin on evolutiivisesti sukua muille koronaviruksille. Mutta käyhän tuokin, että ammuit itseäsi jalkaan uskomalla Reinikaisen käyttäneen itse omatoimisesti ainoaa mahdollisuutta tarkastella tätä asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäriä kompetentimpia arvioimaan asiaa ovat virologit, joiden selostuksen asiasta Reinikainenkin oli lukenut/kuullut. Sitä paitsi Reinikainen ei edes usko evoluutioon, jonka perusteella tämäkin asia pystyttiin selvittämään. Tämäkin koronavirus nimittäin on evolutiivisesti sukua muille koronaviruksille. Mutta käyhän tuokin, että ammuit itseäsi jalkaan uskomalla Reinikaisen käyttäneen itse omatoimisesti ainoaa mahdollisuutta tarkastella tätä asiaa.
Eivätpä nuo sen enempää tiedä kuin Reinikainenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätpä nuo sen enempää tiedä kuin Reinikainenkaan.
No aivan tasan varmasti tietävät. He ovat sentään alaansa erikoistuneita tutkijoita, ja Reinikainen on vain lääketieteen lisensiaatti, joka ei ole tehnyt päivääkään tieteellistä tutkimusta millään alalla.
- Anonyymi
Aloitukseen sanoisin että osittain voi olla tyytyväinen ja kiitollinenkin että on kristillisiä lähetyksiä mutta valitettavasti kaikki kyseisiltä aloituksessa mainituilta medioilta lähetettävä aineisto ei ole hengellisesti hyödyllistä eikä hyväksi. Nimittäin siellä esiintyy iloisesti sikinsokin oikeaa ja väärää oppia koska em. kanavat ovat yleis-ekumeenisia sekasotkun kylvijöitä suurelta osin. Iloisesti ohjelmaa esittävät mennarit. karismaatikot ja nimiluterilaiset ratkaisu- ja nimikristityt, kukin oman korvasyyhynsä mukaan ja se mitä noilta kanavilta kuulee, on täysin sattumanvaraista mihin aikaan kanavan sattu aukaisemaan. Sen takia niistä ei ole hartauselämän ylläpitäjäksi vaan parhaimmillaan ne voivat tarjota kurkistusikkunan siihen miten sekasotkuista ja monioppista ohjelmaa voidaan yhdeltä ja samalta kanavalta lähettää joka ei sitoudu mihinkään tunnustukseen eikä Raamatun totuuteen. Ei edes se että sieltä lähetetään harvoin myös raamatullis-tunnustuksellis-luterilaista ohjelmaa.
Kehotankin jokaista nyt viettämään kotihartautta ensi sijassa tutkimalla Raama´ttua ja käyttämällä kotihartauden tueksi mieluiten Lutherin kirjoja. Voin suositella hyviä teoksi kuten Huonepostillaa, Mannaa Jumalan lapsille sekä Tienviittoja. Usein myös vanhat kouluissa ja pyhäkouluissa käytetyt hartauskirjat ovat tervehenkisiä, yksinkertaisia ja raikkaita, niitä löytyy yllättävän monen kodin ullakolta! Kouluopetuksessa käytettyjen kirkojen tulee olla v. 1970 vanhempaa perua sillä oikeastaan siitä nuoremmat ovat jo suurelta osin turmeltuja ja pelkään ettei sekaoppinen liberaaliekumeenis-uskovainen kykene sekaoppisuud
tensa sekoittamana arvioimaan itse lukemalla mikä on terveellistä kristillisyyttä kja mikä myrkyllä sekoitettua. Mutta jos Lutherissa ja Raamatussa pitäytyy, ei ainakaan tule ohjattua harhaan! Niiden osoittama tie on yksinkertainen, suora ja selkeä!- Anonyymi
Kristillinen media käsittelee aiheita totuudenmukaisesti mistä valtamedia vaikenee tai valehtelee. Siksi on tärkeää myös tämä vaihtoehto media, koska valheessa ihmiset eivät voi eikä saa elää, sillä valheella on arvaamattomat yhteiskunnalliset seuraukset.
Esim. parin viikon ajan viranomaiset ja hallitus vakuuttelivat, että Suomen varustautumistaso on maailman paras ja yhtäkkiä ne tavarat vaan hävisivät jonnekin tai olivat kai vanhentuneet liikaa ja nyt ollaan sormi suussa kun Kiinastakaan ei saada tarvikkeita. Riikka Pura suorastaan mestattiin someraivon keinoin, kun yritti tuoda A-studiossa esiin, että esim. hengityssuojaimet ei riitä yhtään. Oli saanut tietoa tästä useista sairaaloista. Samoin varmaan "mestattiin" se kiinalainen lääkäri, joka kertoi jo joulukuussa irtipäässeestä vaarallisesta viruksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen media käsittelee aiheita totuudenmukaisesti mistä valtamedia vaikenee tai valehtelee. Siksi on tärkeää myös tämä vaihtoehto media, koska valheessa ihmiset eivät voi eikä saa elää, sillä valheella on arvaamattomat yhteiskunnalliset seuraukset.
Esim. parin viikon ajan viranomaiset ja hallitus vakuuttelivat, että Suomen varustautumistaso on maailman paras ja yhtäkkiä ne tavarat vaan hävisivät jonnekin tai olivat kai vanhentuneet liikaa ja nyt ollaan sormi suussa kun Kiinastakaan ei saada tarvikkeita. Riikka Pura suorastaan mestattiin someraivon keinoin, kun yritti tuoda A-studiossa esiin, että esim. hengityssuojaimet ei riitä yhtään. Oli saanut tietoa tästä useista sairaaloista. Samoin varmaan "mestattiin" se kiinalainen lääkäri, joka kertoi jo joulukuussa irtipäässeestä vaarallisesta viruksesta.Levität salaliittoteorioita ja valheita ja joku idiootti vielä peukuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levität salaliittoteorioita ja valheita ja joku idiootti vielä peukuttaa.
Öyhöuskovaisto ja öyhöoikeisto pitävät yhtä; kun yksi jauhaa paskaa, toinen peukuttaa, ja vuoroin vieraissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levität salaliittoteorioita ja valheita ja joku idiootti vielä peukuttaa.
Sano joku salaliittoteoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano joku salaliittoteoria.
Esim. se, että COVID-19 olisi ihmisten tekemä biologinen ase. Tuota salaliittoteoriaa levittävät esim. Venäjän disinformaatiokanavat tapansa mukaan aiheuttaakseen hajaannusta maailmaan.
- Anonyymi
Jos noilla kanavilla joutuu ravitsemaan itseään hengellisesti niin sääliksi käy. Niissä ei ole yhteistä sanomaa vaan jokainen kanava edustaa omia näkemyksiään vaikkakin kaikki välttelevät opillisen tiedon välittämistä ettei karkottaisi kuulijoita/katsojia. Osa kanavista on lähes täysin musiikkikanavia, välissä muusikoiden ja julkkisten haastatteluja ja raamatunluku pätkiä ilman yritystäkään kertoa, miten luettua tulisi soveltaa omaan elämäänsä. Osa ohjelmista on pelkkää "kiitos Herra Jeesus"- toistoa ilman mitään sisältöä tai muuta hurmosmaista puuhastelua.
Ikävää jos on tyytyväinen siihen, että kanava asemoidaan "uskonnolliseksi" tai "hengelliseksi" ja niiden aukioleminen riittää hengellisen kylläisyyden saavuttamiseen. Jokaisen ohjelman jälkeen voit vaikka kysyä itseltäsi: " Mitä uutta tämä ohjelma opetti minulle Jumalasta?" tai "Miten osaan vastaisuudessa palvella Jumalaa paremmin tämän ohjelman perusteella?" Jos pystyt vastaamaan ohjelman jälkeen näihin kysymyksiin, olet saanut hengellistä opetusta. Muussa tapauksessa kyseessä on plasebo-tyyppinen hengellisen tyytyväisyyden aikaansaama harha. - Anonyymi
Jos tänä iltana TMV:ssä Pekka Reinikainen niin ihan kaikkien on hyvä kuunnella. Saa vähän tieteellistä tietoa taustoista ja asioista joista nyt halutaan vaieta.
- Anonyymi
Kyllä klo 21:30 ->
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä klo 21:30 ->
Mielenkiintoinen ilta taas tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilta taas tulossa.
Naurettava ennemminkin. Mutta jos tahaton komiikka kiinnostaa, niin kai tuota mielenkiintoisenakin voi pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettava ennemminkin. Mutta jos tahaton komiikka kiinnostaa, niin kai tuota mielenkiintoisenakin voi pitää.
Sinä olet tahallinen koomikko 😂.
- Anonyymi
Miksi pitäisi kuunnella koululääkäriä kun voi kuunella virustutkijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet tahallinen koomikko 😂.
Niin olenkin. Heitän hyvää läppää tarkoituksella. Onneksi minulla on teikäläisten kommelluksien takia paljon aineistoa käytettävissäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi kuunnella koululääkäriä kun voi kuunella virustutkijoita.
Haittauskovien ajatusmaailmassa, jos sitä nyt ajatteluksi voi kutsua, "aitousko" eli "tosiusko" on ainoa indikaattori pätevyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi kuunnella koululääkäriä kun voi kuunella virustutkijoita.
Virustutkijat ja johtavat lääkärit ovat nyt viime kolme viikon aikana näyttäneet kuinka tietämättömiä ovat olleet koko ajan. Ei edes tarvikkeita ollut ollenkaan vaikka vielä viikko sitten ylvästeltiin aitoon pride-tyyliin, että Suomen varautuminen on maailman paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virustutkijat ja johtavat lääkärit ovat nyt viime kolme viikon aikana näyttäneet kuinka tietämättömiä ovat olleet koko ajan. Ei edes tarvikkeita ollut ollenkaan vaikka vielä viikko sitten ylvästeltiin aitoon pride-tyyliin, että Suomen varautuminen on maailman paras.
Ja ministereitä myöten valehdeltiin, että Suomessa ei ole mitään hätää ja viikon päästä oli jo poikkeustila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä klo 21:30 ->
Kanava on Radio Dei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanava on Radio Dei.
Kyllä, kahden viikon päästä myös Patmos.
Hyvä, että olet onnellinen ja tyytyväinen. Nauti olostasi vain.
- Anonyymi
Säälittävää katsottavaa oli tv1 jumalanpalvelus,jossa vanha ukko oli ottanut
Irstailijan roolin ja Jeesuksen nimeä en kuullut
lausuttavan kun puolen tunnin sisällä suljin
Antikristuksen pelle palvonnan.Hyi hävetkää
teidän perheisiinne antikristus on juuri tulossa.- Anonyymi
Tyypillistä evl.liberalismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä evl.liberalismia.
http://spc.nam.fi/indox/nam/
humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilupanro=&atc=&freetext=E904&vaikuttavat=&muoto=&haitta=&kaytto=&vasta=&x=0&y=0
- Anonyymi
Ne, jotka pelkäävät Jumalan tekoja, ovat sisimmässään syntisiä. Aito uskovaisuus ei pelkää mitään, sillä Jumala ei tee pahaa synnittömille. Suomestakin paljastui täysin mätä tekopyhyys, kun kirkkoja myöten pelkäävät Jumalaa. Syntiset saavat ansionsa mukaan!
- Anonyymi
Voi niitä, jotka omaisuuteensa turvaavat herätyksen tullessa.
- Anonyymi
Täh!????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh!????
Ei mitään.
- Anonyymi
Kohta alkaa Deiltä TMV, siellä on Pekka Reinikainen.
- Anonyymi
Kiitos näistä kaikista!
- Anonyymi
Kristillinen media on entistä tärkeämpi näin karantteeniaikana.
- Anonyymi
Amen!
- Anonyymi
Joka evl.messut Ylellä kelpaa nyt.
- Anonyymi
Niin minäkin! Tuen noista kahta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894190
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032353Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?322282Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962084Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281887- 311860
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91567- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881350- 751194