Eikös thl ja hallitus puhunut jostakin laaumasuojasta, mutta eihän sellaista voi toteuttaa, kun toimet eivät ole sellaisia, että laumasuoja syntyisi.
Silloin ei olisi mitään rajoituksia tai ensinnäkään ulkonaliikkumis kieltoa, koska laumasuojan syntyyn vaaditaan, että 70-90% suomalaisista sairastuu koronaan ja sehän ei ole hallituksen tavoite, vaan, ettei kukaan sairastuisi.
Asiasta toiseen, jos niin hyvin kävisi, että korona saataisiin kuriin ja uusia tapauksia ei tulisi ja sairastuneet papantuisivat.
Sen jälkeen uean kuukauden kuluttua olisi kehitetty rokote koronaa vastaan.
Rokotetta tietenkin hommattaisiin suomeen, jolloin thl ja hallitus alkaisivat painostamaan suomalaisia ottamaan korona rokote, ettei enää koronaan sairastuttaisi, niin ottaisitko rokotteen.
En minä ainakaan ottaisi, jos olisi joutunut tottelemaan ulkonaliikkumis kieltoa, joka oli minun osuuteni koronan kukistamiseen terveenä.
Miksi ottaa jokin rokote sitten, kun korona on saatu kukistettua.
Tiedä mitä sivuvaikutuksia siitäkin rokotteesta ilmaatuu, kuten sikapiikistä tuli vakavia oireita jälkeenpäin, eivätkä tahtoneet myöntää. että rokote ne aiheutti.
Rokotteesta kieltäytyminen on pienempi paha, kuin ulkonaliikkumis kiellon noudattamatta jättäminen.
Rokote otetaan silloin, kun tautia ei ole, mutta ulkonaliikkumiskieto on silloin kun tauti jyllää, että miettikää sitä.
Silloin ei olisi mitään rajoituksia tai ensinnäkään ulkonaliikkumis kieltoa, koska laumasuojan syntyyn vaaditaan, että 70-90% suomalaisista sairastuu koronaan ja sehän ei ole hallituksen tavoite, vaan, ettei kukaan sairastuisi.
Asiasta toiseen, jos niin hyvin kävisi, että korona saataisiin kuriin ja uusia tapauksia ei tulisi ja sairastuneet papantuisivat.
Sen jälkeen uean kuukauden kuluttua olisi kehitetty rokote koronaa vastaan.
Rokotetta tietenkin hommattaisiin suomeen, jolloin thl ja hallitus alkaisivat painostamaan suomalaisia ottamaan korona rokote, ettei enää koronaan sairastuttaisi, niin ottaisitko rokotteen.
En minä ainakaan ottaisi, jos olisi joutunut tottelemaan ulkonaliikkumis kieltoa, joka oli minun osuuteni koronan kukistamiseen terveenä.
Miksi ottaa jokin rokote sitten, kun korona on saatu kukistettua.
Tiedä mitä sivuvaikutuksia siitäkin rokotteesta ilmaatuu, kuten sikapiikistä tuli vakavia oireita jälkeenpäin, eivätkä tahtoneet myöntää. että rokote ne aiheutti.
Rokotteesta kieltäytyminen on pienempi paha, kuin ulkonaliikkumis kiellon noudattamatta jättäminen.
Rokote otetaan silloin, kun tautia ei ole, mutta ulkonaliikkumiskieto on silloin kun tauti jyllää, että miettikää sitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.