Italian karmaa?

Kylvämisen ja niittämisen laki = karma. Eri kielet, eri sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Kylvämisen ja niittämisen laki = karma. Eri kielet, eri sanat.

Karma on hindulaisuutta. Ei kuulu meidän teille.

Anonyymi kirjoitti:

Karma on hindulaisuutta. Ei kuulu meidän teille.

Sanana karma ei kuulu meille, toki karman periaate ”kylvämisen ja niittämisen laki”
kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Karma on hindulaisuutta. Ei kuulu meidän teille.

Karma tarkoittaa. Mitä ihminen kylvää, sen ihminen niittää. Käsitteenä kuuluu meille, heille ja teille. Ihan sama sanotko siitä kristillisesti, että se tarkoittaa, minkä ihminen kylvää, sen hän niittää. Kysymys on samasta asiasta, tahdoit tai et.

Mikään ei niin hyvin selitä elämässä valitsevaa näennäistä epätasa-arvoa kuin karma, kun elämä suo toisille onnea ja menestystä ja tosille vastoinkäymisiä, ongelmia ja kenties sairauksia...
Mikään ei selitä tätä niin hyvin kuin karma. Onko ihmisillä elämään lähtiessä negatiivinen matkakassa, josta paha tulee esiin edellisten elämien perintönä, vai onko ihmisellä positiivinen matkakassa, että sieltä kuoriutuu esiin hyvyys joka tuo onnellisuutta ja menestystä elämään?
Kuoleman jälkeen ihminen näkee eletyn elämän "filminauhana" ja näkee ja ymmärtää silloin kohtalonsa ja kärsimyksiensä tai onneensa johtaneiden asioiden syy-yhteyden.

Anonyymi kirjoitti:

Karma tarkoittaa. Mitä ihminen kylvää, sen ihminen niittää. Käsitteenä kuuluu meille, heille ja teille. Ihan sama sanotko siitä kristillisesti, että se tarkoittaa, minkä ihminen kylvää, sen hän niittää. Kysymys on samasta asiasta, tahdoit tai et.

Mikään ei niin hyvin selitä elämässä valitsevaa näennäistä epätasa-arvoa kuin karma, kun elämä suo toisille onnea ja menestystä ja tosille vastoinkäymisiä, ongelmia ja kenties sairauksia...
Mikään ei selitä tätä niin hyvin kuin karma. Onko ihmisillä elämään lähtiessä negatiivinen matkakassa, josta paha tulee esiin edellisten elämien perintönä, vai onko ihmisellä positiivinen matkakassa, että sieltä kuoriutuu esiin hyvyys joka tuo onnellisuutta ja menestystä elämään?
Kuoleman jälkeen ihminen näkee eletyn elämän "filminauhana" ja näkee ja ymmärtää silloin kohtalonsa ja kärsimyksiensä tai onneensa johtaneiden asioiden syy-yhteyden.

Potaskaa. On ihmisiä, jopa sukuja joita piinaa ikuinen epäonni. Usein he ovat näennäisesti jopa menestyneitä ja varakkaita. Esimerkiksi Kennedyjen klaani. Ovatko he olleet erityisen pahoja ihmisinä? En uso

Anonyymi kirjoitti:

Potaskaa. On ihmisiä, jopa sukuja joita piinaa ikuinen epäonni. Usein he ovat näennäisesti jopa menestyneitä ja varakkaita. Esimerkiksi Kennedyjen klaani. Ovatko he olleet erityisen pahoja ihmisinä? En uso

"Potaskaa. On ihmisiä, jopa sukuja joita piinaa ikuinen epäonni. Usein he ovat näennäisesti jopa menestyneitä ja varakkaita. Esimerkiksi Kennedyjen klaani. Ovatko he olleet erityisen pahoja ihmisinä?"

Kuten mainitsin, elämässä näyttäytyvä epäonni on vain näennäistä. Syy onneen tai onnettomuuteen on voitu hankkia edellisessä tai edellisissä elämissä.

Esimerkki:
""Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki. " (Joh.9:3) Tämä on: Seuraukset tulivat ilmi tässä elämässä, jossa ihminen syntyi sokeana. Ja syyt sokeuteen edellisessä elämässä. Jumalan teoilla tässä kohtaa tarkoitettaa tietysti tätä: "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan" (Room.2:6)

Anonyymi kirjoitti:

"Potaskaa. On ihmisiä, jopa sukuja joita piinaa ikuinen epäonni. Usein he ovat näennäisesti jopa menestyneitä ja varakkaita. Esimerkiksi Kennedyjen klaani. Ovatko he olleet erityisen pahoja ihmisinä?"

Kuten mainitsin, elämässä näyttäytyvä epäonni on vain näennäistä. Syy onneen tai onnettomuuteen on voitu hankkia edellisessä tai edellisissä elämissä.

Esimerkki:
""Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki. " (Joh.9:3) Tämä on: Seuraukset tulivat ilmi tässä elämässä, jossa ihminen syntyi sokeana. Ja syyt sokeuteen edellisessä elämässä. Jumalan teoilla tässä kohtaa tarkoitettaa tietysti tätä: "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan" (Room.2:6)

Kylläpäs sekoitat lahjakkaasti jälleensyntymisoppia ja kristinuskoa. Nyt vain on niin, että ihmisellä on ainutlaatuinen elämä. Ensin synnytään, sitten kuollaan. Ihminen ei tule takaisin kiertoon. Koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs sekoitat lahjakkaasti jälleensyntymisoppia ja kristinuskoa. Nyt vain on niin, että ihmisellä on ainutlaatuinen elämä. Ensin synnytään, sitten kuollaan. Ihminen ei tule takaisin kiertoon. Koskaan.

Tuo sanomasi on suutinta potaskaa eli valhetta. Jälleensyntyminen on ikuinen fakta. Tietävien velvollisuus on tästä kansalle ilmoittaa.

"Karmaa ei voi paeta millään anteeksipyytelyllä."

Ei asiaa pidä nähdä noin mustavalkoisena. Jokaisella meistä on yhteys omaantuntoon. Ja jos se on tallella, on kaikki hyvin.
Jos synnintunto on tallella siinä määrin, että ihminen pyrkii korjaamaan omia huonoja tapojaan, niin silloin hän toteuttaa Jeesuksen neuvoa "Mene ja elä enään tee syntiä"
Toki karma hyvittää ihmiselle myös hyvään pyrkimisen. Karma ei ole, eikä sitä pidä ymmärtää minään rangaistusgiljotiinina.
Samalla tavalla jokainen hyvä teko, on hyvä hedelmä, joka korjataan talteen ja paha teko huono hedelmä joka hakataan pois... Näin se menee...

"Isien pahat teot kyllä kostetaan, niin on käynyt monesti."

Isien pahat teot kostetaan niille, jotka eivät niitä ole tehneet?
Uskotko oikeasti tuohon? No joo... turha minun on tuota sinulta kysyä. Sokea usko uskoo kaikkeen, myös asioihin jotka ovat kaiken hyvyyden vastaisia.
Jos Jumala edustaa ylivertaista hyvyyttä ja Rakkautta, niin mitä edustaa ajatus että isien pahat teot kostetaan niille, jotka eivät ole niitä tehneet?

Voin itse vastata tuohon. Alkuperäisessä ajatuksessa pahat teot "kostettiin" kolmanteen ja neljänteen syntymään sille ihmiselle, joka ne oli tehnytkin.
Mutta kun Raamatusta on tehty vallankäytön väline erilaisille pastoreille ja "opettajille", niin tuokin ajatus on käännetty Jumalan kannalta hirviömäiseen muotoon.
Mutta jokainen uskoo mihin haluaa.
" Sillä ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi." (Mat.10:26)

Anonyymi kirjoitti:

"Isien pahat teot kyllä kostetaan, niin on käynyt monesti."

Isien pahat teot kostetaan niille, jotka eivät niitä ole tehneet?
Uskotko oikeasti tuohon? No joo... turha minun on tuota sinulta kysyä. Sokea usko uskoo kaikkeen, myös asioihin jotka ovat kaiken hyvyyden vastaisia.
Jos Jumala edustaa ylivertaista hyvyyttä ja Rakkautta, niin mitä edustaa ajatus että isien pahat teot kostetaan niille, jotka eivät ole niitä tehneet?

Voin itse vastata tuohon. Alkuperäisessä ajatuksessa pahat teot "kostettiin" kolmanteen ja neljänteen syntymään sille ihmiselle, joka ne oli tehnytkin.
Mutta kun Raamatusta on tehty vallankäytön väline erilaisille pastoreille ja "opettajille", niin tuokin ajatus on käännetty Jumalan kannalta hirviömäiseen muotoon.
Mutta jokainen uskoo mihin haluaa.
" Sillä ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi." (Mat.10:26)

Olen nähnyt jokapäiväisessä elämässä isien pahojen tekojen VAIKUTUSTEN siirtyvän kirjaimellisesti sukupolvesta toiseen. Traumojen muodossa. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus katkaista kierre omalla kohdallaan, kun traumansa ensin tunnistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt jokapäiväisessä elämässä isien pahojen tekojen VAIKUTUSTEN siirtyvän kirjaimellisesti sukupolvesta toiseen. Traumojen muodossa. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus katkaista kierre omalla kohdallaan, kun traumansa ensin tunnistaa.

Jos ihmiset ovat tehneet samankaltaisia "syntejä" eri elämissä, on luonnollista että he saattavat syntyä ja syntyvät samaan perheeseen, jossa näkyvät seuraumukset näyttävät seuraavan suvussa olevaa ja seuraavaa fyysistä "syntiperimää".
Mutta fyysinen maailma tapahtumineen on pelkkää harhaa, sillä se taakse kätkeytyy todelliset sielun tekojen syys-seurausyhteydet mitä tulee ihmisen "pahoihin" ja "hyviin" tekoihin, ja miksi myös pahojen tekojen ketju näyttää kulkevan joskus jokun sukupolven perheketjussa perheestä perheeseen.
Ihmiset voivat syntyä siis seuraavissa elämissä sieluina samoihin perheisiin suvussa, joissa he olivat olleet keskenään edellisten elämien aikana, tasaamaan ja sovittelemaan keskinäisten tilikirjojen taseita ja vajeita.

Ihminen voi kohdata seuraavassa elämässä ihmisen, jonka kanssa hän eli avioparina edellisessä elämässä. Keskinäinen karma voi johdattaa heidät siihen.
Tällaiset "ensi"-kohtaamiset voivat olla hyvinkin ikimuitoisia, koska ihmiset eivät fyysiseltä kannalta tunne toisiaan (eivät muista), mutta sielut tuntevat toisensa.
Tällöin esim ensimmäisessä katsekontaktissa voi olla erityistä sähköä. Tutustumisen jälkeen kaikki tuntuu siltä kuin he olisivat aina tunteneet toisensa - niin kuin sielut tuntevatkin toisensa - mutta ihmiset eivät fyysiseltä kannalta tätä muista.

Syntyessä sielu menettää henkisen muistin, joka on yhdyssiteenä sielun lukuisiin elämän ketjuihin ja siellä oleviin syy ja seurausyhteyksiin.
Elämä on tässä suhteessa suosiollinen, sillä unohdus hautaa myös ihmisen mahdolliset pelot ja traumat, jotka hän muuten voisi kantaa ja tuoda jo heti syntyessä edellisestä elämästä uuteen elämään.
Tosin karmallisista syistä erilaisia taipumuksia voi nousta sitten esiin pikku hiljaa ihmisen elämän aikana - hyviä tai pahoja, jotka ominaisuudet ja mahdollisuudet hän on tuonut mukaan edellisestä elämästä uuteen elämään. Näitä mahdollisuuksia hänellä on sitten vapaus kehittää haluamaansa suuntaan, riippuen siitä, antaako hän itsessään vallan hyvälle vai pahalle?
Hyvä on Jumalasta, mutta paha on ihmisestä itsestään.

Karma on takapuolesta. Pröött!