Olen aloittelija ja yritän tasetta saada täsmäämään "Vastaavaa" ja "Vastattavaa" kentissä. Yritän opiskella kirjanpitoa. Poistoja pysyvästä kalustosta lähti vuotuinen 25% alennus, jonka vähensin tuloslaskemassa. Ongelma on nyt se, että merkitsenkö taseeseen omaisuuden arvoksi sen arvon, josta on jo vähennetty vai sen alkuperäisen luvun, josta ei ole vielä poistoja vähennetty? Oli vastaus sitten kumpi tahansa niin tarvitseeko taseessa merkitä mitään vähennyksiä kalustosta?
Eli jos minulla on vaikka tänä vuonna ostettua 100 000 € arvoista pitkäaikaista kalustoa, joka aiotaan poistaa 4 vuoden aikana tehden joka vuosi -25 % poistot niin merkitsenkö taseeseen kaluston arvoksi 100 000 € vai 75 000 €? Tuloslaskelmaan olen merkinnyt - 25 000 poistot kohtaan. Tarvitseeko taseessa vielä erikseen selventää, että jotain on vähennetty alkuperäisen kaluston arvosta vai voiko laittaa vain pitkäaikaisen kaluston arvoksi 75 000 €? Vai pitääkö merkitä taseeseen vain 100 000 € ja tuloslaskemassa käy poistot sitten ilmi? Muuten tase täsmäisi molemmilla puolilla, mutta siinä on juuri tuo 25 000 € vaje siellä oikealla puolella eli vastattavaa puolella. Se summa voi siis johtua vain poistoista, joten päättelin, että kaluston arvoksi pitäisi merkitä 75 000 € "Vastaavaa" puolelle. Jos tuo tapa nyt on oikein niin pitääkö merkitä "Vastaavaa" puolelle esim. näin -> Pitkäaikaiset kalustot -> Arvo 100 000 € -> poistot 25 000€ -> arvo 75 0000 €?
Eli jos minulla on vaikka tänä vuonna ostettua 100 000 € arvoista pitkäaikaista kalustoa, joka aiotaan poistaa 4 vuoden aikana tehden joka vuosi -25 % poistot niin merkitsenkö taseeseen kaluston arvoksi 100 000 € vai 75 000 €? Tuloslaskelmaan olen merkinnyt - 25 000 poistot kohtaan. Tarvitseeko taseessa vielä erikseen selventää, että jotain on vähennetty alkuperäisen kaluston arvosta vai voiko laittaa vain pitkäaikaisen kaluston arvoksi 75 000 €? Vai pitääkö merkitä taseeseen vain 100 000 € ja tuloslaskemassa käy poistot sitten ilmi? Muuten tase täsmäisi molemmilla puolilla, mutta siinä on juuri tuo 25 000 € vaje siellä oikealla puolella eli vastattavaa puolella. Se summa voi siis johtua vain poistoista, joten päättelin, että kaluston arvoksi pitäisi merkitä 75 000 € "Vastaavaa" puolelle. Jos tuo tapa nyt on oikein niin pitääkö merkitä "Vastaavaa" puolelle esim. näin -> Pitkäaikaiset kalustot -> Arvo 100 000 € -> poistot 25 000€ -> arvo 75 0000 €?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli+jos+minulla+on+vaikka+tänä+vuonna+ostettua+100+000+€+arvoista+pitkäaikaista+kalustoa,+joka+aiotaan+poistaa+4+vuoden+aikana+tehden+joka+vuosi+-25+%+poistot+niin+merkitsenkö+taseeseen+kaluston+arvoksi+100+000+€+vai+75+000+€?+
Kaluston+arvo+tippuu,+joten+ostaessa+sen+arvo+on+100te+arvoksi+ja+vuoden+vikana+päivänä+31.12+sen+arvo+onkin+75+te,+kun+teet+"silloin"+sen+poiston+-25te.
siis+ilmoitat+sen+arvoksi+75+te
tuloslaskelmassa+just+noin++poisto+arvona+25+te
joten+eikö+tuollai+se+vastaavaa+ja+vastattavaa+mene+tasan+?
Teetkö+tosiaan+täysin+käsipelillä,+kynällä+ja+paperilla+sitä+kirjanpitoasi?+Aika+halvat+ja+ilmaisetkin+kirjanpito-ohjelmat+tarjoavat+suoraan+kentän,+johon+merkitset+sen+25%+poiston+rahallisen+arvosi.+++Ei+tarvitse+itse+raapia+päätä+yhtään.
Ohjelma+vähentää+100k+laitteen+kalustoarvon+75K:hen,+ja+tämä+75+k+tosiaan+näkyy+myös+tilikautesi+päätösajossajossa+taseessa+kaluston+arvona.
Excelillä tein. Kyseessä oli pieni harjoitustehtävä ja oli kiire saada se tehtyä. Ei ollut siis tosielämän tapauksesta kyse. Perehdyttävä myöhemmin tarkemmin asioihin. En ole varsinaisesti kirjanpitäjäksi tms. edes opiskelemassa, mutta pitäis vähän yleistietoo aiheesta saada. Kiitos helpistä anyway!
Älä lähde yrittelemään. Tuolla pohjalla tuloksena on paskainen loppu..