Jordan on todelline

28

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        Sinun Luther ihailijan pitäisi pysyä poissa juutalaispalstalla, koska Luther oli antisemiitti pahimmasta päästä. Nykyisin hänet olisi tuomittu kansamurhaan ja vainoihin kehoittajana siis rikollisena.


    • Anonyymi

      Entä Jordania, onko sekin palestiinalaisvaltio?

      • Anonyymi

        jordaania os raamatullisten rajojen sisäpuolella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        jordaania os raamatullisten rajojen sisäpuolella...

        Jo kuningas Hussein sanoi, että Jordania on palestiinalaisvaltio ettei siitä kannata puhua.


    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu asiaa.
      Jisreel.

      • Anonyymi

        eikä,
        jordaania on raamatullisten rajojen sisäpuolella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä,
        jordaania on raamatullisten rajojen sisäpuolella...

        Mikä on jordaania?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on jordaania?

        jumala lupas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä,
        jordaania on raamatullisten rajojen sisäpuolella...

        Jordania on yhtälailla rajojen sisällä kuin Suomi.
        Kun Messias tulee Jerusalem on rajaton kaupunki Raamatun mukaan.
        Rajaton tarkoittaa "ilman mitään rajaa", eli koko maapallo on yhtä Jerusalemia.


    • Anonyymi

      Jordania on hiekkaerämaata ja sielä ei voi yleensä viljellä maata.
      Jordania ei hyväksy arabiterroria alueellaan, joten sekin asia hiertää vastaan.
      Uusi palestiinalaisvaltio on muutenkin aivan kansainvälisten lakien ja käytäntöjen vastainen. Se on mahdoton ajatus.

    • Israel ei halua yhden valtion ratkaisua koska se tekisi Israelista arabivaltion

      Simple as that!

      • Anonyymi

        Juuri näin. Jos Israel, Jordania ja palestiinalaisalueet yhdistettäisiin, olisi alueella arabienemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos Israel, Jordania ja palestiinalaisalueet yhdistettäisiin, olisi alueella arabienemmistö.

        Ja jos ne yhdistettäisiin Turkkiin, niin alueella olisi turkkilaisenemmistö. Mitä sitten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos Israel, Jordania ja palestiinalaisalueet yhdistettäisiin, olisi alueella arabienemmistö.

        Ihan voit jättää sen Jordaniankin yhteenlaskusta pois .


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Ihan voit jättää sen Jordaniankin yhteenlaskusta pois .

        Jos puhutaan yhden valtion mallista, eli vain yksi valtio juutalaisille ja ns. palestiinalaisille yhdessä, ei ole mitään syytä jättää pois Jordaniaa laskuista, vai ajattelitkos tehdä sinne etnisen puhdistuksen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan yhden valtion mallista, eli vain yksi valtio juutalaisille ja ns. palestiinalaisille yhdessä, ei ole mitään syytä jättää pois Jordaniaa laskuista, vai ajattelitkos tehdä sinne etnisen puhdistuksen?

        Ei ollenkaan. Kyse olisi Israelin ja Länsirannan Gazan muodostamasta kompleksista ja mihinkään näihin ei tarvita puhdistuksia vaan annetaan vaan ihmisten olla kotonaan jookosta.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Ei ollenkaan. Kyse olisi Israelin ja Länsirannan Gazan muodostamasta kompleksista ja mihinkään näihin ei tarvita puhdistuksia vaan annetaan vaan ihmisten olla kotonaan jookosta.

        Tuossahan olisi kaksi valtiota, eli juutalaisten ja ns. "palestiinalaisten" yhteinen Israel ja "palestiinalaisten" Jordania.

        Miksi ns. palestiinalaisille pitäisi olla kaksi valtiota, ja nekin molemmat alueella, jolle piti perustaa juutalaisten kansalliskoti?

        Kai muistit, että Hamas ei hyväksy eikä tule koskaan hyväksymään kuvailemaasi Israelin ja palestiinalaisalueiden yhdistämistä yhdeksi valtioksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan olisi kaksi valtiota, eli juutalaisten ja ns. "palestiinalaisten" yhteinen Israel ja "palestiinalaisten" Jordania.

        Miksi ns. palestiinalaisille pitäisi olla kaksi valtiota, ja nekin molemmat alueella, jolle piti perustaa juutalaisten kansalliskoti?

        Kai muistit, että Hamas ei hyväksy eikä tule koskaan hyväksymään kuvailemaasi Israelin ja palestiinalaisalueiden yhdistämistä yhdeksi valtioksi?

        Se nyt vaan on niin että tuosta Palestiinalaisvaltion tarpeellisuudesta ei olla eri mieltä. Trump sen ymppäsi paperiinsa ja Bibi sanoi ettei halua hallita palestiinalaisia. Heidän tulee hallita itse itseään.

        Erimielisyydet koskevat yksityiskohtia.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Se nyt vaan on niin että tuosta Palestiinalaisvaltion tarpeellisuudesta ei olla eri mieltä. Trump sen ymppäsi paperiinsa ja Bibi sanoi ettei halua hallita palestiinalaisia. Heidän tulee hallita itse itseään.

        Erimielisyydet koskevat yksityiskohtia.

        Nyt siis kannatat ilmeisesti kolmen valtion mallia, eli Israel, Palestiina ja Jordania.

        Olisi toivottavaa, että ns. palestiinalaisten puolelta löytyisi jokin taho, joka kykenisi hallitsemaan heitä. Nythän ovat olleet lähes sisällissodassa, kun Hamas ja PLO ovat niin kovin erimielisiä asioista. Lähinnähähän hallinto, viime vuosina erityisesti Hamasin edustajat, on kerännyt rahaa henkilökohtaisille tileilleen. Ymmärrän täysin, että Netanjahu ei ole innostunut ajatuksesta, että ns. palestiinalaiset olisivat Israelin hallinnon alaisina. Israelin arabeihin hän suhtautuu huomattavasti myönteisemmin.

        Hamas ei tule milloinkaan hyväksymään valtiota nimeltä Israel. Ei edes siinä tilanteessa, että Jordanian lisäksi perustettaisiin toinen palestiinalaisvaltio. PLO/Fatah voisi tällaisen kolmen valtion mallin hyväksyä välivaiheena Israelin tuhoamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt siis kannatat ilmeisesti kolmen valtion mallia, eli Israel, Palestiina ja Jordania.

        Olisi toivottavaa, että ns. palestiinalaisten puolelta löytyisi jokin taho, joka kykenisi hallitsemaan heitä. Nythän ovat olleet lähes sisällissodassa, kun Hamas ja PLO ovat niin kovin erimielisiä asioista. Lähinnähähän hallinto, viime vuosina erityisesti Hamasin edustajat, on kerännyt rahaa henkilökohtaisille tileilleen. Ymmärrän täysin, että Netanjahu ei ole innostunut ajatuksesta, että ns. palestiinalaiset olisivat Israelin hallinnon alaisina. Israelin arabeihin hän suhtautuu huomattavasti myönteisemmin.

        Hamas ei tule milloinkaan hyväksymään valtiota nimeltä Israel. Ei edes siinä tilanteessa, että Jordanian lisäksi perustettaisiin toinen palestiinalaisvaltio. PLO/Fatah voisi tällaisen kolmen valtion mallin hyväksyä välivaiheena Israelin tuhoamisessa.

        "Nyt siis kannatat ilmeisesti kolmen valtion mallia, eli Israel, Palestiina ja Jordania."

        En nyt lukitse mitään vaihtoehtoa vaan olen avoin kaikille. Tuo mainitsemasi vain tuntuu olevan kaikkien ylivoimainen ykkönen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jordaniassa palestiinalaiset ovat vähemmistö.

    • Anonyymi

      Minun lukemani mukaa Israel auttaa niin palestiinalaisia, kuin jordanialaisiakin koska molemmilla on vesiongelmia.
      Ovat näin ollen riippuvaisia Israelin/ juutalaisten tieto-taidosta.

      Tällaista vihollisen rakastamista käytännössä.

      • Anonyymi

        joo,
        vettä kaikille,
        paitsi arabeille ohjelma,

        zionistien terrorin vastaiset boikotit,
        ovat maailman laajuisia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo,
        vettä kaikille,
        paitsi arabeille ohjelma,

        zionistien terrorin vastaiset boikotit,
        ovat maailman laajuisia...

        Israel toimittaa arabeille vettä enemmän, kuin kuin asiasta tehdyt sopimukset edellyttävät.


      • Anonyymi

        Palestiinalaiset valmistavat vesijohtoputkistaan mieluummisn Kassameita, koska juutalaisten tappaminen on puhdasta vettä tärkeämpää.


    • Anonyymi

      No miksi avaat keskustelun asiasta, josta ei enää tarvitse mitään puhua? Alan epäillä vilpittömyyttäsi. Koko asiahan on jo kuihtunut kokoon ja maailmalla on muuta mietittävää. Kiinnostikohan asia edes koskaan kovin isoa joukkoa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      6252
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4724
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      41
      3304
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      62
      3121
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      359
      1743
    6. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1548
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      71
      1401
    8. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1368
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1318
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      81
      1204
    Aihe