Vanhat kysymykset ovat sinkoilleet aina välillä:
Voiko Jumala luoda niin ison kiven, ettei itsekään sitä pystyisi nostamaan.
Mitä se kertoo Jumalan vallasta ja mahdista loppujen lopuksi?
Pääosissa ovat nimittäin voima ja valta!
Jumala tarvitsi Raamatun mukaan kuusi päivää maan luomiseen, seitsemäntenä hän lepäsi.
Ajanjakson ja päivien pituudestakin on väännetty kättä, turhaan.
Ihminen on ilmiselvästi Jumalaansa vahvempi ja voimakkaampi, siitä ei ole edes epäilystäkään.
On laskettu, että supervallat pystyvät muuttamaan maapallon ydinerämaaksi 5-7 kertaa, siis tuhoamaan kaiken niin monta kertaa. Unohtamatta biologiseen sodankäyntiin tarkoitettuja valtavia varastoja tappavia aineita.
Pointti on siinä, että IHMINEN pystyy tuhoamaan kaiken elämän noin puolen vuorokauden sisällä maanpäältä.
Mihin Jumala tarvitsi viikon?
Kenelläs se olikaan se valta, voima (tässä tapauksessa tosin ei kunnia)???????
IHMISELLÄ!
Voiko Jumala luoda niin ison kiven, ettei itsekään sitä pystyisi nostamaan.
Mitä se kertoo Jumalan vallasta ja mahdista loppujen lopuksi?
Pääosissa ovat nimittäin voima ja valta!
Jumala tarvitsi Raamatun mukaan kuusi päivää maan luomiseen, seitsemäntenä hän lepäsi.
Ajanjakson ja päivien pituudestakin on väännetty kättä, turhaan.
Ihminen on ilmiselvästi Jumalaansa vahvempi ja voimakkaampi, siitä ei ole edes epäilystäkään.
On laskettu, että supervallat pystyvät muuttamaan maapallon ydinerämaaksi 5-7 kertaa, siis tuhoamaan kaiken niin monta kertaa. Unohtamatta biologiseen sodankäyntiin tarkoitettuja valtavia varastoja tappavia aineita.
Pointti on siinä, että IHMINEN pystyy tuhoamaan kaiken elämän noin puolen vuorokauden sisällä maanpäältä.
Mihin Jumala tarvitsi viikon?
Kenelläs se olikaan se valta, voima (tässä tapauksessa tosin ei kunnia)???????
IHMISELLÄ!
Vastaukset 8
Vanhimmat
nukkua vähän huonosti viime yönä, kun puhut niin sekavia?
Ihminen on tosiaan tyhmyyksissään valmis tuhoamaan vaikka itsensä ja tämän maapallon vallan vuoksi. Ja rahan. Se ei kuitenkaan kerro mitään Jumalan voimasta. Sun pointtisi siis oli, että Jumala on voimaton, koska hän ei posauta tätä palloa kerralla säpäleiksi? Kyllähän se senkin voisi tehdä. Mutta minkä ihmeen takia? Jumalan voima näkyy ihan erilaisilla tavoilla.
ihmiselle aina mahdollisuus toimia toisin, valita toisin. siinä missä ihminen pystyy tuhoamaan, voi myös välttää tuhoamasta. ihminen pystyy myös luomaan erilaisia asioita taiteesta aina luonnossa ilmeneviin, eikä siinä jumalaa tarvita. ihmisen omatunto, rakkaus lähimmäisiin ja luontoon tulee jostain muualta kuin taivaista.
se rakkaus joka ihmisessä joskus pilkahtelee on peräisin Jumalalta. Jumala antoi meille rakkauden ja omantunnon meidät luodessaan. Ilman Jumalaa ei ole rakkautta, sen olen saanut kokea ihan konkreettisesti.
Toki ihminen pystyy saamaan aikaan kaikenlaista, mutta ainakin minusta on ihan höpsöä väittää, että pärjäisi kokonaan ilman Jumalaa. Se hyvä mitä me saadaan aikaan, on Jumalan vaikutusta. =)
jumalaa ei olisi tai mitä, jos ei olisi saatanaa? onko saatana synonyymi vihalle, kun jumala on rakkaudelle?
...rakkautta ilman jumal-olentoa...hä ?!?
Miten määrittelet rakkauden ?!?
Onko se sama kuin lähimmäisenrakkaus vaiko vain
puolisoiden välistä tai lapsiin/vanhempiinsa kohdistuvaa ?!?
Siis miksi ei ihminen voisi tuntea "rakkautta" ilman jumaliin uskomista ?!?
Kiinnostavia kysymyksiä kyllä, mutta vertailusi onnahtaa pahasti. Rikkominen on nimittäin aina helpompaa kuin kokoaminen. Tämän voi selittää oikein hienostikin entropiakäsitettä käyttäen. Arvelisin kuitenkin, että olet enemmän käytännön ihminen joten kokeilumielessä voit vaikka iskeä telkkarin lekalla mäsäksi ja sitten yrittää kasata uuden samassa ajassa.
olet antanut elämälle ihan oman määritelmän. En
kuitenkaan ole vakuuttunut, että määritelmäsi kestää
kriittistä tarkastelua.