Tv 7 ja koronajutut

Anonyymi

Onkohan täällä uskisten piirissä sama vakaumus kuin oli tv 7:n ohjelmassa eilen. Kaikkihan on tätä koronaa nyt pullollaan. Ohjelmassa kerrottiin, että jos uskoo Jeesukseen niin ei koronaa tule.

Onko siis vääräuskoinen jos virus iskee? Entä muut sairaudet? Onko ne merkki siitä että Jumala rankaisee?

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä voit tietää, että siellä tuollaista väitettiin, kun et edess katso sitä kanavaa? Valeuutista sinun taholtasi,taas.

      • Anonyymi

        Vastenmielistä mustamaalausta. En usko, että kukaan on tuollaista puhunut. Olen tuntenut uskovia yli 50 vuotta. Eikä yksikään heistä puhuisi noin pimeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielistä mustamaalausta. En usko, että kukaan on tuollaista puhunut. Olen tuntenut uskovia yli 50 vuotta. Eikä yksikään heistä puhuisi noin pimeitä.

        Suurin osa ei varmastikaan ole tuollaisia. Lähinnä amerikkalaisia kaheleita löytyy, kuten ne käärmepastorit joita kuolee säännöllisesti. Ottavat Raamatun kirjaimellisesti ja uskovat ettei myrkky tehoa jos uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ei varmastikaan ole tuollaisia. Lähinnä amerikkalaisia kaheleita löytyy, kuten ne käärmepastorit joita kuolee säännöllisesti. Ottavat Raamatun kirjaimellisesti ja uskovat ettei myrkky tehoa jos uskoo.

        Eivät ota kirjaimellisesti. Raamatussa kielletään tuollainen vaaralla leikkiminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ota kirjaimellisesti. Raamatussa kielletään tuollainen vaaralla leikkiminen.

        Jos Raamatussa sanotaan, että Jeesukseen uskova voi juoda kuolettavaa myrkkyä kuolematta, voiko hän silloin sitä juoda kuolematta vai ei?


    • Korona paljastaa, onko oikea uskova. Jos rukoilee ettei sairastu ja silti saa taudin, on feikkiuskova ja Jeesuksen vihollinen. Jos rukoilee mutta ei saa, on Jeesuksen oma.

      • Anonyymi

        Mistä lähtien sinä sen olet päättänyt?


    • Anonyymi

      "Ohjelmassa kerrottiin, että jos uskoo Jeesukseen niin ei koronaa tule."

      Pe.ku varmaan taas asialla :)

    • No TeeVee Seiska on nyt aina flirttaillut menestysteologien kanssa joten en ihmettelisi vaikka noin olisi väitettykin.

      • En kyllä minäkään.


    • Anonyymi

      Kyllä siellä sanottiin ihan suoraan noin. Että Jeesus suojelee omiaan. Se oli joku ajankohtaisohjelma. Miksi väitätte, ettei uskikset puhu niin pimeitä kuin puhuu? Kyllä tuossa ihmettelemistä onkin.

      • Anonyymi

        Jeesus suojelee omiaan muutta se on sinun tulkintasi, ettei heille tapahtuisi mitään pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus suojelee omiaan muutta se on sinun tulkintasi, ettei heille tapahtuisi mitään pahaa.

        "Jeesus suojelee omiaan muutta se on sinun tulkintasi, ettei heille tapahtuisi mitään pahaa."

        Mitä se suojelu tarkoittaa käytännössä? Jos tapahtuu just pahaa niin eikö se ole sen merkki ettei suojele ja kaikki nuoleskelu ja nöyristely ja kaupankäynti on turhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus suojelee omiaan muutta se on sinun tulkintasi, ettei heille tapahtuisi mitään pahaa.

        Maallisen elämän ainoa tarkoitus on osoittaa Jumalalle oman uskon vahvuus kaikista vastoinkäymisistä huolimatta. Vastoinkäymisillä Jumala seuloo uskossaan vahvat heikoista. Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maallisen elämän ainoa tarkoitus on osoittaa Jumalalle oman uskon vahvuus kaikista vastoinkäymisistä huolimatta. Vastoinkäymisillä Jumala seuloo uskossaan vahvat heikoista. Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen.

        "Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen"

        Epäraamatullista, menestysteologista oppia. Jeesus sanoi sen sijaan että sinapinsiemenkin riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maallisen elämän ainoa tarkoitus on osoittaa Jumalalle oman uskon vahvuus kaikista vastoinkäymisistä huolimatta. Vastoinkäymisillä Jumala seuloo uskossaan vahvat heikoista. Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen.

        Eikös jumalan kaikkitietävänä pitäisi tietää ihmisen uskon lujuus testaamattakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maallisen elämän ainoa tarkoitus on osoittaa Jumalalle oman uskon vahvuus kaikista vastoinkäymisistä huolimatta. Vastoinkäymisillä Jumala seuloo uskossaan vahvat heikoista. Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen.

        "Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen."

        Mihin heikkouden ja vahvuuden raja vedetään? Millä sitä mitataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus suojelee omiaan muutta se on sinun tulkintasi, ettei heille tapahtuisi mitään pahaa."

        Mitä se suojelu tarkoittaa käytännössä? Jos tapahtuu just pahaa niin eikö se ole sen merkki ettei suojele ja kaikki nuoleskelu ja nöyristely ja kaupankäynti on turhaa?

        Sitä mitä Jeesus sanoi. Hän on aina uskovien kanssa ja pelastaa heidät ikuiseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jumalan kaikkitietävänä pitäisi tietää ihmisen uskon lujuus testaamattakin?

        Se testaus onkin ihmistä itseään varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maallisen elämän ainoa tarkoitus on osoittaa Jumalalle oman uskon vahvuus kaikista vastoinkäymisistä huolimatta. Vastoinkäymisillä Jumala seuloo uskossaan vahvat heikoista. Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen.

        Reilu meininki! 🤮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jumalan kaikkitietävänä pitäisi tietää ihmisen uskon lujuus testaamattakin?

        Koska Jumala muistuttaa hämmästyttävästi muinaista juutalaista, Hän ei tiedä läheskään kaikkea ilman luotuihin kohdistettuja koeponnistuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen, vahvat Taivaaseen."

        Mihin heikkouden ja vahvuuden raja vedetään? Millä sitä mitataan?

        >Mihin heikkouden ja vahvuuden raja vedetään? Millä sitä mitataan?

        Jos tuohon olisi aitouskovilla jokin järkevä vastaus, olisimme sen varmasti joskus kuulleet. Jumala vain tietää, missä raja kulkee. Jumalallista arviointikykyä edellyttäviä vaikeita rajatapauksia on oltava tukulti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se testaus onkin ihmistä itseään varten.

        Täh? 😮


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Täh? 😮

        Niin juuri. En odotakaan, että sinä sen ymmärtäisit 😂.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri. En odotakaan, että sinä sen ymmärtäisit 😂.

        Enkä minä odota, että sinä Antsu osaisit käsittämättömän väitteesi järkevästi perustella, kuten et osannutkaan.


      • KTS kirjoitti:

        "Uskossaan heikot päätyvät kadotukseen"

        Epäraamatullista, menestysteologista oppia. Jeesus sanoi sen sijaan että sinapinsiemenkin riittää.

        Tarkkaan ottaen kohta menee näin:

        Matt 17:19 Sitten opetuslapset menivät Jeesuksen tykö eriksensä ja sanoivat: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?"
        17:20 Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta."


    • Anonyymi

      Se oli ajankohtaisohjelma jonka juontajaksi on merkattu Pekka Reinikainen. Ohjelma kai löytyy kanavan arkistosta, että voitte omin korvin kuulla. Eikö tämä Reinikainen ole lääkärikin kaiken lisäksi? :-0

      • Anonyymi

        Kyllä se höperöys iskee vanhuksiin vääjäämättä. Joku kumma päähänpinttymä on monella vanhuksella. Aika paljon tuolla seiskallakin just jaarittelee seniilit. Aletaan omia uskomuksia pitää totena. Sama ilmiö oli yhdellä tutulla vanhuksella. Hän oli vakaasti sitä mieltä että 10 vuotta sitten vanhaksi mennyt lääke on ihan käyttökelpoista. Yritin siinä selittää, ettei se tehoa ja on voinut muuttua terveydelle vaaralliseksikin, kun molekyylirakenne on muuttunut. Ei auttanut, kun pappa oli sitä mieltä, niin se oli totuus jota ei voi kyseenalaistaa kukaan koska HÄN oli päättänyt asian. Kun sanoin että tilaan ambulanssin (oli jo niin heikossa kunnossa) niin pani vastaan ja väitti että menee mopolla, vaikkei pysynyt pystyssäkään. Kun kysyin, että miksei voi mennä ambulanssilla, kun kerran ei jalatkaan enää kanna, niin sanoi että koska HÄN on päättänyt niin. Siitä sitten pari riuskaa ensihoitajaa kantoi papan kevyesti ambulanssiin, eikä hän jaksanut edes inistä yhtään.


      • Anonyymi

        TV7 on hyviä Pekan ohjelmia. Yksi tulee tänään aamulla uusintana klo10.


    • Anonyymi

      Kunhan lahjat ei ole joulupukilta saatuja.

    • Anonyymi

      Petri Paavola väittää, että Bill Gatesin hanke rahoittaa uusia rokotteita suojaamaan väestöä uusilta virusepidemioilta, liittyisi illuminaattien maailmalaajuiseen tavoitteeseen vähentää ihmiskunnan väestön määrää. Tämä on pitkään netissä pyörinyt salaliittoteria, millä ei ole tekemistä todellisuuden kanssa, koska ei ole edes olemassa mitään maailmanlaajuista illuminaattijärjestöä tai salaliittoteriaa ihmiskunnan määrän vähentämiseksi.

      Petri Paavola väittää, että kyseessä oli antikristillinen hanke, jossa on tarkoitus uhrata lapsia saatanalle. Tämä Paavolan teoria on kaukaa haettu. Lapsia on rokotettu jo vuosikymmeniä kulkutauteja vastaan hyvällä menestyksellä. Monia tauteja on saatu häviämään maailmasta. Bill Gatesilla on tavoitteena lahjoittaa rahaa, jotta voidaan kehittää uusia rokotteita uusiin tauteihin, eikä missään nimessä ole kyse lasten uhraamisesta.

      https://youtu.be/GSfUmeN7vg0?t=1325

      On syytä varoittaa kansaa Petri Paavolan salaliittoterioista. Ne menevät entistä härskeimmiksi ja vastuuttomiksi.

      • Anonyymi

        Petri Paavola jatkaa uskomattoman salaliittoterian levittämistä. Hänen uusi artikkelinsa on ovela sekoitu valemediaa ja hysterian lietsontaa, minkä tarkoituksena on sekoittaa puurot ja vellit sekaisin.

        Paavola kirjoittaa: "Sars, Mers ja koronavirus ovat illuminaatin peukaloimia, jotka jäävät myös pysyvästi maailmaan ja muuttuvat tavalliseksi influenssaksi, mutta tekevät influenssasta entistä vaarallisemman sairaille ja vanhoille ihmisille. Illuminaatti on kehitellyt influenssarokotteita markkinoiden niitä elämää pelastavaksi ja suojeleviksi. Todellisuudessa nämä illuminaattien rokotukset ovat erittäin vaarallisia sairaille ja vanhoille ihmisille."

        Ko. virukset ovat lähtöisin siitä, että ihmiset ovat syöneet virusta kantavia eläimiä ja olleet läheisissä tekemisissä niiden kanssa muutenkin. Ylikansoitetuissa maissa torit ovat täynnä elävien myyntieläinten häkkejä, joissa eläimet ulostavat toistensa päälle. Näitä eläimiä ihmiset ostavat, jotka he valmistavat ruuaksi kotona.

        Paavolan teoria siitä, että joku suuri kansainvälinen illuminattijärjestö olisi kyennyt kehittämään ja levittämään virusta, on paikkansa pitämätön salaliittoteoria. Se asia, että influensarokotteet olisivat vanhusten terveydelle vaarallisia, on yksikertaisesti valhe. Terveysvieranomaiset valvot tarkkaan rokostusten vaikuttavuutta ja sivuvaikutuksia. Jos Paavolan mainitsemia ongelmia olisi havattu tieteellisissä tutkimuksissa, niin rokotukset olisivat kielletty.

        Perti Paavolasta on tullut hyvin vaarallinen valemedian levittäjä. On syytä jyrkästi irtisaunoutua Paavolan toiminnasta. Kehotan teitä olemaan menemättä Paavolan tilaisuuksiin, ettette osalistu Paavolan synteihin.


    • Anonyymi

      Jumala ei katso henkilöön. Kaikille voi tapahtua kaikkea Raamatun mukaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1011
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      949
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      143
      768
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      88
      519
    8. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      99
      519
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    Aihe