Huonoja puolia
-ummehtuneet dogmit
-jälleensyntymisoppi poisettu
-homoseksualistien syrjintä
-esi-isiemme uskon häpäiseminen ja tukahduttaminen
-naurettavat järjenvastaiset tapahtumat(ylöstempaus, syntien anteeksi saaminen...)
Hyvä puoli
Ei ole niin ahdasmielinen ja rasistinen kuin islam.
-ummehtuneet dogmit
-jälleensyntymisoppi poisettu
-homoseksualistien syrjintä
-esi-isiemme uskon häpäiseminen ja tukahduttaminen
-naurettavat järjenvastaiset tapahtumat(ylöstempaus, syntien anteeksi saaminen...)
Hyvä puoli
Ei ole niin ahdasmielinen ja rasistinen kuin islam.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä on huonopuoli kristin uskossa.
Osaat kirjoittaa, mutta et osaa lukea. Kannattaa heittää ne kuivat joulukuuset ajoissa roskiin.
Jeesuskin puhu kansalle vertausin,opetus lapilleen,taivasten valtakunnan salaisuuksista.
Tuo jeesuksesi ei puhunut mitään, koska häntä ei koskaan ollut olemassakaan.
Tämä nauretttava taikausko ja fiktiivinen jeesus luotiin kirjallisena työnä noin vuonna 90 jaa.
Hyviä puoliahan taikauskossakin voi olla, esimerkiksi joulupukki tuo lahjoja.
Valitettavasti jesusianismilla ei ole mitään annettavaa.
Tarkkaan ottaen jälleensyntymisoppia ei ole poistettu mutta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 553, jota isännöi keisari Justinianus, julistettiin kirkonkiroukseen moni oppi, mukaanluettuna kirkkoisä Origeneen lanseeraama sielun pre-existenssioppi, jonka mukaan sielut ovat olemassa jo ennen syntymää jossakin, missäkin, ja josta sitten oli eräs johtopäätös myös sielujen palaaminen ruumiisiin:
" se joka opettaa sielun olemassaoloa ennen syntymää ja siitä johtuvaa kummallista uskoa, että sielu palaa maan päälle, hän olkoon kirottu!"
Kyseinen kirkolliskokous keskittyi muihinkin dogmaattisiin asioihin, mm. monofysitismiin, jonka mukaan Kristuksella on vain yksi luonto (kreikkaa, fysis). Usein se kärjistetään tarkoittamaan näkemystä, jonka mukaan Kristus ei ole sekä ihminen että Jumala, vaan hänellä on vain yksi, jumalallinen luonto ja hänen ihmisyytensä on enemmän tai vähemmän näennäistä. Sen vastanäkemys oli historiallisesti ensisijaisesti nestoriolaisuus, myöhemmin myös khalkedonilainen kaksiluonto-oppi. Monofysitismiksi voidaan nimittää Eutykheen oppia. Hän opetti, että Kristuksen ihmisluonto katosi yhdistyessään jumaluuteen
Mitäs huonoa siinä on? jos syntinen ihminen saa syntinsä Jeesuksen ristinkuoleman ansiosta anteeksi, vapauden alkoholismista ym. vakavista riippuvuuksista. ja kuoltuaan ikuisen elämän.
Etkö rappahousu edes tiedä jälleen ja uudestisyntymisen eroa?
Olihan niillä piispoilla kova rähäkkä siitäkin että onko naisella sielu. Äänestivät sitten ja tulos oli ettö ei ole. Samainen piispakööri kiisteli myös siitä että kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
Ehkä uudesti syntyminen on sitä kun eroaa kirkosta ja tuntee itsensä vapaaksi. Jälleendyntyminen on sitä kun sielu kuolemanjälkeisen elämän jälkeen lihaantuu uudelleen maan päälle. Eli herää synnytyslaitoksella vauvana.