kiinnostuneelle neuvoja. Elikkä kertokaapa hieman mitä opuksia kannattaisi lueskella saadakseen selville anarkismin historiaa ja yleisimpiä anarkistien aatteita. Haluaa ehkä oppia ymmärtämään...Kiitoksia!
tietämättömälle
mutta
3422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
anarkismi on luultavasti historian väärinymmärretyin poliittinen aate; sekoitetaan usein järjettömään väkivaltaan, terrorismiin ja ilkivaltaan. Käytännössä anarkistit sekoitetaan surutta usein punkkareihin tai terroristeihin, jotka ovat kuitenkin ihan oma ryhmänsä. Kuitenkin käytännössä lähes kaikki muut poliittiset suunnat (esim. demokratia tai kommunismi) ovat aiheuttaneet valtavan paljon enemmän kuolemaa, tuskaa, hätää ja väkivaltaa maailmassa, siinä missä anarkistien toiminta on jäännyt lähinnä pienen tihutyön tekemisen asteelle. Monesti tunnetut anarkistit ovat kyllä sortuneet selvästi laittomuuksien ja sodankäynnin alueelle, mutta tämä on tapahtunut toisaalta myös selvästi aikana jolloin kyseinen maa on muutenkin käynnyt sotaa, tai ollut rauhaton tässä mielessä, esim. ollut valloitettu vieraan vallan tai sortavan hallituksen toimesta.
Esimerkiksi Greenpeacen toimintaa voi hyvällä syyllä jossain määrin kutsua anarkistiseksi toiminnaksi. Sensijaan esim. turkistarha-iskujen tekijöiden toiminta menee jo anarkismin ulkopuolelle, ollen selvästi rikollista ja laitonta.(siis periaatteessa)
Väärinymmärtäminen johtuu pääasiassa vähäisestä kirjallisuudesta ja huonosta dokumentoinnista. Valitettavasti minäkään en osaa neuvoa hyvää opusta koska en sellaisia tunne, mutta internetistähän löytyy...suosittelen esim. etsimään amazon.com:sta jolla on varsin kattava repertuaari kansainvälistä kirjallisuutta. Ainakin espanjan historiassa on ollut paljon anarkistien vaikutusta muistaakseni, en kuitenkaan nyt muista mitään nimiä.
...MEE AMAZON PISTE COMISTA TILAAMAAN! SEHÄN ON ISO TUHMA SUURYHTIÖ JOKA TUHOAA IHMISTEN MIELET JA AJAA MAAILMAN PERIKATOON!!! Kysele mielummin joltakin anarkistin näköseltä ihmiseltä niin se varmasti mielellään kertoo kaiken mitä haluat anarkismista tietää. Ei siihen mitään hel****n riistoyhtiöitä välikäsiksi tarvita!
Anarkismista löytyy aika helposti lisää vaikka wikipediasta tai osoitteesta
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/
Espanjassa ja muualla Etelä-Euroopassa anarkismi on ollut varteenotettava toimija esim. ammattiyhdistystoiminnassa, tai ainakin sille läheinen anarkosyndikalismi (katso myös USA:n syndikalistinen työväenliike IWW jossa paljon suomalaisiakin mukana).
Espanjassa oli 1936-39 sisällissota, Saksan ja Italian tukemat fasistit vs. NL:n tukema tasavalta. Tasavallan puolella oli paljon anarkisteja, jotka toteutti hyvin tehokasta tasa-arvoista yhteiskuntaa hallitsemillaan alueilla, hyvin vallankumouksellisesti. Lopulta NL veti herneen nenään liiasta vallankumouksellisuudesta, joka heikensi NL:n suhteita Englantiin ja Ranskaan, ja NL:n tukemat kommunistit ja porvarit tukahdutti Espanjan anarkistivallankumouksen verisesti vaikka vihollinen oli yhteinen, fasistit. George Orwellin Katalonia, Katalonia kertoo tästä, vaikka ei suoraan anarkistien kannalta vaan oppositiomarxilaisten.
NL tavallaan monopolisoi vallankumouksellisuuden, joten anarkismi jäi Espanjan jälkeen vähän paitsioon. Pariisissa 1968 oli hyvin anarkistissävytteistä toimintaa. Sittemmin anarkismi on ollut joko nostalgista haihattelua tai tehokas toimintatapa erinäisillä usein marginaalisilla yhden asian liikkeillä. Aktivistit eivät ole välttämättä haaveilleet anarkistisesta utopiayhteiskunnasta, vaan toteuttaneet sitä toiminnassaan: toimintaa ja päämäärää ei ole voinut erottaa.
Spaniardia voisin korjata siinä, etteivät (kaikki) anarkistit ole aina välttäneet laittomuuksia ja terroria: se on voitu kokea välttämättömäksikin. Jos ei tunnusta lainsäätäjien oikeutusta, lakeja pitää rikkoa. Suuri osa anarkisteistä on kuitenkin ollut lähinnä rakentavia, joko kriittisiä Greenpeace-tyyliin (GP ei ole anarkistijärjestö) tai separatistisia kommuuniutopisteja omissa oloissaan.
Vanhaa anarkismia ovat käsitelleet ainakin Murray Bookchin ja Daniel Guerin. Täältä voi löytyä jotain kiinnostavaa (eikä ole kapitalistinen lafka, mitä joku peräänkuulutti):
http://www.akpress.org