Kun luemme Genesiksen alkulehdiltä
Jumalan luomistekoja
taivaiden luomisesta alkaen,
niin loppuhuipennus kaikelle on
NAINEN.
Se, mitä tuo sana NAINEN
jo itsessään alkutekstissä tarkoittaa
on jotain niin huikeaa,
että se saa ihmisen sanattomaksi.
Kysymys on
ihastuttavimmasta ja rakastettavimmasta
olennosta, mitä maa päällään kantaa.
Koko Raamatun Sanoma
alusta loppuun saakka
kytkeytyy käsitteeseen NAINEN.
Luomistapahtumien loppuhuipennus
on siis NAINEN.
Mies luotiin ensin ja
sitten tuon päivän päätteeksi NAINEN.
Ja sitten kaikki oli valmista
sillä näyttämöllä,
jossa näytös on vieläkin kesken,
mutta käsikirjoitus
lopputapahtumia myöten on jo tiedossa.
Ja koko näytöksen ajan
ratkaisevan tärkeässä roolissa
on alusta loppuun saakka NAINEN,
niinkuin kaikissa näytöksissä yleensäkin.
Peruskertomus (Gen 1-2:3)
siis päättyi siihen,
että kun kaiken päätteeksi
oli luotu NAINEN,
niin kaikki oli valmista.
Ja tarkastuksen jälkeen
loppuarvosana kaikelle oli
sangen hyvä.
Ei vain hyvä vaan sangen ...
Ja nyt Jumala saattoi levätä.
Ja Jumala oikein pyhitti
seitsemännen päivän.
Valitettavasti sapatinlepo jäi lyhyeksi,
johtuen syntiinlankeemuksesta.
Ja niin ei Jumalalla eikä ihmisellä
nyt ole sapatinlepoa,
mutta aikanaan se tulee,
ja silloin jälleen kerran
kaikki on valmista.
Ja täyttyy suuri salaisuus siitä,
miksi Jumala loi ihmisen.
Jo peruskertomus paljastaa sen,
että ihminen luotiin
Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi
ja ihminen sai jumalallisen tehtävän
ja asetettiin Jumalan luomakunnan
valtiaaksi.
(Jumala = Elohim = Valtiaat).
Raamatun ensimmäinen
jatkokertomus (Gen 2:4-)
paljastaa jotain siitä,
miksi Jumala loi ihmisen,
ja miksi nimenomaan
mieheksi ja naiseksi.
Paavali lainaa tekstiä tuosta
ensimmäisestä jatkokertomuksesta,
ja sanoo näin:
”'Sentähden mies
luopukoon isästänsä ja äidistänsä
ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.'
Tämä salaisuus on suuri;
minä tarkoitan
Kristusta ja seurakuntaa.
Mutta myös teistä
kukin kohdaltaan
rakastakoon vaimoaan
niinkuin itseänsä;
mutta vaimo
kunnioittakoon miestänsä.”
Siis Jumala loi ihmisen
Rakkautensa kohteeksi.
Ja samoin kuin
Jumala Rakastaa ihmistä,
tulee miehen Rakastaa Vaimoaan.
Vaimo luotiin siis
miehen Rakkauden kohteeksi.
Miehen ei ollut hyvä olla yksin,
vaan mies tarvitsee jonkun,
jota Rakastaa.
Tämä on ensimmäinen syy sille,
miksi Jumala loi ihmisen
ja loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Mutta NAINEN
ei ole pelkästään Rakkauden kohde.
Aadam tarvitsi rinnalleen naisen
myös toisesta syystä,
joka on koko ihmiskunnan
kohtalon kysymys.
Toinen syy,
miksi Jumala loi naisen,
paljastuu seuraavasta tekstistä:
”Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
'Syö vapaasti
kaikista muista paratiisin puista,
mutta
hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö,
sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman'.
Ja Herra Jumala sanoi:
'Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä,
minä teen hänelle AVUN,
joka on hänelle sopiva'"
Siis oli yksi ihminen Aadam,
jota Jumala kielsi syömästä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Ja asia oli hyvin vakava.
”sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman”
Ja heti perään Jumala taivaissa sanoo:
”Ei ole ihmisen hyvä olla yksin”
Miksi ei ole.
Syy tähän oli juuri edellä sanottu.
Jos Aadam yksinäisyydessään
syö kielletyn hedelmän,
ei voi syntyä
SUKULUNASTAJAA,
joka voisi pelastaa ihmisen.
Siksi Jumala teki
ja jo ennen Aadamin syntiinlankeemusta
Aadamin kylkisiivusta,
toisen ihmisen,
joka oli samaa lihaa ja luuta
kuin Aadam,
ja sai nimekseen NAINEN.
Jos Aadam lankeaisi syntiin
jolloin synti ja kuolema tulisi maailmaan
tuon yhden ihmisen kautta,
tarvittiin NAINEN,
jonka siemen voi
tulla AUTTAJAKSI,
joka murskaa
synnin ja kuoleman vallan.
Kun Jumala sanoo
AVUN
niin tuo sana on maskuliini.
Jos ensimmäinen Aadam
syö kielletystä puusta,
ja sen seurauksena
maailmaan tulee synti ja kuolema
tämän yhden ihmisen
eli Ensimmäisen Aadamin kautta,
niin tämän katarstrofin varalta
tarvittiin järjestely,
joka mahdollisti sen,
että maailmaan voisi tulla
kelvollinen sukulunastaja,
vaimon siemen
eli Viimeinen Aadam.
Ihmisen PELASTUS
edellytti siis sitä,
että oli olemssa
Aadamin kanssa samaa lihaa ja luuta
oleva toinen ihminen - NAINEN.
Jumalan luomistekoja
taivaiden luomisesta alkaen,
niin loppuhuipennus kaikelle on
NAINEN.
Se, mitä tuo sana NAINEN
jo itsessään alkutekstissä tarkoittaa
on jotain niin huikeaa,
että se saa ihmisen sanattomaksi.
Kysymys on
ihastuttavimmasta ja rakastettavimmasta
olennosta, mitä maa päällään kantaa.
Koko Raamatun Sanoma
alusta loppuun saakka
kytkeytyy käsitteeseen NAINEN.
Luomistapahtumien loppuhuipennus
on siis NAINEN.
Mies luotiin ensin ja
sitten tuon päivän päätteeksi NAINEN.
Ja sitten kaikki oli valmista
sillä näyttämöllä,
jossa näytös on vieläkin kesken,
mutta käsikirjoitus
lopputapahtumia myöten on jo tiedossa.
Ja koko näytöksen ajan
ratkaisevan tärkeässä roolissa
on alusta loppuun saakka NAINEN,
niinkuin kaikissa näytöksissä yleensäkin.
Peruskertomus (Gen 1-2:3)
siis päättyi siihen,
että kun kaiken päätteeksi
oli luotu NAINEN,
niin kaikki oli valmista.
Ja tarkastuksen jälkeen
loppuarvosana kaikelle oli
sangen hyvä.
Ei vain hyvä vaan sangen ...
Ja nyt Jumala saattoi levätä.
Ja Jumala oikein pyhitti
seitsemännen päivän.
Valitettavasti sapatinlepo jäi lyhyeksi,
johtuen syntiinlankeemuksesta.
Ja niin ei Jumalalla eikä ihmisellä
nyt ole sapatinlepoa,
mutta aikanaan se tulee,
ja silloin jälleen kerran
kaikki on valmista.
Ja täyttyy suuri salaisuus siitä,
miksi Jumala loi ihmisen.
Jo peruskertomus paljastaa sen,
että ihminen luotiin
Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi
ja ihminen sai jumalallisen tehtävän
ja asetettiin Jumalan luomakunnan
valtiaaksi.
(Jumala = Elohim = Valtiaat).
Raamatun ensimmäinen
jatkokertomus (Gen 2:4-)
paljastaa jotain siitä,
miksi Jumala loi ihmisen,
ja miksi nimenomaan
mieheksi ja naiseksi.
Paavali lainaa tekstiä tuosta
ensimmäisestä jatkokertomuksesta,
ja sanoo näin:
”'Sentähden mies
luopukoon isästänsä ja äidistänsä
ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.'
Tämä salaisuus on suuri;
minä tarkoitan
Kristusta ja seurakuntaa.
Mutta myös teistä
kukin kohdaltaan
rakastakoon vaimoaan
niinkuin itseänsä;
mutta vaimo
kunnioittakoon miestänsä.”
Siis Jumala loi ihmisen
Rakkautensa kohteeksi.
Ja samoin kuin
Jumala Rakastaa ihmistä,
tulee miehen Rakastaa Vaimoaan.
Vaimo luotiin siis
miehen Rakkauden kohteeksi.
Miehen ei ollut hyvä olla yksin,
vaan mies tarvitsee jonkun,
jota Rakastaa.
Tämä on ensimmäinen syy sille,
miksi Jumala loi ihmisen
ja loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Mutta NAINEN
ei ole pelkästään Rakkauden kohde.
Aadam tarvitsi rinnalleen naisen
myös toisesta syystä,
joka on koko ihmiskunnan
kohtalon kysymys.
Toinen syy,
miksi Jumala loi naisen,
paljastuu seuraavasta tekstistä:
”Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
'Syö vapaasti
kaikista muista paratiisin puista,
mutta
hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö,
sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman'.
Ja Herra Jumala sanoi:
'Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä,
minä teen hänelle AVUN,
joka on hänelle sopiva'"
Siis oli yksi ihminen Aadam,
jota Jumala kielsi syömästä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Ja asia oli hyvin vakava.
”sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman”
Ja heti perään Jumala taivaissa sanoo:
”Ei ole ihmisen hyvä olla yksin”
Miksi ei ole.
Syy tähän oli juuri edellä sanottu.
Jos Aadam yksinäisyydessään
syö kielletyn hedelmän,
ei voi syntyä
SUKULUNASTAJAA,
joka voisi pelastaa ihmisen.
Siksi Jumala teki
ja jo ennen Aadamin syntiinlankeemusta
Aadamin kylkisiivusta,
toisen ihmisen,
joka oli samaa lihaa ja luuta
kuin Aadam,
ja sai nimekseen NAINEN.
Jos Aadam lankeaisi syntiin
jolloin synti ja kuolema tulisi maailmaan
tuon yhden ihmisen kautta,
tarvittiin NAINEN,
jonka siemen voi
tulla AUTTAJAKSI,
joka murskaa
synnin ja kuoleman vallan.
Kun Jumala sanoo
AVUN
niin tuo sana on maskuliini.
Jos ensimmäinen Aadam
syö kielletystä puusta,
ja sen seurauksena
maailmaan tulee synti ja kuolema
tämän yhden ihmisen
eli Ensimmäisen Aadamin kautta,
niin tämän katarstrofin varalta
tarvittiin järjestely,
joka mahdollisti sen,
että maailmaan voisi tulla
kelvollinen sukulunastaja,
vaimon siemen
eli Viimeinen Aadam.
Ihmisen PELASTUS
edellytti siis sitä,
että oli olemssa
Aadamin kanssa samaa lihaa ja luuta
oleva toinen ihminen - NAINEN.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Tämäkin aihe
eli ihmisen luominen mieheksi ja naiseksi
liittyy siihen, mitä
Tapahtui alussa (Gen 1:1-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16288957/tapahtui-alussa-(gen-11-2)
Aamuruskon pojasta (Luciferista)
oli tullut pimeyden ruhtinas,
kun tämä oli halunnut tulla
Korkeimman vertaiseksi.
Tapahtuma johti sekasortoon ja kaaokseen,
josta Raamatun toinen jae kertoo.
Ja sen tähden tarvittiin
kuuden päivän pituinen saneeraus,
josta edellinen avaukseni kertoi
otsikolla
Kuuden päivän ihme (Gen 1:3- )
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16307207/kuuden-paivan-ihme-(gen-1-3--)
Mikään ei olisi voinut
olla katkerampaa
pimeyden ruhtinaalle
kuin kuudes päivä,
jolloin Jumala sanoi:
”Tehkäämme ihminen
kuvaksemme, kaltaiseksemme”
Ihminen sai osakseen sen kirkkauden,
jota Aamuruskon Poika oli
itselleen tavoitellut.
Ihminen luotiin
Jumalan kuvaksi, Jumalan kaltaiseksi.
Kohdattuaan kaikki sympaattiset eläimet,
joiden valtiaaksi Aadam
oli Jumalan kuvana asetettu,
häntä vaivasi kuitenkin yksi ongelma.
Kaiken ihanuuden keskellä
Aadam koki olevansa yksin.
”Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen
raskaaseen uneen,
ja kun hän nukkui,
otti Hän yhden hänen kylkiluistaan
ja täytti sen paikan lihalla.
Ja Herra Jumala rakensi
vaimon siitä kylkiluusta,
jonka Hän oli ottanut miehestä,
ja toi hänet miehen luo.”
Aadam yksinään oli ensin Jumalan kuva.
Nyt tuo kuva oli muuttunut hiukan.
Jumalan kuva muodostui
kahdesta persoonasta,
jotka kuitenkin olivat
yhtä ja samaa lihaa ja luuta.
Aadam oli haltioissaan,
kun näki kaltaisensa luomuksen:
Tämä se nyt on,
luu minun luustani
ja liha minun lihastani,
yhtä minun kanssani.
Eedenissä vaelsi kaksi
rakkauden siteellä yhdistettyä
sielua,
jotka hallitsivat
kaikkea ympärillä olevaa luomakuntaa
Jumalan kuvana
alasti
vailla suomuja, höyheniä tai turkkia
kuitenkin verhottuna
jumalalliseen kirkkauteen.
Vanhassa testamentissa (San 8)
Jumalan ainosyntyistä Poikaa
nimitetään muun muassa Viisaudeksi.
Viisaus kertoo olleensa läsnä
kaikessa luomistyössä,
eikä suinkaan sivusta seuraajana
vaan varsinaisena työtä tekevänä elimenä.
Viisaus kertoo vaihe vaiheelta
maailmankaikkeuden alkutapahtumista
kaikkine mullistuksineen,
mutta päättää sen todella yllättävästi:
”ihastukseni olivat ihmislapset”.
Luotuaan aurinkokunnan toisensa jälkeen,
Hän iloitsee
tai Hänen suoranainen ihastuksensa
äärettömän maailmankaikkeuden keskellä
on pienen pieni ihminen.
Aivan samoin kuin Aadam
Jumalan kuvana oli kokenut,
ettei hänen ole hyvä olla yksin,
aivan samoin koki myös
Jumalan ainokainen Poika,
vaikka ympärillä olivat
valtaisat enkelijoukot.
Mutta sitten ihminen luotiin
Jumalan kuvaksi.
Ihmistä Poika voisi
Rakastaa kuin Morsiantaan;
tulla yhdeksi Rakkaimpansa,
kaltaisensa kanssa.
Mutta jälleen kerran
maailmankaikkeuden historiassa
oli edessä dramatiikkaa,
josta toisella kerralla otsikolla:
Syntiinlankeemus (Gen 3)
"Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme;
ja vallitkoot he
meren kalat ja taivaan linnut
ja karjaeläimet ja koko maan
ja kaikki matelijat,
jotka maassa matelevat"
Jumalan kuvaksi luotu ihminen
ei siis tarkoita vain Aadamia.
"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi
ja siunasi heidät
ja antoi heille nimen ihminen,
silloin kun heidät luotiin."
Siis Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa:
mieheksi ja naiseksi.
Ja nämä molemmat yhdessä olivat yksi liha.
"Ja mies sanoi:
'Tämä on nyt luu minun luistani
ja liha minun lihastani;
hän kutsuttakoon miehettäreksi,
sillä hän on miehestä otettu'.
Sentähden mies luopukoon
isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa,
ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Eli kaikki ne ominaisuudet,
mitä miehestä ja naisesta yhdessä löytyy
ovat Jumalan kuva.
Näitä Jumalan ominaisuuksia kuvaavat
Hänen nimensä.
Yksi Jumalan nimistä on
EL SHADDAI - KAIKKIRIITTÄVÄ.
Tämä nimi viittaa nimenomaan naisen ominaisuuksiin.
Jumala kertoo usein itsestään ominaisuuksilla,
jotka ilmenevät nimenomaan
siinä Jumalan kuvan puoliskossa,
jota nainen edustaa.
Aadam joutui
heti elämänsä ensimmäisenä päivänä
leikkaukseen.
Ensin Jumala nukutti Aadamin.
Sitten Jumala otti
palasen Aadamin kyljestä.
Ja tästä Aadamin kylkisiivusta
Jumala teki
NAISEN.
"Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen
raskaaseen uneen,
ja kun hän nukkui,
otti Hän yhden hänen kylkiluistaan
ja täytti sen paikan lihalla.
Ja Herra Jumala rakensi
vaimon siitä kylkiluusta,
jonka Hän oli ottanut miehestä,
ja toi hänet miehen luo.
Ja mies sanoi:
'Tämä on nyt luu minun luistani
ja liha minun lihastani;
hän kutsuttakoon miehettäreksi,
sillä hän on miehestä otettu'.
Sentähden
mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä
ja liittyköön vaimoonsa,
ja he tulevat yhdeksi lihaksi."
(Gen 2:21-24)
Jumala
Taivaan Isänä
saattelee Morsiamen Aadamin luo.
Aadam on esikuva Jeesuksesta.
Raamattu käyttää ilmaisuja
- Ensimmäinen Aadam
- Viimeinen Aadam
Jumala kuva oli muuttunut
yhdestä ihmisestä kahdeksi ihmiseksi
- mieheksi ja naiseksi,
jotka lisääntyvät ja täyttävät maan.
Ilman Ensimmäisen Aadamin kylkihaavaa
ei olisi tuota ihastusta,
jonka Aadam sai omakseen,
eikä olisi ihmiskuntaa,
jota Raamatussa sanotaan
Jumalan Morsiameksi ja Vaimoksi.
Ilman Viimeisen Aadamin
kylkihaavaa,
ei olisi synnin valtaan joutuneen
ihmiskunnan
eli Jumalan Morsiamen ja Vaimon
lunastusta,
eikä Jumala koskaan olisi saanut omakseen
ihastustaan
- ei Sinua eikä minua,
vaan me olisimme kaikki joutuneet toiselle.
Ja tämä johtuu siitä,
että maailmaan ja myös
juuri minun ja Sinunkin
sydämeesi
on jossain vaiheessa
päässyt valtiaaksi
synti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16312421/syntiinlankeemus-(gen-31-7)
Evoluutio se sattumalta loi naisesta kuuman pakkauksen.
Toisinaan sattumalta sotkee mukaan monensuuntaisia luonnehäiriöitä.
Uskot luomiseen.
Mutta luojasi on Evoluutio,
joka toimii sattumanvaraisesti.
Ilmeisesti Evoluutio
ei sitten ole antanut
mitään selitystä sille,
miksi päätti luoda miehen ja naisen?
Älä viitsi satuilla.
Miehestä evoluutio onneksi kehittänyt viisaan eikä mies ajatelle koskaan millään muulla kuin avoillaan toisin kuin naiset, joilla ajattele tapahtuu huomattavasti alempana.
Evoluutio on hassunhauska satu. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Evoluutiolla ei tietenkään voi esittää valituksia siitä miksi tehnyt mitä tehnyt. Se on kuin lottoarvonta. Osuu kohdalle tai menee pahasti pieleen.
Jos Jumala taasen olisi luonut ihmisen, niin olisi kyllä panostanut naiseen aivan toisella tavalla kuin evoluutio. Asetellut kyllä laitteet kohdalleen, mutta antanut käytännön järkeä ja viisautta siten ettei lankea harhaoppeihin niin helposti kuin miehet, joille kävisikin Jumalan luomassa systeemissä siten että kinastelevat niin kovin harhaopeistaan että toisten tappamisesta ja sotimisesta tulee koko ihmiskunnan pääasiallinen toimenkuva. Naisilla sitten täysi työ yrittää saada miehiä järkiinsä.
Raamattu ja uskonnot on aina olleet pahimpia naisten alistajia. Sivistyksen lisääntyessä naiset ovat alkaneet vaatia tasa-arvoa, jota varsinkin uskovaiset ukonkuvatukset yrittää kaikin tavoin vastustaa.
Noin oli vanhassa liitossa ja on yhä islamissa.
Vain harhaoppiset pitäytyvät niissä tänä päivänä.
Uudessa liitossa ei ole miestä eikä naista, vaan Pyhä Henki ei lajittele ihmisiä sukupuolen eikä kansallisuuden mukaan. Pyhä Henki ei ole rasisti.
Isä, Poika ja Pyhä Henki pitävät yhtä ja ovat sidottuja samoihin Jumalan lakeihin. Ei niillä ole mitään erilaisia lakeja.
Eikös uskovaiset äijät vastusta Suomessakin esm. naispappeutta ym.
Käytännössä nainen on sopivampi papin virkaan, yleensä luonteeltaan miestä empaattisempi.
"Raamattu ja uskonnot on aina olleet pahimpia naisten alistajia. "
Turha syyttää Raamattua.
Raamattu lähtee kaikkien ihmisten tasa-arvosta.
Ja miehen ja naisen keskinäisestä rakkaudesta.
Toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne, on Raamatun ohje.
Syntiset ihmiset ne keksivät kaikenlaista toistensa alaspainamiseksi ja kiusaamiseksi, sotimiseen asti.
Raamatttunne on aina alistanut naisia. Miten sen jesuksenne opetuslapsiinkaan ei kuulunut yhtään naista, vai tykkäsikö jeesuksenne vain pojista?
Mutta, kuka olikaan Jumalan anoppi?
"Käytännössä nainen on sopivampi papin virkaan, "
Papit kuuluivat vain vanhan testamentin pyhäkköpalvelukseen.
Ei uudessa liitossa ole mitään vastaavia pappeja.
Turha siis kiistellä asiasta, jota ei Raamatun mukaan edes ole olemassa.
Mitenkä oli sen orjuuden laita?
Raamattu kannattaa orjuutta.
Jeesus ei alistanut naisia, eikä vaatinut heitä pitämään burkaa ja huntua, kuten Paavali, joka oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä niitä talibaaneja on aina ollut olemassa.
Harhaopeissa Paavalin opit nostetaan Jeesuksen oppien yläpuolelle. Sellaista puhetta tulee varoa.
Varma hälytysmerkki harhaopeista ovat ne puheet, että Jumalan lait kuolivat samalla kun Jeesus kuoli.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Paha henkimaailma yrittää saada ihmisiä valtaansa puhumalla, että Jumalan lait on kumottu ja ovat tarpeettomia.
Paavali ei mitätöinyt lakia,
vaan vahvisti sen.
"Teemmekö siis
lain mitättömäksi
uskon kautta?
Pois se!
Vaan me vahvistamme lain."
(Room 3:31)
Mitä huntuun tulee,
niin kirjaimellisesti kääntäen
Paavali sanoi:
"Mutta nainen
jos olisi pitkähiuksinen
kunnia hänelle on!
Sillä hiukset sijaan hunnun
on annettu hänelle."
(1 Kor 11:15)
Viesti oli minun.
Minä vanha kalamos
unohdin taas kirjautumisen.
"Jeesus ei alistanut naisia, eikä vaatinut heitä pitämään burkaa ja huntua, kuten Paavali"
Höpö höpö.
Alueeella, josta Paavali kirjoitti nainen paljaspäin ilmoitti olevansa prostituoitu.
Harhaoppiset nimenomaan kumoavat Raamatun sanan.
Juuri siksi kun Raamattu ei käy heidän harhaoppeihinsa ja siksi se on heidän mielestään väärin kirjoitettu ja valehtelijat ovat sen kirjoittaneet.
"Siksi Jumala teki ja jo ennen Aadamin syntiinlankeemusta Aadamin kylkisiivusta,
toisen ihmisen, joka oli samaa lihaa ja luuta kuin Aadam, ja sai nimekseen NAINEN."
Kylkiluu voi tarkoittaa myös puolikasta.
Puolikkaasta miehen kromosomeja Jla teki naisen.
Jumalan kuvaksi luotu ihminen
jaettiin kahtia.
Jumalan kuva muodostui nyt
miehestä ja naisesta.
Tuo operaatio
oli sellainen,
että se vaati nukutuksen
ja leikattu alue täytettä.
"Niin Herra Jumala
vaivutti ihmisen
raskaaseen uneen,
ja kun hän nukkui,
otti hän
yhden hänen kylkiluistaan
ja täytti sen paikan lihalla."
(Gen 2:21)
Ja ymmärrän niin,
että tämä oli esikuva
Viimeisen Aadamin
kylkihaavasta,
jonka Jeesus sai,
kun oli jo antanut henkensä.
"Mutta kun he tulivat
Jeesuksen luo
ja näkivät hänet jo kuolleeksi,
eivät he rikkoneet hänen luitaan,
vaan yksi sotamiehistä
puhkaisi keihäällä hänen kylkensä,
ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
(Joh 19:33)
Kumpikin Aadam
- ensimmäinen ja viimeinen -
siis antoi Elämän rakkaalleen.
Aadam morsiamelleen
ja
Jeesus morsiamelleen.
Ja niinkuin Jeesus,
joka on lähtöisin Isästä,
sanotaan olevan
Isän povessa/helmassa/rinnalla
samon me olemme
upotetut Jeesukseen poveen
Hänen kylkihaavansa kautta,
josta vuosi verta ja vettä
eli Sovitus ja Elämä.
Ja samoinkuin
Nainen oli samaa lihaa ja luuta
Aadamin kanssa,
tulemme me olemaan
yhtä Kristuksen kanssa
ollen samaa Kirkkautta ja Henkeä
kuin Hänkin on.
Ja Hän on samaa
Kirkkautta ja Henkeä Isän kanssa.
Ja niin kerran toteutuu tämä:
"Ja kun kaikki on alistettu
Pojan valtaan,
silloin itse Poikakin
alistetaan sen valtaan,
joka on alistanut hänen valtaansa kaiken,
että Jumala olisi kaikki kaikissa."
(1 Kor 15:28)
Silloin meillä on
Hengen yhteys täydellisenä.
"ja pyrkien säilyttämään
hengen yhteyden
rauhan yhdyssiteellä"
(Ef 4:3)
Silloin olemme yhtä Ruumista
Jeesuksen kanssa.
"yksi ruumis ja yksi henki,
niinkuin te olette kutsututkin
yhteen ja samaan toivoon,
jonka te kutsumuksessanne saitte;
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
(Ef 4:4-4)
Ja silloin Jumala on kaikki kaikissa.
"yksi Jumala ja kaikkien Isä,
joka on yli kaikkien ja
kaikkien kautta ja kaikissa."
(Ef 4:6)
Tässä kolminaisuudessa
keskimmäisenä eli huippukohdassa
on Jeesus,
johon me olemme upotetut
ollen Hänen Ruumiinsa jäseniä.
Meissä virtaa Hänessä oleva Elämä.
Aadamin rikkomuksen tähden
tuli kuolema.
Mutta Jeesuksen
eli Viimeisen Aadamin
vanhurskauden tähden
palautuu Elämä jokaiselle,
joka Rakastaa Valkeutta.
Ja tämä Valkeus
on nyt meissä vielä kätkettynä
saviastiaan.
Mutta siltikin me olemme
maailman valkeus,
niinkuin Jeesuskin oli ja sanoi:
"Te olette maailman valkeus"
(Matt 5:14)
Nyt meillä on monenlaista
kipua ja sairautta.
Kromosomimme
eivät ole kohdallaan.
Mutta kerran
myös meidän
nyt kuolevainen ruumiimme
on sellainen kuin
Jeesuksenkin ylösnousemusruumis
oli ja on.
1 Tim 4:10
Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.
Jumala täytti leikkaus paikan lihalla??
Mistä hän siirteen otti? Taikoiko hän keinolihaa, vai mitä?
Ja tämä pitäisi uskoa todeksi!
Kalamos, et kait ihan aikuisten oikeasti usko, että yhdestä kylkiluusta saadaan väsättyä täysikasvuinen nainen!
Haloo! Kylkiluusta syntyy kylkiluun kokoinen kylkiluun. Takuulla ei muuta. Tai saahan siitä grillikylkeä.
Epäilen, ettet ole ikinä nähnyt naista alastomana. Anatomian tietämyksesi on onnetonta.
Vilkaisepa vaikka hakusanaa: alaston nainen.
Ei mitään ongelmaa.
Jumalalle.
Jumala oli tuona samana päivänä
jo tehnyt maasta
muun muassa kaikki metsäeläimet
kunkin lajinsa mukaan.
Ja sitten vielä ihmisen maan tomusta
eläinten valtiaaksi.
Kylkiluu oli jo
puolivalmiste.
Lopputulos olikin sitten
sitä luokkaa,
että Aadam oli haltioissaan,
kun Jumala saatteli luomustaan
Aadamin tykö.
Jumalalle siis Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Jumala ei ole kuten ihminen. Käsitätkö?
Jumala on joko sirkuspelle tai silmänkääntäjä.
Paremminkin, oli. Ukosta ei ole havaintoa kahteentuhanteen vuoteen.
Elä valehtele, Kalamos.
Ehkä Kalamos ei tiedä mitä naisten kanssa tehdään.
Olen kyllä löytänyt ohjeet
tähänkin asiaan Raamatusta:
"Miehet,
rakastakaa vaimojanne,
niinkuin Kristuskin
rakasti seurakuntaa"
(Ef 5:25)
Koskeeko tuo myös lampaita?
Jeesus siis rakasti lihallisesti seurakuntaansa?
On tullut Isäänsä.
"niinkuin Kristuskin
rakasti seurakuntaa
ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
että hän sen pyhittäisi,
puhdistaen sen,
vedellä pesten,
sanan kautta,
saadakseen asetetuksi eteensä
kirkastettuna seurakunnan,
jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä
eikä mitään muuta sellaista,
vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
Samalla tavoin tulee myös
miesten rakastaa vaimojansa"
(Ef 5:25-28)
Eli Jeesus antoi ruumiinsa
ristiinnaulittavaksi meidän edestämme.
Ja tästä Rakkaudesta puhuessaan
Hän käytti kyllä sanaa 'liha'.
"Minä olen se elävä leipä,
joka on tullut alas taivaasta.
Jos joku syö tätä leipää,
hän elää iankaikkisesti.
Ja se leipä,
jonka minä annan,
on minun lihani,
maailman elämän puolesta."
(Joh 6:51)
Ja kun tuo tapahtuma
oli jo oven edessä,
tapahtui näin:
"Herra Jeesus sinä yönä,
jona hänet kavallettiin,
otti leivän,
kiitti, mursi ja sanoi:
'Tämä on minun ruumiini,
joka teidän edestänne annetaan;
tehkää tämä minun muistokseni'.
Samoin hän otti myös maljan
aterian jälkeen ja sanoi:
'Tämä malja on uusi liitto
minun veressäni;
niin usein kuin te juotte,
tehkää se minun muistokseni'.
Sillä niin usein kuin
te syötte tätä leipää
ja juotte tämän maljan,
te julistatte Herran kuolemaa,
siihen asti kuin hän tulee."
(1 Kor 11:23-26)
Jeesus antoi puhtaan Elämän meille.
Samalla asenteella
miehen tulee Rakastaa vaimoaan.
Aamen! 😁
Kalamos, minä naisena voin sanoa, että ei niitä lapsia ihan sillä tavalla tehdä... kannatta kysyä varovasti joltakin isommalta pojalta.
Jos Jeesus on koko ajan mielessä, ihmissuku kuihtuu pois.
Minua isommat tai siis
vanhemmat pojat
eivät välttämättä enää muista.
Mutta kyllä lapset
Raamatun mukaan
syntyvät Rakkauden hedelmänä.
Katso tarkemmin
Raamatusta
Korkeaveisu eli Laulujen laulu.
Löytyy heti
Saarnaajan kirjan jälkeen.
Yleensä nämä uskovaiset äijät tuntuu rakastavan enemmän jotain 2000 vuotta sitten elänyttä kulkumiestä, kuin nykyajan viehättäviä sivistyneitä naisia.
Hyvin kiteytit!
Entäs kun on avoliitossa, eikä kuulu kirkkoon?
Asia korjaantuu
kun menee vihille.
Ja jos ei vielä ole
vihkiytynyt Jeesukselle,
niin sitten pitää mennä
Sanan kuuloon.
Jeesus on läsnä siellä,
missä vaikka vaan
kaksi tai kolme on koolla
Jeesuksen nimessä.
Ja kun Sanan Siemen
uppoaa sydämeen,
niin Uusi Elämä alkaa.
Ja Uusi Elämä tarvitsee
jatkuvasti ravintoa,
joten kannattaa liittyä johonkin
seurakuntaan eli
kirjaimellisesti kääntäen
uloskutsuttujen joukkoon,
jonka kokee turvalliseksi kodiksi.
Mikä kiilapoika se tämä Jeesus on?!
Eikö se voisi olla vaikka Jusuf Islam?
Ei raamatun horinoihin ole uskomista.
Se povaa kuoleman jälkeistä taivasta tai helvetti. Ennusteet ovat kahdentuhannen vuoden takaa. Silloin ei ollut vielä pyörääkään keksitty.
Jos joskus on ollut leikkauksessa nukutettuna, se on lähin tila mikä markkeeraa kuolemaa. Ei tullut anestesiassa Piru eikä Jumala vastaan.
Ei myöskään ennen syntymää ole mitään muistikuvia. Kuinka voisikaan ollakaan, kun on ollut kahdessa eri ihmisessä!
Minä on paljon kokemusta leikkauksista.
Siis potilaana.
Yhdestäkään leikkaustapahtumasta
en muista mitään nukutuksen ajalta.
Mutta eräs henkilö,
joka kyyditsi minua pitkällä virkamatkalla,
kertoi omasta kokemuksestaan.
Yht'äkkiä hän näki ruumiinsa
leikkauspöydällä
ja oli itse sanojensa mukaan
jossain katonrajassa.
Ja hän näki,
miten henkilökunnalle
tuli valtava kiire.
Tiedätkin jo,
että hänet onnistuttiin palauttamaan
elävien kirjoihin.
Mutta tosiasia oli,
että hän oli hetken poissa ruumiista.
Kun ihminen kerran jättää ruumiinsa,
niin nuo tapahtumat ovat monenlaisia.
Toisia on noutamassa
Jeesus itse enkeleineen.
Toisia toisenlaiset noutajat.
Ja poissiirtyvän reaktiot
ovat sen mukaisia.
Kertaa historian tietämystäsi.
Varsinaisia pyöriä käytettiin luultavasti ensimmäisen kerran kärryissä muinaisessa Sumeriassa noin. 2500 eKr. Pyörä on historiallisen maailman merkittävimpiä keksintöjä. Pyörän oletetaan syntyneen 3000-luvulla Mesopotiaan, jossa sitä käytettiin todennäköisesti savenvalussa.
Hän koki ns. ilmapalloimiön.
Raamatun aikaan ei ollut ilmapalloja.
"Silloin ei ollut vielä pyörääkään keksitty."
Sotavaunuissakin oli pyöriä tuhansia vuosia aikaisemmin....
"Yht'äkkiä hän näki ruumiinsa leikkauspöydällä ja oli itse sanojensa mukaan jossain katonrajassa. "
Kun hapenpuute aivoissa etenee riittävän pitkälle, tulee kaikenlaisia hallusinaatioita.
Erilaisilla huumeillakin päästään matkustelemaan pilveen...
Ne olivat viisikulmaisia. Sitten keksittiin neliömäinen pyörä, oli yksi kuolaus vähemmän.
Näin kuvataan raamatussa.
Mutta eipä ollut telaketjuja.
Miten käy muistisairaan kanssa?
Hänkin leijuu katonrajassa ja palaa ruumiiseensa. Eikä muista mitään.
Miksi tällaista pelleilyä harrastaa Jumala?
Kaiken pahan takana on perkele.
Synti ja kuolema on
pahan aikaansaannoksia,
joista ihminen tuli osalliseksi
olemalla kuuliainen
paholaisen sanomalle
ja syömällä hyvän- ja
pahantiedon puusta.
Hyvästä ihminen tiesi jo kaiken.
Mutta nyt ihminen tuli
tuntemaan myös pahan.
Ja jokainen ihminen ja eläinkin
on sen joutunut kokemaan
kukin vuorollaan.
Kuoleman vallan.
Mutta sitten tuli maailmaan
ihmisenä Jumalan Poika,
joka teki vain hyvää.
"te tiedätte,
kuinka Jumala
Pyhällä Hengellä ja voimalla
oli voidellut
Jeesuksen Nasaretilaisen,
hänet,
joka vaelsi ympäri
ja teki hyvää
ja paransi kaikki
perkeleen valtaan joutuneet;
sillä Jumala oli hänen kanssansa."
(Ap.t 10:38)
Ja nyt jokainen ihminen
syntiä tehneenä
on ratkaisun paikalla.
Kuunteleeko edelleen paholaista,
joka ei koskaan pysy totuudessa,
vaan valheen kaikella voimalla
eksyttää ihmisiä,
vai Jumalaa,
joka pysyy aina Totuudessa.
Keskustelun kohteena on
Nainen.
Ihana loppuhuipennus sille,
kun pahan valtaan joutunut
Maa tehtiin jälleen
Jumalan Puutarhaksi.
Mutta valitettava tosiasia,
josta olen
aiemmissa avauksissani kertonut,
on se,
että Raamatun
ensimmäisen ja toisen
jakeen välissä
tapahtui dramaattisia asioita
Jumalan taivaissa.
Kaikkein hohdokkain kerubi
ylpistyi ihanuudestaan.
Halusi Jumalan vertaiseksi.
Ja pian sitten oli edessä tähtien sota.
Tuo kirkkain kerubi
kuin jumal'olento
muuttui pimeyden ruhtinaaksi.
Hänet ja hänen enkelinsä
heitettiin taivaasta maan päälle.
Heidän asuinsijakseen tuli
syvyyden kuilu.
Jumala saneerasi Maan.
Mutta tosiasia
pahan olemassaolosta
oli myös tuotava esiin.
Ja niin Elämän puun rinnalle
Jumala istutti
hyvän- ja pahantiedon puun.
Jumala loi ihmisen
kuvakseen kaltaisekseen.
Siis olennon,
joka oli sitä,
mitä Lucifer olisi halunnut olla.
Jumalan vertainen.
Ja Jumala asetti ihmisen
valtiaaksi maan päälle.
Paholainen onnistui
ensin possessoimaan
kaikkein älykkäimmän eläimen.
Sitten viettelemään Naisen.
Ja kolmanneksi saamaan
Aadamin niin hämmennyksiin,
että Aadam päätti
panna kaikki likoon
sen puolesta,
että Jumala valehtelee,
ja käärme puhuu totta.
Aadam ratkaisi pelin.
Tai ensimmäisen erän.
Mutta loppupelissä
Viimeinen Aadam on Voittaja.
Jokainen ihminen näkee
hirvittävän pahuuden
hallitsevan maailmaa.
Mutta paholainen sanoo,
että Jumala sen tällaiseksi teki.
Sitten se sanoo,
ettei Jumalaa ole olemassakaan.
Syöttää valhetta valheen perään.
Paholainen on se,
joka pelleilee.
Pitää ihmistä pilkkanaan.
Jeesus Rakastaa ihmistä.
Otti koko maailman synnin
kannettavakseen.
Ristillä vieläpä
Hänet tehtiin synniksi.
Ja sitten Hän kuoli
tuon synnin kera.
Ja niin jokaiselle ihmiselle
on tarjolla Pelastus.
Kristus Jeesus = Voideltu Pelastaja
Kunkin ihmisen ikuinen kohtalo
riippuu nyt ihmisestä itsestään.
Jokainen tekee oman ratkaisunsa.
Rakastaako enemmän
pimeyttä kuin Valkeutta.
Ja sen ratkaisumme mukaan
vietämme ikuisuutemme.
Jumala on jo valintansa tehnyt.
Hän on maksanut lunastushinnan.
Ylkä on jo sanonut:
Tahdon.
Nyt kaikki riippuu siitä,
mitä me sanomme,
kun meiltä sitä kysytään.
Jos olemme vastanneet
Tahdon,
niin kaikki on hyvin.
Olemme siirtyneet
pimeydestä Valkeuteen.
Emme enää ole yön lapsia
vaan Päivän lapsia.
Tätä tosiasiaa ei silloin
enää muuta se,
että vanhenemme
ja rapistumme
ja sairastamme
ja lopulta koemme ruumiillisen kuoleman.
Ei tänne tarvitse koko raamattua kopioida.
Kerro vain faneillesi miltä sivulta höpinäsi löytyvät.
Kalamoksen kootut jaaritukset...
Harvinaisen pösilöä tarinaa!
Ihmeiden aikana elämä oli ihmeellistä.
Kun luemme Genesiksen alkulehdiltä
Jumalan luomistekoja
taivaiden luomisesta alkaen,
niin loppuhuipennus kaikelle on
NAINEN.
Se, mitä tuo sana NAINEN
jo itsessään alkutekstissä tarkoittaa
on jotain niin huikeaa,
että se saa ihmisen sanattomaksi.
Kysymys on
ihastuttavimmasta ja rakastettavimmasta
olennosta, mitä maa päällään kantaa.
Koko Raamatun Sanoma
alusta loppuun saakka
kytkeytyy käsitteeseen NAINEN.
HYVÄÄ NAISTEN PÄIVÄÄ !
Kalamos, kumpiko sinulle on tärkeämpi nainen vai raamattu?
Ei niitä voi erottaa toisistaan
kuten kirjoitin:
Koko Raamatun Sanoma
alusta loppuun saakka
kytkeytyy käsitteeseen NAINEN.
No helkutti! Kyllä minä erotan raamatun ja naisen toisistaan!
Jos en, saavat viedä kunnalliskotiin.
Raamattu = Pyhät Kirjoitukset
Näiden Pyhien Kirjoitusten sanoma
on ensimmäisestä sanasta alkaen
viimeiseen asti
Jumalan Ilmoitus ihmiskunnalle.
Niin ensimmäinen kuin viimeinenkin
Sana tarkoittaa Jeesusta Kristusta.
Ensimmäisestä luvusta alkaen
viimeiseen lukuun asti
Jumalan Ilmoitus ihmiskunnalle
selvittää suurta salaisuutta,
jonka osapuolina ovat
Jumalan Poika ja
Hänen ihastuksensa
eli ihmislapset.
Näin naisena, naistenpäivänä, hämmästelen raamatullista selitystä sukupolveni alkulähteestä. Olemme kylkiluusta kyhätty. Paljon pienempiä meidän pitäisi olla. Mutta asiaan. Meillä on rinnat, mitä teki Aatami rinnoillaan?
Jumala teki virheen.
Saksalainen antropologi Alexander von Humboldt tutki Etelä-Amerikkaa 1800-luvun alussa. Hän törmäsi eräässä kylässä mielenkiintoiseen tapaukseen. Työläinen Francisco Lozana oli täysimettänyt kymmenisen vuotta aikaisemmin lastaan.
Lozanan vaimo oli kuollut. Mies oli ottanut vauvan yöllä rinnalleen, jotta lapsi rauhoittuisi. Pian Lozana huomasi, että hänen rintansa olivat turvonneet ja niistä valui maitoa.
Koska Lozanan poika oli Humboldtin retken aikoihin jo 13-vuotias, Humboldt ei itse päässyt todistamaan harvinaista imetystapahtumaa. Humboldtin matkakumppani kasvitieteilijä Aime Bonpland tutki kuitenkin huolellisesti miehen rinnat ja havaitsi niissä samankaltaista juonteita kuin imettäneiden naisten rinnoissa. Vasen rinta oli myös oikeaa rintaa suurempi, minkä Lozana selitti vasemman rinnan suuremmalla maidonerityksellä.
Samankaltaisia tarinoita on kirjattu myös nykyaikana. Srilankalaisen B. Wijeratnen sanotaan imettäneen lasta samankaltaisissa olosuhteissa. Vaimon kuoleman jälkeen hän lohdutti itkevää lasta tarjoamalla lapselle rintaa. Lehtijutussa tarinan vahvistaa paikallinen sairaala.
https://www.vau.fi/lifestyle/viraalit/voiko-mies-imettaa/
Mitäs täällä tekee Pietarin trolli!?
On olemassa aivolisäkkeen kasvain, joka tuottaa prolaktiinia, maitohormonia. Myös miesten rintarauhanen voi tuottaa maitoa. Ei kuitenkaan ole mikään luonnollinen tila.
Raamatun Jumala ei näistä hormoneista ollut perillä. Ei paljon muustakaan.
"Raamatun Jumala ei näistä hormoneista ollut perillä. "
Raamatun Jumala on suunnitellut koko hormoonijärjestelmän ja sen mihin sitä tarvitaan.
Goljat kuuluu samaan sarjaan. Esikuva saattoi sairastaa akromegaliaa. Sairauden syy olisi hypofyysin etulohkon tuottama somatotropiini l. kasvuhormonin liikatuotto.
Jumalan tiedot endokrinologiasta olivat vaatimattomat.
Nippelitietona kerrottakoon, että presidentti Paasikivi sairasti akromegalian vanhuusmuotoa.
Suomen suurin mies Väinö Myllyrinne taas nuoruusmuotoa, oli sopusuhtainen jättiläinen.
Miten kalamos selität sen että Luomiskertomuksessa luodaan ensin mies ja nainen ja siunataan heidät, minkä jälkeen tarina etenee kohtaan, jossa ihmisen tehtävänä on nimetä eläimet, ja yhtäkkiä tämän kohdan jälkeen miehelle ei löydy sopivaa kumppania? Hänet sitten luodaan miehen kylkiluusta. Mihin katoaa jo edellä luotu ja siunattu nainen?
Raamatun ensimmäinen kirja
Genesis (Alkujen kirja)
jakautuu kolmeen pääosaan,
joista kaksi jälkimmäistä
jakautuu vielä kumpikin viiteen osaan.
ALKU KAIKELLE LUODULLE
Peruskertomus
Gen 1:1 - 2:3
Tämä peruskertomuskin jakaantuu
kolmeen pääosaan.
Ihanaan alkuun, jolloin
Jumala loi taivaat ja maan.
Gen 1:1
Hirveään katastrofiin,
jossa Maa koki hävityksen.
Gen 1:2
Kuuden päivän pituiseen
saneeraukseen,
joka päättyi ihanuuteen
ja sapatinlepoon.
Gen 1:3-2:3
Sitten alkaa viiden
jatkokertomuksen sarja.
ALKU IHMISKUNNALLLE
Aadam
Gen 2:4 - 4:26
Seet
Gen 5:1 - 6:8
Nooa
Gen 6:9 - 9:28
Nooan pojat
Gen 10:1 - 11:9
Seem
Gen 11:10-26
Ja nyt vedenpaisumuksen jälkeen
alkaa taas uusi
viiden jatkokertomuksen sarja.
ALKU JUMALAN KANSALLE
Terah
Gen 11:27 - 25:11
Ismael
Gen 25:12-18
Iisak
Gen 25:19 -35:29
Eesau
Gen 36:1 - 37:1
Jaakob
Gen 37:2 - 50:26
Perus- eli avauskertomuksen
(Alussa loi Jumala ...)
jälkeen
tulee vielä kymmenen kertomusta,
jotka kaikki alkavat
heprean ilmaisulla
toledoth (jatkokertomus).
Nämä Genesiksen jatkokertomukset
alkavat
ENSIMMÄISESTÄ AADAMISTA
ja päättyvät kertomukseen
Jaakobista (Israelista)
erityisesti Jaakobin pojasta Joosefista,
jonka koko elämä on esikuvaa
tulevasta
TOISESTA AADAMISTA
Jeesuksesta Kristuksesta.
Raamatun peruskertomus
päättyi siis siihen,
että Jumala loi ihmisen
omaksi kuvakseen.
Tämä tapahtui kuudentena
saneerauspäivänä.
"Ja Jumala sanoi:
'Tehkäämme ihminen
kuvaksemme, kaltaiseksemme;
ja vallitkoot he
meren kalat
ja taivaan linnut
ja karjaeläimet
ja koko maan
ja kaikki matelijat,
jotka maassa matelevat.'
Ja Jumala loi ihmisen
omaksi kuvaksensa,
Jumalan kuvaksi hän hänet loi;
mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
(Gen 1:26-27)
Ja tuona samana päivänä
Jumala siunasi heidät
(Aadamin ja Eevan)
hedelmällisiksi.
Ja antoi siementä kantavat ruohot ravinnoksi
kaikille eläville olennoille
ja ihmisille myös puiden
siementä tekevät hedelmät.
Siis kuudennen päivän myötä
tuli kaikki valmiiksi.
"Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa
kaikkine joukkoinensa.
Ja Jumala päätti
seitsemäntenä päivänä työnsä,
jonka hän oli tehnyt,
ja lepäsi seitsemäntenä päivänä
kaikesta työstänsä,
jonka hän oli tehnyt.
Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän
ja pyhitti sen,
koska hän sinä päivänä
lepäsi kaikesta luomistyöstänsä,
jonka hän oli tehnyt."
(Gen 2:1-3)
Tähän päättyy Raamatun
ensimmäinen eli
avaus- eli peruskertomus.
Ja sitten alkaa toinen kertomus
eli kirjaimellisesti kääntäen
jatkokertomus.
Mooseksen kirja siis jakaantuu
tuohon peruskertomukseen
ja sen jälkeen yhteensä
kymmeneen jatkokertomukseen,
jotka kaikki alkavat sanalla
"jatkokertomus".
Ensimmäinen jatkokertomus
alkaa näin:
"Tämä on kertomus
taivaan ja maan synnystä,
kun ne luotiin.
Siihen aikaan,
kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
ei ollut vielä
yhtään kedon pensasta maan päällä,
eikä vielä kasvanut
mitään ruohoa kedolla,
koska Herra Jumala
ei vielä ollut antanut
sataa maan päälle
eikä ollut ihmistä
maata viljelemässä,
vaan sumu nousi maasta
ja kasteli koko maan pinnan."
(Gen 2:4-8)
Tämä ensimmäinen jatkokertomus
siis alkaa täsmentävällä kertauksella
antaen tilannekuvauksen hetkestä
peruskertomuksen
neljännen päivän kohdalta.
Jumala oli aikojen alussa
luonut taivaat ja maan.
Maa oli joutunut tuhon ja sekasorron
sekä pimeyden ja vesimassojen alle.
Valkeus oli tullut
korjaamaan pimeyden teot.
Taivaanvahvuus
oli tullut erottamaan vesimassat
sen alapuolella ja yläpuolella oleviin.
Maa oli kohonnut
tulivuorenpurkauksin niin,
että kuiva tuli näkyviin.
Aurinko oli asetettu paikoilleen.
Kaikki kasvikunta oli saanut
edellytykset räjähdysmäiseen
esiinnousemiseen maan pinnalle.
Oli aika luomisen ihmeille.
Ensin luotiin vesieläimet.
Sitten maan päällä olevat.
Koko tämän luomakunnan Valtiaaksi
luotiin ihminen.
Kaikki tämä kävi ilmi
Genesiksen peruskertomuksesta.
Ja ensimmäinen jatkokertomus
siirtää meidät kertauksen myötä
tilannekuvaukseen,
jossa virrat solisevat
Jumalan puutarhassa,
ja kaikenlaiset
hedelmäpuut kasvavat,
ja Aadam kohtaa
kaikki sympaattiset eläimet
ja antaa niille nimet.
Mutta Aadamilta puuttuu jotakin.
Ja nyt syventävässä kertauksessa
meille kerrotaan
suuri salaisuus siitä,
miten Aadam sai itselleen
yhteensopivan puoliskon.
Paavali lainaa tästä
ensimmäisestä jatkokertomuksesta
jaetta (Gen 2:24)
selvittäessään
suurta salaisuutta koskien
Kristusta ja seurakuntaa.
" 'Sentähden
mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä
ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.'
Tämä salaisuus on suuri;
minä tarkoitan
Kristusta ja seurakuntaa."
(Ef 5:31-32)
Vastaukseni kysymykseesi on siis se,
että Raamatun peruskertomuksessa
kuudennen päivän tapahtumat
kerrotaan varsinkin ihmisen osalta lyhyesti.
Asia kun on niin tärkeä
Raamatun kokonaisilmoituksessa,
että tarkka selvitys tapahtumasta
vaatii syventävän jatkokertomuksen.
Harkitsin tuotakin vaihtoehtoa, että kyseessä olisi palaaminen uudestaan kertaamaan samaa tapahtumaa, mutta suomenkielisestä tekstistä sitä ei voi päätellä.
Kuka mielestäsi on Jesaja 34:14 kohdassa mainittu ”öinen velhotar Lilit” Edomissa?
Miksi mielestäsi hänet mainitaan Jesajan kirjassa muttei missään muualla meidän Raamatussamme? Hän jää täysin irralliseksi hahmoksi, mitä hän ei kuitenkaan lukemani perusteella muualla suinkaan ole. Onko hän mielestäsi turha maininta kokonaisuudessaan?
Nooan arkki on oikeasti kertomus kuukautisvuodosta, jonka jälkeen maa, eli kohtu on valmis luomaan uutta elämää. Eli arkki kuvastaa siemeniä ja hedelmöittyneitå munasoluja, jotka seilasi syvyyden lähteestä eli kohdusta purkautuneesta verestä.
Sykkivälle sydämelle on vastine alapäässä. Alapäässä alkaa sykkiä, kun mies ja nainen haluaa rakastella.
Näitä asioita ei ole voitu kirjoittaa raamattuun ja naisesta tehtiin saastainen, koska nainen tuhoaa perustuksen, johon uusi elämä voi kiinnittyä.
Raamattu on täynnä sutta ja sälää.
Ihmeet tulevat ja menevät. Kirjassa annetaan ymmärtää, että kaikki on mahtavaa mitä Jumala tekee. Ja muutenkin tarinat on paisuteltu äärimmilleen, savikylä pahasissakin on kuningas.
Tämä Jumala touhuaa hyvin pienellä maapläntillä. Katsokaapa kartasta.
"savikylä pahasissakin on kuningas. "
Onpahan niitä kuninkaita edelleen esim afrikkalaissa kylissä.
Pormestari, jolla on suomalaisia kollegoitaan paljon suurempi valta, sopisi myös tällaisten kuninkaiden nimitykseksi.
>>Mitäs täällä tekee Pietarin trolli!?>>
Pietarin trolli tekee mistä Pietarin trolli saa palkkaa.
Ruplina.
No miksi kalamos on ollut aina selibaatissa?
Ainakin jos naisista puhutaan.
Kuka kumma täällä levittää
kaikenlaisia valheita minusta.
Tällä foorumilla ja palstalla
herätän keskustelua
vain Raamatusta.
Ja aina kun sen teen,
niin alkaakin keskustelu minusta.
Jos keskustelisimme siitä,
mistä kulloinkin olen
keskustelun herättänyt,
niin keskusteluista olisi hyötyä
ehkä jollekin ikuisuuksia myöten.
Olen nyt edennyt
Raamatun ilmoituksessa
sen toiseen lukuun,
jossa kerrotaan siitä,
kuinka Aadam sai Vaimon.
Tähän liittyy tietenkin
suuria tunteita,
mutta ennen kaikkea
suuria salaisuuksia.
Tarkoitan
Viimeistä Aadamia ja Seurakuntaa
eli Kristusta ja Morsianta.
Mutta ensimmäinen Aadamkin
oli toki haltioissaan,
kun Jumala talutti hänen luokseen
Morsiamen.
Sai kuitenkin sanotuksi
ihastuksissaan:
"Tämä se nyt on ... "
Jotain vastaavaa koin minäkin
joskus puoli vuosisataa sitten.
Tuli hetki, jolloin tiesin,
että nyt Jumala on saattelemassa
minun elämääni Naisen,
jonka kanssa saan jakaa elämäni.
Ja näin sitten tapahtui.
Pian menimme kihloihin.
Ja sitten myöhemmin
saattelin tuon
ihanista ihanimman neitsyen
alttarille Jumalan ja
läsnäolevan juhlajoukon eteen.
Niin kihlaus
kuin vihkiminenkin edellytti
molempien osapuolien
keskinäistä sopimista.
Mutta minä olin aloitteen tekijä.
Jos en olisi tehnyt aloitetta,
niin mitään ei olisi
koskaan tapahtunut.
Ja kun sitten oltiin
jo loppusuoralla,
ja maaliviivalla,
niin olimme polvistuneina
alttarin edessä
ja Jumalan ja läsnäolevan
seurakunnan edessä,
kun pastori kysyi minulta,
että tahdonko
minä kalamos ...
Ja voi että minä tahdoin.
Kun olin ilmaissut tahtoni
taivan ja maan kuullen,
niin ...
vieläkään mitään ei tapahtunut.
Kaikki.
Ihan kaikki oli nyt kiinni siitä,
mitä viereeni polvistunut
niin ihana neitsyt vastaa
pastorille,
joka Jumalan ja läsnäolevan
juhlajoukon
ja minun kuulteni kysyi,
tahdotko Sinä ...
Ja hänkin tahtoi ...
Ja kohta minä pujotin
jo toisen sormuksen
hänen sormeensa.
Ja niin yhteinen elämämme alkoi.
Hän oli antautunut minulle.
Mutta jo tätä ennen
olimme kumpikin tulleet Jeesuksen omiksi.
Olimme kumpikin antautuneet Jeesukselle.
Olimme kumpikin yhtä Jeesuksen kanssa.
Olimme siis antautuneet toisillemme,
mutta jo sitä ennen Jeesukselle.
Ja niin me luonnollisesti
yhdessä myös olimme antautuneet
pyhien palvelukseen.
"Mutta minä kehoitan teitä,
veljet:
te tunnette
Stefanaan perhekunnan
ja tiedätte,
että se on Akaian ensi hedelmä
ja että he ovat antautuneet
pyhien palvelukseen."
(1 Kor 16:15)
Sama verbi
'antautua' tai
kirjaimellisemmin kääntäen
'asettautua'
esiintyy seuraavassa jakeessa:
"Sen kuullessansa
pakanat iloitsivat
ja ylistivät Herran sanaa
ja uskoivat,
kaikki, jotka olivat
asetetut/antautuneet
iankaikkiseen elämään."
(Ap.t 13:48)
Olen valtavan kiitollinen
Jumalalle siitä,
että Hän oli asettanut
minut ja ihanan vaimoni toisillemme.
Ja saimme antautua toisillemme.
Mutta vielä suurempi asia on se,
että olemem saaneet
asettautua/antautua Jeesukselle.
Ja aivan samoin kuin minä
tahdoin saada
tämän ihanan neitsyen
omakseni,
haluaa Jeesus saada omakseen Sinut.
"Hän tuli omiensa tykö,
ja hänen omansa
eivät ottaneet häntä vastaan."
(Joh 1:11)
Tuo tarkoittaa Israelia.
Ja sitten myöhemminkään
Israel ei ottanut Häntä vastaan.
Mutta pakanat ottivat riemumielin
siten kuin edellä
Apostolien tekoja lainasin.
Täällä ajassa
me kihlaudumme Jeesukselle.
Paavali kirjoitti:
"Sillä minä kiivailen
teidän puolestanne
Jumalan kiivaudella;
minähän olen kihlannut teidät
miehelle, yhdelle ainoalle,
asettaakseni Kristuksen eteen
puhtaan neitsyen."
(2 Kor 11:2)
Nyt Jeesus on valmistamassa
Morsiamelleen asuinsijaa
Isän Kotiin.
Ja kerran Hän noutaa
Morsiamensa sinne.
Ja sitten tapahtuu vihkiminen.
Ja sen jälkeen
Jeesus palaa vihityn Morsiamensa
kanssa Isän Kodista
takaisin maan päälle,
ja on hääjuhlan aika.
Eli Raamatun
ensimmäisestä luvusta alkaen
sen viimeiseen lukuun asti
suuri ilosanoma on kätketty
käsitteeseen Nainen.
- Raamattuun liittyy suuria salaisuuksia... tarkoittaa yhtä kuin tietämättömyyttä ja taikauskoa.
Ei mitään muuta.
On ihan niin kuin Kauniista ja rohkeista.
Ylistämällä alistettu! Raamattu jos mikä polkee naisten oikeuksia.
Aadamia oli kielletty syömästä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Eevalla tämä oikeus oli.
"Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut
yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin
yhden ihmisen lankeemus
on koitunut
kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös
yhden ihmisen vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin
yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös
yhden kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:17-19)
Uskomatonta! Yhden ihmisen virhe voi mukamas johtaa raamatulliseen katastrofiin.
Toisen ristiriipunta pelastaa satuun uskovan.
Edelleenkin uskomatonta.
Jos Jumala ei olisi kieltänyt
vain yhtä ihmistä syömästä
hyvän-ja pahantiedon puusta,
ei Jumala olisi
voinut pelastaa maailmaa
pahan vallasta
Vaimon siemenen kautta.
Mutta nyt,
vaikka vaimo petettiin,
ei hän kuitenkaan
rikkonut lakia niinkuin Aadam.
Ja siksi luvattu Vaimon siemen,
joka ei ollut miehen siemen,
saattoi murskata pahan vallan.
Oli siis ratkaisevan tärkeää
alkuasetelmassa se,
että synti ja kuolema
tuli maailmaan
yhden ihmisen kautta.
Toivon, että kertaisit
avausviestini jälkimmäisen puoliskon.
Mikä näistä on se piimän siemen? Entä torajyvä?
Sanoisin paskaa!
Pyyhi ihmeessä ja pese kätesi hyvin! Ja ole vastedes varovainen.
Hitaasti hahmottavilla täytyy olla joku satukirja.
Toivottavasti sinulla jo silti tavaus sujuu?
Totta joka sana.