Laissa sanotaan, että jonkin alueen eristäminen tulisi olla "välttämätöntä", jotta siihen olisi oikeus ryhtyä. Jokainen tietää, ettei Uudenmaan rajan sulkeminen ole millään tavalla "välttämätöntä", ja lainoppineiden mukaan siis "tarpeellinen" tai "hyödyllinen" ei ole sama asia kuin "välttämätön". Tämän johdosta rajan sulkeminen olisi törkeää lain rikkomista, josta hallitus pitäisi laittaa vastuuseen, jos se tosissaan aikoo asian tehdä. Tässä tapauksessa hallituksella ja viranomaisilla olisi oikeus antaa vain suositus siitä, että rajaa ei ylitettäisi, mutta siis mitään ehdotonta sulkua ei ole lain mukaan oikeus laittaa.
Uudenmaan eristäminen olisi törkeää lain rikkomista!
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On se välttämätöntä uusien tartuntojen estämiseksi muualla Suomessa, koska uusmaalaisia voi poistua koronatautialueelta sinne.
Juuri näin. Eristäminen tarvitaan jotta vanhempaa väkeä pullollaan olevan maaseudun sairaanhoito ei menisi polvilleen. eli tehohoidon paikat loppuisivat. Jos niin kävisi niin kuolemantapauksia tulisi paitsi koronapotilaista niin kaikista muistakin tehohoitoa ilman jäävistä potilaista vauvoista vaareihin.
Jos tämä ei ole mennyt jo jakeluun rautalangan paksuudesta huolimatta niin aika vaikea asiaa on enää selvemmin sanoa.
Eikö juntit osaa suojautua koronalta vaikka heitä on neuvottu?
Ymmärrätkö sen että talouden pysäyttämisestä seuraa ongelmia hyvinvointivaltiolle ja myös kuolemia kun terveyden ja sairaanhoidon tila laskee rajusti. Suomi tulee olemaan erittäin haasteellisessa tilanteessa tämän jälkeen. Eli toi en vaihtoehto ei ole 0 kuolemaa. Onko Ruotsi sittenkin oikeassa?
Nyt onneksi Uudenmaan sulkeminen ei taida juurikaan haitata ketään kun työpaikkaliikenne saa kulkea. Ei myöskään haittaa taudin leviämistä. Eli tällä valta alla operaatiolla ei taida olla isoa merkitystä.
Tarkenna hieman että mistä niille vanhemalle väelle oikein veronmaksajien rahoista maksetaan?
Nyt on voimassa poikkeuslaki ja se ohittaa perustuslain. Niin hullulta kuin kuulostaakin niin poikkeuslaki (sota-ajan laki) pitää sisällään myös kuolemantuomion.
Koko Hesa kiinni koska Hesalaiset sitä tautia levittää ihan sikana muihin!!! Oikeita PETTURIKANSALAISIA!
Huh-huh. Ota lääkkeesi ja rauhoitu. Ehkä niitä hesalaisia ei enää vilise seinillä sen jälkeen.
Niin kauan kuin on kyse suosituksesta, en todellakaan jätä bisneksiä hunningolle siksi, että ei saisi liikkua Helsingistä esim. Tampereelle tai Turkuun.
On erittäin suurta liioittelua sulkea rajaa, ei täältä turhan takia lähdetä maakuntiin pyörimään. Etenkään, kun on terve ja muutenkin noudattaa tervettä maalaisjärkeä.
Näkymisiin!
Kärsit ulkomaanmatkailijoiden tuoman vitsauksen seuraukset meidän muiden mukana , siinä menee työt ja terveys tai jopa henki .
huumeitako myyt, muuhan ei nyt liiku?
Itse olen miettinyt samaa. Nyt poliisi voi ampua niskoittelijan tai muun epämieluisan henkilön, eikä siitä tule mitään seuraamuksia. Tosin tähän mennessä poikkeuslaista on otettu käyttöön tiettyjä pykäliä tms. Eli ehkä kadulla liikkujia ei vielä ammuta. Joku paremman nettilaitteen omistaja voisi lukea lait ja referoida muille.
Suomessahan noita puita on paljon, että voitaisiin täälläkin ottaa se sama käytäntö kuin näytti olevan Kiinassa, että sitoivat niskoittelevia kansalaisia kahden puolen puuta ja Jeesus teipillä kiinni.....
Tartuntatautilaki ja pakkokeinolaki antavat paljon mahdollisuuksia. Tänäänhän eduskunta ottaa kantaa ja muuttaa perustuslakia niin, että tuo on sallittua.
Persutuslakia ei ole mahdollista muuttaa yhden eduskuntakauden aikana.
Ei ole meidän hallituksella mikään kiire vasta 3 kuoli tänään koronaan.
Kuinka monta kuoli liikenneonnettomuuksissa ja kausi-influenssaan?
Liikenneonnettomuus ei onneksi tartu yskimällä tai aivastamalla
Liikenneonnettomuudet saisi vältettyä kieltämällä autot ja kausi-influenssaan kuolemisen saisi estettyä laittamalla joka vuosi suomalaiset ulkonaliikkumiskieltoon puoleksi vuodeksi flunssakauden ajaksi.
Ruotsissa kuollut 28-vuotias terve nuori, kehoittaisin pintaliitoa olemaan varuillaan viruksen kanssa!
Onko Rait marssilla mitään yhteyttä korona iskuun juuri
Uudellemaalle?
Nyt vallitsee eri lait kuin pari viikkoa sitten. Miten kärsit tästä? Jos työskentelet tietyillä aloilla, niin saat yhä liikkua.
Itse pidän epäoikeudenmukaisena täydellistä ulkoilukielta. Sekin vielä tulee. Ihmiset ovat epäoikeudenmukaisessa asemassa, kun toisilla on isot asunnot, parvekkeet, pihat, ulkoiluun oikeutettu koira, perheenjäseniä. Toisilla on pieni sisäilmaongelmainen kämppä,ei ihmissuhteita, ei ehkä lainkaan netinkäyttötaitoa ja nettiä.
Väitän, että jo nykyisillä rajoitteilla moni vaavoittuvassa asemassa oleva kuolee hiljaa kotonaan ihan muihin syihin kuin koronatartuntaan (itsemurhiin, liikkumattomuudesta johtuviin verisuonitukoksiin, nälkään, takotsuboon jne).
Näin tapahtuu. Ja tänäänkin tulee Espanjasta monta koneellista talvea siellä viettäneitä ennenaikaisesti Suomeen ilman mitään kontrollia. Ja täällä ei saa kohta ollenkaan poistua kotinsa ulkopuolelle?
Hyvin pieni pläntti suomesta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Uusimaa.sijainti.Suomi.2020.svg/359px-Uusimaa.sijainti.Suomi.2020.svg.png
Vanha sanonta "joukossa tyhmyys tiiviistyy" on saanut uuden sanonnan: "joukossa viruskset leviävät".
Se on PERUSTUSlain rikkomista.
Sitä juuri valmiuslaki tarkoittaa. Kansalaisen oikeudet roskikseen ja kuria, kurjistusta ja kuritusta kansalle.
Onneksi ei tarvinnut odottaa persnatsien vaalivoittoa että nähdään minkälainen on heidän ihanneyhteiskuntansa.
Jawohl!
Uskokaa nyt etelävarikset, että TE. OLETTE. JO TAUTI PESIÄ KAiIKKI. Ihan jokainen. Mitään tautien leviämistä ei voida enää välttää, jos sitä asennetta, että jokainen uskoo ITSE olevansa jo supertartuttaja ja ryhtyy itse välttelemään kenenkään toisen sairastuttamista.
Tuskinpa liikenne Uudenmaan ja muun Suomen välillä paljonkaan hiljenee, jos sulku tulee. Nykyinen liikenne on pääasiassa työmatkoja ja tavaraliikennettä, joihin sulku ei vaikuta.
Uudenmaan reuna-alueilla on tietysti sekalaista asiointiliikennettä sulkualueelle ja sieltä pois. Tämä asiointi on jo nyt varmasti vähentynyt minimiinsä. Reuna-alueilla on tartuntojen määrä hyvin pieni. Vai olisiko niin, että Uudellamaalla Loviisa kuhisee tartunnan saaneita, mutta naapurissa Kymenlaakson Pyhtäällä ei ole yhtään tapausta?
Meneillään on mielenkiintoinen ja hätkähdyttävä kokeilu. Suomalaiset ovat ottaneet hyvin nöyrästi vastaan koulujen, oppilaitosten ja ravintoloiden sulkemisen, kokoontumisvapauden rajaamisen alle 10 henkilön tilaisuuksiin ja nyt Uudenmaan eristämisen muusta Suomesta.
Tässä rikotaan useita perustuslain takaamia perusoikeuksia. Viitsimmekö niitä puolustaa, mikäli Venäjä miehittää Suomen? Epäilen että ei. Tämä kokeilu osoittaa sen.
pysy kuha kotonas
Joko mökkipakolaisia saa ampua luvan kanssa vai meneekö viikko vielä lupiin?