Mutta 71 v Prinssi Charlesin vointi on oikein hyvä? Kyllä tässä alkaa ihmetteleen näitä aatelisten ja kuuluisien rikkaiden koronajuttuja. Vähän sama kun iäkäs Martti Ahtisaaresta uutisoitiin, että sillä on korona virus mutta voi hyvin. Eeva rouvakin voi ihan ok.Lomsan paksuudestako se on kiinni, että kuinka hyvä vointi on koronaviruksen kourissa.
Oiskohan noilla vaan tavallinen räkätauti mutta annetaan ymmärtää, että tarttuu se korona rikkaisiinkin. Tuon ikäiset taviksethan joutuu tehohoitoon jos saa koronan ja henki on hiuskarvan varassa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9b00ad29-334b-4ba2-8a76-8bb8b07b5500
Oiskohan noilla vaan tavallinen räkätauti mutta annetaan ymmärtää, että tarttuu se korona rikkaisiinkin. Tuon ikäiset taviksethan joutuu tehohoitoon jos saa koronan ja henki on hiuskarvan varassa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9b00ad29-334b-4ba2-8a76-8bb8b07b5500
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jatkoa..62 v Monacon ruhtinas Albertkin on koronan kourissa mutta hänkin voi ihan hyvin?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b85f2f1a-ee56-4a58-8950-a94ebba22afd
Onkohan Alpertti enää muonavahvuudessa kun ei ole kuulunut enää mitään?
Miten Charlene ja lapset voivat? Onko ruhtinas levittänyt tautiaan perheessään?
Charlesilla on kyllä jotain vikaa kropassa kun sen sormet on aina turvonneet joten riskiryhmäläisille selkeästi ikänsä ja turvotuksensa vuoksi.
Äitinsä taitaa olla kovempikuntoinen kuin Charles.
Alkaa vähän haiskahtaa tämä homma jos nuo ilmeisimmät globaalieliitin jäsenet ovat kaikki muka ensimmäisenä sairastuneiden joukossa, mutta vointi on aina ihan hyvä...
Joo , onko lääke jota jotkut saa?
Mistä ihmeestä hän sen sai?
"Rauhalähettiläs" Ahtisaaret koronatartunnassa.
Uhooja Titanic Frederik luultavasti myöskin.
Ai voi hyvin koronansa kanssa? Onko noilla eri korona kuin tavallisella tallaajalla? Antaa vähän huolettoman viestin muille, onko korona sittenkään mikään vaarallinen?
Olisikin hyvä kun kuninkaalliset ja diktaattorit kuten putina sairastuisivat ja kuolisivat pois kun eivät älyä itse väistyä syrjään.
Korona siellä täällä tuolla.
Joka puolella koronaa koronaa koronaa....
Täällähän on koilotettu, että korona-virus voi olla miedon flunssan tapaisena ja siitä toipuu nyvin! Jotkut sairastaa hetken ja toipuu hyvin, jotkut päätyy hautaan.
Taisin sairastaa kaksi koronaa ennen vuoden vaihdetta. Oli vähän lunssaa mutta voin ihan hyvin.
Tämäpä se ongelma onkin. Ne jotka sairastavat lievänä ovat sitten mukamas esimerkkinä siitä, etä sairaus on lievä. Samaan aikaan Italiassa ja Espanjassa ruumishuoneet täyttyvät niistä vähemmän lievien sairastumisien aiheuttamista kuolemantapauksista.
Iäkkäälle on kuin venäläistä rulettia tai nopanheittoa, jossa ykkösen heittämällä kuolee. Riskiryhmiin kuuluvalla nuoremmalla heitetään vielä nopan ykkösen jälkeen lanttia ja jos tulee klaava niin sitten vasta kuolee.
Virus saattaa mutatoitua satunnaisesti ja jos saa mutatoituneen version, se voi olla moninkertaisesti pahempi. Tai sitten joillakin on suurempi geneettinen alttius kuin toisilla.
Korona ei vain voi olla, vaan suurimmalla osalla on, lievä flunssa. Kaikkiaankin korona on heikompi kuin heikot kausiflunssat.
Tämä massahysteria on niin surrealistista ettei sanotuksi saa, on kuin katsoisi jotain b-luokan elokuvaa.
En ole vielä nähnyt missään tutkijoiden antamaa tietoa siitä, että koronasta olisi liikkeellä vakavuudeltaan erilaisia versioita. Mutaatioitahan viruksissa aina tapahtuu.
Jos löytyisi tietoa koronan jakautumisesta erilaisiin alalajeihin niin se olisi jo kerrottu Ars Technican varsin kattavassa infopaketissa koronasta.
Varakkailla normalisti on enemmän vastustuskykyä, jonka he saavat korkealatuisesta ruuasta jossa on hyvin vähän lisäkemikaaleja ja kattavasti kivennäisaineita, hivenaineita ja vitamiineja.
eikä ruumiillisen ja epämukavan työn runtelema ruumis . Ehkäpä varakkailla on varaa parempaan hoitoon tässäkin taudissa .
Tietenkin, paljonkin parempaan. Tuo on mielestäni myös näkyvissä vähemmän varakkaiden osalla, niissä maissa joissa sairaudenhoito on korkeammalla tasolla.
Illuminati putsaa kuninkaallisia pois tieltään, maailma tarvitsee yhden hallitsijan ja kaikki muut kuninkaalliset ovat tiellä.
Sossunelätinhenki omasta mielestään on niin arvokas nykyään, ettei se uskalla mistään epäkohdista edes kopinoida.
Britanniasta kaatuu tuleva monarkki Charles, ja Brexit-valtakunta ajautuu lievään sekaannukseen.
Meiltä kaatuu menneitten aikojen kompasteleva presidentti Martti Sahtivaari, mutta tämä ei aiheuta mitään mellakoita.
>>on hyvin vähän lisäkemikaaleja ja kattavasti kivennäisaineita,
hivenaineita ja vitamiineja.>>
Tältä osin on bullshittiä. Omaa vastustuskykyä ei pystyy nostamaan ylimääräisiä hivenaineita popsimalla. Ihmisen vastustuskyky on mikä on, ei se millään hivenainejumppaamisella siitä nouse.
Vanhemmilla ihmisillä suun alueen limakalvot kuivuvat, niin päivisin kuin varsinkin yöaikaan. Silloin pöpöt pääsevät nopeasti syvälle nieluun ja keuhkoihin, ja keuhkotulehdus pääsee alulle.
Ei tietenkään lisäaineita popsimalla. Syömällä tuoretta, korkealaatuista ja lisäaineetonta ruokaa jossa on runsaasti ja kattavasti suojaravintoaineita vastutustuskyky on valtavasti parempi kuin syömällä pakastepizzaa tai sen kaltaisia eineitä.
Huonoin vastustuskyky Suomessa on vanhustensäilytyslaitoksissa elävillä. Heidämn ateriansa ovat sellaisia ettei niistä voi hyvällä tahdollakaan käyttää ilmaisua ruoka.
Nokun täytyy edustaa kuningaskuntaa. Työtön kassanhoitaja.
Tämä nyt on aika julmaa, mutta Anonyymi-nimimerkilläni kehtaan sanoa:
Olen tykännyt kuningatar Elisabethista, että hän on järkevä ja oman maansa parasta ajatteleva. Charles on taivaanrannanmaalari äitiinsä verrattuna. Sitten taas William tuntuu nykyaikaiselta järki-ihmiseltä. Että jos kruunu siirtyisikin vaikkapa koronan avustuksella suoraan Williamille, niin ei minua pelottaisi yhtään. Brittien murhehan tämä tietenkin on pääosin, mutta Iso-Britannia on sentään ydinasevaltio.
Eliitillä on oma koronansa näköjään.
Kukaan ei mentä mitään vaikka kaikki kuninkaalliset kuolisi, parempi vaan, ei tuollaisia nykyaikana kuulu olla.
Esim. britit ei ole samaa mieltä ollenkaan kanssasi heille briteille esim. monarkkia on iso tulon lähde turistien muodossa.
En minäkään menetä mitään, vaikka sinä kuolisit. Nykyaikaan ei kuulu tyhmyys eikä katkeruus!
Charles on samansorttinen veljensä Andrewin kansssa joka on sekoillut seksiskandaaleissa.
Kaikki nuo on ja ne ketkä ei niin asia ei ole vain tullut julki onhan ruotsin kallelakin omat horatsu matkat ollut.
Yhä suurempi osa vastustaa, kuten Ruotsissakin ja missä noita loisia onkin. Ei järkevät ihmiset usko satuihin, vain tyhmät, lähinnä naispuoliset.
Siksi te tyhmät kuolettekin pois.
"Prinssi Charlesin koronadiagnoosi sai britit raivostumaan - kuninkaallisten erityiskohtelua ei hyväksytä"
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c6f9fc9e-4dc5-4362-b6e0-c6b722211530
Eipä näytä kannatus olevan kovin korkealla!
Niille sadoille miljoonille tai miljardeille kuninkaallisten ja henkilökunnaa palkoissa, rakennusten ylläpidossa, matkustuskuluissa yksityiskoneilla jne olisi varmasti paljon hyödyllisempää käyttöä. Rakennukset voi silti säilyä turistikohteina ja hyötykäytössä ilman loisia.
Naisethan uskoo mihin tahansa Afrikan tai arabiprinsseihin ja lahjoittaa ilomielin rahat. Minua ei kiinnostanut edes lapsena mitkään lapselliset sadut, saati että haluaisin kustantaa niiden järjettömän tuhlailun.
ILMAISU ON VÄÄRIN, prinssi ei ole koronassa VAAN koronavirus on prinssissä itsessään!
Mitä välii? Johan tuota Britit ovat elättäneet vuosikymmeniä. Varmaan vaan sielläkin veronmaksajat tuosta ihan tyytyväisiä?
Eikun, lammaslaumalla pitää olla kuningas, josta ne voivat olla ylpeitä, vaikka koko ikänsä itse, eläisivät perseaukisina.
Niinhän se taitaa olla?