Tämmönen touhu

25.3.2020 - Kaarina Paalijärvi, Alajärvi-Vimpeli kehitysvammaisten tuki ry:n puheenjohtaja
LUKIJAN MIELIPIDE

Tämä teksti luettiin 18.3.2020 Ylen alueuutisista. Asia koski Alajärven Ankkureiden saamaa 12.500 euron avustusta Alajärven kaupungilta. ”Ei lyödä enää lyötyjä” oli Alajärven kaupunginjohtajan Vesa Koivusen kommentti avustukseen. Tämähän oli vain yksi avustus Ankkureille. Tuntuu siltä, että rahaa tulee, kun vain osaa pyytää. Pesäpallo on tabu, josta saa olla vain samaa mieltä. Kun puhutaan jostain muusta, asia ei olekaan niin päivänselvä.
Puhun nyt kehitysvammaisten ateriamaksuijen korotuksen poistamisesta, joka perusturvalautakunnassa kaatuu toistamiseen käsittelystä toiseen. Viimeisin käsittely oli 17.3.2020, josta seuraava lainaus:
”Nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA ääntä (Ala-aho, Lassila, Penninkangas, Viita - aho – Tohni) sekä 3 EI ääntä (Keisala, Ketola, Mäkelä) ja 1 TYHJÄ (Hänninen). Olli Ketola, Terho Mäkelä ja Arja Keisala jättivät päätöksestä eriävän mielipite ”
Eli ruokamaksujen korotuksen kannalla olivat Mauri Penninkangas Alajärvi, Martti Lassila Vimpeli, Maria Viita-aho-Tohni Lappajärvi ja Ville Ala-aho Lappajärvi. Harri Hänninen Vimpelistä äänesti tyhjää.
Korotusta vastaa ja Alajärven kaupunginvaltuuston tahtotilan kannalla olivat Arja Keisala, Terho Mäkela ja Olli Ketola, jotka jättivät myös eriävän mielipiteen asiasta.
Kehitysvammaiset elävät kuukaudesta toiseen vähävaraisina ja velkaantuvat, koska rahat eivät riitä edes perustoimeentuloon, saati omiin tarpeisiin. Tämähän tuli esille jo Pentti Joensuun valtuustoaloitteessa.
Olisiko tässäkin kaupunginjohtaja Vesa Koivusen sanonta: ”Ei lyödä enää lyötyjä paikallaan”? Tämä pitää olla Alajärven päättäjien pohdinnan ja tekojen paikka jälleen kerran. Autetaan ihan oikeasti kaikkien heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asiaa. Alajärven kaupunginvaltuusto on rahat ruokamaksujen alentamiseen jo talousarviossaan varannut. Lappajärven ja Vimpelin edustajat sekä keskustan Mauri Penninkangas Alajärveltä kaatoivat Alajärven kaupunginvaltuuston tahtotilan mukaisen esityksen perusturvalautakunnan kokouksessa 17.3.2020.
11272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noh voi äly!
Vimpeli ja Lappajärvikö puoluepolitiikka kävelee Alajärven kaupungin valtuuston yli.
Alajärven valtuuston päätös on erilainen kuin tämä.
Olipas hyvä kun nimet on julki. Tiedetään ketkä pientä ihmistä talloo.
Voi Mauri rukka!
Nyt meni äänet.
SARIN tiedetään jo erikoistuvan mullikoiden kasvatukseen.
Polittiset rahkeet loppu!

Äänestä

Järviseudun sanomat julkaisee. Järviseutu ei.
Ei ole julkaissut edes oikeuden päätöksiä.
Lopetan koko poliittisen sanoman tilauksen nyt.

Äänestä
  • Onneksi kaikkea skeidaa ei lehtienkään sivuille huolita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikkea skeidaa ei lehtienkään sivuille huolita

    Voiko vasen kives olla toista suurempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko vasen kives olla toista suurempi?

    Kumpi oli ensin? Vasen vai oilea rinta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi oli ensin? Vasen vai oilea rinta?

    Mielenkiintoista. Tosi sellasta. Oli eräs kolme puolusti Hyvä kun kansa nyt tietää

    Äänestä

Ankkurit tarvitsee tuon rahan, eikä toispaikkakuntalaisilla ole siihen sekaantumista.

Äänestä
  • Ankkurit voidaan jo unohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ankkurit voidaan jo unohtaa.

    Joo Ankkurit ylös ja ulos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo Ankkurit ylös ja ulos

    Eikö noilla lehdillä ole mitään tasoa noihin päättömiin juttuihin?

    Äänestä

Lappajärvi ja vimpeli vihaa alajärven vammaisten ihmisten hoivausta. Äänestystulos kertoi sen. Vimpelistä ja lappsjärvestä tehtävä äkkiä autioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

25.3.2020 - Kaarina Paalijärvi, Alajärvi-Vimpeli kehitysvammaisten tuki ry:n puheenjohtaja
LUKIJAN MIELIPIDE

Tämä teksti luettiin 18.3.2020 Ylen alueuutisista. Asia koski Alajärven Ankkureiden saamaa 12.500 euron avustusta Alajärven kaupungilta. ”Ei lyödä enää lyötyjä” oli Alajärven kaupunginjohtajan Vesa Koivusen kommentti avustukseen. Tämähän oli vain yksi avustus Ankkureille. Tuntuu siltä, että rahaa tulee, kun vain osaa pyytää. Pesäpallo on tabu, josta saa olla vain samaa mieltä. Kun puhutaan jostain muusta, asia ei olekaan niin päivänselvä.
Puhun nyt kehitysvammaisten ateriamaksuijen korotuksen poistamisesta, joka perusturvalautakunnassa kaatuu toistamiseen käsittelystä toiseen. Viimeisin käsittely oli 17.3.2020, josta seuraava lainaus:
”Nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA ääntä (Ala-aho, Lassila, Penninkangas, Viita - aho – Tohni) sekä 3 EI ääntä (Keisala, Ketola, Mäkelä) ja 1 TYHJÄ (Hänninen). Olli Ketola, Terho Mäkelä ja Arja Keisala jättivät päätöksestä eriävän mielipite ”
Eli ruokamaksujen korotuksen kannalla olivat Mauri Penninkangas Alajärvi, Martti Lassila Vimpeli, Maria Viita-aho-Tohni Lappajärvi ja Ville Ala-aho Lappajärvi. Harri Hänninen Vimpelistä äänesti tyhjää.
Korotusta vastaa ja Alajärven kaupunginvaltuuston tahtotilan kannalla olivat Arja Keisala, Terho Mäkela ja Olli Ketola, jotka jättivät myös eriävän mielipiteen asiasta.
Kehitysvammaiset elävät kuukaudesta toiseen vähävaraisina ja velkaantuvat, koska rahat eivät riitä edes perustoimeentuloon, saati omiin tarpeisiin. Tämähän tuli esille jo Pentti Joensuun valtuustoaloitteessa.
Olisiko tässäkin kaupunginjohtaja Vesa Koivusen sanonta: ”Ei lyödä enää lyötyjä paikallaan”? Tämä pitää olla Alajärven päättäjien pohdinnan ja tekojen paikka jälleen kerran. Autetaan ihan oikeasti kaikkien heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asiaa. Alajärven kaupunginvaltuusto on rahat ruokamaksujen alentamiseen jo talousarviossaan varannut. Lappajärven ja Vimpelin edustajat sekä keskustan Mauri Penninkangas Alajärveltä kaatoivat Alajärven kaupunginvaltuuston tahtotilan mukaisen esityksen perusturvalautakunnan kokouksessa 17.3.2020.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu