Näin sen kuuluukin mennä; tauti leviää, se sairastetaan ja populaatio saa immuniteetin. Kun riskiryhmäläiset pysyvät vain pois jaloista sen aikaa, niin laumasuoja toimii tämän jälkeen heidän hyväkseen. Näin luonto toimii, eikä mitkään rajoitukset sitä muuta. Terveydenhuollon tilapäinen ylikuormittuminen on mitätön asia lopultakin.
Koronan leviäminen on hyvä asia
Anonyymi
67<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mitä nopeammin kaikki sairastavat tämän, sen parempi koko yhteisölle.
Turhaa on yrittää koronaa estää, se tulee sitten vain useammassa aallossa ja pumppaa resurssit kuiviin. Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.
Joo sairastukaa nopeesti ja heikoimmat kuolee.
Olen kesämökillä sen aikaa.
Kyllä+sinäkin+tämän+todennäköisesti+sairastat.+Maailmaa+ei+pääse+pakoon+kesämökilläkään.+Tauti+pysähtyy+vasta+kun+60-80%+on+sen+sairastanut.
No niille nopeasti etenevä epidemia ei ole parempi, jotka saavat vakavan taudin ja kuolevat hoidon puutteeseen, kun terveydenhoitojärjestelmä ei pysty hoitmaan kaikkia hoidettavissa olevia, kun yhtä aikaa sairastuneita on liikaa.
Mutta kumpi on pienempi paha: satoja tuhansia työttömiä lisää ja valtion talous pahasti miinukselle vuosiksi vai muutama iäkkään kuolema?
Pitäisi ymmärtää ettei kaikkia voida pelastaa, varsinkin kun valmistautuminen tällaiseen on ollut erittäin huonoa. Aseita ja pommeja riittää, mutta nyt ne ovat arvottomia.
Miten valmistautuminen on ollut huonoa?
Kyseessä ei ole edes mitenkään erityisen vaarallinen tauti. Maailmassa on vain kolme teini-ikäistä kuollut koronaan, ja sairastuneita on varovaisestikin arvioiden miljoonia.
Oireettomana tämän sairastaa moni, joten kuolleisuus on tähän lopultakin varsin pientä. Suomessa on vasta kolme kuollut, tartunnan saaneita on varmasti kymmeniä ellei satoja tuhansia.
Suomessa kuolee joka ikinen päivä satoja ihmisiä. Korona aiheuttaa vain piikin etupäässä ryhmään, joka on jo ennestään lähtövuorossa. Kyllä yhteiskunta sen kestää.
"Kyseessä ei ole edes mitenkään erityisen vaarallinen tauti. "
Hei valopää mikä pakkomielle sinulla on provota ja väheksyä tautia jonka takia jo puolet maapallosta on käymistilassa.
Odottaisin sinulta tuota kommentti "ei erityisen vakava tauti" siinä vaiheessa kun syljet vertasi pihalle 40 asteen kuumeessa ja keuhkosi ovat jo romahtaneet
Oletko ottanut huomioon oheistappiot? Kuinka moni muu potilas on jäänyt hoitamatta?
Jättisäästö yhteiskunnalle kun vanhainkodit tyhjenee.
Ei jää montaa yli 80v
" jonka takia jo puolet maapallosta on käymistilassa."
On käymistilassa kaltaistesi valehtelijoiden ja paniikinlietsojien takia. Useimmat sairastavat koronan oireetta tai vähäisin oirein. Kyseessä on verrattain kevyt tauti, kun vertaa esim. ebolaan.
Elinajanodotteen ylittäneiden elämän pidentäminen keinolla millä hyvänsä ei voi kuulua yhteiskunnan prioriteetteihin, se olisi luonnotonta. Kyllä useimmat yli 80-vuotiaatkin tuosta selviävät, varsinkin jos ovat eläneet terveesti ja pitäneet itsestään huolta. Riskiryhmiä voidaan kyllä eristää, mutta koko yhteiskuntaa ei tämmöinen influenssa voi pysäyttää.
Tappioita tulee sitä enemmän mitä enemmän pyristellään vastaan. Yhteiskunta ei voi vuosikausia neppailla yhtä tautia vastaan. Tämä on nyt käytävä läpi ja sillä selvä.
Verrattain kevyt tauti?
Kuumeilu flunssan oireet sitten elimistön hajoaminen, keuhkojen romahtaminen ja verisyöksy missä ihminen sylkee verensä pihalle. Tauti on aktivoitunut kantajassaan jopa yhdessä tunnissa ja sitten kaikki on ohi.
Kevyttä hehe, ainakin kevyt tapa kuolla
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneet-yskivat-verta-muuntuuko-virus/
Kuulin että koko maailmassa olisi vain kaksi perussairasta kuollut koronaan, ja jo viisi miljardia olisi sairastunut.
Kausi-influenssa tappaa Suomessa kuusi miljoonaa ihmistä joka vuosi.
Käytännössä ainoastaan perussairaita on tähän kuollut. Heitäkään ei mitenkään erityisen paljon, mutta tietysti aiheuttaa kuormitusta terveydenhuollolle kun tulee lyhyessä ajassa. Kausi-influenssa on vaarallisempi kuin korona ihan faktisesti, aletaanko tekemään joka vuosi samat toimenpiteet senkin takia? Kaikki kiinni pariksi kuukaudeksi.
Jos koronalle ei kehity pitkäaikaista immuniteettia, sen levittäminen tekee meistä kaikista vain kroonisesti sairaan kansakuntana, ja jos se kaiken lisäksi jää elimistöön, se tekee meistä yksilöinä kroonisesti sairaita. Jos sen sairastaminen lisäksi aiheuttaa keuhkovaurioita, se invalidisoi. Lisäksi koronan lopullisia kuolleisuuslukuja ei vielä tiedetä joten et voi verrata sitä kausi-influenssaan. Kausi-influenssan luvut ovat muutenkin ilmeisesti pelkkää puppua, koska kukaan ei ikinä oikeasti kuole kausi-influenssaan. Ehkä joku tutkija on arvioinut kuinka paljon kuolemia se välillisesti aiheuttaa. Koronaan kuolee oikeasti keskimäärin noin parin viikon sisällä oireiden alkamisesta. Joten ei voi verrata.
Vai että semmosta jossittelua. Korona ei jää mihikään kroonisesti, se on tauti kuten muutkin vastaavat taudit. Se sairastetaan ja sitten se on ohi. Kausi-influenssaan kuolee näitä monisairaita vanhuksia sadoin tuhansin joka vuosi. Mutta ei silloin hysterisoiduta.
Ja mistä hitosta sinä tämän tiedät? Et yhtään mistään! Levität täällä vain tuota propagandaasi ties millä tarkoitusperillä.
Äläpä nyt yritä kääntää tätä päälaelleen. Siis sinä olet se joka levittää "propagandaa". Koronasta parantuneita on jo miljoonia, eikä heillä ole mitään kroonista koronasairautta. Tämä menee ohi sairastamalla aivan kuten muutkin vastaavat. Asia tiedetään ja se on fakta.
Ei tiedetä. "Parantuneita" on joitakin kymmeniä tuhansia, ei miljoonia, heidät on luokiteltu parantuneeksi vasta äskettäin, ja suurin heistä on kiinalaisia. Joten emme voi tietää mitä kroonisia sairauksia tai vammoja heillä on. Asiaa ei ole ehditty tutkia eivätkä krooniset sairaudet ja vammat edes ilmetä vielä.
Parantuneita on väkisinkin miljoonia, sillä Etelä-Koreassa nuorista oli jo 30 prosenttia sairastanut taudin, suurin osa oireettomana. Mitään kroonisia sairauksia tai jälkitiloja ei ole parantuneissa havaittu, eikä sellaisia ole mitään syytä olettaa.
Ei kroonista? Pysyviä keuhkojen kudosvaurioita on todettu monella parantuneella, eli korona alentaa pysyvästi toimintakykyä ja altistaa muille keuhkosairauksille.
Koronahan jättää jälkitauteja sehän jo tiedetään ja näin invalisoituu
Ei jätä eikä invalidisoidu. Suurin osa sairastaa taudin oireetta tai hyvin vähäisin oirein. Asia on tiedossa joten turhaan te valehtelette.
Keuhkojen vaurioita on ollut vain joillain tehohoitopotilailla, joita on vain pienen pieni vähemmistö koronan sairastaneista.
Älä itse lietso noita Koronaa vähätteleleviä täysin tuulesta temmattuja käsityksiäsi.
Korona on joko oireettomana tai oireilevana. Koronasta parantuminen ei tarkoita sitä että siitä parantuu, se on nimittäin kehossa koko ajan ja odottaa uudelleen aktivoitumista. Jälki aktivoitumiset ovat "parantuneille" olleet niitä kohtalokkaampia. Tilastoja tarkastellen 65 maailman koronakuolemista on tullut taudin toisella kierroksella eli uudelleen aktivoituneena.
Tässä ei nyt vain haluta myöntää tosiasioita. Koronaan ei ole lääkettä, ja ainoa terve tapa suhtautua asiaan on se, että tämä tauti on nyt useimpien vaan sairastettava. Mitä useampi on tälle hankkinut immuniteetin, sen parempi kaikkien kannalta, myös niiden riskiryhmäläisten. Näin se luonto nyt vain toimii.
Koronahössötys kertoo siitä, miten heikko ja todellisuudesta vieraantunut moderni yhteiskunta on.
Vuoden päästä kiva katsoa tilastoja ja verrata noita kausiflunssia. Tiheämmin asutuissa maissa tietysti vähän pahempi. Mutta vielä ei ole aihetta hysteriaan tai paniikkiin. Pari kuollutta ei ole vakavaa. Tuhannen kohdalla mennään kausiflunssien kuolemien määrissä.
Paitsi että jos joku kuolee koronaan, se tiedetään varmasti. Kukaan ei tunne ketään "kausi-influenssaan" kuollutta. Näitä ei voida verrata keskenään. Korona on vaarallisempi.
Muista verrata myös espanjantautiin.
Tiedetään+100%+varmuudella,+että+influenssaan+on+kuollut+kymmeniä+miljoonia+ihmisiä.+Paljon+enemmän+kuin+koronaan+tulee+ikinä+kuolemaan.
Höpö höpö. Levität propagandaa ja valhetta ties kenen palkkaamana.
Influenssan kuolleisuusluvut löytyvät monestakin lähteestä, mm. CDC. Itsehän olet putintrolli tai ainakin koronatrolli.
1956-1957 A H2N2 epidemia lähti leviämään Kiinasta.
900 miljoonaa sairastui.2 miljoonaa kuoli.
Suomessa sairastui noin miljoona.
Suomessa kuoli noin 1300.
Ikävä kyllä tämä on tälläkertaa pahempi.
No onhan se aina ikävää, mutta ei siis tosiaankaan mitään uutta. Ihmiskunta on suuressa viisaudessaan laittanut triljoonia aseisiin, mutta ei pysty puolustautumaan pieniä viruksia vastaan. Tämä hössötys koronasta on lähinnä mielisairasta. Aina silloin tällöin tulee epidemia ja ihmisiä kuolee. Meillä on kasapäin tykkejä ja pommeja, mutta virus ei niistä välitä.
Jos nyt kuvitellaan että eristäytyminen ja rajoitukset ovat joku taikakeino selvitä tästä, niin valitettavasti niin ei ole. Tauti tulee sitten uudestaan jonkin ajan kuluttua.
Tässä yritetään lykätä vääjäämätöntä, koska yhteiskunta on heikko ja huonosti valmistautunut.
Eipä muuten tule, kun rokote on jo löytynyt eikä montaa vikkoa mene siihen että sitä voidaan alkaa jakaa.
Tutkimusten mukaan korona ei muunnu herkästi, joten tästä päästään kerralla eroon -- ja se pahin vaara, eli se että se muuttuu tappavammaksi ei näytä tällä kertaa toteutuvan. Ehkä seuraava pandemia sitten joka koituu ihmiskunnan tuhoksi.
Kyllä sen rokotteen kanssa kestää vielä vähintään vuosi.
Korona repii vatsan verisuonet ja pääalue missä vaikuttaa eniten on keuhkot. Jos mielestään "kärsii" koronan ja "parantuu" siitä niin se jättää jäljet itsestään. Supistaa keuhkojen kapasiteetin niin että ihminen kuolee 5-10 vuoden sisällä keuhkoputken ahtaumaan, vahingoittaa maksaa sekä munuaisia sekä muita sisäelimiä.
Juuri tähän Koronan pirullisuus perustuu, ei ole pelkästään "flunssamainen" tauti vaan epidemia joka jos ei tapa ihmistä heti niin vaurioittaa tätä merkittävästi.
Ihan höpö juttuja suollat trollukka.
Anteeksi vain, mutta tuo on totta. Hyvin on sinutkin aivopesty, "eihän se flunssaa kummempi ole"...
Denialistit uivat jo niin syvällä valheissaan että ei totuus enää uppoa.
Denialismia edustaa se ettei normaalia virustartuntaa uhreineen haluta hyväksyä. Influenssa on tänäkin vuonna tappanut koronaa enemmän.
Itse puolestasi teet jo rikosta jos vähättelet Koronaa ja yrität vetäistä tuulesta temmattuja keksimiäsi vastaväitteitä että Korona on vaarattomampi kuin kausiflunssa.
Olen täysin samaa mieltä. Hallituksen valitsema strategia koronan hidastamisesta tulee niin kalliiksi yhteiskunnalle työttömyyden lisääntymisenä ja yritysten lopettamisena, verotulojen pienenemisenä ettei tässä hidastamisessa ole mitään järkeä. Tällöin yhteiskunnan sote-palveluiden järjestäminen on todellisessa vaarassa. Mitä nopeammin saadaan tilanne normalisoitua ja rajoitteet pois sitä vähemmän pidemmän ajan seurauksia tulee. Valitulla hidastusstrategialla itse lääke muodostuu tautia tuhoisammaksi.
Nyt esim. sairaaloissa (muuallakin kuin pk.seudulla) leikkauksia ei juuri tehdä, jos ne eivät ole erityisen kiireellisiä. Suurin osa leikkaussaleista on tyhjennetty odottamaan mahdollisia koronapotilaita, joita ainakin pk.seudun ulkopuolella ei juuri ole sairaalahoidossa. Kun nyt on varauduttu tällä tavalla lamauttamalla muu toiminta aivan turhaan tai ainakin liian aikaisin, seurauksena on hoito- ja leikkausjonojen kohtuuton kasvu, siirtyminen myöhempään ajankohtaan, sairauden paheneminen odotellessa ja mahdollisesti siitä johtuva turha työkyvyttömyys. Esim. kantahämeen keskussairaalassa on pari koronapotilasta ja leikkaussalit seisoo!
En ymmärrä millä keinolla noita jonoja ruvetaan purkamaan, jos niitä meinataan kasvattaa kuukausia.
Vajakki taas arvailemassa... Ensinnäkin koronaan ei synny immuniteettia, vaan sen voi sairastaa useita kertoja. Sen lisäksi kuten on jo uutisoitukin, tauti on vaarallisempi kuin on ensin annettu ymmärtää. Ja kuten näkyy, heikompiin yksilöihin pinttyi se vähättelevä mielipide joka ei näytä enää muuttuvan miksikään edes faktoilla.
Tai sitten he ovat palkattuja mielipiteenmuokkaajia/trolleja.
Niittää köyhät veke USAn tapaan saadaan mahdollisimman nopeasti säästöjä yhteiskuntaan
En tiennykkää että tarttuu vaan köyhiin. Onks toi Tom Hanksikin jo tuhlannu kaikki rahansa?
Onneksi ei sentään tyrkytetä antibiootteja ratkaisuksi. Tauteja tulee ja menee parasta hankkia immuniteettia mahdollisimman varhain. Muuten virus muuttaa muotaan ja palaa uudestaan. Se on tosiasia, piiloon ei voi eikä kannata mennä. Sitten heikoimmat ehkä kuolee mutta niin käy jossain vaiheessa joka tapauksessa. Nyt kun yleinen elinikä on korkea niin ei kai ole mikään ihme että on uusia viruksia. Ihan luonnollista. Sen vaan ei olisi pitänyt saada aikaan tälläistä paniikkia. Lukekaa tilastoja siitä mihin ihmisiä kuolee niin olisitte rauhallisempia.
Koronan uhreja on globaalisti erittäin vähän nähden siihen millainen paniikki on päällä.
Helsinkiläinen toimitusjohtaja ei saa kuljettaa moottoriajoneuva tällä vuosisadalla enää.
En tiedä onko se hyvä, mutta se on väistämätöntä. Epidemiat leviää ja ennen pitkää hiipuvat mm. "laumaimmuniteettiin".
Tuo laumaimmuniteetti ei ole pelkkää prosenttilaskua, koska ihmisten todennäköisyys saada tartunta ja levittää tautia vaihtelee paljonkin. Aktiivisin väestönosa jolla on työ, harrastuksia ja lapsia on potenttiaalisin porukka sekä tartunnan kohteena että sen levittäjänä. Tämän porukan osuus väestöstä on Uudella maalla suurin ja se näkyy sairastavuustilastoissa.
Aktiivisimman väestönosan immuniteetin yleistyminen hidastaa tautia paljon enemmän kuin syrjäkylän mökin mummon immuniteetti. Ja pyritään siihen, että suurin osa mummoista ja papoista ei immuniteettia sairastamalla saakkaan.
Niin, ei tätä pidä riskiryhmille yrittää saadakaan. Muiden on valitettavasti tämäkin tauti sairastettava. Ja kuten aina, niin jokunen perustervekin valitettavasti kuolee prosesissa.
Tuuppa tänne korona nii saat turppaas!
Tuo on oikea asenne. Piiloutuminen ei auta. Korona löytää kyllä.
Uppiniskaisuudesta pääsee lopulta, kun maksaa hengellään. Todella tyhmä genderia.
Juuri näin, koronan suorittaman lopullisen ratkaisun jälkeen henkiinjääneet terveet muodostavat hyvin elinvoimaisen populaation.