Laajasalon juttu ohi

Laajasalon tapaus lienee käsitelty loppuun. 35 päiväsakkoa, eli ei mitään olennaista nousua käräjäoikeuden tuomioon:

https://yle.fi/uutiset/3-11276555
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tuomarin-ei-olisi-pitanyt-ottaa-huomioon-laajasalon-saamaa-kielteista-julkisuutta
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos tuomio nousee 20 päiväsakosta 35 päiväsakkoon, kyse on rikosoikeudellisesti olennaisesta noususta,. Ja periaatteessa muutos oli mielenkiintoinen, koska julkisuuden ei nyt katsottu alentavan rangaistusta.

Toki sakko kuin sakko on eri asia kuin esimerkiksi ehdollinen vankeus, vaikka rahalisesti kalliimpi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juristeille tuo kai tarjoaa jotain huvia, kun mietitään onko julkisuus tuomiota alentava tekijä.

    Mutta kuten linkittämäni K&K:n artikkelikin toteaa, ei tässä nyt oikeasti löydy paljon villoja. Artikkelin vertaus kirjaston kirjaan on hyvä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Juristeille tuo kai tarjoaa jotain huvia, kun mietitään onko julkisuus tuomiota alentava tekijä.

    Mutta kuten linkittämäni K&K:n artikkelikin toteaa, ei tässä nyt oikeasti löydy paljon villoja. Artikkelin vertaus kirjaston kirjaan on hyvä.

    Tuomion syylllisyyden aste ei muuttunut, vaan tosiaan rangaistuksen punninta on sen jälkeen erillinen asia. 35 kuvaa tekoa koristelematta.

    Äänestä

"Poliisilla on ennestään esiselvityksessä kaksi Laajasaloa koskevaa rikosepäilyä: kysymys TL Opetus Oy:n pimeästä, verottajan ohi toteutetusta myynnistä (joka kävi ilmi käräjäoikeuden tuomion 4.3.2019 yhteydessä) ja kysymys siitä, mistä TL Opetus Oy sai syksyllä 2018 yhteensä 442  000 euroa, jolla se maksoi pois velkansa. Korkeassa asemassa olevan viranhaltijan tai hänen yhtiönsä tuntemattomasta lähteestä saama suuri rahasumma voi täyttää lahjusrikoksen tunnusmerkistön."

Poliisi selvittää siis Laajasalon tapausta edelleen. Todennäköisesti hovioikeuden tuomiota seuraa vielä useita muitakin tuomioita. Korhonen on tehnyt myös rikosilmoituksen hiippakunnan budjetin väärentämisestä.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/hiippakunta-hunningolla-huomioita-helsingista/

1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Laajasalon tapaus lienee käsitelty loppuun. 35 päiväsakkoa, eli ei mitään olennaista nousua käräjäoikeuden tuomioon:

https://yle.fi/uutiset/3-11276555
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tuomarin-ei-olisi-pitanyt-ottaa-huomioon-laajasalon-saamaa-kielteista-julkisuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu