MTV
Piispa Teemu Laajasalon tuomio koveni hovissa – julkisuus ei ollut peruste alentaa rangaistusta
Ville Eklund 5 tuntia sitten
© Toimittanut MTV
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalon rangaistus tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta koveni Helsingin hovioikeudessa.
Hovioikeus korotti Laajasalon saaman sakkorangaistuksen 20 päiväsakosta 35 päiväsakkoon.
Käräjäoikeus oli aiemmin kohtuullistanut rangaistusta katsottuaan Laajasalon saaneen poikkeuksellista julkisuutta tapauksen johdosta.
Hovioikeus tuli toiseen lopputulokseen, ja katsoi ettei asiassa ollut näytetty piispaan kohdistuneen niin poikkeuksellista julkisuutta, että poikkeussäännökseksi tarkoitettua kohtuullistamisperustetta olisi ollut tarpeen käyttää.
Teemu Laajasalo: Talousasioiden penkominen on ollut raskas prosessi
Huomenta Suomi
9 min
Videosoitin kohdasta: MTV (Tietosuojakäytäntö)
Lue myös: SK: Piispa Laajasalon yhtiön velka haihtui mystisesti – onko 400 000 euroa maksettu pois tai annettu anteeksi?
Laajasalon puolustus oli sitä mieltä, että satojen artikkeleiden laajuista uutisointia aiheesta ei voi pitää kohtuullisena asian lievyyteen nähden.
Hovioikeus otti huomioon kuitenkin sen, että Laajasalo on julkisuudessakin esiintynyt pappi, joka oli tekoaikana vihitty piispaksi. Hovioikeus katsoi Laajasalon olevan julkisuuden henkilö eikä sen mukaan ollut näyttöä siitä, että julkisuus olisi ollut siihen nähden poikkeuksellista.
Asiassa ei oltu oikeuden mukaan esitetty todistelua siitä, miten uutisointi piispan elämään oli vaikuttanut.
Laajasalon tuloilla määrätty sakkorangaistus tarkoittaa 2835 euron seuraamusta.
Paljon vähemmän tuli maksettavaa, kuin Jari Sillanpäälle.
Piispa Teemu Laajasalon tuomio koveni hovissa – julkisuus ei ollut peruste alentaa rangaistusta
Ville Eklund 5 tuntia sitten
© Toimittanut MTV
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalon rangaistus tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta koveni Helsingin hovioikeudessa.
Hovioikeus korotti Laajasalon saaman sakkorangaistuksen 20 päiväsakosta 35 päiväsakkoon.
Käräjäoikeus oli aiemmin kohtuullistanut rangaistusta katsottuaan Laajasalon saaneen poikkeuksellista julkisuutta tapauksen johdosta.
Hovioikeus tuli toiseen lopputulokseen, ja katsoi ettei asiassa ollut näytetty piispaan kohdistuneen niin poikkeuksellista julkisuutta, että poikkeussäännökseksi tarkoitettua kohtuullistamisperustetta olisi ollut tarpeen käyttää.
Teemu Laajasalo: Talousasioiden penkominen on ollut raskas prosessi
Huomenta Suomi
9 min
Videosoitin kohdasta: MTV (Tietosuojakäytäntö)
Lue myös: SK: Piispa Laajasalon yhtiön velka haihtui mystisesti – onko 400 000 euroa maksettu pois tai annettu anteeksi?
Laajasalon puolustus oli sitä mieltä, että satojen artikkeleiden laajuista uutisointia aiheesta ei voi pitää kohtuullisena asian lievyyteen nähden.
Hovioikeus otti huomioon kuitenkin sen, että Laajasalo on julkisuudessakin esiintynyt pappi, joka oli tekoaikana vihitty piispaksi. Hovioikeus katsoi Laajasalon olevan julkisuuden henkilö eikä sen mukaan ollut näyttöä siitä, että julkisuus olisi ollut siihen nähden poikkeuksellista.
Asiassa ei oltu oikeuden mukaan esitetty todistelua siitä, miten uutisointi piispan elämään oli vaikuttanut.
Laajasalon tuloilla määrätty sakkorangaistus tarkoittaa 2835 euron seuraamusta.
Paljon vähemmän tuli maksettavaa, kuin Jari Sillanpäälle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erottakaa syntinen Laajasalo.Samaa kastia
kotimaa lehden pääämmän kanssa ,molemmat
ajaa homoprofetiaa.Antikristus on tullut katsomaan kuka häntä kutsu.
Wääryyden woimat alas
Toimittaja Korhonen (julkkislesbo) on edes hiukan onnellinen nyt! Hän yrittii viimeiseen asti saada virkaan naispiispan ja sitten saada miespiispan pihalle virasta!
Teemu Laajasalo on hyvä Piispa.
Joten jatkakoon työssään.