Maajussit vedättävät

Koronaviruksen seurauksena ovat maataloustukiaisia saavat Herlinit ja Wahlroosit saaneet vettä myllyynsä vaatien lisää maataloustukiaisia.

Ei maatalouden alkutuotanto ole mitenkään tärkeää Suomessa. Paljon tärkeämpää on korkean teknologian osaaminen ja siitä saatavat tulot. Ei olisi Suomessa sairaalapalveluita eikä lääketieteellistä osaamista jota tarvitaan vaikka nyt koronaviruksen leviämisen estämisessä ilman jotta Suomessa olisi muutakin toimintaa kuin sitä maataloutta.

Miten maalaisliittolaiset tai persut aikovat pitää Suomen asuttuna ja elinkelpoisena, jos unohdatte kaiken sellaisen tietämyksen mikä ei liity maatalouteen. Suomi tulisi olemaan tällöin Pentti Linkolan Suomi joka kykenee elättämään vain 2 600 000 suomalaista.

Juha Sipilä tuhosi suomalaisen innovointirahoituksen, koska maatalous on tärkeämpää. Olisiko Suomi pärjännyt paremmin ilman Nokiaa tai Konetta tai ABB:a tai Masa Yardsia tai Marimekkoa tai Planmecaa tai mitään muutakaan kaupunkilaisten "öyhötyksiä". Miten ihmeesä Suomi muka saataisiin nousuun maatalouden avulla, kuten nyt yritetään koronaviruksen leviämisen myötä nojautuen väittää. Suomi tulee velkautumaan ja velanmaksu voidaan maksaa ainoastaa korkean teknologian oivalluksilla eikä maataloudella.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronaviruksen seurauksena ovat maataloustukiaisia saavat Herlinit ja Wahlroosit saaneet vettä myllyynsä vaatien lisää maataloustukiaisia.

Ei maatalouden alkutuotanto ole mitenkään tärkeää Suomessa. Paljon tärkeämpää on korkean teknologian osaaminen ja siitä saatavat tulot. Ei olisi Suomessa sairaalapalveluita eikä lääketieteellistä osaamista jota tarvitaan vaikka nyt koronaviruksen leviämisen estämisessä ilman jotta Suomessa olisi muutakin toimintaa kuin sitä maataloutta.

Miten maalaisliittolaiset tai persut aikovat pitää Suomen asuttuna ja elinkelpoisena, jos unohdatte kaiken sellaisen tietämyksen mikä ei liity maatalouteen. Suomi tulisi olemaan tällöin Pentti Linkolan Suomi joka kykenee elättämään vain 2 600 000 suomalaista.

Juha Sipilä tuhosi suomalaisen innovointirahoituksen, koska maatalous on tärkeämpää. Olisiko Suomi pärjännyt paremmin ilman Nokiaa tai Konetta tai ABB:a tai Masa Yardsia tai Marimekkoa tai Planmecaa tai mitään muutakaan kaupunkilaisten "öyhötyksiä". Miten ihmeesä Suomi muka saataisiin nousuun maatalouden avulla, kuten nyt yritetään koronaviruksen leviämisen myötä nojautuen väittää. Suomi tulee velkautumaan ja velanmaksu voidaan maksaa ainoastaa korkean teknologian oivalluksilla eikä maataloudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu