Marin luulee, että rajat kova juttu!

Ehei Marin, ei tuo Uudenmaan sulku edes koske kuin ns mökkikansaa, joilla se olisi Uudenmaan ulkopuolella, aika mitätön vaikutus, arvioin selkokielellä 1/4 läpikulusta. Se ei auta tippaakaan itse Uudellamaalla asuvia. Eikä se ehkä näy lainkaan muuallakaan, tauti, virus on jo kaikkialla, lähiviikot todistaa. Marinille ja hallitukselle voi olla kova juttu kun ovat nuoria ja kokemattomia, missähän mielessä se olisi kova juttu? Lainsäädännöllisesti ja poikkeuksellisesti kyllä, ei muutoin. Kovempi juttu olisi ulkonaliikkumiskielto, karanteenihallit lentoasemille ja satamiin - siinä vasta kovia juttuja! Ja ostoskeskukset kiinni, se olisi kova juttu myös. Ehkä he luulevat loistavansa nyt, että onpas tehty jotain näyttävää mediallekin, muutoin sillä ei näkyvyyttä tavallisille ihmisille, eikä vaikutusta.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sen ole tarkoituskaan auttaa Uudellamaalla asuvia - mutta huomioi, että luottamustoimia hoitavat eli poliitikot itse kyllä voivat mennä rajan yli.

Ongelma on, ettei se auta muutakaan Suomea. Ne, joilla on lähikontakteja, ovat työntekijöitä, eivät mökkeilijöitä ja kuinkahan paljon kontakteja tulee poliiseille ja varusmiehille siellä autojen ikkunoissa kyylätessä.

Nyt koittaa kissanpäivät mökkivarkaille ja muille rikollisille, kun poliisit roikkuvat tienposkessa vuorokauden ympäri.

Äänestä
  • Marin tunnustaa, että tautia ei voi estää vaan hidastaa vain.
    Jos heti olisi lähdetty eristään, leviäminen olisi voitu estää. WHO on varoittanut jo riittävän ajoissa, mutta hallitus pohti, miten apteekjarien hyviä tuloja saataisiin estettyä ja yksityinen työterveyshuolto ajettua alas.

    SARS:n coronaviruksen leviäminen estettiin maailmalla eristämällä vaikka siihen ei ole vieläkään parantavaa hoitioa tai rokotusta.

    Hallitus kehuu olleensa ajan tasalla koko ajan. Ei ollut tai sitten tietoisesti valehteli ohjeissaan eikä kuunnellut asiantuntijoita.
    Vielä eilen esiintyi asiantuntijoita, jotka vastustivat rajoituksia.

    Jos WHO:n ennustus pitää paikkansa ja kuolleita tulee kymmeniä tuhansia , jotkut vielä joutuvat Suomessa vastaamaan tuhansista turhista kuolemista.
    Hallitus on ensimmäinen listalla ja pienemmät politrukit tulevat perässä.

    Riittää pelkästään kysymys, miksi Marinin hallitus epidemian riehuessa maailmalla ja WHO:n varoittaessa uhkasta peruspalveluministeri etunenässä pohtii kuinka pienentää apteekkarien hyviä ansioita.

    Äänestä

Karanteenihallit olisi ehdottomasti jo pitänyt olla lentokentällä!!!! Turha hallituksen selitellä, että olisihan se ihmisten pitänyt etsiä itse joku halli jostakin mihin mennä karanteeniin. Kyllä se oli ihmisillä tärkeintä miten päästä kotipaikkakunnalle mahdollisimman pian junilla ja busseilla. Eivät taatusti ajatelleet että voivat tartuttaa muita kulkuneuvoissa olevia. Siellä ne etelästä tulleet nyt ympäri maata tartuttavat paikkakuntalaisia.

Äänestä

Ellei koko suomen liikkumista rajoiteta peli on jo menetetty?

Äänestä

Nykyiset toimet ovat riittämättömiä ja osoittavat ettei tautia pyritäkkään taltuttamaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehei Marin, ei tuo Uudenmaan sulku edes koske kuin ns mökkikansaa, joilla se olisi Uudenmaan ulkopuolella, aika mitätön vaikutus, arvioin selkokielellä 1/4 läpikulusta. Se ei auta tippaakaan itse Uudellamaalla asuvia. Eikä se ehkä näy lainkaan muuallakaan, tauti, virus on jo kaikkialla, lähiviikot todistaa. Marinille ja hallitukselle voi olla kova juttu kun ovat nuoria ja kokemattomia, missähän mielessä se olisi kova juttu? Lainsäädännöllisesti ja poikkeuksellisesti kyllä, ei muutoin. Kovempi juttu olisi ulkonaliikkumiskielto, karanteenihallit lentoasemille ja satamiin - siinä vasta kovia juttuja! Ja ostoskeskukset kiinni, se olisi kova juttu myös. Ehkä he luulevat loistavansa nyt, että onpas tehty jotain näyttävää mediallekin, muutoin sillä ei näkyvyyttä tavallisille ihmisille, eikä vaikutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu