Eduskunnan kyselytunnilla Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja esitti, että vuokranantajille pitää maksaa verorahoista tukea näinä vaikeina aikoina. Nyt ei ollut kysymys yksityisten vuokratuista, joita vuokrakapitalistit mittaavat miljardeja vuodessa.
Kyse oli yrittäjien vuokraisäntien vuokratuista, joita pitäsi alkaa maksaa näille vuokraisännille, kun yritys, joka on vuokralla hänen tai firman kiinteistössä ei kykene maksamaan vuokriaan,
Jo on jumalauta ahneus huipussaan. Eikö tälle kokkarille tullut mieleen, että tämä
vuokraisäntä voisi laskea vuokraa. No, ei, ei käy kapitalistin pirtaan. Mulle kaikki ja heti!
Kyse oli yrittäjien vuokraisäntien vuokratuista, joita pitäsi alkaa maksaa näille vuokraisännille, kun yritys, joka on vuokralla hänen tai firman kiinteistössä ei kykene maksamaan vuokriaan,
Jo on jumalauta ahneus huipussaan. Eikö tälle kokkarille tullut mieleen, että tämä
vuokraisäntä voisi laskea vuokraa. No, ei, ei käy kapitalistin pirtaan. Mulle kaikki ja heti!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos asia olisikin nuin yksikertainen kuin arvon vasuri antaa ymmärtää niin olisit todennäköisesti vuokranantaja.
Niin, ainahan voi pistää työttömäksi joutuneet duunarit pihalle. Se on sosialistin vaihtoehto
Se on suuret rahat kyseessä Koronan talous vahinkojen hoitamisessa. Nyt on oltava tarkkana noiden tukemisten kanssa.Pollitiset eturyhmittymät tuppaavat vetämään kotiin päin tällaisissa tilanteissa.Tulee muistaa että kyseessä ei ol yritys kriisi vaan koko kansakuntaa koetteleva kriisi, jossa on turvattava myös yksilöiden toimeentulo .Suurimassa määrin tällöin puhutaan työntekijöistä jollaisia maassa on valta enemmistö. Tukipolitiikan tulisikin olla kyseisestä syystä , työllistämis perusteista ,joko velvoittein pitää toiminta kotimaassa tai sidottuna kotimaisen työllisyys asteen nostoon ,muodoin tai toisin,sekä erityisesti ihmisten viimesijaisen toimeentulon turvaavaa asemaan katsomatta.
Sen evrran kai pitää selventää, että mitään ilmaista rahaa ei yrityksille jaeta vaan kyse on lainasta, joka maksetaan takaisin.