Jos ostatte kotimaisia elintarvikkeita vilja- ja maitotuotteista lihaan jne., niin pakollakin pystyssä pidettävä maataloustuki ei tarvitsisi olla niin isoa kuin se on.
Olen kirjoitellut tänne omavaraistuotannon tärkeydestä jo vuodesta 2006 ja juuri tällaisia tilanteita ajatellen.
Luuletteko, jos Lidlien kapasiteetti tuoda ulkomaista ruokaa vähenee, että se paranee kriisien jatkuessa ?
Kyllä pääosassa tulee olla kotimaisten elintarvikkeiden siltä osin kuin niitä on. Näitä kaupan omia merkkejä ei kannata suosia missään nimessä. Ne auttavat enemmän kauppoja kuin tilallisia. Kaupat pärjää joka tapauksessa, tilallisia on hävinnyt jo aivan liikaa tästä maasta.
En tarkoita tässä, että maassa ei tulisi olla yhtään Lidliä, mutta miettikääpä omassa päässänne. Jonain päivänä tämä Lidlien jatkuva nousu kostautuu täällä.
Suosikaa siis K:ta ja S:ää. Rahat jää Suomeen.
Arlan sijaan enemmän Valioa jne., oman maan ruoantuotannon kehittäminen ja ylläpitäminen luo turvallisuutta.
Olen kirjoitellut tänne omavaraistuotannon tärkeydestä jo vuodesta 2006 ja juuri tällaisia tilanteita ajatellen.
Luuletteko, jos Lidlien kapasiteetti tuoda ulkomaista ruokaa vähenee, että se paranee kriisien jatkuessa ?
Kyllä pääosassa tulee olla kotimaisten elintarvikkeiden siltä osin kuin niitä on. Näitä kaupan omia merkkejä ei kannata suosia missään nimessä. Ne auttavat enemmän kauppoja kuin tilallisia. Kaupat pärjää joka tapauksessa, tilallisia on hävinnyt jo aivan liikaa tästä maasta.
En tarkoita tässä, että maassa ei tulisi olla yhtään Lidliä, mutta miettikääpä omassa päässänne. Jonain päivänä tämä Lidlien jatkuva nousu kostautuu täällä.
Suosikaa siis K:ta ja S:ää. Rahat jää Suomeen.
Arlan sijaan enemmän Valioa jne., oman maan ruoantuotannon kehittäminen ja ylläpitäminen luo turvallisuutta.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Atrian häijy paisti lihaa sielläkin myydään, saksalaista oli hetken aikaa purkissa, eipå ole enää näkynyt hyllys???
Ostaisin k kauppiaalta jos ne halpuutaisivt sen verran ettäolisi varaa ostaa aktivimalin isön p eloilta kallista kela rahalla t uotet y ua ruokaa.
Ei o varaa istaa kaliista ruokaa osa periaatteesta edulista tuon y i ruokaa
Kiky aktiileokkurin uhri
Jospa lantajussit ostaisivat kotimaisia rehuja ja lannoitteita ja luopuisivat ylituotannosta ja raaka-ainetoimituksista panimoille ja viinan keittoon.
Jospa maatalouskeinottelijat käyttäisi itse kotimaisia lannoitteita, eläinten lääkkeitä, trakroreita ym. työkoneita, varaosia, harrastaisi kotimaan matjailua Thaimaan sijaan , käyttäisinkotimaista työväkeä, polttoaineet tulee ulkomailta. Ei ole tukipummillekkaan halua työllistää ja käyttää kotimaisia tuotteita joka työllistää kotimaisia työntekijöitä jotka kuitenkin pakotetann maatalouskeinottelijat elättämään. Mamut, ustalaiset ja maanviljelijät, kaikki elätetään sosiaaliavustuksilla ja maanviljelijöt on ylivoimaisesti kalkeimmat käenpojat yhteiskunnassa. Ja kaikista häikäilemättömiä tukien naarijoita, ei mitään häpyä. Yhteiskunnan köyhdyttäminen ylituotanto tilanteessa tehdään hymyssä suin.
Asiaa.
Ylituotanto viedään ulkomaille jossa myydään pilkkahinnalla kotimaahan verrattuna mutta viedäänkin siksi ettei kotimaassa hinnat halpenisi, sen ulkomaille viedyn ylituotannon tappion maksaa veronmaksajat ettei lantavarvas kärsi tappiota, äänestäkää vaan Keskustaa niin pääsette rahoistanne.
Hyvä kommentti.
Mihin aina katoaa satokauden voitot ku aina pitää saada Lisaa ilmaise rahaa
Minäkin hakuun imaisra.
En saa muuta kun maksaaveroja
Lantajussit :)... äläpä kuule nimittele, on se mukava juoda aina joskus yksi saunaolutkin, kyllä sinnekin vähän raaka-aineita joutaa.
Lukekaa kirja Ruokarahan sisäpiiri niin tiedätte miten paljon pahaa on suomalainen maatalous yhteiskunnalle tehnyt ja paljonko köyhdyttänyt sitä jo 30-luvulta asti. Mitä enemmin käytetään ulkomaisia elintarvikkeita sitä nopeammin saadaan noita n. 25 000 tarpeetonta maatilaa vähenemään, jotka on vielä sotakorvauksien ripppeitä, jotka on olemassa vain tukiaisten takia, tukiausten jotka on kuusinkertaiset Eu: n keskiarvoon verrattuna. Valio on yksi oahimmista jota tulee kaikkien karttaa, itse en ole ostanut mm. Valion juustoa, jogurtteja, maitoa 7 vuoteen.
Hyvä kommentti.
Minäkin suosittelen "Ruokarahan sisäpiiri"-kirjaa, mutta kirjan kanteen pitäisi printata "ei hekkohermoisille". Sen verran hurjaa tarinaa tuo on. Vaikka jossittelu on turhaa, niin kirjaa lukiessa väkisin tulee miettineeksi miten paljon vauraampi, kehittneempi ja menestyneempi Suomi olisi, jos maatalouspolitiikka olisi ollut tolkullisempaa.
Maatalouspolitiikan suurin ongelma on tavoitettomuus. Maataloustukea perustellaan esimerkiksi nyt huoltovarmuudella, mutta käytännössä tuki on paljon enemmän "elämäntapatukea", jolla turvataan se, että maatalousmaata omistavat (tai sellaista vuokranneet) voivat ylläpitää maataloustuottajamaista eläämäntapaa riippumatta siitä tuottaako oikeastan yhtään mitään. Joka vuosihan maataloustukea maksetaan myös tiloille, joilla ei ole euroakaan maataloustuotteista saatavia myyntituloja.
Korona on lähtöisin kepulaisilta kanatiloilta. Sieltä myös edelliset koronaviruskset lähtivät, samoin ns. lintuinfluenssa. Koronaa ei vielä ole yhdistetty lintujen tehokasvatukseen mutta joka ainoa influenssa viimeisen viidentoista vuoden aikana on. Todennäköisesti niin tulee olemaan myös COVID-19.
Tukiaisten aika on nyt ohi! Nyt on ruvettava maatalouseläinrääkkääjienkin jo tekemään oikeasti töitä enemmän kuin kesällä 3kk:ta!
Oikeassa olet.
Rahat jää Suomeen? S-ryhmä investoi Venäjälle suomalaisilta kupattuja rahoja ja nyt koronan takia moni entinen K-kauppias lentelee kotosuomeen Floridasta ja Etelä-Espanjasta josta on ostanut huvilan. Kukaan ei tiedä minne K-kauppiaat investoivat voittonsa.
Kilpailu on kuluttajan etu. Lidlin tulo markkinoille on hyödyttänyt niitäkin kuluttajia jotka eivät koskaan Lidlissä käy, koska sen aiheuttama hintakilpailu on laskenut päivittäistavaroiden hintoja kaikkialla.
Maataloustuki vähenee kun Keskusta kuihtuu. Maataloustuesta suurella osalla ei ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa eikä maataloustuki toimi huoltovarmuuden kannalta mitenkään hyvin. Kun tukiviljelijä levittää tuontitraktorilla, joka toimii tuontidieselillä tuontilannoitetta kuminapellolle, jonka sato myydään alle tuotantokustannusten ruotsalaisille näkkileivän mausteeksi, niin sillä ei ole kuin Suomen huoltovarmuutta ja kansantaloutta heikentävä vaikutus.
Omituinen ajatustapa. Haukut S- ja K-ryhmän kauppiaita siitä, että he sijoittavat ulkomaille voittonsa. Samaan hengenvetoon kehut Lidliä. Mihinkä luulet Lidl:n voittojen menevän? Luuletko oikeesti, että ne tulee Suomeen? Kyllä ne vaan menee Saksaan ja sitä kautta mihin milloinkin sopiviin paratiisisaariin.
Asiaa.
Väite oli, että S- ja K- kaupaan kannettu raha muka jäisi Suomeen. Totesin, että voittoja sijoitetaan minne sijoitetaan oli ne syntyneet K-kaupassa tai Lidlissä ja on perusteeton väite, että K-kauppias pitäisi voittonsa Suomessa, kun on lukuisia esimerkkejä juuri päinvastaisesta.
En "kehunut Lidliä" sinällään vaan totesin sen faktan, että Lidlin tulo kiristi päivittäistavaroiden hintakilpailua selvästi ja siitä hyötyivät hekin, jotka eivät koskaan edes Lidilissä käy, koska hinnat laskivat kiristyvän kilpailun takia myös S- ja K-kaupoissa.
Kilpailu on kuluttajan etu. Markkinatalous toimii vain kun on reilu ja avoin kilpailu.
Oikeassa olet.
Miksi siis haukut Lidliä, mutta kehut K- ja S-ryhmää?
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta koska haisee porvaripropagandalta.
EU on vapaakauppa-alue eikä suomessa tarvitse tuottaa yhtään ruokaa, ruuan tuotanto on edullisempaa etelä-euroopasta josta sitä voidaan tuoda suomeen.
Suomi on täynnä paperitehtaita joten samoilla laivoilla joilla tänne tuodaan ruokaa voidaan viedä laivalasti maailmalle wc-paperia jota sikäläiset metsättömissä maissa asuvat ihmiset hamstraavat minkä ehtivät, suomalainen paperityöntekijä kiittää.
Tarkoitatko+Ruotsin+mallia?+Suomella+omavaraisuusaste+on+80+%+Ruotsilla+50+%.+Ruotsalaiset+ovat+nyt+hädissään,+koska+eivät+pärjää+hengissä+rajojen+kiinni+mentyä.+
Rajat ovat edelleen auki rahtiliikneteelle eli ruokaa tulee ulkomailta Ruotsiin.
MTK:n propagandaa jota Maaseudun tulevaisuus levittää. Ruotsista ei ole kukaan poliitikko ottanut yhteyttä Suomeen ruokaa ruinatakseen eli valetta.
Pitää nyt auttaa ruotsalaisia ja viedä kaikki safka sinne, täällä vielä marmatusta riittää!
Hurrit eivät ole äkynneet ostaa varmuusvarastoja, paljon halvempaa kuin maksaa miljardien tukiaiset ahneille maajusseille joka vuosi.
Onneksi Ruotsi ja monet muut maat auttaa tuomalla tänne halvempia elintarvikkeita läpi vuoden.
Ruotsi ei ole pyytänyt ruoka-apua joten turhaa kouhotusta MTK:lta.
Sen täytyisi olla suurempi kuin nykyinen siitä yksinkertaisesta syystä että tuotannon kulut kasvaisivat (ikävä kyllä lähes kaikki ulkomaista) sen kasvaessa sillä KAIKKI maatalouden kuluthan maksaa veronmaksaja.
Tässä yksi vertaus, kannattaako moinen pelleily, kuten maataloustuotanto tässä mittakaavassa Suomessa. Kriisiajat ovat pelkkää lantaa puheissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kansa-äänesti-ruokaturvan-perustuslakiin-sveitsissä-1.207243
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/
Suomen maatalous perustuu suurimmaksi osaksi lypsykarjaan. Kaikki pärjäävät oikein hyvin ilman lehmänmaitoa ja maitotuotteita, joten maidontuotannon tukeminen on täysin turhaa.
Ootellaanhan vähän ;D
Kummallinen luulo sinulla aloittaja. Kyllä natsisiwassa myydään ihan kotimaisia tuotteita, aivan yhtälailla kuin K- ja S-marketeissa. Yhdestä tuotantolaitoksesta saattaa tulla "normituote", rainbow, pirkka ja lidl tuotteita. Ainoastaan pakkaus on eri näköinen.
Ei luulisi nykyaikana olevan kenellekkään yllätys.
Kysynkin taas
Mihin katoaa edellisen kauden voitot. Kun joka vuosi huudetaan yhä enemmän sosia avustusta
Eikö yrittäjän pidäkään sijoittaa ise voittojaan yrityksen kasvuunj ja tuotto.
Maataloustukiloiste ei travii
Aatalousuki kelananotaviin etuksiin ja sosiaaoirahaa vaan niitä oikeasti tarvitseville talonpojille
Ja aktivilåivimallaia vaan jos ei työ maistu esim siivous allalla
Suomentaisitko löpinäsi, vai pitääkö tuotoksesi viedä apteekkiin käännettäväksi?
Maajusseilla riittää ymmärrys vain tukihakemusten täyttämiseen ja sinne satuillaan kaikki mahdollset hirvi-, halla-, vesivahingot jne, vaikka ei olisi yhtään mitään. Laiskuuttaan jättävät eläimetkin ruokkimatta ja tuhansia eläimiä kuolee nälkään, janoon ja paskoihinsa joka vuosi.
Neuvostoliitto kun hajosi ja samalla maatalouskolhoosit, niin suomesta vietiin maatalouskoneita esimerkiksi Karjalaan, mutta eihän se maatalous edes kannattanut sikäläisellä palkkatasolla, kun ei mitään tukiaisia ei maksettu. Ulkomainen ruoka joka oli maataloustuella tuettua oli paljon halvempaa. Sittemmin kun Venäjä pakotteet tulivat ja ruuan vienti estyi, niin oli pakko ruveta Venäjän maassa harjoittamaan maataloutta.
Suomessa maatalouskoneita riittää. Ennen EU:ta esimerkiksi traktoreita myytiin vuosittain Suomessa huomattavasti enemmän kuin Ruotsissa vaikka Ruotsissa on peltoa paljon enemmän. Jonnekkihan ne rahat piti laittaa joten ostettiin taas uusi traktori.
Suomalaisten viljelemillä tiloilla kannatti erinomaisesti, mutta ryssät varasti tarktorit ja muut koneet. Saikohan ne suomalaiset tukia sinnekin vai oliko vaan säästäneet Suomen puolella saatuja. Kun maajussien kierous tiedetään niin saattoihan ne myydäkin ne myydäkin ne koneet ryssille jos saivat sitten rahat vakuutuksista.
Eihän ne kateelliset (en tiedä mistä ne kadehtii tilallisia kun ei ole mitään syytä) tilallisia halua auttaa.
8 mrd vuosittaiset tukiaiset 40 000:lle upporikkaalle maajussille on pelkästään järjetöntä kun valtio joutuu ottamaan velkaa koko ajan, maajussien kateus työläisten pienistä palkoista ja työttömien minimaalisista korvauksista sen sijaan on pelkkää lahtariutta.
Porvari jauhaa kateusmantraansa.
Maataloustuen+määrä+ei+laske+niin+kauan+kun+Kepu+on+hallituksessa.+Keskustapuolueen+perusvika+maatalousajattelussa+on+se,+että+maatalouden+ongelmien+syy+olisi+muka+aina+jossain+muualla+kuin+maataloudessa.+Kepun+(ja+MTK:n)+kuvitelmissa+maatalous+toimii+aina+oikein,+mutta+koko+muu+maailma+vain+toimii+väärin.+
Ruoan hinta tuista johdu, kauppa ja duunari ottaa omansa joka välissä, mennen tullen ja palatessa.
Tuottaja hinnat on tiedossa.
Kaupan kate ei Suomessa ole (Lidlin tulon jälkeen) ollut sen suurempi siivu kuin Euroopassakaan.
Niinpä, kun joka vuosi ostetaan uudet ylisuuret koneet ja kaikki mahdolliset harrastevehkeet tukiasilla niin eihän se kannattavaa voi ollakaan. Jos joutuisivat itse kustantamaan hankinnat niin johan tulisi hetkessä kannattavaksi.
Hyvä kommentti.
Tukiaisten takia on varaa käydä vain Lidlissä, siellä jopa kotimainen ruoka on halvinta, mutta ulkomainen useimmiten vielä halvempaa. Näillä tukiaisilla ruuan pitäisi olla ilmaista, koska se ei selvästikään toimi eikä ne isot tilat pystykään tuottamaan halvempaa ruokaa, päinvastoin saavat suurimmat tuet, niin tukiaisista täytyy luopua mahdolisimman pian. Tuet onkin suunnattava köyhimmille että ostovoima paranee ja valtio voi ostaa isot varmuusvarastot ulkomailta ellei maajussit kykene tuottamaan ruokaa kilpailukykyiseen hintaan.
Tässä ei ole kyse maajusseista, vaan aivan muusta. Esim. saksassa juuri sadot jää korjaamatta 300 000 vierastyöläisten pois jäännin takia. Osa suomessa olevista ei koskaan tule ymmärtämään koko juttua ruoantuotannosta.
Totta.
Sitä varten saksalainen vehnä on varmaan parempaa jos se korjataan käsityönä?
Kansallinen maataloustuki (n.1,2 mrd.) pitäisikin jakaa heikompiosaisille n. miljoona(1 milj.) henkeä. Hintoihin sillä ei tuottajahintojen kautta olisi suoraa vaikutusta, koska nuo 1,2 mrd. eivät voi EU:n kilpailusyistä olla kuluttajahintaa alentavia. Raha palautuu suurimmaksi osaksi kulutuksen kautta ja sitten pitäisikin vain sopia jako elintarviketuotantoketjussa, jos tuo summa koetaan edelleen tarpeelliseksi. :)
Älä juntti nillitä.
Maajusseilla+pihat+täynnä+ulkomaisia+tarktoreita,+koneita,+autoja,+hararstevehkeitä+ja+kaupassa+ostavat+kalliita+ulkomaisia+herkkuja+mihin+työläisillä+ole+edes+varaa,+ostavat+ulkomaisia+vaatteita,+lomailevat+ulkomailla+jne.+Tukiaiset+pitäisi+käyttää+100%+kotimaisiin+tuotteisiin+ja+silti+pienentää+murto-osaan+nykyisestä.
No älä, en vaan ole koskaan nähnytkään.
minä ajan suomalaisella henkilöautolla.
Jokainen Lidlissä käyvä on huono ihminen.
Taitaa Lidl;ssä olla yhtä paljon kotimaisuuttaa kuin muissakin ketjuissa.
Reiluin yhteistyökumppani kuulemma.
Ja jollei kolmatta pyörää olisi tullut markkinoille, kuluttaja maksaisi kaikesta enemmän.
Paljon enemmänhän Lidlissä on suhteessa kotimaisia tuotteita kun pienempi valikoima, ulkomaiset vaihtelee, mutta isoissa liikkeissä jatkuvasti paljon suurempi valikoima ulkomaisia.
Mutta jos maajussit on tuota mieltä niin jätetään Lidlistä ne kotimaiset ostamatta ja ostetaan vain halvempaa ulkomaista. Eiähän ne tukimiljonääri maajussit itsekään osta sen enempää kotimaista ruokaa kuin muitakaan tuotteita.
Lantajussien tuet sietäis lopettaa. Ruoka ei siihen lopu, että suomalainen kaljaa litkivä lantajussi menettää tukensa.