Mikä näitä Natovastaisia valehtelijoita vaivaa?

Päivittäin keksivät uusia ''tilastoja''.
Ja prosentitkin ovat jo venäläismallisia, tyyliin 120% vastustaa Natoa, uskottehan vai lisätäänkö prosentteja?
Todellisuus on kuitenkin toista.
Naton jäsennyyttä kannattaa noin 25%
Naton jäsennyyttä vastustaa noin 55%
Noin 20% ei ole selvää kantaa.

Eli puhutaan jäsenyydestä.
Noin 70% kannattaa kuitenkin Naton kanssa tehtävää yhteistyötä, joten eivät he Natoa vastusta, ainoastaan jäsenyyttä vastustaa osa.
No miksi sitten niin raflaavia otsikoita?
Koska totuus ei tue ryssälän kätyreiden agendaa.
Jokainen voi kysyä itseltään että mikä agenda vaatii valehtelemaan?
103104
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

No sen sakin agendat kyllä tiedetään, tai voihan tuo johtua järjen vähäisyydestäkin?

2Äänestä

Tässä olisi uusimmat galluptulokset:

Nato-jäsenyyden vastustus nousi
SATU SCHAUMAN | 29.01.2020 | 09:00- päivitetty 28.01.2020 | 14:09
Kannastaan epävarmoja on entistä vähemmän, ilmenee MTS:n kyselystä.

Kaksi kolmesta eli 64 prosenttia katsoo, ettei Suomen tulisi pyrkiä puolustusliitto Naton jäseneksi. Jäsenyyden vastustus on noussut, kun edellisvuoden kyselyssä vastustajia oli 59 prosenttia.

Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt kuitenkin ennallaan eli 20 prosentissa. Sen sijaan kannastaan epävarmojen osuus on pienentynyt 16 prosenttiin, kun vuotta aiemmin heitä oli viidennes eli 21 prosenttia.

Tiedot ilmenevät Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tuoreesta kyselystä.

Äänestä
  • Tämä selvä, pointti tosin oli se että Natojäsenyyden ja Naton vastustaminen ovat edelleen kaksi aivan eri asiaa.
    Nuo kannatus ja vastustuslukemat jäsenyyden suhteen, mutta Natoyhteistyön kannatus on ja pysyy korkealla.

    1Äänestä

Kansan mielipiteillä ei ratkaista suomen turvallisuutta.

Trollit antaa ymmärtää että naapurin 85v mummo osaa tehdä oikean päätöksen suomen turvallisuudesta. HEH HEH HEH

Päätös tulee perustumaan faktoihin ja tosiasioihin.

1Äänestä
  • Mitä ovat ne faktat ja tosiasiat?
    Joita sinä et meille tyhmemmille viitsi paljastaa koska vain sinä tiedät paremmin.
    Ne jotka paljastavat että NATOn pääpiru on masinoinut valtaosan maailman vallankaappauksista ja miehittää useampia maita kuin sinä osaat laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ovat ne faktat ja tosiasiat?
    Joita sinä et meille tyhmemmille viitsi paljastaa koska vain sinä tiedät paremmin.
    Ne jotka paljastavat että NATOn pääpiru on masinoinut valtaosan maailman vallankaappauksista ja miehittää useampia maita kuin sinä osaat laskea.

    Ryssän sekaantuminen ja tukeminen ns. kolmansien maiden vallankaappausissa ....

    Korean sota, 1950
    Egypti, 1952
    Iraq, 1958
    Vietnamin sota, 1965-
    Syyria, 1966
    Peru, 1968
    Somalia, 1969
    Libya, 1969
    Sudan, 1969
    Benin, 1972
    Etiopia, 1974 ja 1977
    Etelä-Jemen, 1978
    Afganistanin 1. sota 1978-1988
    Grenada, 1979
    Surinam, 1980

    International Security (kirja), Steven R. David
    https://www.jstor.org/stable/2538874?seq=1

    SIinä FAK-TAa ... pikku ryssänmyyrälle.

    1Äänestä

Natoyhteistyöllä+on+suomalaisten+vankka+kannatus,+70+%:n+luokkaa,+jäsenyyteen+suhtaudutaan+yhä+varauksella,+sen+suhteen+kansalaiset+odottelevat+yhä+poliitikkojen+selkeämpää+kantaa.+Presidentin+mielipiteellä+on+suuri+merkitys.

1Äänestä

No tuskin nyt juuri kukaan Natoa järjestönä mitenkään vastustaa, ovat vaan melkoisen huvittavaa porukkaa nämä ns. Nato- kannattajat, jos tälle palstalle vaikka kirjoittaa asiasta, mikä löytyy Naton omilta kotisivuilta, niin se on automaattisesti ryssäntrollin valehtelua, jos ei löydy Verkkouutisista tai Iltasanomista.

Eli melkoisen huonosti ovat nämä ns. kannattajat usein Naton asioista, lähinnä tuntuu kiinnostuksen kohteena olevan Stalin ja Putin.

1Äänestä

NaoonHinkuja puhuu asian vierestä kun aloituksessa on väärät kannatus luvut aluksi ja kun natoon liittymisluvut ei riitä NATOon liittymiseen väärillä luvuillakaan niin NATOon liittymistä perustellan NATO yhteistyöhön myönteisesti suhtautuvien prosentti luvulla.

1Äänestä

Nato vastaisia ei vaivaa mikään,miksi pitäisi vaivata. Ystävällisen naapurimme presidentti Putin pitää huolen siitä ettei Suomessa nato hillu. Suuret kiitokset hänelle että pitää Suomen erossa roskajoukko natosta,saamme elää rauhassa.

1Äänestä
  • ''Nato vastaisia ei vaivaa mikään''
    Ja silti on pakko valehdella joka asiassa.
    Tosiasia nyt vaan on se että Natokannattajat keskustelevat tällä palstalla paljon asiallisemmin, kiihkottomammin ja rehellisemmin kuin sinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Nato vastaisia ei vaivaa mikään''
    Ja silti on pakko valehdella joka asiassa.
    Tosiasia nyt vaan on se että Natokannattajat keskustelevat tällä palstalla paljon asiallisemmin, kiihkottomammin ja rehellisemmin kuin sinä.

    Mitäpä tuossa oli epärehellistä,kylmää totuuta vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä tuossa oli epärehellistä,kylmää totuuta vain.

    Monikohan mahtaa ajatella samalla tavalla, mutta kai se on niin että kun tarpeeksi valehtelee niin sitä ei enää itsekään huomaa?

    1Äänestä

  • Kirjoituksessasi tuli erinomaisesti esiin juuri keskeisin syy, miksi Natoon pitäisi liittyä ja heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoituksessasi tuli erinomaisesti esiin juuri keskeisin syy, miksi Natoon pitäisi liittyä ja heti.

    Ja siinä tuli epäsuorasti esille myös täällä riehuvien tiltujen natovastustuksen vahvin, ehkä ainoakin, peruste.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä tuossa oli epärehellistä,kylmää totuuta vain.

    ''kylmää totuuta vain''
    Kun totuutta mainostetaan pitäisi se sana edes osata kirjoittaa oikein, muuten sivistyneemmät pitävät ihan ääliönä.

    1Äänestä

No hyvä on. Ollaan sitten rehellisiä.

Ei Natoa tänne, ei Natoa minekään!

1Äänestä

Nato-jäsenyyden+vastustus+nousi.+64%+suomalaisista+vastustaa+Natoon+liittymistäNato+terminaattori+SATU+SCHAUMAN+Eugen+setänsä+jäljissä.

Äänestä
  • Gallupeilla ei asioita ratkaista. Jos ratkaistaisiin, niin emme olisi nyt EU-jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallupeilla ei asioita ratkaista. Jos ratkaistaisiin, niin emme olisi nyt EU-jäseniä.

    Neuvoaantavalla kansanäänestyksellä gallupitoidiin Suomen kansan mielipide ja sillä perusteella ollaan EUssa jota monet äänestäjät on jälkikäteen katuneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvoaantavalla kansanäänestyksellä gallupitoidiin Suomen kansan mielipide ja sillä perusteella ollaan EUssa jota monet äänestäjät on jälkikäteen katuneet

    Kysehän on siitä, että silloin kun neuvoa-antava kansanäänestys EU:hun liittymisestä järjestettiin, niin ei ollut tietoa tulevista Itä-Eurooppaan kuululuvista maista, jotka myöhemmin ovat liittyneet EU:hun.
    Ilman näitä Itä-Euroopan maita EU olisi toimiva ja yhtenäinen yhteisö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvoaantavalla kansanäänestyksellä gallupitoidiin Suomen kansan mielipide ja sillä perusteella ollaan EUssa jota monet äänestäjät on jälkikäteen katuneet

    Voi+olla+joku+katuvainenkin+siinä+kuin+joku+muuttunut+EU-kannattajaksinin.++Kansanäänestyksessä+muistaakseni+kannattajia+oli+muutama+pykälä+yli+50%+ja+nyt+EU-kannatus+pyörii+yli+70%+tasolla.+Eli+myönteisesti+suhtautuvien+määrä+on+kasvanut+reilusti+parisenkymmentä+prosenttia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän on siitä, että silloin kun neuvoa-antava kansanäänestys EU:hun liittymisestä järjestettiin, niin ei ollut tietoa tulevista Itä-Eurooppaan kuululuvista maista, jotka myöhemmin ovat liittyneet EU:hun.
    Ilman näitä Itä-Euroopan maita EU olisi toimiva ja yhtenäinen yhteisö.

    Oikeastaan vain Puola ja Unkari ovat pahimmat EU-yhtenäisyyden kannalta, koska ovat rikkoneen ja rikkovat edelleen EU:n perusperiaatteita. Kreikka myös talouden osalta.
    Nämäkään eivät ole halukkaita eroamaan, koska saavat valtavasti erilaisia taloudellisia tukia EU-periaatteita noudattavilta mailta.
    Nuo maat hyödyntävät tehokkaasti EU:n ’valuvikoja’, joten ne voivat ilman sanktioita jatkaa muiden kustannuksella toimintaansa.

    Äänestä

  • KOK on venäläisurjeijoiden boikottiin panoissa käyttänyt väärennettyjä testaustuloksia ja myöntänyt sen ja tulokset on toimittanut Maclaren. Onko se taas väärentänyt testaustuloksia jotka todetaan niiksi sitten CASssa. Rysäaivon ilo on ennenaikaista ja vahvasti liioiteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOK on venäläisurjeijoiden boikottiin panoissa käyttänyt väärennettyjä testaustuloksia ja myöntänyt sen ja tulokset on toimittanut Maclaren. Onko se taas väärentänyt testaustuloksia jotka todetaan niiksi sitten CASssa. Rysäaivon ilo on ennenaikaista ja vahvasti liioiteltua.

    No niinpä, älä vaan pidätä hengitystäsi odotellessa, tai no pidätä vaan...
    Huutonaurua!!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä, älä vaan pidätä hengitystäsi odotellessa, tai no pidätä vaan...
    Huutonaurua!!!!!!!

    No ehdottomasti kannattaa pidättää, toimii paremmin.

    1Äänestä

Se parhaiden nauraa joka viimeksi huutonauraa

Äänestä

"Mikä näitä Natovastaisia valehtelijoita vaivaa?"

Niin. Mikähän?

Ovat ehkä korona pandemian myötä havahtuneet todellisuuteen ja nykyaikaisiin uhkiin. Niin se aika kuluu ja mieli muuttuu. Joskus kehityksen suunta on positiivinenkin, mutta mistä noita Natoa kannattavia kehityksen jarruja riittää?

Äänestä

''Mikä näitä Natovastaisia valehtelijoita vaivaa?''
No ei kai niitä mikään sen kummemmin vaivaa, kaiketi tekevät parhaansa olemassa olevilla edellytyksillä.
Täytyy vain hyväksyä se etteivät järki ja ymmärrys kuulu niihin tasan jaettuihin perusedellytyksiin, se on vähän sama kuin omaisuuskin ei mene tasan, toiset pärjäävät omillaan ja toisia ruokkii yhteiskunta.

1Äänestä
  • Osuvasti kerrottu.

    Köyhät haluavat aina rahaa...vaikka eivät osaa tehdä sitä itse.
    Hummailuraha kelpaa kaikille...

    Äänestä

  • Osuvasti kerrottu.

    Köyhät haluavat aina rahaa...vaikka eivät osaa tehdä sitä itse.
    Hummailuraha kelpaa kaikille...

    Äänestä

MTS tekee pohjoismaista yhteistyötä erityisesti Ruotsin ja Norjan kanssa.
Tästä nyt voi jo arvella. Linkittyykö näihin kalluppeihin. Nato mielistä porukkaa.

Äänestä

Herää kysymys että ovatko venäläiset muuta maailmaa yksinkertaisempaa väkeä, nyt siellä keksittiin jo kolmannen kerran lääke koronavirukseen ja lyhyen ajan sisään.
Tällä kertaa kyseessä on jenkkien jo 70-luvulla kehittämä lääke, taitaa jäädä se patentti venäläisiltä taas kerran saamatta ja 200 000 000 000 dollaria tienaamatta.
Huutonaurua!!!!

1Äänestä
  • Tällä kertaa kyseessä on jenkkien alulle panema ja Nato Tiltujen edelleen levittämä hauska tarina, että 200 000 000 000 Venäläistä on jo paennut Venäjältä Natoon ja 900 000 000 000 odottaa Natoon pääsyä. :D

    Suuruusluokat hakusessa Nato Tiltuilla? ;)

    Huutonaurua!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä kertaa kyseessä on jenkkien alulle panema ja Nato Tiltujen edelleen levittämä hauska tarina, että 200 000 000 000 Venäläistä on jo paennut Venäjältä Natoon ja 900 000 000 000 odottaa Natoon pääsyä. :D

    Suuruusluokat hakusessa Nato Tiltuilla? ;)

    Huutonaurua!!!!

    Se on se hiuksenhieno ero BIJOONAN ja MILJARDIN välillä.

    Ei pysy Nato Tiltun pieni ja kankea mieli edes perässä.

    :D

    Äänestä

  • ''Tällä kertaa kyseessä on jenkkien jo 70-luvulla kehittämä lääke, taitaa jäädä se patentti venäläisiltä taas kerran saamatta ja 200 000 000 000 dollaria''
    Totta, mutta kyllähän mielikuvituslääkkeellä voi tienata mielikuvituksellisen summan mielikuvitusrahaa ja ryssälän kätyrit huutavat hurraata.
    Ne kun omassa mielikuvituksessaan saavat osuutensa suuresta potista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se hiuksenhieno ero BIJOONAN ja MILJARDIN välillä.

    Ei pysy Nato Tiltun pieni ja kankea mieli edes perässä.

    :D

    Loistavasti päätelty, varsinkin kun väite on alun perin sinun omasi.
    Huutonaurua!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se hiuksenhieno ero BIJOONAN ja MILJARDIN välillä.

    Ei pysy Nato Tiltun pieni ja kankea mieli edes perässä.

    :D

    ''Se on se hiuksenhieno ero BIJOONAN ja MILJARDIN välillä.''
    Olisihan se ihan hyvä ymmärtää edes omat nokkeluutensa jos halua muita alkaa valistamaan, eikö vain?
    Enkä nyt väitä sinua yksinkertaiseksi, mutta onhan se vähän noloa yrittää päteä omalla ymmärtämättömyydellään.
    Siis biljoona on tuhat miljardia 1000 000 000 000, kun noissa teikäläisen niin hauskoissa nokkeluuksissa puhuttiin vain sadoista miljardeista.
    Ei se niin vaikeaa ole jos vähänkin osaa päätellä loogisesti, yrität vaan rohkeasti uudestaan.

    PS. ja se bijoona ei ole yhtään mitään missään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Se on se hiuksenhieno ero BIJOONAN ja MILJARDIN välillä.''
    Olisihan se ihan hyvä ymmärtää edes omat nokkeluutensa jos halua muita alkaa valistamaan, eikö vain?
    Enkä nyt väitä sinua yksinkertaiseksi, mutta onhan se vähän noloa yrittää päteä omalla ymmärtämättömyydellään.
    Siis biljoona on tuhat miljardia 1000 000 000 000, kun noissa teikäläisen niin hauskoissa nokkeluuksissa puhuttiin vain sadoista miljardeista.
    Ei se niin vaikeaa ole jos vähänkin osaa päätellä loogisesti, yrität vaan rohkeasti uudestaan.

    PS. ja se bijoona ei ole yhtään mitään missään.

    Tarkistitko Wikipediasta?

    Yksinkertaisempi on määritellä Biljoonan ja Miljardin ero niin, että SIINÄ ON ATLANTIN VALTAMERI EROTTAJANA. Hiuksenhieno ero?

    Buahahahahahahahaha!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistitko Wikipediasta?

    Yksinkertaisempi on määritellä Biljoonan ja Miljardin ero niin, että SIINÄ ON ATLANTIN VALTAMERI EROTTAJANA. Hiuksenhieno ero?

    Buahahahahahahahaha!

    ''Enkä nyt väitä sinua yksinkertaiseksi, mutta onhan se vähän noloa yrittää päteä omalla ymmärtämättömyydellään.
    Siis biljoona on tuhat miljardia 1000 000 000 000, kun noissa teikäläisen niin hauskoissa nokkeluuksissa puhuttiin vain sadoista miljardeista.''
    Näin siis virallisesti, ihan ilman Atlantin valtamerta.

    1Äänestä

Kansan mielipiteillä ei ratkaista suomen turvallisuutta Nato Tiltujen mielestä.

Nato Tiltu trollit antaa ymmärtää että USA:n presidenttiehokkaiden ikäinen naapurin 85v mummo ei osaa tehdä oikeaa päätöstä Suomen turvallisuudesta, vaikka olisi joskus jonkun huippu yliopiston läpikäynyt hyvin arvosanoin. HEH HEH HEH!

Päätös tulee perustumaan faktoihin, tosiasioihin sekä kansan enemmistön tahtotilaan ja lopputulema on - EI NATOON!

Täälä ei sotilasjuntta määrää nyt eikä tulevaisuudessa! Jos tarvetta on, niin puolustusvoimissa pannaan puhdistus käyntiin uuden nimitys rotaation muodossa.

Äänestä
  • "Kansan mielipiteillä ei ratkaista suomen turvallisuutta Nato Tiltujen mielestä."

    Ei todellakaan ratkaista ... voimassa oleva Suomen Perustuslaki, EI TUNNE SITOVAA KANSANÄÄNESTYSTÄ, ainoastaan neuvoa-antavan.
    PISTE.

    "Nato Tiltu trollit antaa ymmärtää että USA:n presidenttiehokkaiden ikäinen naapurin 85v mummo ei osaa tehdä oikeaa päätöstä Suomen turvallisuudesta, vaikka olisi joskus jonkun huippu yliopiston läpikäynyt hyvin arvosanoin. HEH HEH HEH!"

    NATO-jäsenyyden hakemisesta päättää eduskunta/hallitus, FAK-TOihin nojautuen, Ei se 85v. "Pihtiputaan mummo", tunnepohjalta.

    "
    Päätös tulee perustumaan faktoihin, tosiasioihin sekä kansan enemmistön tahtotilaan ja lopputulema on - EI NATOON!"

    Aivan ... se päätös todellakin tulee perustumaan FAK-TOihin, ei kaltaistes pazkasakin jakojäännösten, säälittäviin ininöihin Suoli24:n NATO-palstalla.

    "Täälä ei sotilasjuntta määrää nyt eikä tulevaisuudessa! Jos tarvetta on, niin puolustusvoimissa pannaan puhdistus käyntiin uuden nimitys rotaation muodossa."

    Suomessa EI OLE MITÄÄN SOTILASJUNTTAA, eikä tule. Pulustusvoimat vastaavat osaltaan Suomen turvallisuudesta, myös SISÄISIÄ VIHOLLISIA VASTAAN. Rotaatio tulee kaltaises kohdalla aivan stnan tutuksi ... kun horisonttis kaatuu. :-)

    TIRSK!.

    1Äänestä

"Köyhät haluavat aina rahaa...vaikka eivät osaa tehdä sitä itse.
Hummailuraha kelpaa kaikille..."

USA:ssa painetaan kaikkille tarpeeksi mikkihiirirahaa ($) kunhan korona pandemia vielä etenee.

Äänestä
  • Eikös ''mikki hiiri raha'' ole sellaista täysin arvotonta paperia, siis sellaista kuin ruplat?
    Toistaiseksi vielä kaikki arvotetaan dollareissa, mutta mikä ruplan funktio oikein on maailman naurattamisen lisäksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ''mikki hiiri raha'' ole sellaista täysin arvotonta paperia, siis sellaista kuin ruplat?
    Toistaiseksi vielä kaikki arvotetaan dollareissa, mutta mikä ruplan funktio oikein on maailman naurattamisen lisäksi?

    Taalaa, siis mikkihiirirahaa ($) painetaan kohta kuin Nato Tiltua. Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taalaa, siis mikkihiirirahaa ($) painetaan kohta kuin Nato Tiltua. Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu.

    Montako pussillista ruplia yhdellä dollarilla saakaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taalaa, siis mikkihiirirahaa ($) painetaan kohta kuin Nato Tiltua. Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu.

    Ei se ole, siis taala mikkihiirirahaa ($).

    Kun sitä "painetaan kohta kuin Nato Tiltua, Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu", niin se onkin Aku Ankka rahaa. Donaldin taaloja, joiden arvo on tänä päivänä arvaamattoman alhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole, siis taala mikkihiirirahaa ($).

    Kun sitä "painetaan kohta kuin Nato Tiltua, Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu", niin se onkin Aku Ankka rahaa. Donaldin taaloja, joiden arvo on tänä päivänä arvaamattoman alhainen.

    Unohdit kertoa, että kuinka monta pussillista ruplia yhdellä dollarilla saa. Kolme?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taalaa, siis mikkihiirirahaa ($) painetaan kohta kuin Nato Tiltua. Jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu.

    No varsin älykkäänä talousmiehenä osaat varmaan kertoa että mitä sillä ruplalla arvotetaan
    noin kansainvälisesti, siis muuta kuin kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita ja sinkkiämpärin päivän hinta?
    Kun kaikki muu kullasta alkaen arvotetaan dollareissa, sehän se on päävaluutta Moskovan pörssissäkin.
    Taitaa olla armoton paikka ryssälänkätyrille?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ''mikki hiiri raha'' ole sellaista täysin arvotonta paperia, siis sellaista kuin ruplat?
    Toistaiseksi vielä kaikki arvotetaan dollareissa, mutta mikä ruplan funktio oikein on maailman naurattamisen lisäksi?

    No eihän rupla ole edes oikea raha, eihän sillä ole mitään arvoa missään maailmankolkassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän rupla ole edes oikea raha, eihän sillä ole mitään arvoa missään maailmankolkassa.

    Ainakin Venäjä joutuu maksamaan koko länsituontinsa länsivaluutalla, ei kelpaa ruplat kellekään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Montako pussillista ruplia yhdellä dollarilla saakaan?

    Riittääkö kottikärryllinen?. :-)

    1Äänestä

"Suomen+EU-kansanäänestys+oli+16.+lokakuuta+1994+Suomessa+järjestetty+neuvoa-antava+kansanäänestys+Suomen+liittymisestä+Euroopan+unioniin.+Enemmistö+(56,9+%)+äänestykseen+osallistuneista+kannatti+liittymistä+ja+eduskunta+noudatti+tulosta.+Suomen+EU-jäsenyys+astui+voimaan+1.+tammikuuta+1995.""Enemmistö+(56,9+%)+äänestykseen+osallistuneista+kannatti+liittymistä+ja+eduskunta+noudatti+tulosta."Nato+jäsenyyttä+kannattaa+vain+20%,+jolla+ei+eduskunnalle+minkäänlaista+liittymis+impulssia+anneta.Niin+Nato+Tiltut.+Ahistaa+ja+vituttaa?+Tillin+Tallin+Tiltu+hyppää+kaulakiikkuun+aamusella.

Äänestä

Taala ei siis ole,mikkihiirirahaa ($) vaan Aku Ankka rahaa. Donaldin taaloja, joiden arvo on jo tänä päivänä arvaamattoman alhainen.

Sitä painetaan kohta kuin Nato Tiltua, jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu ja niin sen arvo samalla laskee.

Ei järvi, eikä varmaan Tiltukaan "soutamalla" kulu, mutta taalan arvo laskee painamalla.

Äänestä
  • Venezuelassa, Zimbabvessa ja Kuubassa ei kelpaa rubla eikä paikallinen valuutta.

    Dollaria mankuvat. Rublan päälle sylkäisivät, kun yritimme tarjota.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venezuelassa, Zimbabvessa ja Kuubassa ei kelpaa rubla eikä paikallinen valuutta.

    Dollaria mankuvat. Rublan päälle sylkäisivät, kun yritimme tarjota.

    Ootko ihan varma että ruplan päälle sylkäisivät. Olithansinäkin siinä paikanpäällä? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko ihan varma että ruplan päälle sylkäisivät. Olithansinäkin siinä paikanpäällä? ;)

    Tiputtivat rublan maahan ja räkäisivät päälle.

    Suosittelen trolleja testaamaan eri valuuttojen suosiota, etteivät vetele päästään dimbeidombelia.

    1Äänestä

"Unohdit kertoa, että kuinka monta pussillista ruplia yhdellä dollarilla saa. Kolme?"

Sillin hajuisilla White Leaks dollareilla et välttämättä muuta kuin turpaasi.

Äänestä
  • Saakos yhdellä dollarilla jo 80 ruplaa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Saakos yhdellä dollarilla jo 80 ruplaa?

    Ihan kumpi vain valuutta varmaan käy sinulle moloch_horridus
    maksuvälineena Tiltu-palveluksistas i nyt kun tiedät kurssin?

    Päiväkahvien merkeissäkö ...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kumpi vain valuutta varmaan käy sinulle moloch_horridus
    maksuvälineena Tiltu-palveluksistas i nyt kun tiedät kurssin?

    Päiväkahvien merkeissäkö ...?

    Vietä vain päiväkahvisi yksin haaveillen Putinista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vietä vain päiväkahvisi yksin haaveillen Putinista.

    Eihän edes venäläiset huorat huoli ruplia, pilukauppakin toimii vain eurolla tai taalalla.
    Ainoastaan nämä nettisoturit saavat palkkansa ruplissa, no eipähän tarvitse hamstrata vessapaperia ja sossu kuitenkin ruokkii nämä sankarit.

    1Äänestä

Mikä näitä Natovajakkeja vaivaa?

Mikä sai Latvasen pettämään??

Äänestä
  • Rupla on todella halveksittu valuutta.

    Trollien kannattaa satsata kaikki omaisuutensa siihen!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rupla on todella halveksittu valuutta.

    Trollien kannattaa satsata kaikki omaisuutensa siihen!

    Nato Trollit tietävät etttä taala on sakkaamassa. Siksi hankkivat vakaita ruplia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Trollit tietävät etttä taala on sakkaamassa. Siksi hankkivat vakaita ruplia.

    Vakaita+ruplia?+19.2.+ruplan+kurssi+oli+68,68+yhtä+euroa+kohden,+tänään+88,08.+Ei+kuulosta+kovinkaan+vakaalta+ottaen+huomioon,+että+reilussa+kuukaudessa+ruplan+kurssi+on+romahtanut+lähes+30%.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vakaita+ruplia?+19.2.+ruplan+kurssi+oli+68,68+yhtä+euroa+kohden,+tänään+88,08.+Ei+kuulosta+kovinkaan+vakaalta+ottaen+huomioon,+että+reilussa+kuukaudessa+ruplan+kurssi+on+romahtanut+lähes+30%.

    Suosittelemme vavasti, että kaikki trollit panttaavat kaiken omaisuutensa ja sijoittavat vahvaan ruplaan :)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelemme vavasti, että kaikki trollit panttaavat kaiken omaisuutensa ja sijoittavat vahvaan ruplaan :)

    Aivan varauksettomasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelemme vavasti, että kaikki trollit panttaavat kaiken omaisuutensa ja sijoittavat vahvaan ruplaan :)

    Ikäviä uutisia ryssänasseleille, ei niillä ole mitään pantattavaa eikä sossu osta niille ruplia.
    Niin että kerätköön siitä mitä saavat kun täällä mellastavat, onhan niiden tekstit sen verran henkeviä etten yhtään ihmettelisi vaikka kolmen ruplan kk-palkkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikäviä uutisia ryssänasseleille, ei niillä ole mitään pantattavaa eikä sossu osta niille ruplia.
    Niin että kerätköön siitä mitä saavat kun täällä mellastavat, onhan niiden tekstit sen verran henkeviä etten yhtään ihmettelisi vaikka kolmen ruplan kk-palkkaa.

    Mitä!

    Onko Suomen Sossu menossa konkkaan!

    NATOOOOOON!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikäviä uutisia ryssänasseleille, ei niillä ole mitään pantattavaa eikä sossu osta niille ruplia.
    Niin että kerätköön siitä mitä saavat kun täällä mellastavat, onhan niiden tekstit sen verran henkeviä etten yhtään ihmettelisi vaikka kolmen ruplan kk-palkkaa.

    Mikä näitä Natovajakkeja vaivaa?

    Mikä sai Latvasen pettämään??

    Äänestä

  • Vaihda sinäkin lahonnut latvasesi korvaavaan ja vähemmän lahoon tuotteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä!

    Onko Suomen Sossu menossa konkkaan!

    NATOOOOOON!

    Ei ole Suomen sossu menossa konkkaan, ainoastaan ruplarottien ruokkiminen lopetetaan.
    Silti Natoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Trollit tietävät etttä taala on sakkaamassa. Siksi hankkivat vakaita ruplia.

    Lotus Soft Embo on arvokkaampaa, kuin pyyhkimiseen käytetyt ja pestyt ruplat.

    Khi, khi, khi .......

    1Äänestä

Nato Trollit tietävät etttä taala on sakkaamassa. Siksi hankkivat vakaita ruplia.


"Taala ei siis ole,mikkihiirirahaa ($) vaan Aku Ankka rahaa. Donaldin taaloja, joiden arvo on jo tänä päivänä arvaamattoman alhainen.

Sitä painetaan kohta kuin Nato Tiltua, jotta läiske ja lätinä vaan kuuluu ja niin sen arvo samalla laskee.

Ei järvi, eikä varmaan Tiltukaan "soutamalla" kulu, mutta taalan arvo laskee painamalla."

Äänestä

Suomessa+Naton+kannatus+sama+kuin+Kd:n+ja+kokoomuksen+yhteiskannatus,eli+15,5%.

Äänestä
  • Suomessa ryssälän kannatus on sama kuin koronaviruksen, eli reilusti alta nollan.

    1Äänestä

  • "Suomessa+Naton+kannatus+sama+kuin+Kd:n+ja+kokoomuksen+yhteiskannatus,eli+15,5%."Jep,+jep+....+mutta+entäpä+se+komukoiden+"vaalimenestys"?.KTP+....+0,0%SKP+...+0,1%Suorastaan+"veret+seisauttavaa"+....+.+++:-)

    1Äänestä

Suomi ei liity Natoon,eikä sinne uusia jäseniä oteta,ehkä enää koskaan.Korona on tullut pysyäkseen,mutta Nato kaatuu.

Äänestä

"Anonyymi
Tänään 00:43

No varsin älykkäänä talousmiehenä osaat varmaan kertoa että mitä sillä ruplalla arvotetaan"


Sillä arvotetaan, tai kuvataan sellaista Tiltun mieltä ahdistavaa suuruutta ja niin isoja lukuja, että Tiltun käsilaskimesta loppuu sormet jo siinä kymmenen paikkeilla.

Jalkalaskimesta voi toki saada lisäapua?

1Äänestä
  • Et sitten osannut kertoa, vai oliko kysymys liian vaikea?
    Heh heh......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten osannut kertoa, vai oliko kysymys liian vaikea?
    Heh heh......

    Venäjällä ei ole yhtään huippuyliopistoa.

    Yksinkertaiseenkin kysymykseen vastaaminen voi silloin olla täysin ylivoimaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten osannut kertoa, vai oliko kysymys liian vaikea?
    Heh heh......

    Nato Tiltun pyykkimatematiikkaa:

    Tunsit tarvetta ja yritit laskea, mutta unohdit laskea housusi.

    Sait rysäpöksy pyykkiä sen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Tiltun pyykkimatematiikkaa:

    Tunsit tarvetta ja yritit laskea, mutta unohdit laskea housusi.

    Sait rysäpöksy pyykkiä sen seurauksena.

    Trollien kirjoituksista on kovin helppoa päätellä, että myös Venäjän koululaitoksen tila on aivan katatrofaalisen heikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollien kirjoituksista on kovin helppoa päätellä, että myös Venäjän koululaitoksen tila on aivan katatrofaalisen heikko.

    Trollien lennokkuus on kakka-pissa höpötystä.

    Neljävuotiaat harrastavat samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollien lennokkuus on kakka-pissa höpötystä.

    Neljävuotiaat harrastavat samaa.

    ''Neljävuotiaat harrastavat samaa.''
    Tosin vähän fiksummin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten osannut kertoa, vai oliko kysymys liian vaikea?
    Heh heh......

    Taisipa olla, kun helppoon vähennyslaskuun 4 - 1,8 = ________? ... ei saatu vastausta.
    Kysehän oli siis tästä ... AIM-120 AMRAAM nopeus vs. Su-35 nopeus.

    Että sellaista osaamista, tai paeremminkin OSAAMATTOMUUTTA, palstan MITÄTTÖMYYDELTÄ.

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Taisipa olla, kun helppoon vähennyslaskuun 4 - 1,8 = ________? ... ei saatu vastausta.
    Kysehän oli siis tästä ... AIM-120 AMRAAM nopeus vs. Su-35 nopeus.

    Että sellaista osaamista, tai paeremminkin OSAAMATTOMUUTTA, palstan MITÄTTÖMYYDELTÄ.

    IMHO.

    Ihan perseestä.
    \int_{ AIM-120 AMRAAM nopeus vs. Su-35 nopeus.


    Tässä oikea integraali.
    a}^{b}f(x)\:dx= jossa F ’ (x) = ƒ (x)

    :jos et osaa alkeelisempaa matematiikkaa. Niin pysy vain niissä mopon kaasareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan perseestä.
    \int_{ AIM-120 AMRAAM nopeus vs. Su-35 nopeus.


    Tässä oikea integraali.
    a}^{b}f(x)\:dx= jossa F ’ (x) = ƒ (x)

    :jos et osaa alkeelisempaa matematiikkaa. Niin pysy vain niissä mopon kaasareissa.

    "Tässä oikea integraali.
    a}^{b}f(x)\:dx= jossa F ’ (x) = ƒ (x)"

    STFU, vdun MITÄTTÖMYYS .....
    Mitä tekoa, yksinkertaissa vähennyslaskussa a - b = x
    jossa a = 4 Mach ja b = 1,8 Mach ... on voimalla (F) ja taajuudella (f) ...?.

    Taitaa olla se housuus laskeminen todellakin ainoa asia, jonka osaat kunnolla ... PELKURUUDEN lisäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollien lennokkuus on kakka-pissa höpötystä.

    Neljävuotiaat harrastavat samaa.

    No eipähän taaskaan kestänyt, ennen kuin Perce-Arska pyrähti paikalle, esittelemään mieltymyksiään.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Tässä oikea integraali.
    a}^{b}f(x)\:dx= jossa F ’ (x) = ƒ (x)"

    STFU, vdun MITÄTTÖMYYS .....
    Mitä tekoa, yksinkertaissa vähennyslaskussa a - b = x
    jossa a = 4 Mach ja b = 1,8 Mach ... on voimalla (F) ja taajuudella (f) ...?.

    Taitaa olla se housuus laskeminen todellakin ainoa asia, jonka osaat kunnolla ... PELKURUUDEN lisäksi.

    Hiffasitsä missä sä teit virheen? No etpä tietenkän kun et osaa matematiikkaa. :D

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Tässä oikea integraali.
    a}^{b}f(x)\:dx= jossa F ’ (x) = ƒ (x)"

    STFU, vdun MITÄTTÖMYYS .....
    Mitä tekoa, yksinkertaissa vähennyslaskussa a - b = x
    jossa a = 4 Mach ja b = 1,8 Mach ... on voimalla (F) ja taajuudella (f) ...?.

    Taitaa olla se housuus laskeminen todellakin ainoa asia, jonka osaat kunnolla ... PELKURUUDEN lisäksi.

    Millähän taajuudella tuo Divari on? Olisko ULA:lla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän taajuudella tuo Divari on? Olisko ULA:lla.

    Ultralyhyen matematiikan se ainakin on lukenut...tai sille on luettu.

    Äänestä

  • "pyykkimatematiikkaa:"

    No sellainenhan on kaitaiselles MITÄTTÖMYYDELLE ja teiniwänkkääjälle tuttua hommaa ... meinaan nyrkkipyykkiä.

    Ja mitä kellotuksees tulee, niin tiedän vanhastaan, että teillä teiniwänkkäjällä menee n. 3s veltosta, velttoon ... Muuta kovaahan ei kaltaisestas MITÄTTÖMYYDESTÄ löydy, kuin puheet, patella ja otsa.

    Khi, Khi, khi ....

    1Äänestä

  • Fysiikan matematiikkaa sen kai piti olla, mutta paska siitä kehkeytyi heti kun siihen kajosit.

    Se meni väärin heti määrittelyssä! :(

    Yritä uudelleen imbesilli Tiltu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fysiikan matematiikkaa sen kai piti olla, mutta paska siitä kehkeytyi heti kun siihen kajosit.

    Se meni väärin heti määrittelyssä! :(

    Yritä uudelleen imbesilli Tiltu!

    Ei hyvää päivää! Ei sulla Divari hyvin mene. ;)

    "yhtälöstä, F= P x A, jossa P = Mpa ja A = cm2 ...
    "

    Vastauksen F:n yksiköksi on tulossa : MN cm2/(m2 mm2 )

    Melko sekavaa, ninkuin 44.Div tuppaa olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvää päivää! Ei sulla Divari hyvin mene. ;)

    "yhtälöstä, F= P x A, jossa P = Mpa ja A = cm2 ...
    "

    Vastauksen F:n yksiköksi on tulossa : MN cm2/(m2 mm2 )

    Melko sekavaa, ninkuin 44.Div tuppaa olemaan.

    Meinaako pikku mulqqunen laittaa mielikuvituksessaan voiman kaavankin uusiksi, kuten keksi omasta päästään 36. sijamuodonkin, Suomen kielioppiin.

    Soon, pikku kusipää niin, että Voima = Paine x Pinta-ala.
    Voiman yksikkö on tässä tapauksessa Newton, Paineen yksikkö on Pascal ja Pinta-alan yksikkö on neliösenttimetri.

    Tämänkin asian osaaminen kuuluu ihan yleissivistyksen piiriin ... paitsi tietysti kaltaisellas KOULUPUDOKKAALLA.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ultralyhyen matematiikan se ainakin on lukenut...tai sille on luettu.

    No tuskin se sentään on venäläistä yliopistoa käynyt, sinusta en ole niinkään varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvää päivää! Ei sulla Divari hyvin mene. ;)

    "yhtälöstä, F= P x A, jossa P = Mpa ja A = cm2 ...
    "

    Vastauksen F:n yksiköksi on tulossa : MN cm2/(m2 mm2 )

    Melko sekavaa, ninkuin 44.Div tuppaa olemaan.

    MPa = MN/m2 = N/mm2

    Kun kerrot N/mm2 x cm2 niin vastaukseksi saat N cm2/mm2

    Onko se jonkun voiman yksikkö teillä Nato Dildolassa?

    :D

    Ei Sulla hyvin mee Divari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MPa = MN/m2 = N/mm2

    Kun kerrot N/mm2 x cm2 niin vastaukseksi saat N cm2/mm2

    Onko se jonkun voiman yksikkö teillä Nato Dildolassa?

    :D

    Ei Sulla hyvin mee Divari.

    Divari olisi lukenut VYSIIKKAA apukoulussa, mutta oli juuri silloin kipee?

    Äänestä

Rysäpöksyn ei voi haukkua kuin NATOA . Se on on tyräpöksen geeneissä..
Venäjällä menee aina lujaa.

Puhtaamman, vapaamman ja oikeudenmukaisemman rysäpöksyän puolesta.

Äänestä

"Suomessa+ryssälän+kannatus+on+sama+kuin+koronaviruksen,+eli+reilusti+alta+nollan."Eipä+kiinnosta+meitä+Suomalaisia.+Meillä+on+Naton+torjunta+hyvällä+mallilla.+Naton+kannatus+on+alle+20%+ja+se+pyöristetään+siksi+nollaan+(0%),+koska+sillä+ei+äänestystilanteessa+tee+yhtään+mitään.+Natolle+annettu+ääni+Suomessa+on+hukkaan+heitetty+ääni.+:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päivittäin keksivät uusia ''tilastoja''.
Ja prosentitkin ovat jo venäläismallisia, tyyliin 120% vastustaa Natoa, uskottehan vai lisätäänkö prosentteja?
Todellisuus on kuitenkin toista.
Naton jäsennyyttä kannattaa noin 25%
Naton jäsennyyttä vastustaa noin 55%
Noin 20% ei ole selvää kantaa.

Eli puhutaan jäsenyydestä.
Noin 70% kannattaa kuitenkin Naton kanssa tehtävää yhteistyötä, joten eivät he Natoa vastusta, ainoastaan jäsenyyttä vastustaa osa.
No miksi sitten niin raflaavia otsikoita?
Koska totuus ei tue ryssälän kätyreiden agendaa.
Jokainen voi kysyä itseltään että mikä agenda vaatii valehtelemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu