Kuten allaolevassa jutussa todetaan, vähentää este hengitysteiden edessä hengitysteihin päätyvien virusten kokonaismäärää. Tämä on päivänselvä asia, josta ei kai tarvitse väitellä. Ymmärtääkseni on myös fakta, että riski ei suinkaan ole binäärinen seuraavasti:
0 viruspartikkelia - ei riskiä, riski 0%
1-ääretön viruspartikkelia - samansuuruinen riski x% viruspartikkeleiden lukumäärästä riippumatta
Ei tietenkään, vaan sairastumisriskin täytyy olla viruspartikkeleiden määrän funktio. Todennäköisesti monotonisesti kasvava funktio. Tällöin seuraa vääjäämättä, että määrän rajoittaminen pienentää riskiä.
Onkin käsittämätöntä, että koko ajan viranomaiset mölisevät, että suojista ei olisi mitään hyötyä omassa suojautumisessa, koska se ei selvästikään pidä paikkaansa.
https://yle.fi/uutiset/3-11275419
"Vaikka halu tehdä suojaimia olisi kova, kannustaa Työterveyslaitoksen vanhempi asiantuntija Erja Mäkelä suhtautumaan itse tehtyihin suojaimiin ja niiden tehoon kriittisesti.
– Itse tehty ei täytä minkäänlaisia hengityssuojaimen tai muunkaan suojaimen vaatimuksia. Oikean suojaimen valmistaminen itse ei ole mahdollista, eikä itse tehtyä saisi edes kutsua suojaimeksi, kertoo Mäkelä.
Mikään ei estä tekemästä itselleen jonkinlaista estettä suun ja nenän eteen. Tällainen kankainen este ei estä viruksia tai bakteereita pääsemään kankaasta läpi, mutta voi vähentää niiden määrää. Ennen kaikkea kangassuojat voivat kuitenkin voivat torjua, ettei omasta suusta lennä mitään vastapuolen kasvoille.
– Niillä ei juuri pysty suojaamaan itseään, mutta voi olla, että niillä pystyy suojaamaan muita ihmisiä, korostaa Mäkelä."
0 viruspartikkelia - ei riskiä, riski 0%
1-ääretön viruspartikkelia - samansuuruinen riski x% viruspartikkeleiden lukumäärästä riippumatta
Ei tietenkään, vaan sairastumisriskin täytyy olla viruspartikkeleiden määrän funktio. Todennäköisesti monotonisesti kasvava funktio. Tällöin seuraa vääjäämättä, että määrän rajoittaminen pienentää riskiä.
Onkin käsittämätöntä, että koko ajan viranomaiset mölisevät, että suojista ei olisi mitään hyötyä omassa suojautumisessa, koska se ei selvästikään pidä paikkaansa.
https://yle.fi/uutiset/3-11275419
"Vaikka halu tehdä suojaimia olisi kova, kannustaa Työterveyslaitoksen vanhempi asiantuntija Erja Mäkelä suhtautumaan itse tehtyihin suojaimiin ja niiden tehoon kriittisesti.
– Itse tehty ei täytä minkäänlaisia hengityssuojaimen tai muunkaan suojaimen vaatimuksia. Oikean suojaimen valmistaminen itse ei ole mahdollista, eikä itse tehtyä saisi edes kutsua suojaimeksi, kertoo Mäkelä.
Mikään ei estä tekemästä itselleen jonkinlaista estettä suun ja nenän eteen. Tällainen kankainen este ei estä viruksia tai bakteereita pääsemään kankaasta läpi, mutta voi vähentää niiden määrää. Ennen kaikkea kangassuojat voivat kuitenkin voivat torjua, ettei omasta suusta lennä mitään vastapuolen kasvoille.
– Niillä ei juuri pysty suojaamaan itseään, mutta voi olla, että niillä pystyy suojaamaan muita ihmisiä, korostaa Mäkelä."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.