Nyt kun kirkon ovet pysyvät suljettuina, on onneksi lähes joka seurakunnasta saatavilla jumalanpalvelusta ja saarnaa radion, television tai netin kautta. Mutta ehtoolliselle ei päästä. Kirkko ei varmasti tule joustamaan tästä, ehtoollisen jakaminen kuuluu kirkon papeille ja sillä siisti. Miten on helluntaikirkossa, sallisivatko pastorit ehtoollisen vieton etänä? Tässä videolla Kristitty.net tarjoaa sinulle mahdollisuuden nauttia ehtoollisen kotona. https://youtu.be/4vY7xqJW_kw
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kuka tahansa kristitty voi nauttia ehtoollista ihan yksinäisyydessä. Ei siihen pastoria eikä massoja tarvita.
Mitä sillä on virkaa että jumalaton kansa syö ja juo ehtoollista, pahemmaksi se on tullut siitäkin syystä.
Kristitty ei ole jumalaton.
Kristitty on valitettavasti epäjumalainen.
Tuo jesusianismi on fiktiivinen tuotos eikä eroa Harry Potterista millään tavoin, ellei lasketa sitä tosiasiaa, että Harryn maailman kaikki ymmärtävät fiktiiviseksi.
Jesusianistit eivät valitettavasti ymmärrä ettei taikuutta oikeasti tapahdu todellisessa maailmassa.
Ateistina et ymmärrä näistä aroista mitään, joten mene muuaalle melskaamaan.
Asiat ovat arkoja, koska et pysty niitä millään puolustamaan.
Jospa vetäydyt sinne aivovammasi virtuaaliseen luolaan, jossa taikuutta tapahtuu. Turha tulla turisemaan tyhjiä ellei ole mitään järkevää sanottavaa.
En kirjoittanut arkuudesta mitään vaan stepeistä. Arkojakin nämä asiat ovat monille, joten turha sinun on tänne tulla kirjoittelemaan yksinomaan loukataksesi ihmisiä tahallisesti.
Juuri näin. Herramme Jeesus kehoitti seuraajiaan (Juudashan oli jo poistunut Pääsiäispöydästä kun viini ja leipä nautittiin) nauttimaan ehtoollista usein " Niin usein kun sen teette...." Hän antoi tämän kehoituksen ainostaan uskoville seuraajilleen. Alkuseurakunta kokoontui kodeissa ja nautti aina koolla ollessaan ehtoollista 🙏
Eli Jane arvasi kirjoitusvirheestä, kuka oli ollut asialla....
Näin minäkin ymmärrän asian raamatusta.
Mitään kehoitusta nauttia usein ei ole, painopiste ei ole määrissä vaan siinä mistä siinä on kysymys.
Ja kysmys ei ole Jeesuksen syömisestä vaan muistoateriasta jossa palataan uskon alkulähteille ja tutkitaan omaa sydäntä missä mennään.
Uskovat nauttivat joka päivä, sanoo Raamattu 🤓
Mihin uskovainen ehtoollista tarvitsisi.
Muistellakseen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta.
eikö muuten voi muistaa ja muistella?
Voi, mutta koska Jeesus sen itse asetti viimeiseksi jääneessään ehtoollisviettämisessään maan päällä, on siinä Jumalan viisaus ja Jumalan voima kristitylle.
Aloittajalla on nyt menossa neljäs uskonto.
Hän on ollut:
-viidesläinen luterilainen
-kabbala-uskonnon harjoittaja
-messiaaninen
-ja nyt juutalainen.
Juutalaisuuteen ei kuulu ehtoollisen vietto. He eivät tunnusta Jeesusta Messiaaksi!
Joten hänen ohjeistaa ei pidä välittää.
"Epävakaa mies kaikilla teillänsä"!
Kannibaalikultti, huonosti riippunutta jeesuksenkannikkaa ja hapantunutta jeesuksenverta vielä palanpainikkeeksi.
Kuulostaako järkevältä toiminnalta?
Sinulta ei ole kukaan kysynyt mitään.
Pitäisikö sinulta kysyä lupaa osallistua keskusteluun keskustelupalstalla, jolla saa muka vapaasti keskustella?
Samaa kysyn sinulta. Niin monta kertaa olet yrittänyt sulkea kristittyjen suita. Sitä paitsi mitä keskustelua sinun ainainen rienaamisesi muka edustaa? Kommenteistasi ei järkevää keskustelua synny tekemälläkään.
Eihän saatanakaan kysynyt lupaa He-manilta käyttääkseen hänen suutaan, vaikka sekin on alamainen Jumalan käskyvallalle.
Raamattuun on tuokin kirjoitettu. Antaa luvan tienata ja haukkua.
Ilman tuota lupaa He-Man aikoisi turhaan suutaan tavalla, jolla nyt saattaa vain itsensä sellaiseen asemaan, jota kutsutaan Raamatussa halvaksi astiaksi.
Tosin, emmehän me tiedä, vaikka hän pääsisi vapaaksi.
Korjaan eli rienata ja haukkua.
Tiedä vaikka tienaisikin
Typeryyttäsi et tietenkään sitä huomaa, mutta argumenttiesi puutteellisuus osoittaa minun jo voittaneen tämän väittelyn.
Et pysty millään puolustelemaan kannibaalikulttiasi, joten syytät viestintujaa.
Noloa epäjumalasi, sinun ja koko kristinuskonharhaisen maailman kannalta.
Aloittaja melko "härski" eksyttäjä, kun neuvoo helluntailaisia vaikka itse sekoilee uskontojen kanssa!
Ehtoollisen nauttiminen ei edellytä pappeja eikä pippejä 🤓
Jeesus asetti ehtoollisen uskovien yhteysateriaksi jota uskovat nauttivat keskenään.
Kirkot ovat monopolisoineet ehtoollisen tarjomisen pappien tehtäväksi.
Tärkeintä on, että ehtoollisen nauttijat ovat Jeesukseen uskova joukko tai henkilö yksin.
En näe kyllä tuossa videossa mitään pahaa, vaikkeivät ajatuksemme samoja ratoja kuljekaan. Hieno teko.
Nyt kun kirkkojen ja seurakuntien ovet pysyvät kiinni eikä kolkuttavalle avata, niin on tullut aika laulella Hortto Kaalon tavoin, miksi ovet ei aukene meille..
Ja ei kun vaan omassa asunnossa ehtoollista pyhittämään ja siunattua leipää murtamaan ja viiniä palan painikkeeksi nauttimaan, sillä kukaan tai mikään taho ei ole kelvollinen estämään sitä, minkä Isä Jumala itse on siunannut, Poikansa, Kristuksen Jeesuksen kunniaksi.
Kyllä se on mukava nauttia ehtoollista ihan kotonakin. Varasin ehtoollisleivän korvikkeeksi sipsejä ja eiköhän nuo kaksi cato negro pulloa riitä yhdelle ehtoolliselle, kun sen kaksin nauttii.
Ateria se ehtoollinen alunperin olikin. Katsot sitten vaan, että et juo etkä syö turmioksesi. Herralle pyhitettyä ei nautita kelvottomasti, eikä niin, että toinen jää nälkäiseksi kun toinen on jo juovuksissa.
Ehtoollinenhan on iltapala Jeesuksen muistoksi. Ei se vaadi pappeja tai pappien lupia. Ehtoollisella opetuslapset nauttivat leivän ja viinin ja Jeesus kehoitti tekemään niin hänen muistokseen. Sen voi tehdä ihan itsekin kotona.
Ehtoollinen on seurakunnan ateria. Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa joku olisi viettänyt sitä kotona yksin.
Ei se tarkoita, etteikö ehtoollista saisi viettää yksin.
Ei sitä yksin vietätä vaan seurakunnan kanssa.
Uskovat kaikkialla ovat "seurakunta". Ehtoollisen voi ottaa vaikka yksin uskovana.
Nimenomaan uskovaT, monikossa, ovat seurakunta.
Ehtoollinen on YHTEYSateria. Eli se nautitaan seurakunnan kanssa. Poikkeus on sairaat, joille vanhimmisto vie ehtoollisen.
poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia ratkaisuja
En näe mitään estettä ettenkö voisi viettää ehtoollista vaimoni kanssa kotona. Ei tarvita yliopiston käynyttä henkilöä, messua,liturgiaa, isoja urkuja. Vietetään pyhällä arkuudella. Poikkeusolosuhteet.
Kirkko on tehnyt ehtoollisestakin laumojen hallintatyökalun vääristäen koko asetelman eikä tee mitään oikaistaakseen asiaa.
ismiset ovat suurelta osin hyvin taiakuskoisia ja perinteinen pappien ja kirkon pelko ajaa yhä ihmisiä pitämään silmänsä ja korvansa kiinni siltä totuudelta mikä on Raamatussa tämänkin asian osalta kaikille avoimena.
Minusta evlut opetus ehtoollisesta on juuri se mitä Raamatussa on, eikä taikauskolla ole asian kanssa tekemistä. Helluntaseurakunnassani huomaan ehtoollisen olevan ihan muuta kuin Raamatussa.
Ei kirkko ole sen kummemmin ehtoollisesta hallintatyökalua tehnyt, vaan Raamatussa ehtoollinen on yhteysateria, joka on tarkoitettu seurakunnalle. Oma ego ja totuuden pelko sa monet kieltämään tämän asian.
On olemassa uskovaisia, jotka eivät halua liittyä mihinkään seurakuntaan ja viettävät ehtoollista yksin tai perheen piirissä. Tämä ei ole Raamatun mukaista.
Tosin tänä päivänä moni helluntaiseurakunta on saastunut, joten paikkakunnalla ei saata olla yhtään seurakuntaa johon voisi liittyä.
Tuota filmiä katsellessa tein facepalmin myötähäpeästä, joka hyökyi ylitseni. Juttu oli melko tyhmä.
Kyllä, Jumalan sana vaikuttaa, mutta miksi ihmeessä täytyy kiusata Jumalaa? Ehtoollinen on tarkoitettu vietettäväksi seurakunnassa yhteisesti, ei yksikseen. Se on yhteyden ateria ja yhteyden merkki. Ehtoollista vietetään konkreettisessa tilanteessa, ei yksikseen virtuaalisesti. Tuo jo on Jumalan kiusaamista.
Isoin myötähäpeän aalto tuli siitä, kun hän halveksi avoimesti seurakunnan virkaa, pappeutta. Seurakunnassa oli jo Uuden testamentin aikaan presbyteerit (papit) ja paimenet (episcopus eli piispat). Heillä on tehtävänsä pitää huolta seurakunnasta ja sen järjestyksestä. Jo Paavali antoi selkeitä ohjeita yhteisten kokousten/jumalampalvelusten viettämiseen. Myöhemmät apostolien oppilaiden tekstit kuvaavat tarkemmin seurakunnan kokoontumisen hyvää järjestystä. Nyt koko hyvä järjestys uskon yhteisestä viettämisestä ja pyhästä asiasta kipataan mutalikkoon kotiehtoollisen viettäjän videolla. Juuri näin - jos haluaa asiassa olla tekopyhä, niin tällä tavoin toimitaan.
En siis pitänyt asiasta yhtään. Mokomaa pyllyilyä!
- DeadManWalks