Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio katsoo, että Suomessa pitää nimetä operatiivinen johto koronaviruksen torjuntatoimiin. Tavio on huolissaan siitä, että koronakriisissä on palloteltu vastuuta ministeriöstä ja laitoksesta toiseen. Tavio ottaa aiheeseen kantaa blogikirjoituksessaan:
Kansalaisille on jäänyt erinäisistä edes-takaisista ratkaisuista vaikutelma, ettei hallituksella ole selvää käsitystä, mitä on tekemässä. Koulujen sulkemisen t. aukipitämisen on-off-peli jätti kansalaiset hämmennyksen valtaan, -ja tämän päälle vielä empiminen eduskunnan myöntämien valmiuslain antamien valtuuksien käytössä.
Miksi valtuudet on pyydetty ja saatu, ja sitten kuulemme että poliisi toimii normaaliajan säännöillä ja tartuntatauti-lakiin tukeutuen. Tavion kysymystenasettelu on tullut monen kansalaisen mieleen.
Tavion mielestä erillisen tilannejohtajan puuttuminen on johtanut heikkoon tiedonkulkuun ja hitaaseen reagointiin.
– Koska tilannejohtajaa ei ole nimetty, on esiin astunut joukko eri
toimijoiden johtajia ja asiantuntijoita, joista ehkä päällimmäisenä
THL:n johto. Hallitus näyttää tosiasiallisesti siirtäneen isoissa
poliittisissa kokonaisuuksissa päätäntävaltaa THL:n johdolle, vaikka THL:n tulisi olla pikemminkin erityiskysymyksissä neuvoja antava toimielin, Tavio kirjoittaa.
Tavion mielestä maan johdon on kriisioloissa varmistettava, että ajantasainen informaatio ja ohjeistukset löytyvät yhdestä osoitteesta.
– Suomessa olisi syytä olla nimettynä operatiivinen johtaja sekä
pystyssä johtokeskus ja alueelliset komentokeskukset. Tämä loisi
selvän komentoketjun ja kohentaisi tiedonkulkua, Tavio jatkaa.
Tavio korostaa, että toimiva johtaminen on ratkaisevaa kansallisessa poikkeustilassa, mutta hallituspuolueiden johto kipuilee päätöksenteossa.
– Poliitikot tarttuvat helposti kokonaisuuden sijaan omalle
ideologialleen tärkeisiin lillukanvarsiin. Normaalioloissahan tämä ei niinkään haittaa, mutta kriisioloissa ei tällainen johtaminen tuota parasta lopputulosta, Tavio arvioi.
Viimeaikaiset tapahtumat ja toimenpiteet koronapandemian torjumisessa antavat vankan taustan Tavion esittämille huomioille. Vastuu-epäselvyydet Helsinki-Vantaan kotiinpalaavien matkustajien karanteeni-ohjeistuksen puuttumisessa antavat nekin kuvan päättämättölmyydestä ja bvastuusuhteiden epämääräisestä tilasta.
Kansalaisille on jäänyt erinäisistä edes-takaisista ratkaisuista vaikutelma, ettei hallituksella ole selvää käsitystä, mitä on tekemässä. Koulujen sulkemisen t. aukipitämisen on-off-peli jätti kansalaiset hämmennyksen valtaan, -ja tämän päälle vielä empiminen eduskunnan myöntämien valmiuslain antamien valtuuksien käytössä.
Miksi valtuudet on pyydetty ja saatu, ja sitten kuulemme että poliisi toimii normaaliajan säännöillä ja tartuntatauti-lakiin tukeutuen. Tavion kysymystenasettelu on tullut monen kansalaisen mieleen.
Tavion mielestä erillisen tilannejohtajan puuttuminen on johtanut heikkoon tiedonkulkuun ja hitaaseen reagointiin.
– Koska tilannejohtajaa ei ole nimetty, on esiin astunut joukko eri
toimijoiden johtajia ja asiantuntijoita, joista ehkä päällimmäisenä
THL:n johto. Hallitus näyttää tosiasiallisesti siirtäneen isoissa
poliittisissa kokonaisuuksissa päätäntävaltaa THL:n johdolle, vaikka THL:n tulisi olla pikemminkin erityiskysymyksissä neuvoja antava toimielin, Tavio kirjoittaa.
Tavion mielestä maan johdon on kriisioloissa varmistettava, että ajantasainen informaatio ja ohjeistukset löytyvät yhdestä osoitteesta.
– Suomessa olisi syytä olla nimettynä operatiivinen johtaja sekä
pystyssä johtokeskus ja alueelliset komentokeskukset. Tämä loisi
selvän komentoketjun ja kohentaisi tiedonkulkua, Tavio jatkaa.
Tavio korostaa, että toimiva johtaminen on ratkaisevaa kansallisessa poikkeustilassa, mutta hallituspuolueiden johto kipuilee päätöksenteossa.
– Poliitikot tarttuvat helposti kokonaisuuden sijaan omalle
ideologialleen tärkeisiin lillukanvarsiin. Normaalioloissahan tämä ei niinkään haittaa, mutta kriisioloissa ei tällainen johtaminen tuota parasta lopputulosta, Tavio arvioi.
Viimeaikaiset tapahtumat ja toimenpiteet koronapandemian torjumisessa antavat vankan taustan Tavion esittämille huomioille. Vastuu-epäselvyydet Helsinki-Vantaan kotiinpalaavien matkustajien karanteeni-ohjeistuksen puuttumisessa antavat nekin kuvan päättämättölmyydestä ja bvastuusuhteiden epämääräisestä tilasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Persut haluaa lisää kankeaa byrokratiaa eli jaarittelevat taas omiaan.
Vähentää. Nythän koko juttu polkee paikoillaan byrokratian takia. Joiltain vaan on aivot näköjään nurinperin.
Tavion kaaviolla byrokratiaa tulisi lisää.
Taviossa on ainesta vaikka pääministeriksi, koulutus on huippuluokkaa.
Vain persujen mielestä, ei muiden.
PS ainoa joka voisi tai olisi voinut pelastaa suomen viherpunahallituksen saamattomuuden ja vetkuilun sijaan.
Suomen historia verisin hallitus, oma Pol-Pottimme
Porvaripersutti isottelemassa tapansa mukaan.
Lentokentällä on ollut jo muutaman viikon karanteeniohejeistusta tarjolla Suomeen palaaville paperilla, kulutuksissa ja heille lähetetyillä tekstiviesteillä mutta uppiniskaiset ja suorastaan tyhmät ulkomailta palaavat suomalaiset eivät ole totelleet ohjeita.
TOTTA !! Matkailijat ovat munanneet itsensä.
Missä on pakkokaranteenimääräys?
Yleensähän ainakin ulkoministeriöillä ympäri maailman on oma tilannekeskus/johtokeskus jonka tehtävä on olla ajantasalla kaikista asioista maailmalla ja kotimaassa.
Jokin tämäntapainen organisaatio pitäisi olla suomessakin. Nyt kaikki tieto on hajallaan ja kukaan ei osaa hyödyntää sitä täysimääräisesti.
Koulujen sulkeminen ja etäopetukseen siirtyminen on sujunut hyvin. Työmarrkkinoilla erityisessä asemassa olevien vanhempien lapset jotka ovat luokilla 1-3 ovat saaneet tarpeen niin vaatiessa käydä koulua koulurakennuksessa mutta joukko on jäänyt pieneksi koska vanhemmat ovat hoitaneet asian omin avuin.
Taviolla sentään on järkeä päässä, hallituksesta kuuluu lähinnä kotkotusta.
Ovat aivan oikeassa. Yritysmaailmassa on Crisis Management Teamit hoitamassa kriisitilanteen johtoa ja tiedottamista, tälläkin hetkellä. Käsittämätöntä ettei maan hallinnon tasolla tällaista ole edes ilmeisesti tiedostettu vaan nyt vedetään aivan ad hoc?