Kuoleeko potilas tautiin vai hoitoon?

Hallitukselta unohtuvat muut arvot kun taistellaan virusta vastaan 'hinnalla millä hyvänsä'. Se hinta voi olla hirvittävä.

Talouden omatoimisesta romahduttamisesta ja sen tuomasta ihmisten tulevaisuuden toivon viemisestä ei tietenkään sovi puhua kun puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Mutta kyllä pitäisi.

Mutta puhutaan sen sijaan ihmishengistä. Kun eristystä jatketaan, yritykset ajetaan konkurssiin ja ihmiset työttömiksi niin minkä verran arvioitte tapahtuvan toivottomuuden tuomia yrittäjien itsemurhia ja toivottomien työttömien perhesurmia. Entä montako itsemurhaa tai toisiin kodistuvaa väkivallantekoa arvelette kuukausien eristyksen tuovan kun ihmismieli järkkyy?

Toivottavasti ei päädytä tilanteeseen jossa kuolleita on enemmän kuin mitä korona olisi vienyt.

Pohdippa vastausta kysymykseen montako ihmistä saa kuolla koronnan estämiseen tähtäävien toimien vuoksi jotta ne ovat oikeutettuja?

Jos itse saisit päättää toimista ja niiden laajuudesta ja päätyisit esimerkiksi lopputulemaan että 5000 koronakuoleman välttämiseksi saa estotoimien vuoksi kuolla 1000 ihmistä, mikä on aika hyvä suhde, yksi kuolee viiden pelastamiseksi.

Jos seuraavaksi saisit tehtäväksesi itse valita ne 1000 nuorta, lapsiperhettä ja yrittäjää joiden henki viedään koronaan sairastuvien sijaan, miltä tuntuu, onko oikeutettua? Aloita vaikka valitsemalla yksi nuori lähipiiristäsi...

Kuulin eilen että ensimmäinen nuori minun lähipiiristäni on tehnyt itsemurhan, ei kestänyt eristystä pidempään.

Tästähän ei lehdistö kirjoita eikä Yle salli enää kommentoida korona-uutisia. Ei ole virallisen totuuden mukainen aihe.

Kauas on Suomi nopeasti etääntynyt vielä kaksi viikkoa sitten itseisarvoisista ihmisarvoista ja sananvapauden arvoista.

Yhtään koronakuolemaa en lähipiiristäni tiedä...
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitukselta unohtuvat muut arvot kun taistellaan virusta vastaan 'hinnalla millä hyvänsä'. Se hinta voi olla hirvittävä.

Talouden omatoimisesta romahduttamisesta ja sen tuomasta ihmisten tulevaisuuden toivon viemisestä ei tietenkään sovi puhua kun puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Mutta kyllä pitäisi.

Mutta puhutaan sen sijaan ihmishengistä. Kun eristystä jatketaan, yritykset ajetaan konkurssiin ja ihmiset työttömiksi niin minkä verran arvioitte tapahtuvan toivottomuuden tuomia yrittäjien itsemurhia ja toivottomien työttömien perhesurmia. Entä montako itsemurhaa tai toisiin kodistuvaa väkivallantekoa arvelette kuukausien eristyksen tuovan kun ihmismieli järkkyy?

Toivottavasti ei päädytä tilanteeseen jossa kuolleita on enemmän kuin mitä korona olisi vienyt.

Pohdippa vastausta kysymykseen montako ihmistä saa kuolla koronnan estämiseen tähtäävien toimien vuoksi jotta ne ovat oikeutettuja?

Jos itse saisit päättää toimista ja niiden laajuudesta ja päätyisit esimerkiksi lopputulemaan että 5000 koronakuoleman välttämiseksi saa estotoimien vuoksi kuolla 1000 ihmistä, mikä on aika hyvä suhde, yksi kuolee viiden pelastamiseksi.

Jos seuraavaksi saisit tehtäväksesi itse valita ne 1000 nuorta, lapsiperhettä ja yrittäjää joiden henki viedään koronaan sairastuvien sijaan, miltä tuntuu, onko oikeutettua? Aloita vaikka valitsemalla yksi nuori lähipiiristäsi...

Kuulin eilen että ensimmäinen nuori minun lähipiiristäni on tehnyt itsemurhan, ei kestänyt eristystä pidempään.

Tästähän ei lehdistö kirjoita eikä Yle salli enää kommentoida korona-uutisia. Ei ole virallisen totuuden mukainen aihe.

Kauas on Suomi nopeasti etääntynyt vielä kaksi viikkoa sitten itseisarvoisista ihmisarvoista ja sananvapauden arvoista.

Yhtään koronakuolemaa en lähipiiristäni tiedä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu