Ansiosidonnainen ja sivutoiminen yrittäjä

Ei tullut sivutoimisen yrityksen yritysmuotosi selville, ja millaisella palkanmaksusopimukselal siellä olet. Kannattaa lukea ajatuksen kanssa Eduskunnan kyseisestä lakiesitykse nsaatetekstiä, etenkin "2 Nykytila" otsikon alta, mitä siellä asiasta sanotaan.
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2018/20180220

Tuosta saa päävoittoisesti sellaisen kuvan, että saisit tosiaan pitää ne rahasi, kun ne maksetaan kuvaamallasi tavalla. En jaksanut alkanut tutkimaan mitä purkautuu virkkeen: "Palkanmaksukaudesta ja -ajasta säädetään työsopimuslaissa (55/2001). " takaa, ja miten se toisaalta sopii yhteen oman työsopimuksesi palkanmaksukausien kanssa.

Näyttäisi tuon mukaan että sivutoimiyrittäjänä eli yrittäjänä saat itse määritellä milloin palkka itsellesi maksetaan:
"Työaikaa seurataan vain palkkatyön osalta. Jos soviteltua
työttömyysetuutta haetaan yritystoiminnan tai oman työn
perusteella, työaikaa ei seurata eikä se vaikuta etuusoikeuteen."

Saisit sijoittaa sen palkanmaksun vaikka kysymyksessäsi esitetyllä tavalla, itsellesi edullisimpaan ajankohtaan.

. . .
Käytännön tasolla olen näistä uuden ajan yrittämisistä ja rahavirroista täysin pihalla. Siis kun puolet yritystoiminnan palkasta saa yritykseltä ja puolet tuleekin ELY-keskuksen kassasta. Olen sikäli vanhan liiton ihmisiä. Että vain itse yrittämällä tienattuja rahoja on saattanut käyttää, muualta ei tule eikä muut auta.

Kiinnostaisi kuulla, jos jollakulla on tästä kokemusta: miten liitot reagoineet tähän? Itse PAMin työttömyyskassassa ja aika rankasti rokottivat ansiosidonnaisesta keikkatyöstä tienatusta palkoista. Liiton sivuilla kans melki oletuksena, että eroat, jos ryhdyt yrittäjäksi, tuli aika yrittäjävastainen vaikutelma.

Mitä mieltä, onko mitään järkeä lähteä osa-aikayrittäjäksi, jos on PAMin kassan ansiosidonnaisella vai tippuuko siinä päivärahat ihan naurettavalle tasolle?

Ja kuka on kommari jos täysipäiväisen yrittäjän pitäisi saada ansiosidonnaista..