Luuletteko, että profilointi, kuka hoidetaankuka ei, sairaalassa suoritetaan lääketieteellisin perustein vai koulutuksen/aseman mukaan?
Profilointi sairaalassa
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Priorisointiluokkia on AAA - luokasta Ö- -luokkaan ja sitten vielä luokittelemattomat.
Oma Kanta -tiedoista kannattaa etsiä viitteitä omasta luokituksesta.
Oma Kanta -tiedoista kannattaa tarkistaa kaikki rastienpaikat ja tietojen luovutukset.
Oma Kanta -tietoihin kannattaa päivittää oma hoitotahto.
Todennäköisesti se hoidetaan elinkelpoisuuden ja tulevan iän mukaan. Ei ole mitään järkeä pelastaa muuten kohta kuolevaa tai elämän hallintansa menettänyttä mielisairasta/ rikollista ja sen mukaan miten pystyy olemaan hyödyksi itselle ja yhteiskunnalle ja tuottamaan sille rahaa ,tavaraa ja ruokaa tavalla tai toisella. Yhteiskunnan kannalta millään muulla ei ole elämässä merkitystä.
Husut pelastetaan.
Profilointia on tehty aina terveydentilan mukaan. Ne hoidetaan, jotka hyötyvät hoidosta. Piste.
Hyötyminenkin on suhteellista ja riippuu kuka ja mistä vinkkelistä katsoo.
Nyt tarvittaisiin tuotannon tehostamista terveydenhoidossa.
Muutama aika sitten lehdissä toistuvasti saatiin lukea tuotantotalouden professorin moitteita lääkäreiden ja hoitajien toiminnan tehottomuudesta.
Nyt liikutaan resurssien äärirajoilla, joten nyt tarvittaisiin tehostamisprosessia, kuten esim. miten saataisiin hengityskoneiden käyttö tehokkaaksi js asiakaskierto kalliissa koneissa tuotannollisesti sukkelaksi.
Miksi tuotantotalouden professori nyt vaikenee vaikka hänellä on paljon suurempi tietämys kuin hoitajilla ja lääkäreillä terveystuotantoprosessin tehokkaasta kulusta sairaaloissa?
Missä professori luuraa?
Hoitsut ovat jo uupuneita, kun ovat edes joutuneet ajattelemaan työntekoa. Kaffetaukoja vain kaksi päivässä kellotettuna. Ruokatunti omalla ajalla kellotettuna.
Kelan tiedoista voidaan arvottaa ihmisen mekitystä ja arvoa itselle ja muille hyvin pitkälle.
Vain enot hoidetaan. . .
Suomessa on valtavia tietokantoja, missä ihmisen kaikki tiedot on yhdistetty eri viranomaislähteistä, terveys, verotus, pankkitieoihin jopa geenipankien tiedot on saatettu yhteen näiden tietojen kanssa. Kyllä ihmiset tärkeysjärjestykseen saadaan.
Pisteen kirjoittajalle:vanhustenhoidossa on tullut nähtyä, miten oikeudenmukaisesti sitä profilointia tehdään! Taitaa olla eritasoisia laitoksiakin ja valituksiin suhtaudutaan valittajan aseman mukaan. Saattaa olla niinkin, että tavallisen valittajan valitus hukkuu matkalla vaikka lähettäisi sen kirjaamosta!
Espanjalainen lääkäri väittää, että Madridissa yli 65-vuotiaat eivät saa hengityskonetta, ne annetaan nuoremmille, yli 65-vuotiaat potilaat ainoastaan huumataan. Viranomaset väittävät että lääkäri valehtelee.
Uskon, että espanjalainen lääkäri puhuu totta ja se pätee koko EUn alueella. Tietysti poikkeuksen tekee tärkeät henkilöt, vaikka ikää olisi 100 v.
Jos tehohoitopaikat loppuvat niin saamme lukea kun samassa sairaallassa on kuollut moni tavallinen ihminen kun samaan aikaan vanhat miljonäärit ja poliitikot ovat saaneet hoitoa.
Itse ihmettelen jos eivät priorisoi aseman, varallisuuden yms takia kuin pelkän terveydellisin perustein.
Ei kuuluisi tehdä priorisointia aseman tai varallisuuden perusteella mutta ikävä kyllä siihen se todennäköisesti menee mutta toivon että asiasta nousee iso kohu ja niitä priorisointipäätöksiä tehneiden päitä menee vadille.
Minua ei hoideta, siitä ei kokoomusäänestäjä hyödy
Korkea sosioekonominen status, oikean puolueen jäsenyys, äidinkielenä toinen kotimainen, maahanmuuttaja. Siinä positiivisesti asiaan vaikuttavat tekijät.