Kallis keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpito maksanut

Suomi ja Ruotsi kilpailevat mailmanmarkkinoilla samanlaisilla ja saman tyyppisillä tuotteilla. Ruotsi on saanut kilpailuetua siitä. että siellä panostetaan tärkeisiin maailmankieliin ja englanti on kouluissa pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja Ruotsi kilpailevat mailmanmarkkinoilla samanlaisilla ja saman tyyppisillä tuotteilla. Ruotsi on saanut kilpailuetua siitä. että siellä panostetaan tärkeisiin maailmankieliin ja englanti on kouluissa pakollinen.

Lue lisää

Ruotsi yritti säästää jopa maanpuolustuksessa ja lakkautti puolustusvoimansa lähes kokonaan.
Siinäkin olisi ollut miljardiluokan säästöt saatavissa, mutta onneksi veli venäläisen taktiset pommikoneet kävivät kutittelemassa donitsi suusssa nukkuvia ruotsalaisia tässä taannoin.
Se herätti Ruotsin....tosin vasta aamulla :-)

Nyt maanpuolustuskulut ovat taas lähteneet kasvuun.

räkäpää kirjoitti:

Ruotsi yritti säästää jopa maanpuolustuksessa ja lakkautti puolustusvoimansa lähes kokonaan.
Siinäkin olisi ollut miljardiluokan säästöt saatavissa, mutta onneksi veli venäläisen taktiset pommikoneet kävivät kutittelemassa donitsi suusssa nukkuvia ruotsalaisia tässä taannoin.
Se herätti Ruotsin....tosin vasta aamulla :-)

Nyt maanpuolustuskulut ovat taas lähteneet kasvuun.

Lue lisää

Ja liki sisällissota monin paikoin...

Noilla kymmenillä miljardeilla vanhusten asiat ja terveydenhoito olisi paljon paremmalla tolalla.

Ruotsinkieliset vaativat, että tutkimusta ei saa julkistaa, kun se olisi ..... niin kiusallista, alentavaa, jopa loukkaavaa.

Valtion velka olisi pienempi tai sitä ei olisi ollenkaan.

Kun järkiperustelut ontuu, voi aina perustella "loukkaantumisella". Uhriutuminen vetoaa myös moniin.

Hintaa tulee
- turhasta koulutuksesta (yli puoli vuotta pelkkää ruotsia)
- siitä, että moni laskee koulutustavoitteitaan pakkoruotsin vuoksi
- siitä, että maahanmuuttajataustaisten kouluttautuminen on vaikeampaa
- yhteiskunnalliset ongelmat, joita seuraa siitä, että maahanmuuttajien ja poikien ja erityisoppilaiden kouluttautumista on haitattu ruotsilla
- virkamieskunnan pakkoruotsi-velvoitteet, joiden vuoksi käännetään ja tuplataan byrokratiaa
- koko yhteiskuntaa koskevasta vaikenemiskulttuurista, jossa kaksikielisyysnäytelmän ongelmia ei saa mainita - johtaa muidenkin ongelmien hyssyttelyyn
- epätarkoituksenmukaisista palveluista, kun ruotsinkielisten palvelujen hoitaminen ei onnistu ilman tuplaorganisaatiota ja jatkuvaa kielikoulutusta ihmisillä, jotka näkevät uransa aikana muutaman ruotsinkielisen
- kalliit kaksoisratkaisut kuten Vaasan sairaalapäivystys
...

Valheellinen kaksikielisyys on valtava henkinen ja taloudellinen kiviriippa.

Anonyymi kirjoitti:

Hintaa tulee
- turhasta koulutuksesta (yli puoli vuotta pelkkää ruotsia)
- siitä, että moni laskee koulutustavoitteitaan pakkoruotsin vuoksi
- siitä, että maahanmuuttajataustaisten kouluttautuminen on vaikeampaa
- yhteiskunnalliset ongelmat, joita seuraa siitä, että maahanmuuttajien ja poikien ja erityisoppilaiden kouluttautumista on haitattu ruotsilla
- virkamieskunnan pakkoruotsi-velvoitteet, joiden vuoksi käännetään ja tuplataan byrokratiaa
- koko yhteiskuntaa koskevasta vaikenemiskulttuurista, jossa kaksikielisyysnäytelmän ongelmia ei saa mainita - johtaa muidenkin ongelmien hyssyttelyyn
- epätarkoituksenmukaisista palveluista, kun ruotsinkielisten palvelujen hoitaminen ei onnistu ilman tuplaorganisaatiota ja jatkuvaa kielikoulutusta ihmisillä, jotka näkevät uransa aikana muutaman ruotsinkielisen
- kalliit kaksoisratkaisut kuten Vaasan sairaalapäivystys
...

Valheellinen kaksikielisyys on valtava henkinen ja taloudellinen kiviriippa.

Lue lisää

Ruotsinkielisen kulttuurin kohtuuton tukeminen, ruotsinkielisen median kohtuuton tukeminen, ...

Ruotsinkieliset pitävät raivokkaasti kiinni saavutetuista taloudellista ja muista eduista. Siinä ei keinoja kaihdeta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset pitävät raivokkaasti kiinni saavutetuista taloudellista ja muista eduista. Siinä ei keinoja kaihdeta.

Kaksikielisyyspelleilyn voisi jo lopettaa.
Helpointa on aloittaa muuttamalla ruotsi valinnaiseksi kieleksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikielisyyspelleilyn voisi jo lopettaa.
Helpointa on aloittaa muuttamalla ruotsi valinnaiseksi kieleksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Laajempi maailmankielten osaaminen hyödyttäisi kansainvälistä yhteistyötä, tutkimusta ja vientikauppaa. Pelkästään Euroopassa romaanisille kielialueille suuntautuva vienti on suurelta osin hyödyntämättä.
Ranskassa, Espanjassa, Portugalissa, Italiassa ja Luxemburgissa markettien hyllyt notkuvat tanskalaisia maitotaloustuotteita ja ruotsalaista näkkileipää. Suomalaisia tuotteita ei näe missään.

Anonyymi kirjoitti:

Laajempi maailmankielten osaaminen hyödyttäisi kansainvälistä yhteistyötä, tutkimusta ja vientikauppaa. Pelkästään Euroopassa romaanisille kielialueille suuntautuva vienti on suurelta osin hyödyntämättä.
Ranskassa, Espanjassa, Portugalissa, Italiassa ja Luxemburgissa markettien hyllyt notkuvat tanskalaisia maitotaloustuotteita ja ruotsalaista näkkileipää. Suomalaisia tuotteita ei näe missään.

Lue lisää

Espanjaa ja portugalia puhutaan myös Väli- ja Etelä-Amerikassa, espanjaa myös Filippiineillä ja Pohjois-Afrikassa paikoin. Ranska on yleisesti osattu kieli monissa Pohjois-Afrikan maissa, kuten Algeriassa ja Tunisiassa ja Kanadan virallinen kieli englannin rinnalla. Myös Sveitsissä on ranskankielisiä kantoneja.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjaa ja portugalia puhutaan myös Väli- ja Etelä-Amerikassa, espanjaa myös Filippiineillä ja Pohjois-Afrikassa paikoin. Ranska on yleisesti osattu kieli monissa Pohjois-Afrikan maissa, kuten Algeriassa ja Tunisiassa ja Kanadan virallinen kieli englannin rinnalla. Myös Sveitsissä on ranskankielisiä kantoneja.

Lue lisää

Suomenruotsalaiset fanaatikot näkevät edellä mainitut asiat uhkana itselleen.
Uskomatonta, mutta totta!

Taitaa lonkeroita olla joka paikassa, missä raha liikkuu?

Mainitsetko jonkin valtion viraston, laitoksen tai vastaavan, jossa on yliedustus ruotsinkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsetko jonkin valtion viraston, laitoksen tai vastaavan, jossa on yliedustus ruotsinkielisiä.

Onpa hassu kysymys!
Ei ruotsinkielisiä riitä yksin täyttämään kaikkia hallinnon virkoja, ei edes puolia.
HUOM! Ruotsinkielisiä on koko Suomen mantereella vain noin 266.000 henkilöä.
Alle 270.000 henkeä. Se on vähemmän kuin Espoon väkiluku.
Näistä osa on iäkkäitä eläkeläisiä, osa alaikäisiä tai opiskelijoita, osa maanviljelijöitä, puutarhureita, kauppiaita, kauppa-apulaisia, taksiautoilijoita, kampaajia, kalastajia, jne..

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hassu kysymys!
Ei ruotsinkielisiä riitä yksin täyttämään kaikkia hallinnon virkoja, ei edes puolia.
HUOM! Ruotsinkielisiä on koko Suomen mantereella vain noin 266.000 henkilöä.
Alle 270.000 henkeä. Se on vähemmän kuin Espoon väkiluku.
Näistä osa on iäkkäitä eläkeläisiä, osa alaikäisiä tai opiskelijoita, osa maanviljelijöitä, puutarhureita, kauppiaita, kauppa-apulaisia, taksiautoilijoita, kampaajia, kalastajia, jne..

Lue lisää

Mitä ne mainitsemasi "suojatyöpaikat" sitten ovat - vai puhutko tuttuun tyyliisi taas pelkkiä pehmosia...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne mainitsemasi "suojatyöpaikat" sitten ovat - vai puhutko tuttuun tyyliisi taas pelkkiä pehmosia...

Taas ihan mutu-juttuja. Tässä todellista faktaa:

Suomen ministeriöhallinto on henkilöstömäärältään suunnilleen yhtä iso (4 325 henkilöä) kuin naapurimaiden Norjan ja Ruotsin ministeriöhallinnot. Ruotsin hallituskanslian henkilöstömäärä 2015 oli 4 413 ja Norjan ministeriöiden yhteenlaskettu henkilöstömäärä 4 957 (Difi 2016c, 6). Väestöön suhteutettuna Ruotsin ministeriöhallinto on pienin (490 viranhaltijaa/miljoona
asukasta), ja Norjan suurin (991 viranhaltijaa/miljoona asukasta) Suomen sijoittuessa välimaastoon (786 viranhaltijaa/miljoona asukasta)

Ei tuo Suomen kaksikielisyys näy viranhaltijoitten lukumäärässä!

Anonyymi kirjoitti:

Taas ihan mutu-juttuja. Tässä todellista faktaa:

Suomen ministeriöhallinto on henkilöstömäärältään suunnilleen yhtä iso (4 325 henkilöä) kuin naapurimaiden Norjan ja Ruotsin ministeriöhallinnot. Ruotsin hallituskanslian henkilöstömäärä 2015 oli 4 413 ja Norjan ministeriöiden yhteenlaskettu henkilöstömäärä 4 957 (Difi 2016c, 6). Väestöön suhteutettuna Ruotsin ministeriöhallinto on pienin (490 viranhaltijaa/miljoona
asukasta), ja Norjan suurin (991 viranhaltijaa/miljoona asukasta) Suomen sijoittuessa välimaastoon (786 viranhaltijaa/miljoona asukasta)

Ei tuo Suomen kaksikielisyys näy viranhaltijoitten lukumäärässä!

Lue lisää

Missä virastossa ovat ne SUOJATYÖPAIKAT kaksikielisille ja ruotsinkielisille, tämä oli kysymys, vastaa siihen, ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ihan mutu-juttuja. Tässä todellista faktaa:

Suomen ministeriöhallinto on henkilöstömäärältään suunnilleen yhtä iso (4 325 henkilöä) kuin naapurimaiden Norjan ja Ruotsin ministeriöhallinnot. Ruotsin hallituskanslian henkilöstömäärä 2015 oli 4 413 ja Norjan ministeriöiden yhteenlaskettu henkilöstömäärä 4 957 (Difi 2016c, 6). Väestöön suhteutettuna Ruotsin ministeriöhallinto on pienin (490 viranhaltijaa/miljoona
asukasta), ja Norjan suurin (991 viranhaltijaa/miljoona asukasta) Suomen sijoittuessa välimaastoon (786 viranhaltijaa/miljoona asukasta)

Ei tuo Suomen kaksikielisyys näy viranhaltijoitten lukumäärässä!

Lue lisää

Jo oma tilastosi osoittaa, että pelkästään valtion hallinnossa Suomessa on asukasmäärään suhteutettuna kaksinkertainen määrä viranhaltijoita Ruotsiin verrattuna.
! Suomessa siis liki tuplamäärä Ruotsiin verrattuna!
Lisäksi tulee kuntien hallinto ja muut edellä mainitut organisaatiot.

Anonyymi kirjoitti:

Missä virastossa ovat ne SUOJATYÖPAIKAT kaksikielisille ja ruotsinkielisille, tämä oli kysymys, vastaa siihen, ole hyvä.

Sattuu vaan olemaan muutakin tekemistä kuin päivystää kielipalstalla, mutta vastaus tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu vaan olemaan muutakin tekemistä kuin päivystää kielipalstalla, mutta vastaus tuli.

Muka-kaksikielisyys tulee kalliiksi myös yksityissektorille. Se pienentää yritysten katteita ja hidastaa ja jäykistää asioiden eteenpäin vientiä alalla kuin alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Muka-kaksikielisyys tulee kalliiksi myös yksityissektorille. Se pienentää yritysten katteita ja hidastaa ja jäykistää asioiden eteenpäin vientiä alalla kuin alalla.

Kiva pakkovero julkishallinnolle, yrityksille ja kolmannelle sektorille, jolla työllistetään ruotsinkielisiä - ruotsinkielisethän osaavat myös suomen hyvin.
Kotona opittu suomenruotsi on sekakieli, jossa joka kolmas - viides sana on suomea. Ruotsinkielisinä itseään pitävät oppivat ruotsia vasta päiväkodissa ja koulun penkillä, jossa sanavarasto lisääntyy.
Pääkaupunkiseudun ns. ruotsinkielisen nuorison puhekieli on kolmasosa ruotsia ja stadin slangia, kolmasosa suomea ja kolmasosa englantia. Puhe heittelee koko ajan ns. ruotsin ja englannin kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva pakkovero julkishallinnolle, yrityksille ja kolmannelle sektorille, jolla työllistetään ruotsinkielisiä - ruotsinkielisethän osaavat myös suomen hyvin.
Kotona opittu suomenruotsi on sekakieli, jossa joka kolmas - viides sana on suomea. Ruotsinkielisinä itseään pitävät oppivat ruotsia vasta päiväkodissa ja koulun penkillä, jossa sanavarasto lisääntyy.
Pääkaupunkiseudun ns. ruotsinkielisen nuorison puhekieli on kolmasosa ruotsia ja stadin slangia, kolmasosa suomea ja kolmasosa englantia. Puhe heittelee koko ajan ns. ruotsin ja englannin kesken.

Lue lisää

Suomenruotsi ei ole elinvoimainen kieli. Kriittinen raja on ylitetty ajat sitten.
Tekohengityksellä voitetaan jonkin verran aikaa, mutta onko tehohoito mielekästä, kun epäonnistuminen on vääjäämätön lopputulo?

Anonyymi kirjoitti:

Kiva pakkovero julkishallinnolle, yrityksille ja kolmannelle sektorille, jolla työllistetään ruotsinkielisiä - ruotsinkielisethän osaavat myös suomen hyvin.
Kotona opittu suomenruotsi on sekakieli, jossa joka kolmas - viides sana on suomea. Ruotsinkielisinä itseään pitävät oppivat ruotsia vasta päiväkodissa ja koulun penkillä, jossa sanavarasto lisääntyy.
Pääkaupunkiseudun ns. ruotsinkielisen nuorison puhekieli on kolmasosa ruotsia ja stadin slangia, kolmasosa suomea ja kolmasosa englantia. Puhe heittelee koko ajan ns. ruotsin ja englannin kesken.

Lue lisää

Kiva muka-kaksikielisyyden pakkovero , kuten ay-jäsenmaksut. Kummatkin ovat tarpeettomia, mutta nilkit ja mafiosot hyötyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva muka-kaksikielisyyden pakkovero , kuten ay-jäsenmaksut. Kummatkin ovat tarpeettomia, mutta nilkit ja mafiosot hyötyvät.

RKP SAK/SDP - sen tietää mitä siitä seuraa.

Uskotko todella, että kirjoituksesi otetaan todesta? Henkilöt, jotka valehtelevat, että suomessa on pakkoenglanti, eivät ole uskottavia. Pitkä kirjoitus ja suomalaisten panettelu suolinkaisiksi ei lisää uskottavuutta.

Lipposen hallitus teetti laskelman kaksikielisyyden kustannuksista 2000-luvun alussa. Kustannukset olivat tuolloin miljardin luokkaa. Kustannustaso ja varsinkin valtion palkat eläke- ja muina sosiaaliturvamaksuineen, lomarahoineen ym. ovat siitä nousseet. Tämän päivän hintalappu lienee lähempänä kahta miljardia.
Eriaisia laskelmia saa aikaan, kun jättää eriä pois tai ei niitä älyä. Pieni esimerkki. Suojatyöpaikkalaiset tarvitsevat myös työtilat (kiinteistökulut) ,työskentelyvälineet, mahdollisesti parkkipaikkoja, koulutustilaisuuksia ,.

Anonyymi kirjoitti:

Lipposen hallitus teetti laskelman kaksikielisyyden kustannuksista 2000-luvun alussa. Kustannukset olivat tuolloin miljardin luokkaa. Kustannustaso ja varsinkin valtion palkat eläke- ja muina sosiaaliturvamaksuineen, lomarahoineen ym. ovat siitä nousseet. Tämän päivän hintalappu lienee lähempänä kahta miljardia.
Eriaisia laskelmia saa aikaan, kun jättää eriä pois tai ei niitä älyä. Pieni esimerkki. Suojatyöpaikkalaiset tarvitsevat myös työtilat (kiinteistökulut) ,työskentelyvälineet, mahdollisesti parkkipaikkoja, koulutustilaisuuksia ,.

Lue lisää

Kas, netti fenno tapansa mukaan valehtelee!

Haluatko osoittaa valheesi todeksi, vai viittatko uusiofennomaanin yleiseen kysymykseen siitä, pitääkö aina faktan olla totta?

Onko Itä-Taalainmaan markiisi vai kuka antanut sinulle varman vinkin Lipposen toimista: voinet siinä tapauksessa antaa linkityksen Lipposen toimiin. Muussa tapauksessa emme pidätä hengitystämme samalla, kun odotamme perusteluja idioottimaiselle väitteellesi. Faktojahan emme tule asiaan saamaan, jotyen netti fennon salaliittoteoria saa rauhassa jatkua.

"Potentiaaliset vientitulot eivät kasva siitä, että yläkoulussa lapsoset oppivat tilaamaan kaksi olutta espanjaksi, viinin ranskaksi ja makkaran saksaksi."

Juuri tämän takia kieltenopetus on turhaa laveana ja kaikkia koskevana.

Kieliä kannattaa opettaa vain motivoituneille ja tarjota heille vaihtoa jo lukiossa kielitaidon sujuvoittamiseksi. Nämä nostavat sitten myös vienti ja rakentavat kulttuurisiltoja.

Pakkoruotsin opetus on järjetön satsaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Potentiaaliset vientitulot eivät kasva siitä, että yläkoulussa lapsoset oppivat tilaamaan kaksi olutta espanjaksi, viinin ranskaksi ja makkaran saksaksi."

Juuri tämän takia kieltenopetus on turhaa laveana ja kaikkia koskevana.

Kieliä kannattaa opettaa vain motivoituneille ja tarjota heille vaihtoa jo lukiossa kielitaidon sujuvoittamiseksi. Nämä nostavat sitten myös vienti ja rakentavat kulttuurisiltoja.

Pakkoruotsin opetus on järjetön satsaus.

Lue lisää

> Kieliä kannattaa opettaa vain motivoituneille.

Kuolleena syntynyt ajatus, sillä tuollainen äärikapitalistinen amerikkalaismalli ei sovi Suomeen. Tämä maa pyrkii olemaan länsinaapureidensa mukaan solidaarinen ja tasa-arvoinen, joka pitää yllä kansalaisoikeuksia. Lukiossa fiksu oppii muutenkin, tyhmän ei pidä sinne edes mennä.

Riippuu ihan siitä, mitä kustannuksia otetaan mukaan ja osataanko edes (viitsitään?) kaikkia huomioida. Kopiopaperikustannukset ja kaksikieliset julkishallinnon internet.-sivut ovat vain pieni osa. Tuolla alempana on lisää informaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, netti fenno tapansa mukaan valehtelee!

Haluatko osoittaa valheesi todeksi, vai viittatko uusiofennomaanin yleiseen kysymykseen siitä, pitääkö aina faktan olla totta?

Onko Itä-Taalainmaan markiisi vai kuka antanut sinulle varman vinkin Lipposen toimista: voinet siinä tapauksessa antaa linkityksen Lipposen toimiin. Muussa tapauksessa emme pidätä hengitystämme samalla, kun odotamme perusteluja idioottimaiselle väitteellesi. Faktojahan emme tule asiaan saamaan, jotyen netti fennon salaliittoteoria saa rauhassa jatkua.

Lue lisää

Täältä on näköjään onnistuttu poistamaan miljardikustannuksia koskeva kirjoitus.
Se meni näin:
Ruotsinkielisten toivomuksesta Lipposen hallituksen selvitystä ei julkistettu. Se olisi kuulemma ollut ...niin loukkaavaa, kiusallista ja alentavaa.

Mikä tuli todistetuksi. Netti fenno.

Olipas tuossa lapsellinen kommentti.

Tämän epidemian jälkeen ei voi olla varaa turhaan ja kalliiseen kaksikielisyysleikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän epidemian jälkeen ei voi olla varaa turhaan ja kalliiseen kaksikielisyysleikkiin.

Suomella ei ole varaa pitää yllä suomalaisuuden liiton kaltaisia yhdistyksiä. Sen vuoksi rahaa ei annettu ja yhdistys kuolee pois. Se on ainakin positiivista.