Länisraja kiinni ja äkkiä saaatana !

Minua ihmetyttää miksi näitä puheen, yskäisyn ja aivastuksen tuottamia aerosolipisaroita ei ole tutkittu jo vuosimymmeniä, paljonko niitä leviää, kauanko ne pysyvät ilmassa ja minkä kokokoisia viruksia, bakteereja ym. ne voivat sisältää ja paljonko. Flunssa, influenssa, SARS, tuberkuloosi, kaikki keviävät pisaratartuntoina. Kukaan ei kuitenkaan tunnu varmasti vieläkään tietävän minkä kaiken mukana koronavirus voi ilmassa siirtyen tarttua, ja kuinka kauas ja kauan esim. puheen mukana tulevien sulkiaerosolien tai yskäisyn ja aivastuksen mukana partikkelit liikkuvat. Miksei muka kukaan ole tehnyt vuosikymmenien aikana tällaisia tarkkoja tutkimuksia esim. suurtarkkuus- ja suurnopeusviedeokameroilla jne? Influenssat ym. hengitystieinfektiot maksavat kuitenkin maltaita vuosittain yhteiskunnalle ja taloudelle, joten miksei muka kukaan tutki miten niihin sairastumista voidaan rajoittaa tuntemalla virusten ilmatartuntamekanismit läpikotaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi näitä puheen, yskäisyn ja aivastuksen tuottamia aerosolipisaroita ei ole tutkittu jo vuosimymmeniä, paljonko niitä leviää, kauanko ne pysyvät ilmassa ja minkä kokokoisia viruksia, bakteereja ym. ne voivat sisältää ja paljonko. Flunssa, influenssa, SARS, tuberkuloosi, kaikki keviävät pisaratartuntoina. Kukaan ei kuitenkaan tunnu varmasti vieläkään tietävän minkä kaiken mukana koronavirus voi ilmassa siirtyen tarttua, ja kuinka kauas ja kauan esim. puheen mukana tulevien sulkiaerosolien tai yskäisyn ja aivastuksen mukana partikkelit liikkuvat. Miksei muka kukaan ole tehnyt vuosikymmenien aikana tällaisia tarkkoja tutkimuksia esim. suurtarkkuus- ja suurnopeusviedeokameroilla jne? Influenssat ym. hengitystieinfektiot maksavat kuitenkin maltaita vuosittain yhteiskunnalle ja taloudelle, joten miksei muka kukaan tutki miten niihin sairastumista voidaan rajoittaa tuntemalla virusten ilmatartuntamekanismit läpikotaisin.

Nimenomaan! Kaikenlaisia mitä eriskummallisempia tutkimuskohteita ovat valtiotkin rahoittaneet vuosikaudet. Mutta vasta koronaviruspandemian alettua esimerkiksi Suomessakin keksittiin että tätähän voitaisiin vaikka fysikaalisesti mallintaa, ja heti alettiin saada uusia tuloksia. Miten on muka mahdollista että kenellekään ei olisi aiemmin juolahtanut edes mieleen että tämä voisi olla tarpeellista, tai että sitä ei oltaisi pidetty taloudellisestikin relevanttina tutkimuskohteena?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Kaikenlaisia mitä eriskummallisempia tutkimuskohteita ovat valtiotkin rahoittaneet vuosikaudet. Mutta vasta koronaviruspandemian alettua esimerkiksi Suomessakin keksittiin että tätähän voitaisiin vaikka fysikaalisesti mallintaa, ja heti alettiin saada uusia tuloksia. Miten on muka mahdollista että kenellekään ei olisi aiemmin juolahtanut edes mieleen että tämä voisi olla tarpeellista, tai että sitä ei oltaisi pidetty taloudellisestikin relevanttina tutkimuskohteena?

Ihmettelen miksi Helsinki-Vantaan lentokentällä harjoiteltiin biouhkaa vastaan vain vähän aikaa sitten, myös vaarallinen tartuntatauti on biouhka, mutta silti koronavirusta vastaan ei tehty rajoitus- ja eristystoimia samaisella lentokentällä, vaikka maahan saapui ensin Italian ja Itävallan koronaepidemia-alueelta matkailijoita ja myöhemmin Espanjan epidemia-alueelta kymmeniä lentoja ja paljon myös muualta, jotka olivat myös jo epidemiaalueita.
Vain jokunen päivä sitten vasta hallinto "keksi" alkaa rajoittaa matkailijoiden siirtymistä karanteeniin ja toimittaa muita karanteenitoimia lentokentillä oleville, vaikka tavalliset tallaajat olivat jo viikkokausia ihmetelleet miksi epidemia-alueilta palaavat voivat vapaasti lähteä julkisilla kotiin ABC-kahvitusten kautta.
Miksi biouhkia varten oli juuri harjoiteltu vaikka niitä toimia ei todellisessa biouhassa toteutettu? Onko tämä joku Truman show, jossa kaikki keksitään lennosta, eikä mitään tutkimushistoriaa ole edes olemassa? Kummalta tuntuu, kun mihinkään ei olla valmistauduttu ja yksittäiset THV:n ja ministeriöiden virkamiehet tuntuvat tekevän itsenäisiä päätöksiä ilman yhteistyötä tai varautumisen toimintasuunnitelmia, joiden pitäisi olla vuosikymmenien jatkumon kehityksen tulosta. Jokin ei mätsää tässä kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen miksi Helsinki-Vantaan lentokentällä harjoiteltiin biouhkaa vastaan vain vähän aikaa sitten, myös vaarallinen tartuntatauti on biouhka, mutta silti koronavirusta vastaan ei tehty rajoitus- ja eristystoimia samaisella lentokentällä, vaikka maahan saapui ensin Italian ja Itävallan koronaepidemia-alueelta matkailijoita ja myöhemmin Espanjan epidemia-alueelta kymmeniä lentoja ja paljon myös muualta, jotka olivat myös jo epidemiaalueita.
Vain jokunen päivä sitten vasta hallinto "keksi" alkaa rajoittaa matkailijoiden siirtymistä karanteeniin ja toimittaa muita karanteenitoimia lentokentillä oleville, vaikka tavalliset tallaajat olivat jo viikkokausia ihmetelleet miksi epidemia-alueilta palaavat voivat vapaasti lähteä julkisilla kotiin ABC-kahvitusten kautta.
Miksi biouhkia varten oli juuri harjoiteltu vaikka niitä toimia ei todellisessa biouhassa toteutettu? Onko tämä joku Truman show, jossa kaikki keksitään lennosta, eikä mitään tutkimushistoriaa ole edes olemassa? Kummalta tuntuu, kun mihinkään ei olla valmistauduttu ja yksittäiset THV:n ja ministeriöiden virkamiehet tuntuvat tekevän itsenäisiä päätöksiä ilman yhteistyötä tai varautumisen toimintasuunnitelmia, joiden pitäisi olla vuosikymmenien jatkumon kehityksen tulosta. Jokin ei mätsää tässä kaikessa.

Aivan kuin mitään epidemiahistoriadataa ei olisi varautumisen pohjaksi. Tartuntatautejahan epidemioineen ja pandemiauhkia on ollut kautta historian lähivuosiin asti (ainakin medioiden mukaan). Miksei ole varautumissuunnitelmia, jotka sisältävät vaarallisten tartuntatautien lentokenttärutiineja valvottuun karanteeniin kuljetuksineen ja karanteenipaikkoineen, sekä rutiineja hoitaa siivous, ruokakuljetukset, hygienia ja terveyspalvelut ym. karanteeniin laitetuille? Onko ohjekirjat jotenkin kadonneet, vai eikö niitä ja varautumista ole edes ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin mitään epidemiahistoriadataa ei olisi varautumisen pohjaksi. Tartuntatautejahan epidemioineen ja pandemiauhkia on ollut kautta historian lähivuosiin asti (ainakin medioiden mukaan). Miksei ole varautumissuunnitelmia, jotka sisältävät vaarallisten tartuntatautien lentokenttärutiineja valvottuun karanteeniin kuljetuksineen ja karanteenipaikkoineen, sekä rutiineja hoitaa siivous, ruokakuljetukset, hygienia ja terveyspalvelut ym. karanteeniin laitetuille? Onko ohjekirjat jotenkin kadonneet, vai eikö niitä ja varautumista ole edes ollut?

Voi pojjaat teille luodaan pähkäilyt tarinan edetessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Kaikenlaisia mitä eriskummallisempia tutkimuskohteita ovat valtiotkin rahoittaneet vuosikaudet. Mutta vasta koronaviruspandemian alettua esimerkiksi Suomessakin keksittiin että tätähän voitaisiin vaikka fysikaalisesti mallintaa, ja heti alettiin saada uusia tuloksia. Miten on muka mahdollista että kenellekään ei olisi aiemmin juolahtanut edes mieleen että tämä voisi olla tarpeellista, tai että sitä ei oltaisi pidetty taloudellisestikin relevanttina tutkimuskohteena?

Kärpäsen liiskautumisen vaikutus formula-auton aerodynaamisiin vakaimiin on tutkittu millin siirtymin, mutta hengitystieinfektioiden ilmavälitteistä tarttumista ei ole tutkittu tai tunneta, mitä v--ttua?!

Anonyymi kirjoitti:

Kärpäsen liiskautumisen vaikutus formula-auton aerodynaamisiin vakaimiin on tutkittu millin siirtymin, mutta hengitystieinfektioiden ilmavälitteistä tarttumista ei ole tutkittu tai tunneta, mitä v--ttua?!

Kummastuttaa ettei tartuntatautien leviämismekanismeja tunneta tarkemmim. Aikaa on ollut ja syytäkin tutkea, koska aiheittavat vuosittain suuria taloudellisia menetyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen miksi Helsinki-Vantaan lentokentällä harjoiteltiin biouhkaa vastaan vain vähän aikaa sitten, myös vaarallinen tartuntatauti on biouhka, mutta silti koronavirusta vastaan ei tehty rajoitus- ja eristystoimia samaisella lentokentällä, vaikka maahan saapui ensin Italian ja Itävallan koronaepidemia-alueelta matkailijoita ja myöhemmin Espanjan epidemia-alueelta kymmeniä lentoja ja paljon myös muualta, jotka olivat myös jo epidemiaalueita.
Vain jokunen päivä sitten vasta hallinto "keksi" alkaa rajoittaa matkailijoiden siirtymistä karanteeniin ja toimittaa muita karanteenitoimia lentokentillä oleville, vaikka tavalliset tallaajat olivat jo viikkokausia ihmetelleet miksi epidemia-alueilta palaavat voivat vapaasti lähteä julkisilla kotiin ABC-kahvitusten kautta.
Miksi biouhkia varten oli juuri harjoiteltu vaikka niitä toimia ei todellisessa biouhassa toteutettu? Onko tämä joku Truman show, jossa kaikki keksitään lennosta, eikä mitään tutkimushistoriaa ole edes olemassa? Kummalta tuntuu, kun mihinkään ei olla valmistauduttu ja yksittäiset THV:n ja ministeriöiden virkamiehet tuntuvat tekevän itsenäisiä päätöksiä ilman yhteistyötä tai varautumisen toimintasuunnitelmia, joiden pitäisi olla vuosikymmenien jatkumon kehityksen tulosta. Jokin ei mätsää tässä kaikessa.

"Miksi biouhkia varten oli juuri harjoiteltu vaikka niitä toimia ei todellisessa biouhassa toteutettu? Onko tämä joku Truman show, jossa kaikki keksitään lennosta, eikä mitään tutkimushistoriaa ole edes olemassa? Kummalta tuntuu, kun mihinkään ei olla valmistauduttu ja yksittäiset THV:n ja ministeriöiden virkamiehet tuntuvat tekevän itsenäisiä päätöksiä ilman yhteistyötä tai varautumisen toimintasuunnitelmia, joiden pitäisi olla vuosikymmenien jatkumon kehityksen tulosta. Jokin ei mätsää tässä kaikessa."

Truman show, siltä usein tuntuu. Lisäksi epäilen että se mihin kiinnittää huomiota, ikään kuin pyrkii vaikuttamaan tapahtumiin. Huomasin ensi kerran että kaikki ei ole kohdallaan 2015-2016. Päättäjillä ei yhtäkkiä ollut mitään kiinnostusta torjua kehitysmaalaisten miesten massaryntäystä maahamme, ikään kuin ikiaikaisen kotimaan pilaantumisella tai tulevilla sukupolvilla ei äkkiä olisikaan mitään väliä. Miksi aiempien sukupolvien sitten piti uhrautua sodassa? Tämän jälkeen paljon hyvin outoja asioita tapahtui erityisesti vuonna 2016. Epäilen että kuolema ei ole todellisuutta, eikä tämä yksi elämä yhdellä aikajanalla ainoa, jonka elämme. Kukaan ei tässä todellisuudessa enää tunnu pelkäävän kuolemaa tai olevan siitä oikeasti huolissaan. Tämä ei vastaa sitä maailmaa, missä muistan eläneeni - tosin voi olla mahdollista että tuolloin vain projisoin oman kuolemanpelkoni muihin. Riippumatta siitä mikä on todellisuus, usein huomaan toivovani että julkisuuden henkilöt ja väliin muutkin ihmiset eivät olisi sellaisia karikatyyreja kuin nykyään ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi pojjaat teille luodaan pähkäilyt tarinan edetessä.

Siltä se on alkanut vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummastuttaa ettei tartuntatautien leviämismekanismeja tunneta tarkemmim. Aikaa on ollut ja syytäkin tutkea, koska aiheittavat vuosittain suuria taloudellisia menetyksiä.

Kaikki ilmeisesti tosiaan keksitään lennosta ja historiaakin voidaan tarvittaessa editoida.

Ei taida olla suljettu työmatkaliikenteeltä, jota on ilmeisesti niin paljon että se muodostaa todellisen riskin Ruotsin epidemiatilanteen pahetessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla suljettu työmatkaliikenteeltä, jota on ilmeisesti niin paljon että se muodostaa todellisen riskin Ruotsin epidemiatilanteen pahetessa.

Yksi voi tartuttaa tuhansia ja jopa 40 000 ihmistä jos on guru
Virus tarttuu pölyyn ja Suomen kevät kaupungeissa on pölyistä aikaa.
Arvioni että huippu on touko kesäkuun puolessa välissä.

Tapaus guru
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b752e6a7-d129-49ab-b4c4-0eae55177b0e

Montako ihmistä kantakupassasi käy parin viikon aikana. Virus elää pinnoilla ainakin 17 vrk.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi voi tartuttaa tuhansia ja jopa 40 000 ihmistä jos on guru
Virus tarttuu pölyyn ja Suomen kevät kaupungeissa on pölyistä aikaa.
Arvioni että huippu on touko kesäkuun puolessa välissä.

Tapaus guru
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b752e6a7-d129-49ab-b4c4-0eae55177b0e

Montako ihmistä kantakupassasi käy parin viikon aikana. Virus elää pinnoilla ainakin 17 vrk.

Valeuutiset, THL ja YLEsyöttävät että virus tipahtaisi enintään 2m päähän.
Kyllä meitä huijataan.

Anonyymi kirjoitti:

Valeuutiset, THL ja YLEsyöttävät että virus tipahtaisi enintään 2m päähän.
Kyllä meitä huijataan.

Eikös rouva Ahtisaari saanut koronavirustartunna suuressa konserttisalissa. Jonkun yskäistessä, aivastaessa, niistäessä tai puhuessa vapautuneet aerosolipisarat liikkuivat ympäri salia ilmanvaihdon ilmavirtausten saattelemina, ja sattuivat laskeutumaan ex-presidentin puolison keuhkoihin hengitettäviksi.

Suomessa 5 milj. asukasta ja 1200 tartuntaa.
Ukrainassa 40 milj. asukasta ja reilut 300 tartuntaa.

Tunnustaisi tämä tyttöhallitus edes virheensä ja ammattitaidottomuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa 5 milj. asukasta ja 1200 tartuntaa.
Ukrainassa 40 milj. asukasta ja reilut 300 tartuntaa.

Tunnustaisi tämä tyttöhallitus edes virheensä ja ammattitaidottomuutensa.

Länsirajalta

1. Vaihe, Matukriisi
2. Vaihe, Pandemian levitys

Anonyymi kirjoitti:

Länsirajalta

1. Vaihe, Matukriisi
2. Vaihe, Pandemian levitys

3. Vaihe, Kehitysmaakehityksen levitys

Persuilla Kiina-yhteyksiä ja eniten rikoksia kontollaan. Luotettavimpia?