Natolla on kaunis idea, Naton ulkopuolisten valtioiden kiltiksi tekeminen aseiden avulla.
Natomaissahan ei itsessään ei ole mitään ongelmia, ovathan ne melkein kaikki länsimaisia sivistysvaltioita, joilla jokaiselle on omanlaisensa oikeus suorittaa sopivaksi katsomiaan operaatioita Naton ulkopuolella.
Nämä kriisinhallintaoperaatioiksi nimetyt kolmansissa maissa käytävät koaliitiosodat ovat samalla sotaharjoituksia sitä suurempaa, eli vieläkin isompien maiden, kuten Kiinan, Iranin ja Venäjän kiltiksi tekemiseksi.
Natomaissahan ei itsessään ei ole mitään ongelmia, ovathan ne melkein kaikki länsimaisia sivistysvaltioita, joilla jokaiselle on omanlaisensa oikeus suorittaa sopivaksi katsomiaan operaatioita Naton ulkopuolella.
Nämä kriisinhallintaoperaatioiksi nimetyt kolmansissa maissa käytävät koaliitiosodat ovat samalla sotaharjoituksia sitä suurempaa, eli vieläkin isompien maiden, kuten Kiinan, Iranin ja Venäjän kiltiksi tekemiseksi.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Outoja tulkintoja! Nato perustettiin 1949 suojaamaan Euroopan maita Neuvostoliiton ja vuodesta 1991 mahdollisen Venäjän mahdollisilta agressioilta ja sen tehtävän se on hoitanut vallan mainiost!
Perustamisestaan lähtien Nato on käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Libya, Kosovo) eikä yhtään ainoaa maasotaa.
Yksittäiset jäsenmaat, kuten Turkki ja USA, voivat toki puuhata piikkiinsä jotakin, mutta ne eivät silloin ole mitään ’Nato-sotia’!
Eli, et näe mitään ristiriitaa tuon aloituksen ja nykynaton toiminnan välillä.
Hyvä niin.
En tietenkään! Ei Nato puutu ulkopuolisten maiden touhuihin! Toki USA puuhaa kaikenlaista, mutta yksinään puuhatessa se ei ole = Nato!
Naton kriisinhallintaoperaatio.
"Perustamisestaan lähtien Nato on käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Libya, Kosovo) eikä yhtään ainoaa maasotaa."
Miten kävi, puhkesiko maat kukoistukseensa sotien ansiosta. Millaiset ovat kyseisten maiden olot nyt, tuliko ikuinen rauha ja natojäsenyys pommitusten myötä.
"Outoja tulkintoja! Nato perustettiin 1949"
Ei sillä, milloin NATO perustettiin, ole mitään merkitystä siihen, mitä NATO:n toiminta on nykyään.
Kun et osaa pääasiaan puuttua takerrut lillukanvarsiin?! Nato on rauhallinen järjestö, joka ei sodi missään kun emme laske Turkkia ja USA:ta mukaan!
Ei pidä paikkaansa.
Yhdysvallat on vetänyt piskuisen natokumppanin, Suomenkin mukaan Afganistaniin ja Irakiin. Suomen sotaintoilijat puolustelevat toimintaa sotaharjoituksella, jota Suomi saa siellä maan asukkaiden kustannuksella. Samat sotakiihkot natokannattajat haluaisi vähentää Suomen kehitysapua.
Yhdysvallat on viime vuosina ollut jatkuvasti sotaa käyvä valtio. Milloin missäkin maailmankolkassa suorittamassa milloin mitäkin sotilaallista operaatiota.
Ei enää halu NATO:lle jäsenmaksuja maksaa.
” Yhdysvallat on vetänyt piskuisen natokumppanin, Suomenkin mukaan Afganistaniin ja Irakiin. ”
Irakista vetäydyttiin juuri ja Afganistanissa on alle sadan hengen porukka, joka ei osallistu sotatoimiin.
”Suomen sotaintoilijat puolustelevat toimintaa sotaharjoituksella”
Eipuolustele millään.
”jota Suomi saa siellä maan asukkaiden kustannuksella.”
Ollaan omalla kustannuksella.
” Samat sotakiihkot natokannattajat haluaisi vähentää Suomen kehitysapua.”
Eivät halua! Aika harva kohta meni oikein:-)
Mikähän stalinisti sinäkin olet
Minäkin revin seuraavan laskun, minkä NATO laittaa.
Alkeellisen lapsellista vetää stallarikortti, peli on silloin hävitty.
Niinpä, mikset kirjoita rekisteröidyllä nikilläsi?
Miksi mennä mukaan NATO:oon kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa sen maiden aggressioihin muita maita kohtaan. Olla vain matkustajana natovaunussa.
NATO:n kuuluminen maksaa ja velvoittaa määrättyihin asioihin.
NATO-intoilu on viime vuosina ollut Kokoomuksen agendalla. Onkohan edelleen?
” Miksi mennä mukaan NATO:oon kun ei voi kuitenkaan vaikuttaa sen maiden aggressioihin muita maita kohtaan. ”
Tottakai voi! Kaikista Nato-operaatioista päätetään jäsenmaat yhdessä!
SEN SIJAAN USA puuhaa itsekseen kaikenlaista, mutta niihin ei muut osallistu eikä ne ole mitään ’Nato-operaatioita’!
” NATO:n kuuluminen maksaa ja velvoittaa määrättyihin asioihin.”
Ei maksa juuri mitään. Jäsenmaalla pitää olla armeija ja se meillä on muutoinkin! Brysselin pääkonttorin ylläåidosta maksetaan vuosittain 30 miljoonaa euroa. Muita maksuja ei ole.
”NATO-intoilu on viime vuosina ollut Kokoomuksen agendalla. Onkohan edelleen?”
Saatta olla! Tosiasiaasa jokaisen puolueen sisällä on kannattajia että vastustajia. Vain suhdeluku vaihtelee.
On, hallituksen arvostelu on toinen jalka ja Natokekkulointi toinen.
Tähän liitty oleellisena osana, että tuhmuus on ensin todennettava olevan ovella. Natopalstalla tuhmuutta etsitään IS:n Verkkouutisten ja monen muun asiaan vihkiytyneen median avulla.
Koko prosessi toimii näin - Stalin oli tuhma - Stalin asui Neuvostoliitossa - Venäjä perustettiin Neuvostoliiton maille - Venäjä on tuhma - NATO:N täytyy siis tehdä Venäjä kiltiksi - valmistautukaa halullisten koalition hyökkäykseen.
Todellisuudessa prosessi toimii näin: Venäjä on rikollisvaltio, joka on hyökkäillyt vastoin kansainvälistä oikeutta ja lakia sekä solmimiaan sopimuksia sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, valloittanut niiltä alueita ja sotii niissä edelleen. Ja Suomen pitäisi hakeutua NATO:n jäseneksi, koska NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita.
” NATO:N täytyy siis tehdä Venäjä kiltiksi - valmistautukaa halullisten koalition hyökkäykseen.”
Virheellinen Tiltu-tulkinta! Natoon puolustusjärjestö ja Venäjä saa taatusti olla täysin rauhassa kunhan vain malttaa pysyä omalla puolen rajaa!
Putte toki perustelee varustelua Naton uhalla, mutta mitään uhkaa ei oikeasti ole ellei Putte ITSE yritä kaapata jotain jäsenmaata!
Natomaat kahinoi keskenään kuten Turkki, Kreikka, USA ettei ne NATOmaidenkaan keskeiset välit ole niin ruusuiset kun USA miehittää vieläkin Saksaa josta tekee drooniiskuja ympäri maailmaa.
NATO on vain peitejärjestö USAn murhasodille maailmassa eikä sillä ole vaikutuksia Kiinan ja Venäjän tekemisiin muuten kuin härnäysmielessä.
Tiltulla on väärä käsitys NATO:sta. Se ei tullut yllätyksenä, koska jos hänellä olisi oikea käsitys, hän ei vastustaisi NATO:a.
” Natomaat kahinoi keskenään kuten Turkki, Kreikka, USA”
Jotka tosin EIVÄT SODI keskenään!
”USA miehittää vieläkin Saksaa josta tekee drooniiskuja ympäri maailmaa.”
USA ”ei miehitä” Saksaa, mutta sillä on siellä tukikohtia, mikä ei ole sama asia! Droonilennot lennetään mistä hyvänsä! Useimmat USA:sta käsin.
”NATO on vain peitejärjestö USAn murhasodille maailmassa ”
Tyhmä väite, kun USA joutuu sotimaan yksinään ilman Naton apua vaikkapa Syyriassa!
”eikä sillä ole vaikutuksia Kiinan ja Venäjän tekemisiin muuten kuin härnäysmielessä.”
Nato takaa keskinäisen avun sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa ja esim. Baltian maat ovat saaneet elääja olla täysin rauhassa Venäjänpuolelta!
Nato perustettiin 1949 suojaamaan Euroopan maita Neuvostoliiton ja vuodesta 1991 mahdollisen Venäjän mahdollisilta agressioilta ja sen tehtävän se on hoitanut vallan mainiosti, hyökkäilemällä lähi-idän maiden kimppuun ja syyllistynyt samalla raskaisiin sotarikoksiin.
Nato on paljastunut nyttemmin sellaiseksi FalseFlag tyyppiseksi hyökkäysjärjestöksi.
NATO-maissa on edelleen rauha, vaikka se tiltua harmittaakin suunnattomasti.
"Nato on paljastunut nyttemmin sellaiseksi FalseFlag tyyppiseksi hyökkäysjärjestöksi."
Tarkistapa lääkityksesi
Sielä missä Nato on, ei ole rauha. Todistettavasti kymeniin vuosiin kuten Afganistanissa.
"Sielä missä Nato on, ei ole rauha."
Kyllä on. Afganistania lukuunottamatta.
"Todistettavasti kymeniin vuosiin kuten Afganistanissa."
Afganistanissa NATO tukee sen demokraattisesti valittua hallintoa Venäjän tukemia ääri-islmailaisia talibaneja vastaan.
Vain umpiluu perustelee natoa NL:ton hyökkäyksiä vastaan, maata, jolla oli kaikkein raskain vastuu natsien kitkennässä.
Sekö jäi pelottamaan?
Et taida muistaa, että Neuvostoliitto, tuo kansojen vankila ja verinen diktatuuri, oli aggressiivinen laajentumishaluinen suurvalta, jolla oli missiona levittää kommunistista diktatuuria koko maailmaan.
” maata, jolla oli kaikkein raskain vastuu natsien kitkennässä.”
Hyvä kun sen teki, mutta unohtuiko se, MITÄ TAPAHTUI SEN JÄLKEEN?
Neukku orjuutti koko Itä-Euroopan 45:n vuoden ajaksi itselleen alusmaiksi, pakotti ne kommunismiin jakukisti niissä kansannousuja!
EI SIIS IHME, että kun maat vapautuivat vuoteen 1991 mennessä niin ne läheskaikki innolla hankkiutuivat turvaan Naton avulla ja niistä tuli innokkaita jäsenmaita!
Tiltusella on kovin valikoiva muisti!?
Jos Nato voisi hilitä sotia tai edes kriisejä, niin Afganistanissa se olisi pitänyt loppua heti kun Nato USA sinne meni parikymmentä vuotta sitten.
EI LOPPUNUT vaan siviilien murhaaminen jatkuu sielä edelleen Naton toimesta.
Vain Venäjä maannäpistely- ja siviilimurhasotii Euroopassa.
Venäjän sotahihhuloinnin jäljiltä on jo yli 15.000 turhaa kuolemaa.
Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista irtosi heti tilaisuuden koitettua yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.
NATO on jo nyt yli 900.000.000 ihmisen rauhanjärjestö.
Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista irtosi heti tilaisuuden koitettua yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ja liittyivät Natoon?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Nato on nyt sitten ryssitetty ja parempi paikka?
2/9 Natoloisesta on siis ryssä!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista lähti 200.000.000 ihmistä.
Ja NATOssa on nyt jo yli 900.000.000 ihmistä.
Vaikka Natoa mainostetaan eräänlaisena sotavakuutuksena, niin helvetinmoista varustelua täytyy silti suorittaa koko ajan.
Onko sinulla jo monta asetta?
Nato teki Libyan kiltiksi ja natoturkki kiikuttaa sinne aseita kenenkään estämättä.
Kaksinaamaisuus huipussaan.
Yhdysvaltain talous perustu pitkälti jatkuvaan sodan käymiseen ja siksi suositaan konflikteja CIA:n valitsemissa kohdemaissa.
NATO on tuhmuuden poistoon kehitetty järjestö mutta jalostui sotarikoksia ja rikoksia ihmiskuntaa vastaan tehtailevaksi sionisti kerhoksi.
Naton toimet ovat lisänneet natomaiden hyvinvontia, mutta aiheuttaneet kärsimyksiä monissa kohteiksi joutuneissa maissa.
Venäjän on tuonut sotapahoinvointia ja maanäpistelyroistoilua Eurooppaan.
Hus sika metsään!
Ei Venäjä vaan NATO on tuonut Eurooppaan sotapahoin vointi ja maiden varastelua.
Venäjä on sotarikollinen natsivaltio, jonka mielipuoliset hyökkäilyt Euroopassa ovat vastineet jo yli 15.000 ihmisen täysin turhan kuolematon.
Ei natsi-Venäjälle!
Ukraina on siis ottanut pieneltä itä-Ukrainan demokraattiselta vapautus armeijalta turpaansa oikein huolella.
Natoyhteistyön sijasta Suomi keskittyy Eurooppalaisten rynnäkköjoikkojen kanssa toimimiseen. Nyt kun koronapandemia on saanut tartuntaa pelkäävät natojoukot vetäytymään tukikohtiinsa, suomalaiset harjoittelee salaa EU-joukkojen kanssa. https://yle.fi/uutiset/3-11281871 Talvi yllätti harjoittelijat.
Verestä ja aivomassasta tahmaiset venäläissaappaat pois Euroopan maaperältä.
Turkki koetti lakaista ongelmat toisen natomaan maton alle.
Turkin erikoisjoukot ovat hajottaneet arviolta kahdentuhannen Kreikkaan pyrkineen siirtolaisen telttaleirin Pazarkulen rajanylityspaikan tuntumassa Edirnen kaupungin länsipuolella. Turkin joukot sytyttivät leirin tuleen varhain perjantaiaamuna.
Kreikka ja Euroopan unioni (ei NATO) ovat syyttäneet Turkkia hybridioperaatiosta, jossa pitkään Turkissa asuneita siirtolaisia on koottu Istanbulin ympäristöstä ja tuotu bussikuljetuksella Kreikan-vastaiselle rajalle.
Kahden viikon rajakahakoinnin jälkeen Kreikan ja EU:n omaksuma tiukka linja näytti tepsivän, ja silminnäkijät raportoivat turkkilaisten viranomaisten aloittaneen siirtolaisten bussikuljetukset takaisin Istanbulin seudulle.
Enimmillään rajalla oli YK-arvioiden mukaan noin 15 000 Eurooppaan pyrkivää siirtolaista, ennen kaikkea Afganistanista, Iranista ja Somaliasta mutta myös lukuisista muista maista.
Turkki on käyttänyt Idlibissä palkkasotilaita ja voi värvätä sinne nuoria siirtolaisia. Työn perässä he Eurooppaankin pyrkivät, ja Turkin värväys voi rahalla onnistua.
NATO on ottanut henkisen johtajuuden taistossa koronaa vastaan.