Itävaltaan naamiopakko

Niin ne ajat muuttuvat. Vielä jokin aika sitten kasvojen peittely oli joissakin maissa ehdottomasti kielletty. Nyt mennään sitten toiseen ääripäähän. Mitenköhän kansalaisten kyttäys videovalvonnan avulla enää onnistuu?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Keskaria vaan kasvojentunnistus-kontrollihörhöille. Tulen tästä lähin käyttämään kasvomaskia aina kun siltä sattuu tuntumaan.

Äänestä
  • No itävalaltaisilla on niitä omia juhliakin missä on paholaismaisia peikkoja, ruoskia ja naamareita.

    Oikeastaan Suomen oloihin olisi tyylikäs kasvonsuojain: Batman Joker -kasvosuojain kaikille, kokokasvon suojain, tehokas.

    Äänestä

Käykö metsurin kypärä missä ritiläsuoja naaman edessä?

Äänestä

Hitler olisi pienmies tulevaisuudessa.

Äänestä

Jos Suomessa otettais käyttöön pakollisena hengityssuoja, liikkuisko yksi prosentti kansasta ulkona koska viikkoja sitten suojat loppuneet. Suomi on siis varautunut surkeasti muihin maihin verrattuna joka asiassa. Syy maskikielteisyyteen kaikessa naurettavuudessaan oli juuri sen takia

Äänestä

Junnuajoilta löytyy vanhoista jääkiekkokamoista munasuojat. Riittäkö jos se päässä kulkee? Ainakin räkimisen estää ja suojaa naamaa nyrkin iskuiltakin.

Äänestä

Onko "Aatu" naamarinkin käyttö sallittu korona kriisin aikaan? Vai onko olemassa lainsäädäntö minkänäköistä naamaria saa käyttää?

Äänestä

Suomessa viranomaiset sanovat että kasvosuojasta ei mitään apua. Muissa maissa käytetään ja jaetaan ilmaiseksi.

Liian kallista suomelle.

Äänestä
  • Ei ole rahasta vaan saatavuudesta kysymys. Suomen hallitus ja THL viisaudessaan eivät varautuneet ajoissa, eivät hankkineet testejä eivätkä hankkineet suojaimia. Eivätkä käskeneet sulkemaan ravintoloita ajoissa. Nyt niistä rahaa säästäneistä päätöksistä kannetaan seuraamukset.

    Ruotsissa jatkavat samalla linjalla edelleen rahansäästön vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole rahasta vaan saatavuudesta kysymys. Suomen hallitus ja THL viisaudessaan eivät varautuneet ajoissa, eivät hankkineet testejä eivätkä hankkineet suojaimia. Eivätkä käskeneet sulkemaan ravintoloita ajoissa. Nyt niistä rahaa säästäneistä päätöksistä kannetaan seuraamukset.

    Ruotsissa jatkavat samalla linjalla edelleen rahansäästön vuoksi.

    Huoltovarmuusvarastoissa on miljoonia hengityssuojia. Aika harva hallitus on varautunut poikkeusoloihin maailmassa niin hyvin kuin Marinin hallitus on Suomessa tehnyt.

    Testejä nyt ei vaan ole ollut edes kunnolla saatavilla. Eikä ne testit muutenkaan mitään auta. Maito on jo maassa, jos testi näyttää positiivista. Menee vaan ahneille lääkefirmoille nekin rahat, jotka voisi käyttää järkevämmin kansan hyväksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoltovarmuusvarastoissa on miljoonia hengityssuojia. Aika harva hallitus on varautunut poikkeusoloihin maailmassa niin hyvin kuin Marinin hallitus on Suomessa tehnyt.

    Testejä nyt ei vaan ole ollut edes kunnolla saatavilla. Eikä ne testit muutenkaan mitään auta. Maito on jo maassa, jos testi näyttää positiivista. Menee vaan ahneille lääkefirmoille nekin rahat, jotka voisi käyttää järkevämmin kansan hyväksikin.

    huoltovarmuusvarasto ei kai ole pääministerin aikaan saannosta

    Äänestä

  • Suomen viranomaiset ovat perustelleet hyvin sen, jotta miksi niistä hengityssuojista ei ole juurikaan apua muille, kuin jo sairastuneille ja niillekin niin, että heidän lähellään olevat eivät sairastuisi. Päinvastoin hengityssuojat saattavat jopa levittää virusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin ne ajat muuttuvat. Vielä jokin aika sitten kasvojen peittely oli joissakin maissa ehdottomasti kielletty. Nyt mennään sitten toiseen ääripäähän. Mitenköhän kansalaisten kyttäys videovalvonnan avulla enää onnistuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu