Vapaa-ajattelijain liitto ry:n pääsihteeri kuuluttaa liiton fb-ryhmässä ilmaistyövoimaa tekemään lehteä. Tämä johtuu siitä, että valtio epäsi lehdeltä avustuksensa. Lehti ei täytä avustukselle asetettuja sananvapauden ja tiedonvälityksen monipuolisuuden kriteereitä.
Ilmaistyövoima saakin raataa ennalta määrätyn linjan mukaisen propagandan tuottamisessa. Liittoa ja sen viestintää johdetaan demokraattisen sentralismin hengessä, joka on näennäisdemokraattista neuvostokulttuuria.
Suosittelen kaikille pysymistä visusti erossa liiton keskusjohdon organisoimasta ilmais- eli orjatyövoimalla pyörivästä propagandantuotannosta.
Ilmaistyövoima saakin raataa ennalta määrätyn linjan mukaisen propagandan tuottamisessa. Liittoa ja sen viestintää johdetaan demokraattisen sentralismin hengessä, joka on näennäisdemokraattista neuvostokulttuuria.
Suosittelen kaikille pysymistä visusti erossa liiton keskusjohdon organisoimasta ilmais- eli orjatyövoimalla pyörivästä propagandantuotannosta.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Hah. Varsinkin pienten kansalaisjärjestöjen lehtiin kuuluu yleisesti juuri se, että niitä tehdään talkootyönä ja juttupalkkioita kirjoittajille ei makseta. Uusille vapaaehtoisille mahdollisuuden tarjoaminen ei ole osoitus mistään ahdingosta, vaan päin vastoin elinvoimaisuudesta ja uudistumisesta. Lehti on muutakin kuin mielipidekirjoitusten kokoelma, ja sen vuoksi on hyvä nostaa esiin, että tarvitaan myös uutisvinkkejä, haastatteluja, valokuvia jne. Vapaa ajattelija -lehdellä on edelleen palkkoperusteinen toimitussihteeri ja myös taitossa käytetään ammattilaisen palveluja.
Jännästi tuo ilmaisen orjatyövoiman haku ajoittui heti sen jälkeen, kun selvisi, että valtio ei enää tue lehteänne, koska se ei täytä sananvapauden ja monipuolisen informaation kriteereitä. Kun olet(te) ajaneet sisällön tuohon pskaan jamaan, valtio vetäytyy. Ja nyt orjatyövoimalla haet pelastusta. Alas on Vapariliitto vajonnut!
Vapaaehtoisvoimin lehteä on kaikki vuosikymmenet ensisijaisesti tehty. Niin viime vuodetkin ja tänä vuonna. Edellä esitetty väite sananvapauden ja monipuolisen informaation kriteeristä on täydellistä ja sumeilematonta valehtelua, jolla ei ole todelllisuuden kanssa mitään tekemistä. Vapaa-ajattelijain liitto ja VA-lehti on hyvinkin korkealla ja niitä arvostetaan suuresti, mikä ilmenee siitäkin, että vastustajat uhraavat paljon aikaansa sättimiseen kaihtamatta röyhkeitä valheita ja vihapuhetta.
Taiken kriteereistä avukselle on kyse eikä mistään valehtelusta. Kun lehti ei tänä vuonna avustusta saanut, ei johtopäätöstä lehdestä tarvitse arvuutella.
Jos sananvapauden ja tiedonvälityksen monipuolisuuden nimissä arvostelee va-lehteä, Pravdaa tai natsijulkaisuita, ei se tarkoita näiden arvostamista korkealle. Kummallinen on väitteesi.
Oikeastaan tuo väitteesi osoittaa, miten hanakasti muutat mustaa valkoiseksi. Siten kommentoinnillasi vahvistat Taiken arvion.
Vapaa ajattelijan tukea ei nyt jätetty myöntämättä noilla väittämilläsi valhellisilla syillä. Sama pätee moniin muihinlin lehtiin, jotka tällä kertaa jäivät vaille tukea. Eikä lehti ole missään ahdingossa. Aiemmin 2000 euron tuki on vain pienehkö osa lehden kokonaiskuluista.
No nyt tämä höpinäsi haisee.
Nuo ovat Taiken myöntökriteerit. Lisäksi on jotenkin outoa, että samaan aikaan vähättelet Taiken avustusta mutta korostaa toisaalta miten vähäisin varoin lehteä tehdään. Miksi avustusta ylipäätään haettiin, jos se olisi noin merkityksetön. Ja orjatyövoimaakin haetaan heti, kun avustushakemuksentyrmääminen tuli tietoon.
Vaikuttaa siltä, että vapari valehtelee jälleen. Ilmankos avustusta ei teidän valehtelijoiden klubille annettu.
Toisessa ketjussa ölistään, ettei vapaaehtoistyö ole orjatyötä. Vapariliitossa on: aivopestyjä pestataan nyt tuottamaan propagandalehteä. Ei nuo ihmiset täysissä sielun voimissa tuollaiseen alistuisi. Liitto alistaa henkisesti ja käyttää ilmaistyövoimana. Se on jopa järjen orjuuttamista.
Vaparit voisivat pyytää kirkolta apua, siellä kun on noita kaikenkarvaisia sanaseppoja.
Pääsihteeri on avustanut kirkkoa sanaseppoilullaan. Otti rahaa tietysti itselleen. Vaparilehden kirjoittajille rahaa hän ei halua antaa.
Uskonnottomuus Suomessa -artikkeli kirjassa Monien uskontojen ja katsomustem Suomi. Kannattaa lukea. 10 sivua.
Pääsihteeri on muuten tainnut tehdä melko palkon "orjatyötä" liiton eteen.
Kirkkoa taisi palvella siinä(kin).
Niin tämä saattaa tulla sinunlaiselle kommarille yllätyksenä, mutta markkinataloudessa on tapana maksaa tilatusta työstä. Eikä tilaajana ollut kirkko vaikka kuinka taas yrität valehdella.
Kun valehtelet näin paljon, niin luuletko että kukaan uskoo mitään sinun juttujasi?
Uusia "orjia" onkin ilmoittautunut mukaan, meillä "aivopestyillä" on älyttömän mukavaa.
Surkea tilanne, mutta sitä se va-aivopesu tuottaa.
Krriitisesti ja itsenäisesti ajattelevat eroavat vapareista. Vaihtoehtoja on, esim. PAT
Vapari on hävinnyt ateistille ,koska koululainen
saa osallistua Setan marssille sekä ateistiseen kouluopetukseen.
Ketjussa on kumottu vaparien valheita tässäkin keississä. Vapari yritti valehdella, että Taiken kriteerit eivät olisi mitä olivat. Myös orjatyövoiman haku ei muka liittyisi äskeiseen kielteiseen avustuspäätökseen. Saamatta jäänyt summa ei muka olisi merkittävä yms. yms.
Kun valehtelu ei mennyt läpi, vapari on siirtynyt uusiin, tämän ketjun jälkeen perustamiinsa samaa asiaa käsitteleviin ketjuihin valehtelemaan. Tässä näemme vaparimenetelmän: valhetta valheen päälle. Goebbelskin kalpenee vaparien disinformaatiotulvan äärellä.
Et näytä tietävän mitä sanalla "orjatyö" tarkoitetaan. Siksi tämä sinun valitus on "hieman" outoa...
Tälläisten otsikoiden mekaaninen nostelu ei ole mitään kriittistä keskustelua:
Prof. Airaksinen osoittaa: vapaa-ajattelijoiden seremoniafirma kuppausta
Vaparilehden ahdinko kasvaa: pääsihteeri etsii ilmais- eli orjatyövoimaa
Jäsenmaksuja penätään - älä maksa
Ja mikäs sinä luulet olevasi määrittelemään mikä on keskustelua joka kuuluu tälle palstalle?
Ja ilmaistyövoima ei ole sama asia kuin orjatyövo9ima, joka vie tältä sinun valehtelulta taas pohjan ;)
Olen samaa mieltä: tuo henkilö ei ole mikään määrittelemään palstalle kuuluvaa keskustelua. Kyse on vain röyhkeästä yrityksestä vaientaa toisia.
Valheellisessa otsikossa puhuttiin ilmais- eli orjatyövoimasta. Vapaaehtoisia toimituskuntaan haki VA-lehden päätoimittaja, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Pääsihteeri on taitava kääntämään mustan valkoiseksi. Harjoitellut jo 70-luvulla taistolaista pravdaa.
Miten se nyt onkaan, onko otsikko valheellinen vai ei? Ilmais- eli orjatyötä?
Ilmaistyötä on tarkoitus teettää. Tietty heti kun tieto lehtiavustuksen eväämisestä tuli.
Myönnät siis että avauksessa valehdellaan törkeästi. Samalla väheksytään toisten tekemää vapaaehtoistyötä. Helppohan se on palkallisena faketrolllina.
Ilmaistyöhön tietysti siirrytään, kun rahat liitossa vähenevät. Valtio pitää lehteä kelvottomana sananvapauden ja tiedon monipuolisuuden näkökulmasta. Eikä ilmaistyön teettämisellä varmasti tasoa nosteta. Ei myöskään valehtelemalla netissä toisten palkoista. Alat olla aika harhainen.
"Valtio pitää lehteä kelvottomana sananvapauden ja tiedon monipuolisuuden näkökulmasta."
Ei pidä. Valehtelet että tuen saaminen olisi joku kannanotto valtiolta, vaikka näin ei ole.
"Eikä ilmaistyön teettämisellä varmasti tasoa nosteta."
Ja miksi ei? On monia ihmisiä jotka varmasti haluavat tuon paikan samasta syystä miksi ihmiset menevät ilmaiseksi harjoittelijaksi töihin.
"Alat olla aika harhainen."
Ironista että juuri sinä sanot näin, kun koko ajan keksit näitä harhoja että vaparit ovat joka paikassa ja kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat sinun mielestä vapareita :D
Valtiohan kriteerien valossa valikoi, kelle antaa ja kelle ei. Siinä on kannanotto.
Harjoittelijat toivovat vakipaikkaa, mutta Vaparilehdestä sellaista ei voi saada, koska lehden tila heikkenee.
Harhaista on kuvitella kaikenmoista, vaikka oikeasti tietää vain nimimerkin. Vaparit on harhaisia.
Niin se on vain kannanotto siihen kastotaanko että lehti tarvitsdee tukea. Nyt on valtiio päättänyt että vapareiden lehti ei tarvitse koska se pärjää myös ilmankin.
Se ei ole mikään kannanotto siitä mitä mieltä valtio jostain on, tai muuten he toimivat laittomasti.
"Harjoittelijat toivovat vakipaikkaa"
Taas kuvittelet muista ihmisistä asioita. Ja kehtaat väittää muita harhaisiksi. Lopeta tuo satujen keksiminen muista ihmisistä ja keskity asiasta puhumiseen sen sijasta.
Kuinka itse jaksat keksiä satuja? Oletpa harhainen.
Taikella on mainitut jakoperusteet, vaikka se sinua kiukuttaakin.
Ei tämä ole mitään satua. Mutta tottakai sinä joudut pitämään tätä satuna, koska se upottaa taas sinun valheesi.
"Oletpa harhainen.
Taikella on mainitut jakoperusteet, vaikka se sinua kiukuttaakin."
Ja taas aloit keksimään satuja muista. Miksi sinulle on niin vaikea pysyä asiallisessa keskustelussa?
Huono lehti ahdingossaan sätkii kohti lopullista tuhoaan.
Vaparivalheita oiotaan nyt Hesarissakin.
Lehti loppuu aikanaan kuten vaparien kustannusyhtiökin. Aika sätkimistä sekin oli, joten ei ihme, että lehdenkin alasajo hoidetaan riidellen ja sekoillen.
Lehti on huonontunut vuosi vuodelta.
Ja silti valtio pitää niin hyvänä että katsoi sen pärjäävän ilman tukea. Miten selität tämän?
Valtio päätti, ettei se enää tue lehteä ja antaa sen heiketä rauhassa.
Olet ymmärtänyt väärin; valtio katsoi että lehti pärjää niin hyvin, ettei se tarvitse mitään tukia.
Voi voi, kun ne kriteerit ovat sananvapaus ja tiedonvälityksen monipuolisuus. Ja sitten Vaparilehti ei saanut mitään. Johtopäätös on ilmeinen.
Voi voi kun ne kriteerit ovat :
"Avustusta käytetään valtakunnallisilla vähemmistökielillä julkaistavien sanomalehtien tukemiseen. Tuen jakokriteeri on uusi. Tämä lehdistötuki sisältää edelleenkin ruotsinkielisen uutistoiminnan tuen."
"Johtopäätös on ilmeinen."
Johtopäätös on ilmeisen väärä.
Nyt olet tsekannut väärää kohtaa.
No jos näin on, niin voitko näyttää sen oikean kohdan?
Katsopa Taiken jakokriteereitä.
Ahdinkoa ei ole, eikä sellainen siis kasvakaan. Orjatyövoimaa ei etsitä, eikä vapaaehtoistoiminta ole täysin ilmaista, koska toimituskunnan jäsenen kuluja voidaan maksaa, esimerkiksi matka haastateltavan luokse. Antivapari on sarrjavalehtelija.
Kylä lehti aikamoisissa vaikeuksissa on ollut. Viime vuonna homma meinasi jo kaatua ja nyt tuli takkiin avustusrintamalta.
Olis kaatunut vain. Niin huono julkaisu.
Maailma ei paljon menetä, kun lehti menee kumoon.
Lehdessä on totuutta yhtä vähän kuin Pravdassa aikoinaan. Taistolainen pääsihteeri pitää totuuden kaukana Vaparilehdestä.
Tarkistakaa kotikirjastoistanne, tuleeko Vaparilehti sinne. Jos tulee, muistuttakaa, että lehti on ilmaiseksi netissä, ja pyytäkää peruuttamaan tilaus. Kirjastot ovat kiitollisia säästövinkistä.
Voi myös kertoa, että sananvapautta ja tiedonvälityksen monipuolisuutta kriteereinä käyttävä Taike ei katsonut voivansa avustaa Vaparilehteä. Siitä tulee myös virallista selkänojaa perua tilaus.
Hyvä huomio. Täytyypä vinkata lähikirjastoon.
Miksi koko paperilehteä tehdään. Paperin hukkaamista ja saastutusta.
Yhä usemman kannattaa ilmoittaa, ettei halua lehteä.
Voi erota vapareista niin lehtikin loppuu
Eli siis valehtelit kun sanoit että valtio oli se taho jolla oli joku mielipide vapareista. No tämähän ei nyt tullut kenellekkään yllätyksenä :D
Valehtelit myös noista myöntämisperusteista. Joten näemme taas malliesimerkin antivaparin sekoilusta. Katsotaan kuinka paljon hän tästä hermostuu :D
"Siitä tulee myös virallista selkänojaa perua tilaus."
Ja millä perusteella? Oletko sinä perunut kaikki ne lehdet mitä tuo Taike ei tue?
Taike jakaa valtion varoja mainituilla kriteereillä.
Vaparilehti ei täytä kriteereitä eikä siis saanut anomaansa rahaa. Hyvä peruste perua tilaus
Erittäin hyvä idea!
"Vaparilehti ei täytä kriteereitä eikä siis saanut anomaansa rahaa. Hyvä peruste perua tilaus"
Ei täyttänytkään, vaan siellä katsottiin että tämä lehti on sen verran hyvä, että pärjää ilmankin.
Mutta mitä mieltä olet tuosta että jäit taas valehtelusta kiinni?
On selvää, että Taikella oli mainitutkriteerit eli sanavapaus ja tiedonvälityksen monipuolisuus. Vaparilehti jäi sitten ilman tukea.
Katsokaas kommunismissa rahan merkitys katoaa. Paitsi tietysti johdolta, joka on - Orwellin sanoin - tasa-arvoisempia kuin muut.
Tarkoittanet liiton johtoa?
Ei vaan antivaparia. Onhan hän suuttuunut siitä että joku sai palkkaa tehdystä työstä. Selvä kommari ;)
Onko antivapari siis liiton johdossa? Yllättävää...
Onko nyt palkkatyönä raatava vaparivastainen kampanjoija selvittänyt itselleen, että vapaaehtoistoiminta ei ole "orjatyötä", vaan kivaa vapaaehtoista toimintaa.
Tiedoksi muuten, että VA-lehden toimituskuntaan on tullut viisi uutta henkilöä.
Tähän mennessä jokainen uudistus on tehnyt lehdestä entistä pskemman. Joskus 2000-luvun alussa lehdessä vielä pohdittiin liiton kipukohtia avoimesti ja rehellisesti. Sitten tehtiin lehdestä pelkkä propagandajulkaisu.
Päivitys vanhaan ketjuun.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vr-n-tyontekija-puristui-kuoliaaksi-rekan-ja-junavaunun-valiin-rekkaa-ajoi-opiskelija/8873408#gs.44p5kp
Näitä on tuhansittain sellaisissa töissä, johon kuuluisi tes-palkattu työntekijä.
Kahjo avaus jälleen, nostettu trölläyskäyttöön. Luonnollisesti kansalaisjärjestön lehteä tehdään vapaaehtoisvoimin. Tästä tutustumaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Tulee et-lehti mieleen. Onko päätoimittaja joku eläkehuru?
Hyvältä vaikuttava, harrastus- ja vapaaehtoistoimkntapohjalla tehty lehti.
Lehtituki evättiin