USA-nuoleskelija lietsoo Kiina-vihaa

Kommnettisi ei poista sitä, että palstalla on valtaisa määrä tahallista valhetrollausta Sanna Marinin ja Kiinan mustamaalaamiseksi.

On järjen vastaista väittää Kiinan aieheuttaneen pandemian, ainakaan tahallaan. Sillä ei ollut pienintäkään tarvetta muuttaa mitään maailmassa. USA ja EU sen sijaan ovat hokeneet kasvavassa paniikissa, että on pakko löytää keinoja Kiinan vallan kasvun pysäyttämiseksi. Oliko korona yksi keino jolla Kiinan maailmanvalloitus yritettiin pysäyttää?

Anonyymi kirjoitti:

On järjen vastaista väittää Kiinan aieheuttaneen pandemian, ainakaan tahallaan. Sillä ei ollut pienintäkään tarvetta muuttaa mitään maailmassa. USA ja EU sen sijaan ovat hokeneet kasvavassa paniikissa, että on pakko löytää keinoja Kiinan vallan kasvun pysäyttämiseksi. Oliko korona yksi keino jolla Kiinan maailmanvalloitus yritettiin pysäyttää?

Ei Kiina pandemiaa ole varmasti tahallaan aiheuttanut. Ainoa Kiinan synti koronan suhteen on alkuvaiheen (vai sen jälkeenkin jatkunut?) tiedon salailu, mikä on diktatuurien helmasynti. Diktatuurissa viestintuoja helposti ammutaan jos viesti on väärä.

Kiina manipuloi epäreilusti valuuttakurssiaan, sen teollisuusvakoilu on hyvin systemaattista, Kiinassa ei kunnioiteta IPR:iä (immateriaalioikeuksia). Kiinassa yritykset ja valtio eivät ole irrallisia, vaan yritykset ovat valtion jatke ja sen kansainvälisen politiikan jatke.

Jokaiselle on selvää, että jos vaikka Peter Vesterbacka tviittaisi jotain uiguurien ahdingosta, niin hän voisi saman tien unohtaa tunneliihankkeensa kiinalaisrahoituksen. Tällä tavalla Kiina vaimentaa demokraattisten yhteiskuntien mielipiteenvapautta. Kun Kiinasta on tulossa yhä suurempi elokuvien rahoittaja niin on selvää, että nuo elokuvat eivät voi aiheiltaan ja käsittelytavoiltaan olla mitenkään Kiinan valtiolle kiusallisia.

Kiinaan ja sen investointeihin pitäisi suhtautua paljon kriittisemmin kuin nyt niihin suhtaudutaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei Kiina pandemiaa ole varmasti tahallaan aiheuttanut. Ainoa Kiinan synti koronan suhteen on alkuvaiheen (vai sen jälkeenkin jatkunut?) tiedon salailu, mikä on diktatuurien helmasynti. Diktatuurissa viestintuoja helposti ammutaan jos viesti on väärä.

Kiina manipuloi epäreilusti valuuttakurssiaan, sen teollisuusvakoilu on hyvin systemaattista, Kiinassa ei kunnioiteta IPR:iä (immateriaalioikeuksia). Kiinassa yritykset ja valtio eivät ole irrallisia, vaan yritykset ovat valtion jatke ja sen kansainvälisen politiikan jatke.

Jokaiselle on selvää, että jos vaikka Peter Vesterbacka tviittaisi jotain uiguurien ahdingosta, niin hän voisi saman tien unohtaa tunneliihankkeensa kiinalaisrahoituksen. Tällä tavalla Kiina vaimentaa demokraattisten yhteiskuntien mielipiteenvapautta. Kun Kiinasta on tulossa yhä suurempi elokuvien rahoittaja niin on selvää, että nuo elokuvat eivät voi aiheiltaan ja käsittelytavoiltaan olla mitenkään Kiinan valtiolle kiusallisia.

Kiinaan ja sen investointeihin pitäisi suhtautua paljon kriittisemmin kuin nyt niihin suhtaudutaan.

Juuri näin. Mutta ei salailu yksin Kiinan ongelma ole. Kaikkialla vallanpitäjien toimesta salataan sellaista missä julkisuus haittaisi valtapyrkimyksiä. Onhan Suomessa ja Ruotsissakin salattu matujen rikollisuutta keinoja kaihtamatta, jotta isänmaalliset eivät saisi valtaa. Suomen ja Ruotsin matupoltiikkaa voi verrata suoraan minkä tahansa diktatuurin harjoittamaan väestön alistamispolitiikkaan jatkuvan valehtelun avulla. Muslimien ja islamin kohdalla totuuden puhumisesta on tehty rikollista vihapuhetta ja tuota terrorismia ja sen eri muotoja puolustavista valheista on tehty totuutta, jota on kaikille jaettava aivopesun lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Mutta ei salailu yksin Kiinan ongelma ole. Kaikkialla vallanpitäjien toimesta salataan sellaista missä julkisuus haittaisi valtapyrkimyksiä. Onhan Suomessa ja Ruotsissakin salattu matujen rikollisuutta keinoja kaihtamatta, jotta isänmaalliset eivät saisi valtaa. Suomen ja Ruotsin matupoltiikkaa voi verrata suoraan minkä tahansa diktatuurin harjoittamaan väestön alistamispolitiikkaan jatkuvan valehtelun avulla. Muslimien ja islamin kohdalla totuuden puhumisesta on tehty rikollista vihapuhetta ja tuota terrorismia ja sen eri muotoja puolustavista valheista on tehty totuutta, jota on kaikille jaettava aivopesun lailla.

Säilytetään nyt joku suhteellisuudentaju. Jos Kiinassa julkaiset nettisivulla Nalle Puhin kuvan (joka tulkitaan pikakuvaksi presidentti Xi Jinpingistä), niin poliisit hakee sinut poliisiasemalle ja sinua piestään parhaimmillaan monta päivää ja saat komennuksen työleirille joiksikin vuosiksi. Samalla puolisosi menettää työpaikkansa ja vanhempiasi voidaan käydä kovistelemassa, että mikä helvetti heitä oikein vaivaa kun kasvattivat tuollaisen kansanvihollisen.

Täällä joku MV-lehti suoltaa kaikkea p-skaa kenenkään estämättä.

Anonyymi kirjoitti:

On järjen vastaista väittää Kiinan aieheuttaneen pandemian, ainakaan tahallaan. Sillä ei ollut pienintäkään tarvetta muuttaa mitään maailmassa. USA ja EU sen sijaan ovat hokeneet kasvavassa paniikissa, että on pakko löytää keinoja Kiinan vallan kasvun pysäyttämiseksi. Oliko korona yksi keino jolla Kiinan maailmanvalloitus yritettiin pysäyttää?

"Oliko korona yksi keino jolla Kiinan maailmanvalloitus yritettiin pysäyttää?"

Luulitko olevasi jotenkin nokkela tuolla heitolla, joka ei perustu mihinkään?

Varmaan sovellat samaa periaatetta Venäjään ja olet yhtä "kriittinen"..

Keskustelu koski nyt Kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko korona yksi keino jolla Kiinan maailmanvalloitus yritettiin pysäyttää?"

Luulitko olevasi jotenkin nokkela tuolla heitolla, joka ei perustu mihinkään?

Varmaan sovellat samaa periaatetta Venäjään ja olet yhtä "kriittinen"..

Toteamus perustuu faktoihin ja motiiveihin. USA ja EU ovat pitkään kovenevalla äänellä hokeneet Kiinan oevan suuri ja nopeasti kasvava uhka USA:n ja Euroopan talouksille sekä demokratioille. Kiinalla ei ollut pienintäkään motiivia muuttaa maailmassa mitään, mutta USA ja EU ovat kokeneet valtaisaa paniikkia ja pakkoa yrittää keinolla millä tahansa estää Kiinan maailmanvalloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Toteamus perustuu faktoihin ja motiiveihin. USA ja EU ovat pitkään kovenevalla äänellä hokeneet Kiinan oevan suuri ja nopeasti kasvava uhka USA:n ja Euroopan talouksille sekä demokratioille. Kiinalla ei ollut pienintäkään motiivia muuttaa maailmassa mitään, mutta USA ja EU ovat kokeneet valtaisaa paniikkia ja pakkoa yrittää keinolla millä tahansa estää Kiinan maailmanvalloitus.

Toteamus perustuu ainoastaan ennakkoluuloihin ja aina niin uskottavan tuntuiseen USA-kaiken takana -fantasiointiin .
Sen huomaa näistä kiihkomielisistä selostajista, joilla ei ole yhtäkään FAKTAA esitettävänä mutta heidän mielestään "asia on noin", koska he vahvasti uskovat omiin luuloharhoihinsa, joita he ruokkivat esittämällä eri nettisivustojen väitteitä, jotka sopivat ennakkokäsityksiin.
Usein ovat venäjämielisiäkin.

Huomaa: Sinulla on oikeus on omiin mielipiteisiisi - mutta ei omiin faktoihin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Keskustelu koski nyt Kiinaa.

Kommnettisi MV-lehden jutuista ja suhteellisuudentajusta eivät koske vain Kiinaa. Jos et kykene myöntämään, että eri asioissa kuin Kiinassa, tapahtuu samaa valheiden diktatuuria Suomessa ja muuallain, niin turhaan mesoat että vain Kiina voi syyllistyä tuollaiseen diktatuuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Toteamus perustuu ainoastaan ennakkoluuloihin ja aina niin uskottavan tuntuiseen USA-kaiken takana -fantasiointiin .
Sen huomaa näistä kiihkomielisistä selostajista, joilla ei ole yhtäkään FAKTAA esitettävänä mutta heidän mielestään "asia on noin", koska he vahvasti uskovat omiin luuloharhoihinsa, joita he ruokkivat esittämällä eri nettisivustojen väitteitä, jotka sopivat ennakkokäsityksiin.
Usein ovat venäjämielisiäkin.

Huomaa: Sinulla on oikeus on omiin mielipiteisiisi - mutta ei omiin faktoihin.

FAKTAA on, Että EU:n johtajat ovat todenneet Kiinan talaousvallan kaSvun olevan UHKA EU:lle. Samoin, kun Kiina ohitti pysyvästi USA:n maailmankaupassa v. 2014, on USA sen jälkeen syyttänyt Kiinaan milloin mistäkin, JA että se kilpaiee epärehellisin keinoin.

Ottamatta kantaa siihen kuinka kiero ja sutki Kiina on, silti FAKTAA on, että Kiina on koettu Uhkana ja epärehelliseä kilpailijana, jolloin myös motiivi aiheuttaa Kiinalle ongelmia erilaisin keinoin on suuri ja erilaisten keinojen käyttö mitä ilmeisintä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommnettisi MV-lehden jutuista ja suhteellisuudentajusta eivät koske vain Kiinaa. Jos et kykene myöntämään, että eri asioissa kuin Kiinassa, tapahtuu samaa valheiden diktatuuria Suomessa ja muuallain, niin turhaan mesoat että vain Kiina voi syyllistyä tuollaiseen diktatuuriin.

Kertoisitko montako poliittista vankia on Suomessa teloitettu viime vuosien aikana?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kertoisitko montako poliittista vankia on Suomessa teloitettu viime vuosien aikana?

Ei ehkä poliittisia vankeja, mutta kaksi lehtinaista ja poliitikko surmattiin kadulle mafiatyyliin kun alkoivat Yaran johtajien lahjustuomioiden jälkeen penkoa Kokoomusmafian Kemirakauppoja ja muita mafian järjestämiä valtiolle miljarditappioita aiehuttaneita kauppoja. Ampuja ja tämän vanhemmat kertoivat puoli vuotta jatkuneesta ampujan vainoamisesta. Poliisi -jonka johto on mafian nimittämiä kokoomuslaisia mafiajäseniä- sanoi heti, ettei vainoa ollut.

...Ja mikä oli Kokoomusmafian jäsen Lindenin matkakumppanin murha Ugandassa? Miksi Suomen poliisi kieltäytyi heti epäilemästä ja tutkimasta Lindeniä, vaikka tämä valehteli Ugandan poliisille matkansa tarkoituksen ja jäi valheestaan kiinni?

Mitä muuta Kiina olisi voinut tehdä kun tiesi että USA yrittää tuhota sen talouden SARSista muuntamallaan viruksella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muuta Kiina olisi voinut tehdä kun tiesi että USA yrittää tuhota sen talouden SARSista muuntamallaan viruksella?

Voi voi kun pikku kommunistin mielikuvitus venyy...aina tarpeen tullen ...heh..