Mitä se MV-lehti itseasiassa valehtelee - vai valehteleeko?

Itse en nykyään ruukaa käydä MV:n sivuilla, mutta alussa kun se ilmestyi, niin silloin tuli käytyä. Se oli ihan piristävä juttu.

Nämä ns. suvaitsevaiset ovat kovasti aina väittäneet, että MV valehtelee. Vaan mitä se sitten on valehdellut, varmasti joitain ylilyöntejä siellä on ollut. Mutta jos se valehtelee, niin valehteleeko se enemmän kuin esim. Yle tai hesari?

Olen aiemmin tarkistellut useita MV-lehden juttuja joita siellä on ollut muihin Pohjoismaihin liittyen, ja ne ovat kyllä pitäneet paikkansa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainakaan tuo MV-lehti ei valehtele, että somalit, arabit ja islam olisi monikulttuurin mukanaan tuomaa rikkautta Suomelle.

Äänestä

Ei MV-lehti valehtele. Se kertoo vain Moskovan totuuden.

Äänestä
  • Aina teillä on se Moskova mielessä. Onko puhe mistä puute?

    Äänestä

  • Onko+se+Moskovan+totuutta,+kun+MV+esim.+kertoi+tanskalaisesta+tutkimuksesta,+joka+taas+kertoi+että+62%+maan+somalinuorista+on+syyllistynyt+rikoksiin?Naurettavaa+höpöttää+joistain+"Moskovan+totuuksista".

    Äänestä

Tämä nykyinen mv toimitetaan venäjällä ja jutut kirjoittaa tunnettu putinisti. Kuka sellaista julkaisua ilkiää lukea. Väittää vieläkin että ukrainassa alasammuttu malesialaiskone joutui ukrainalaisten uhriksi. Ei helv. Kaikkihan sen tietää että venäläinen it-ryhmä bukeineen oli asialla. Voisivat tunnustaa niin uhrit saisivat edes jotain oikeutta.

Äänestä
  • Mutta mitä valeita se on kirjoittanut esim. maahanmuuttoon liittyen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä valeita se on kirjoittanut esim. maahanmuuttoon liittyen?

    Paskaa se kertoo se lehti. Jotka vetoavat sen "lehden" totuuksiin ovat lähes aina elämästään syrjäytyneitä. Ei ole töitä, ja ankeassa kaupungin vuokrakasarmissa ei ole muuta sisältöä elämään kuin äm vee lehden potaskan lukeminen ja levittäminen. Siinäpä meidän isänmaallinen genre kiteytettynä. Isänmaallisuuden puuskassaan vielä levittävät torvelopäissään Kremlin totuuksia, joita lukevat äm vee lehdestä eivätkä pölöjät edes tajua toimivansa niin.

    Äänestä

Kun argumentit loppuu niin Putin/ moskova.

Äänestä

MV-lehden artikkelit ovat enimmäkseen muiden , kansainvälistenkin lehtien, käännöksiä jotka kyllä pitävät paikkansa.
Suomen valtamedia (= valemedia) ei niitä vain ole julkaissut ja kun valtamediassa niistä ei kerrota, ihmiset pitävät niitä valheina!
Niin sokeaa on Suomalaisten usko omaan valtamediaansa joka vedättää heitä kuin pässiä narussa jättämättä kertomatta agendaansa sopimattomia asioita.
On asioita joita ei saa täällä arvostella, mm. S. Niinistö-EU-EURO-Marin-ulkopolitiikkamme-maahanmuuttopolitiikkamme, lisääkin on, niistä saa kertoa valtamediassa vain positiivisia asioita.
Vastaavasti on sovittu että esim.Trumpista kerrotaan vain negatiisia asioita , se on sitä aivopesua jota jo -30 luvulla Saksassa tehtiin Juutalaisia kohtaan , yhtä hyvin on propaganda uponnut Suomalaisiin he eivät vain sitä itse edes huomaa.

Äänestä

Alkuperäinen mätä vattua MV lehti meni hautaan Janitskinin kanssa.

Äänestä

Putkonen on vaatinut Suomen liittämistä venäjään. Hullu ajatus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itse en nykyään ruukaa käydä MV:n sivuilla, mutta alussa kun se ilmestyi, niin silloin tuli käytyä. Se oli ihan piristävä juttu.

Nämä ns. suvaitsevaiset ovat kovasti aina väittäneet, että MV valehtelee. Vaan mitä se sitten on valehdellut, varmasti joitain ylilyöntejä siellä on ollut. Mutta jos se valehtelee, niin valehteleeko se enemmän kuin esim. Yle tai hesari?

Olen aiemmin tarkistellut useita MV-lehden juttuja joita siellä on ollut muihin Pohjoismaihin liittyen, ja ne ovat kyllä pitäneet paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu